Re: Гайд-парк
 

Пошел в елду. :)

Re: Гайд-парк
 

Это что-то новенькое в преферансе :happy:

Re: Гайд-парк
 

А может так: "И швец, и жнец и на елде игрец"?

Re: Гайд-парк
 

В этой ветке вообще много нового: птиц с сиськами, мать с елдой, религиозные б...ди и прочее, не менее удивительное.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, обосрались, так не е.ите мозги.
Да Вас кто просит что-то утверждать, магистр логики? Почуствовал, что пипец пришел говнотеории и юлит теперь, изворачивается, выкручивается. Вот оно нутро сатанинсоке, лукаове. Как бесовщина-то полезла со всех щелей-то!
Впаривал тут ерунду всякую, и сам попался на своём же вранье. Вот он момент истины!
И эти чудилы ещё в школы и институты лезут!

Re: Гайд-парк
 

Да что за бред Вы несёте? Ничего я не обосрался...

Вы просите меня привести какое-то непонятное образцовое определение. Для чего? Зачем? Что оно из себя представляет и какие его критерии мне совершенно неведомо... Вы это пытаетесь делать, якобы, для того, чтобы дать по его образцу определение "тому", "чему" определение дать невозможно... Но ещё раз, зачем? Если мы принимаем утверждение, что есть "то", "чему" нельзя дать определение, то зачем вообще пытаться это делать, если мы знаем, что заведомо определение дать "ему" нельзя? А если Вы всё же считаете, что ему можно дать определение, то это наверняка уже будет не "то", "чему" нельзя дать определение... А что-то другое... В Вашей просьбе уже содержится противоречие!

Вы хотя бы отчасти понимаете всю ту неловкость положения, в которую сам себя вогнали? Вы же несёте бред в массы! Окститесь, Кирилл Юдин!!! Возьмите лучше перо в руки, и айда за новые серии мыла-глухаря...:shot:

Re: Гайд-парк
 

Сколько набрали-то? Пятнашка есть?
:happy: Ыыыыыыыы!!!!
:drunk: Сэнкью :) Но вообще и так было понятно, что тест он завалит. Просто хотелось бы, чтобы он сам понял свой уровень знания логики, и больше этого слова не употреблял...

Но, тут, видимо, хоть в глаза ссы - всё божья роса.

Re: Гайд-парк
 

Одна елда. Просто Вы называете метафоры - абстракциями и наоборот, в зависимости от того, как Вам это удобно.

Re: Гайд-парк
 

Обосрался обосрался. Вы взялись доказать что-то там. Но при всех своих сверхусилиях ничего не смогли выдать кроме жиденького кала.
Угу. А когда я дал несколько определений - из словаря, из Библии, из символа веры, просто из Ваших же слов. Вы всё равно начали смеяться. Это у Вас от нервов.
:happy: Кретинушка Сиринъ, Вы бы язычок в анус засунули по поводу оскорблений. На Вас же пробы негде ставить, хамлоид Вы православнутый. Сами задали оскорбителный тон дискуссии, не нойте теперь, когда Вам правду говорят про то, что Вы тупой.
Логику включайте, христианин недоразвитый. Вы своего Иисуса и вообще всю троицу "неизвестно чем" обзываете.

Re: Гайд-парк
 

:happy: Ох, зря Вы не слушаетесь, когда Вам советуют даже не заикаться по поводу логики. Я, конечно, понимаю, что Вам хочется как взрослые дяди поп.здеть за формальную логику и все дела. Но не дано Вам это. Пиз.дите лучше про архангелов и серафимов, на них логика отдыхает.

Re: Гайд-парк
 

Да, я прошу привести пример определения, которое Вас устраивает. Не непонятное определение, а любое. Вот Вы дали ссылку на определение жирафа. Скопируйте это определение сюда. Больше от Вас ничего не требуется.
Чтобы увидеть, какое определение Вы считаете удовлетворительным. Или таких, по-Вашему, вообще в природе нет?

Я, пока, ничего не пытаюсь делать, кроме как добиться от Вас любого определения чего угодно, которе бы Вас устроило.
Зачем давать определения вещам?
Вашему уму это не подсилу. Это Вы принимаете всякий бред на веру. Это Вы считаете, что дать определение чему-то там нельзя. Потому что тупой, увы. Свою логику Вы уже продемонстрировали и на тестах наглядно это показали.
Ага. И в чём же просьба дать любое определение прготиворечива?
Вот определение:
Катет - В прямоугольном треугольнике одна из двух сторон, образующих прямой угол.
Оказыватеся есть определения. В том, чтобы попросить привести определение - нет ничего противоречивого. А всё, что сверх того Вы городите и додумываете - это от лукавого. Слышите? ОТ ЛУКАВОГО!

Обосрались Вы, уважаемый. Отчего мне должно быть неловко?
Вы думете, я нуждаюсь в указаниях, что мне делать, от какого-то безмозглого галлюцинирующего тупицы? Вы что-то путаете - я не христианин.

Re: Гайд-парк
 

ПРОТИВ КОДО

Результаты естественнонаучного изучения мира могут рассматриваться как аргументы существования сверх-материального Начала, определяющего процессы физического мира.

Рассмотрим истинность этого тезиса на двух характерных примерах.

1. Например, расщепление элементарных частиц(нуклонов-нейтронов на две составляющие и П-мезонов на три составляющие) под воздействием электромагнитных сил может рассматриваться, как следствие влияния нематериальных структур.

То есть, трансформации этих частиц предстают перед нами в качестве проявлений определенной глубинной нематериальной структуры энергетизирующей и одухотворяющей все природные процессы.

2. Еще один пример мне ближе, потому что он не просто из области естественных наук, он из биологии.

С того времени, когда Уотсон и Крик открыли структуру молекулы ДНК с наследственным кодом информации, известно, что наследуемый генотип не в состоянии нести всю информационную программу, соответствующую сложности живой биологической системы.

То есть программа, на основе которой происходит саморазвитие живого организма, не может быть аккумулирована в ядре клетки даже растения, не говоря уже о более сложных животных организмах.

Тем более, что высшие животные, включая человека обладают сложнейшей информационно-аналитической системой - мозгом.

"В частности, человеческий мозг состоит из 10 в десятой степени взаимосвязанных друг с другом клеток-нейронов. Информационная емкость самого человека, как системы, определяется колоссальным числом 10 в двадцать четвертой степени + десять в двадцать шестой степени бит. Такую массу информации не в состоянии включить в себя две микроскопические половые клетки-гаметы" (Биофилософия. Под ред. Шаталова А. Т. Москва.ИФРАН, 1997, стр. 169).

Так вот, поскольку, высшие животные и человек обладают сложнейшей информационно-аналитической системой - мозгом. Следовательно, мы имеем дело с нематериальным, над-природным воздействием, источником которого в конечном итоге может быть только Универсальное или Абсолютное Сознание - Бог.

Поэтому человек, начиная с эмбрионального уровня развития, черпает необходимую для своего развития информацию вне естественно-природной среды, а генотип обеспечивает только необходимые стартовые условия формирования индивидуальности.

Неверно и глубоко ошибочно видеть внешний источник такой информации в социальной среде. Ошибочно считать социальную среду определяющей в становлении личности.

Хотя бы по той причине, что к эмбириогенезу(эмбриональному развитию) или, скажем к антропогенезу(процессу исторического формирования древнейших предков человека) фактор социальной среды уж никак не приложим.

Итак, формирование индивидуальных качеств человека происходит под влиянием внешних нефизических процессов, которые обеспечивают необходимой информацией развитие личности.

В биофизике, в подобном случае, вводится понятие Биоморфного поля, как гигантского источника информации. Но! Но природа этого поля, аналогично гравитационному или электромагнитному, неизвестна науке.

Когда наблюдаешь развитие эмбриона, создается впечатление, что эмбриональное развитие благодаря,прежде всего, дозированному поступлению информации извне.

А, развитие личности осуществляется на основе определенной информационной матрицы, своего рода, чертежа.

Таким образом, перед нами очень сложная и практически неразрешимая, с позиций рационального способа познания, проблема!

Разрешает эту проблему только религия, которая основывается на интуитивном и трансцендентальном способах познания.

Re: Гайд-парк
 

Кадр,
Я тебя, сейчас так проименую, что мало не покажется! Что я, по твоему - трус! А, ну иди сюда! Поговорим! Чё? Не слышу? Нет тебя! Что сбежал? Уклонился?

Я тебя трогал? Я тебя оскорблял? Нет. Не человек ты - Петух Гамбургский.

Re: Гайд-парк
 

Ого,
А себя забанить слабо предложить?

Re: Гайд-парк
 

человечество постоянно сталкивается с непознанным
религия решить эту проблему не в состоянии. религия лишь вводит в заблуждение и что куда более деструктивно и страшно - религиозные устнаовки действуют на человеческое сознание как вирус на работу компбютера. Созание зависает. глючит. теряет работоспособность, принимает неверные решения и т.д (см. работу компютерных программ, зараженных вирусом)
Глупо считать любое столкновение с непознанным как повод бежать в церковь и молиться, как к этому призывают православные сталинисты.
За отдельную плату я готов написать вам научно-популярную просветительскую статью на тему "наука. религия и обющество 2010".

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Не надо выдавать мои слова за то, что вы хотели услышать. Я не за профанацию. Я за уравнение в правах и только. За то, чтобы защитив диссертацию в духовной академии, человек получал бы степень в ВАКе. Только и всего. Все остальное к тому, что я сказал, отношения не имеет. Уравнять в правах и считать наукой - разницу улавливаете? Как утверждает Кирилл Юдин, философия - не наука. Тем не менее, степени по философии утверждаются ВАКом.

Тут я с вами абсолютно согласен. Да, эти люди верят в собственную фантазию. Точнее и не скажешь.

Однако, бедная религия, как явление, существует. И, к сожалению, с ее существованием приходится считаться.

Re: Гайд-парк
 

адекватор,
Евреи, как народ, созданы Богом. Я и говорю, Богосозданный это народ!
А, в трусости меня обвинять не надо. А, то я так отвечу, что вы свернетесь, а потом, снова развернетесь. Бана не побоюсь.

Не делаю этого потом, что не желаю с вами ругаться и вообще, переходить на личности. На вашу в частности. Сделайте одолжение, не переходите на мою. Так сказать, в рамках взаимной услуги.

Re: Гайд-парк
 

Кадр, А ты чё такой предусмотрительны? На себя смотри.

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, а Вы сами-то поняли, что скопироали сюда? Почему не дали адрес ссылки на источник? Или это Вы сами эту теорию вывели?
Тем не менее, на прямой вопрос Вы так и не ответили. Тенденция, однако.
В оличие от Вас, я не утверждаю, я констатирую факт. Это не я придумал и эту точку зрения я аргументировал. Другое дело, что Вы этого не может понять.
Ещё бы Вы не согласились с этой глупостью.:happy:
А Вы во что верите? В то что нельзя описать? О.уительная религия.

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
Это не корректно. Это переход на личности.

Вам хоть тонну лекарства выпить - не поможет. С помощью цитат, надерганных из Библии можно обосновать любую, абсолютно любую точку зрения. Врать, опираясь на Библию, тоже можно. Что с успехом делают, скажем Свидетели Иеговы.
От чего же. Предыдущая ваша тирада з цитируемого поста, блестящее тому подтверждение.


Несчастные, которые лишь в плену собственных фантазий, как точно заметил Сиринъ, пребывают.

Re: Гайд-парк
 

Мы об этом Вам и говорим.
И это тоже - Вы ведь это легко делаете и глазом не моргаете.
Ну да, это ж только Вы с Сиринъ самые умные, проповедуете исключиетельно истину, а все вокруг заблудшие дураки. Только вот элементарные тесты на логику проваливаете почему-то. Тенденция, однако: если у человека не развито логическое мышление - он стремится залатать дыры с помощью религии. Это проще, конечно. Зачем думать - верь и всё. И основываясь на своей "могучей" логике объявляют свою веру самой верной. При этом не устают напоминать о грехе гордыни всем остальным. Ну логика у них такая, что поделать.

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, Вы тоже уверены, что отрицать существование вашего Бога невозможно, потому что что Вы лично и Сиринъ не могут описать Его?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Не считайте себя самым умным. Ладно.
Я ваш источник. Разгромите эти утверждения, если вы считаете, что вы поняли то, чего не понял я.

На какие вопросы хочу, на такие и отвечаю. Это мое право. Кому хочу, тому и отвечаю - это мое право.

Однако, согласитесь, когда, вы допускаете опечатки и на вас за это нападают, вы взрываетесь. И, я вас в этом поддерживаю. Опечатка - не более чем опечатка.

Почему, если я не заметил чьего либо нападения или, просто, не успел ответить(много нападающих) из этого следует выводить то, что я трус и уклоняюсь?

Что у вас за стремление любым способ оскорбить оппонента? То есть, че круче вы меня оскорбите, тем правее будите? Так что ли, понимать.

То, обвинение в том, что я не понимаю, что пишу. Еще круче - скопировал.
Вы не поняли? Это проблема вашего критического и логического ума и только.

Поняли - разбейте мои утверждения. Опровергните их - милости прошу.

Когда мы с вами обсуждали проблему философии - я привел вам определение из советского философского словаря, вы ведь, утверждали, что учились при СССР.

Могу его повторить - Философия - наука о наиболее общих законах развития природы и общества.

Но, я готов с вами согласиться. Более того, уже согласился - философия НЕ НАУКА!

Так, что не стоит к этому цепляться и в очередной раз изливать на меня потоки оскорблений.

Конечно, если никто не в силах противостоять аргументации Сиринъа, остается только назвать его утверждения глупостью.

Символ Веры.

Re: Гайд-парк
 

я здесь не за тем, чтобы марлезонские балеты танцевать
вы отвечайте за свои слова
Вам вопрос -
КТО СОЗДАЛ НЕЕВРЕЕВ?

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, ну успокойтесь. Ваше сообщение
- это, извините, бредятина. Никакой науки там нет, увы.
Приведённая цитата показывает это отчётливо

Предположим, что мозг действительно может запомнить столько (просто лень проверять), но с чего этот самый Шаталов решил, что этот мозг заполнен при рождении и его содержимое должно содержаться в половых клетках? Откуда эта тупость?
Ну и так далее. Сэр Сергей - завязывайте либо с наукой, либо с религией. Несовместимо.

П.С.: И не надо приводить в пример Ломоносова. Вы не Ломоносов :)

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Что с вами? Где и кого, я назвал дураком? Я никого не оскорбил, во всяком случае, первый! На меня же лично вы вылили такие ушаты оскорблений, что слово "дурак", по сравнению с ними, просто верх вежливости. Вы матом (закамуфлированным) позволяете себе. Или я не прав и лгу?
Вы где мне ставили тесты на логику? Вы что-то путаете. Даже если бы вы его мне поставили - не факт, что я бы согласился его проходить. Вы мне не преподаватель. Так что не стоит выдавать желаемое за действительное.

Я позволяю себе напоминать о грехе, когда вижу откровенное богохульство и кощунство. Причем, если будут кощунствовать над ЛЮБОЙ РЕЛИГИЕЙ, я снова напомню о грехе.
Еще раз прошу вас - перестаньте ругаться и оскорблять. Давайте поговорим нормально!

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, когда не знаете что ответить, прочитайте языческое заклинание;
"Наум, Наум дай десять ум".
без аминей можно и без свечек.
поможет.....

Re: Гайд-парк
 

адекватор,
Вы кто такой?! Вы что себе позволяете! ВЫ за свои отвечаете?! Или вы не в адекватном состоянии?! Кто дал вам право говорить со мной в таком тоне?!
Где и когда я лично с вами так разговаривал?! Засунуть бы ваши слова вам... (ну вы в курсе куда). Вы такой храбрый, потому что сквозь интернет невозможно дать вам адекватный ответ на ваше хамство? Так кто трус? Вы - позволяющий себе наглые наезды, знающий, что останетесь безнаказанным. Вы храбрый, лишь только потому, что сами за свои слова не ответите - чере з интернет не возможно.

Но, чтобы вы не приняли ответ на ваш плевок за попытку уйти от вашего сверхценного прямого вопроса. Отвечаю - Остальные народы(как народы, как этносы) сформировались естественным образом и, только Еврейский народ создан непосредственно Богом.

Re: Гайд-парк
 

У Вас точно с логикой такие же проблемы, ка у Вашего кумира Сиринъ - она отсутсвует. Где я написал, что считаю себя самым умным, наоборот - я ничего не понял, что Вы скрпировали откуда-то. Вот и спрашиваю - сами-то Вы хоть поняли?
То есть это Ваши измышлизмы. Ну, тада понятно, почему я ничернта не понял.
Опять лукавите.
Я констатирую факт: мною были даны исчерпывающие объяснения и общепринятые в науке аргументы, Вы их понять не в силах. Не я затеял этот разговор о флософии. Это Вы почему-то сказали, что я так утверждаю, словно это я выдумал.
Не только моего, но и того, кто пишет ерунду и делает на её основании какие-то серьёзные выводы.
В школе, где философию не изучают - да. В университете, где изучают философию, я учился не при СССР.
А зачем тогда снова картонным мечём размахиваете? Лишь бы воздух посотрясать?
Его рагументацию не выдерживает даже тест на логическое мышление, чего уж о нас говорить.:happy:
Что "Символ Веры" (вот дурацкое название, кстати). Вы верите в Господа или в какие-то символы?

Re: Гайд-парк
 

Сергей, меня уже достало Ваше истинно христианское лукавство. Вдумайтесь в то, что пишут и что пишете сами:
Сиринь показывает, что только хистиане верно поклоняются. Более того, он вообще отказывает другим верам в статусе религии, обвиняя их, что они верят в собственные фантазии и т.п. Что же это, как не тезис, что все остальные, кроме вас - глупцы, дураки? Вы с этим, естетственно, соглашаетесь.

Их прошел Сиринъ, и даже не понял, что его результат означает (не хватило ума даже на это). А означает, что в способности к логическому мышлению он полный нуль. Но для Вас ОН и его "логические" выводы авторитетнее всех других. Вывод логический помочь Вам сделать или в состоянии сами?
Опять воюете с собственными симулякрами? :) Не знаю о чём речь. но осуждаю!:happy: "логично".

Re: Гайд-парк
 

Поразительная логика. Естественным образом, это как? От обезъяны?

P.S.
Снимаю вопрос - нашел ответ у великого Кураева. Делать мужику нефиг, разводит бодягу на ровном месте. Вещает с видом мудреца подменяя один неудачный термин, на другой ещё более неудачный, хотя, как я уже говорил, это совершенно ничего не меняет. Поскольку достаточно почитать Пиание, где очень подробно описана СУТЬ - КАК ВСЁ ЭТО якобы ПРОИСХОДИЛО. Какая разница, как это назвать, если точно знаешь саму суть?

Re: Гайд-парк
 

Насчёт порно будете отвечать?

Re: Гайд-парк
 

прекрасно, сэ-эр.
И теперь запомните на всю оставшуюся жизнь.
прикрываясь не подставляйте никого
прежде чем что-то говорить. думайте. Хотя бы один раз.
прежде чем что-то говорить о евреях. думайте 7 (семь) раз.
"Семь раз подумай, один раз скажи".
А молчание так вообще - золото.

Re: Гайд-парк
 

никогда никем не прикрывался. Ни великими, ни блатными, ни власть предержщими.
С юности отвечал за себя сам. Много дрался в дестве и юности один на один.
примерно в 80 процентов драк одерживал победы.

Re: Гайд-парк
 

а что мне сделается.
как из газеты уволился в 2000 году, так десять лет живу собирательством. Пойдешь в лес, наберешь там грибочков. ягод, что-то себе. а излишки продам. Бывает. оскомину набъёшь, аж косоротит от кисляка. Укропчику наберу на огороде, пучки навяжу- продам. Благо живу в пригороде. По логам полазишь, там холодильник какой выброшен, меди-люминия наберешь. сдашь - интернет проплатишь...
Вот... ну бывает бабке какой печку сложишь, он рублей пятьсот даст...
Дом построить - так в россии уже нет земли под строительство, ..Мало того что строить не на хер. так и земли нет.
курточке моей уже пятнадцать лет, а галошам сноса нету...
и что мне бояться и терять.....
Кто я такой... Агент 0000.
Агент ноль.

Re: Гайд-парк
 

помнится, при царском православии землю русским мужикам давали по факту рождения...
хех
А если я Агент 000, то меня нет. Я ноль. А нельзя отрицать то. чего нет. Сиринъ говорит, это глупо - отрицать то. чего нет. Потому то что я говорю, отрицать бессмысленно.

Re: Гайд-парк
 

Пауль Чернов,
Ну, от чего вы делаете столь скорополительный вывод?

Шаталов говорит не о мозге, а о человеке, как информационной системе.Болеетого, не говорит, что именно мозг заполнен информацией при рождении.

Просто, такой объем информации, действительно невохможно уместить в двух гаметах.Это и констатирует Шаталов.

Информация, как бы вливается в развивающегося человека, начиная с периода эмбриогенеза.

На основании этого факта и делается вывод о том, что информация в формирующийся биологический объект вливается извне.

По моему, вполне логично.

Вероятно, вы правы. Но, хотелось бы услышать более весомые аргументы.

Re: Гайд-парк
 

адекватор,
В таком случае, милости прошу. Адрес сбросить?

Re: Гайд-парк
 

адекватор,
Это вы не думаете. Я всегда общался с вами уважительно. И ниразу не позволил себе прикрикнуть на вас в приказном тоне.

Взаимное уважение - вот, чего я добиваюсь!

Re: Гайд-парк
 

адекватор,
Авы не согласны с моим утверждением? Я еще раз повторю - Евреи - это народ, который, как этнос, создан Богом. Остальные народы, как этносы, возникли естественным путем.

Момент создания еврейского народа четко определяется в Библии - это момент, когда Бог заключает Завет с Авраамом и его немногочисленными родственниками. Это и есть момент создания еврейского народа.