Обычное дело :friends: - раз у вас есть деньги, с вами можно дружить))



Но хочу вас предупредить имя режиссера и солидность продакшн-компании не есть залог успеха. История знает массу случаев когда даже именитые компании пролетали со многобюджетными проектами как фанера над Парижем, некоторые разорились, некторые были куплены конкурентами(например Dreamworks продана Paramout, а New Line Cinema в составе группы Time Worner). В России еще не один проект более 10 млн не окупился в кинопрокате. Все возвращали DVD и телевидением.

В прочем, кино всегда было рисковым бизнесом.
В голиивуде окупаются 1-2 фильма из 10, а в России 3-4% из всех, вышедших в год.


И кстати, для того, чтобы расписать бюджет нужен не только сценарий но и режиссер, ведь именно по его режиссерскому сценарию и составляется "постановочный проект": а это значит: нужен художник, оператор-постановщик, супервайзер по спецэфектам и компьютерной графике и продюсер, который будет всех этих мерзавцев держать в кулаке, а то распоясаются))
Впрочем, как сказал один голливудский воротила, какой бы изощренный сценарий не был, с какой бы графикой не предусматривался, но дороже 1 лимона за минуту не получится :direc***: :pipe:

Мистер*Твистер
Это все понятно. Бывают и новички, чей дебют делает чудеса, а бывают и мастера, взявшиеся не за свое дело. А 10-миллионники уже окупаются - правда, это, скорее, исключения. Но ведь и рынок растет, и режиссеры с продюсерами учатся делать кино более качественно. В любом случае, мы будем в меру осторожны в экранизации.

Насчет окупаемости. Вон даже такое непотребство как "Самый лучший фильм" окупился вдвое.

Не нужно путать другие фильмы с этим. Такая PR-машина, как Comedy-Club, компостирующая мозг на нескольких каналах сразу почти каждый день, не могла не привлечь аудиторию в кинотеатры. И, несмотря на очень низкое качество и гневные отзывы, я уверен, что сними они продолжение - результат будет также успешным.

Не в двое. Они едва свой бюджет отбили в кинопрокате

5 зелени продакшн и + 5 реклама = 10 лимонов

Сборы - 27
13,5 - кинотеатрам, им всегда остается 50% сборов

от 10 до 20% - прокатчикам за распространение

Результат налицо

Ну все-таки у Сталкера тоже большое сообщество. Стоит только посмотреть сколько создано сайтов по игре. Но тут сразу возникает проблема в том, что геймер скорее скачает фильм из сети, чем пойдет на сеанс в кинотеатр.

В любом случае 1 мильен зрителей игроков, плюс пара тройка их друзей, которых они потащат - шансы у вас хорошие. :yes:

Насчет Самого лучшего фильма - сборы настолько удачные, что сразу же пошли разговоры о второй части и даже о съемках "Нашей Раши"

Тут дело в воспитании и маркетинге. Если ребята себя правильно будут позциионировать, свой фильм, и почему его лучше смотреть в кинотеатре - игроки пойдут в зал.

Здравствуйте, такой вопрос:
Какой оптимальный размер синопсиса? ( строго 2 страници, или также можно посылать синопсисы размером 3 или 4 страници?)
Возможна-ли перекличка с оригинальным произведением братьев Стругацких, и с творением Тарковского (конечно же в разумных приделах (три героя, сложность психологических хорактеров?))

...и мальчики кровавые в глазах...

Интересный такой вопрос! Потому что все таки филосовское, глубокое кино и стрелялки - швырялки - это два разных направления. Их возвожно объединить? Как то сложно представить сталкера Тарковского с огнеметом в руках :happy:. Хотя может есть примеры такого кино, в котором сочетались бы глубина и драматизм с стрелялками швырялками? :doubt:

Ну в полном метре врядли будет время для философствований. И вообще в Зоне не до философии - того гляди пристрелят, съедят или того хуже... сделают зомби))) Тут скорее драма важна, эмоции и т.д.

извините за орфографию (брат писал)
насчёт перекличек- я имею ввиду не сталкера с огнемётом который философствует и жмёт на гашетку,
а в процессе довольно обыденных разговоров, и самого "мочалова" (извините за жаргон)
прорисовывается некое количество потайных смыслов (то есть: истолковать одно и тоже событие можно с разных точек зрения, при всей его простоте)
а ссылки на тарковского и стругацких в виде символов (как у поэтов символистов ( только попонятнее, и с расчётом на широкого зрителя)
и ещё вопрос (извините за превышение лимита)
можно ли убивать одного из главнейших персонажей? (конечно же с высокой моральной целью)

Насчет филосовии не скажу. А если глубокое и драматичное, то пожалуйста: Белое солнце пустыни, Они сражались за Родину, Аты-Баты шли солдаты, Офицеры, Брат, Война... Список можно продолжить, причем и западными лентами тоже.
P.S. Объясните, что такое "швырялки"?

Желательно придерживаться указанных в правилах объемов.
Какого рода перекличка? Второго "Сталкера" снимать нет смысла. А авторские права на "Пикник..." давно принадлежат одной известной американской киностудии. Если же речь идет о глубоких характерах - вообще-то, я думал, что это и указано в условиях конкурса. "Картонные" болванчики не нужны.

Если это оправдано. Иногда хеппи-энд - необязательно выживание главгероя.

Это я так драки называю. Хи! Хи!

Еще надо посмотреть кто из нас юбку носит… :hit:

Стрелялки – швырялки и философию совместить можно!.. К примеру «Город грехов»… :disgust: :shot: :hm: :shot: :problem: :shot: shocked


:thumbsup:

только не ясно зачем он перестреливался в противогазе, а когда перестрелка кончилась - снял его ???? :happy: :happy:
по логике наоборот удобнее :happy:

Нащет краткости синопсиса. Вот я уже так незаметно накатал 7 страниц (пишу сериал), но это только 5 серий и еще незнаю сколько займет. Так и то написать всего задуманного неполучается. Это же сериал, как можно уложить его в 2 страницы?

При желании мождно даже в одну уложить. Не считая правда, ролевого списка. :pipe:

Не всегда нужно искать логику. На кой леший он нам потом в наморднике сдался. Потому и камео, что его появление должно быть неожиданным. Сначала показал всем со своим отрядом кузькину мать внеожиданной перестрелке, потом снял противогазик - зритель в ауте - йепт! энтош Гоша! - и он понес тихий философский бред и начал проводить воспитательную работу. Вот. Типа того. А потом с гордоподнятой пятой тлчкой удалился дальше в бар.

Ели зделать одну страницу, то это всеравно что сжать полторагиговое видео в два метра. Теоретически можно, но смотреть его никто небудет.
Дракон*в*пальто
Так сколько максимум страниц можно прислать??

Я больше скажу, синопсис сериала может уместиться в половину страницы. Если 100 человек пришлет куча бумаги - народу станет читать, и полюбому устанети что-то пропустит. В прочем, хозяин барин.- здесь запросы и условия другие.
Но для примера смотрите синопсисы "LOST" и "PRESON BREAK"
А развитие сюжета и героев показывается в ролевом списке. Первая серия показывает общюю динамику проекта, потому и называется "пилот". Так делают на западе, в частности на американском тв, наверное это у них от глупости. И сериалы почему-то называются не "сериалами", а "шоу" - это из-за развлекаловки и шоу в чистом виде. В Голливуде - история и общий сюжет фильма должны вообще поместиться в одно-два предложения. СЦенарий напишут другие. БЫла бы история. И она как раз и зснимает меньше всего места по объему - и как говорится, или прет продюсера или нет. Правда, у нас не так, к сожалению, ну да время покажет.

ИМХО

Может, Вы путаете синопсис со сценарием или поэпизодником? Синопсис описывает общий сюжет и идею фильма. Для того же "Лост" или "X-files", несмотря на продолжительность, сюжет можно уместить в одну страницу. Неумение излагать кратко - плохой показатель для писателя, еще хуже - для драматурга. Так что пробуйте.

Мистер*Твистер
Да, то что американцы назвывают сериалы шоу меня тоже очень бесит.
А где можно посмотреть синопсисы лоста и побега?


Дракон*в*пальто
Ну общий сюжет и идею фильма мы и так все знаем. Это полюбому зона, полюбому мутанты и аномалии. Поэтому здесь и нужно описывать свою идею более подробно. А как по другому можно описать характер всех персонажей и их цели?!
Тем более у вас на сайте в библиотеке описано три способа написания синопсиса. Самый первый вариант еще подошел бы для полного метра, но не для сериала. Я вот выбрал второй вариант - поэпизодный.

В гугле спросите, и будет вам ответ. В побеге три синопсиса, на каждый из сезонов.

Меня бесит не то, что американцы называют сериалы шоу, а то что у них это действительно ШОУ. Там режисура и сценарная база напорядок сильнее.

Дракон в пальто
Скажите пожалуйста, как я могу узнать приняты ли мои синопсисы на конкурс или нет, как по полному метру, так и по сериалу?
С уважением...

Алексей Черзон
Как я понимаю, все синопсисы отправленные на конкурс на конкурс приняты. Никаких дополнительных условий по принятию на конкурс компания не выдвигала. Или вас беспокоит, дошли ли они до адресата?

Если Вы интересуетесь дошли ли они до меня - то я же Вам отправил уведомления. В остальном, за меня уже ответил Граф Д.

Здравствуйте.
У меня вопрос к руководству проекта, Дракону в пальто. (и тем кто разбирается в этом)
По условиям конкурса заявлено, что победитель получит денежный приз, а по его синопсису (возможно) будет написан сценарий с возможным привлечением в соавторы. А если вы захотите взять какую-либо часть и из других синопсисов без использования его целиком, то как вы собираетесь поступить относительно подобных авторов и вознаграждения их?
Отдельно меня интересует вопрос использования фишек (пример: лысая голова со штрихкодом ). Если какая-нибудь вам понравится и вы будете ее использовать, то права на неё переходят полностью GSC Game World или только на использование в фильме, без права использования в последующих версиях игры. И сколько примерно подобная фишка может стоить.
Спасибо.

ШЭВ
вы намекаете на свою голову?

такая голова была у Сорок седьмого, он же Хитман...

Знаете, будь я на месте конкурсной комиссии, с перспективой писать сценарий по присланным синопсисам, я бы отобрала с десяток синопсисов в которых есть хорошие идеи, творчески их переработала и получилось бы думаю прикольно.
но это только ИМХО :confuse: :confuse: :confuse:

Русалочка
Да правильно, так и надо. Ф топку авторские права, они мешают созданию хитов.

Здравствуйте всем! :friends: Т.к. я новичок, я прочитал все страницы раздела и хотел бы кое-что уточнить у Дракона в пальто:
-Скажите пожалуйста, не может ли быть такое, что выпустят Полнометражку и сериал? Жури или создатели выбирут что-то одно? (Сериал или фильм) какая идея им больше понравиться? Я так понимаю.

Русалочка
Главное что бы они не вырезали все идеи из бест-синопсисов и не отправили их на обработку проф.сценаристам. Если они сделают венегрет из идей, вряд ли мы получим какой-нибудь хотябы кусочек, и даже не заметим что это наши усилия(идеи).

Клипус
Ага, и как ты будешь доказывать что это именно твой сценарий без авторских прав на сам сценарий? Или ты предлагаешь всем обменяться идеями и написать отдельный коллективный синопсис?

Я не об этом! Хотя от части и об этом. Я о том, что не зачем отказываться от чьих то классных идей, если можно органично вписать их в ключевую идею. Мне допустим понравилось предложение про про камео Гоши, но в моем сценарии такого нет, но в принципе можно без ущерба для сюжета вписать. Я просто так поняла что комиссия будет подбирать синопсис под себя, потому что судя по словам Дракона в пальто не исключено что они и будут писать сценарий. Я например хочу писать сама, думаю многие здесь то же хотят сами писать.

Прикольно получится))) Хотелось бы посмотреть на это. Я даж согласна поучаствовать :friends: :pleased:

Да, господа, каждый раз, когда вы посылаете свои творения куда-либо - на студию, в издательство или игровую компанию существует теоретическая возможность, что люди, которые с ними ознакомятся, используют какую-то из ваших идей или фишек в своих произведениях, при этом ваше собственное произведение будет отвергнуто. Если вас это беспокоит, стоит позаботиться об авторских правах. О том как их защитить, подробно рассказывалось на этом сайте. Либо же не присылайте ничего на конкурс.
Обмен информацией и материалами непременное условие творческой работы. Если вы хотите обезопасить себя со стопроцентной гарантией, то такую гарантию не дает никто. Гарантию получает автор, заключающий договор о сотрудничестве, но конкурс по определению не подразумевает никаких договоров (по вполне понятным причинам).
Только не забывайте, что идеи витают в воздухе, и нет ничего нового под солнцем. Большая часть создаваемых произведений, особенно начинающих авторов перекликается с уже существующими фильмами и книгами. Иногда это неосознанные повтор, иногда осознанное подражание, иногда просто совпадение. То что вам кажется оригинальной фишкой, может быть придумано и использовано уже давно и не раз.
Здесь на сайте, например, уже появлялись сообщения от двух человек, работавших над идеей, которая как оказалось уже была использована Ричардом Мэтисоном (причем пятьдесят лет тому назад) в романе "Я легенда" и соответственно в фильме вышедшем недавно. Если бы эти люди посылали свои идеи в Голливуд, очевидно их теперь терзали бы тяжкие подозрения.
В общем сэкономьте себе время и нервы, либо пишите и посылайте, не задумываясь и приняв честное имя компании и членов жюри в качестве гарантии. Либо не пишите, чтобы потом не присматриваться к фильму и не выискивать "фишки", которые у вас "сперли".


ШЭВ
Ровно нисколько. Компании проще придумать новую фишку, нежели возиться из-за подобных мелочей с каждым автором.

Русалочка
подбор актеров не входит в задачи сценариста

Там же в правилах конкурса четко написано - номинации 2(сериал и полный метр). Соотвественно и выбор будет - по 1й работе из 2х номинаций. Ну и может GSC дополнительный приз(номинацию) введет - там сказано, что они могут это сделать.