Re: Краудфандинг
 

Этим занимаются не психиатры, это работа психологов. Но не важно.
Учитывая сколько людей придерживаются схожего мнения, то...

Серьезно? А как-же фильмы потоковых сервисов? Конечно прокат у них был. Семь дней в одном кинотеатре ЛА. Очень прокатное кино.

Re: Краудфандинг
 

Ты заявил, что есть в Голливуде люди, способные снять за месяц. Когда говоришь о микробюджетках, то обязательно нужно упоминать это, потому что для Голливуда они крайне несвойственны.


Я уже хрен знает сколько раз вам двум убогим ответил, что у меня нет и еще долго не будет МОЕГО фильма. Тыкать же в список того, в чем я "участвовал", смешно.



И что вы жалки, корча из себя сценаристов, не в состоянии показать свои сценарные способности, лишь говоря, что вам платят деньги, хотя мы все прекрасно знаем, что в фильмографии у вас лишь абсолютнейшее говно, снятое не по сценариям.


Я с легкостью показываю свою писанину. Не удивительно, ведь по ней видно, что скринрайтинг у меня на уровне лучших голливудских сценаристов.

Ты не только не изучил скринрайтинг, но даже и не начинал. Потому что в самом начале выбирается направление - комедия или драма. Для простоты их называют просто жанрами. Крайне разные жанры.



У нормальных фильммейкеров. У твоих говноделов комедия, правда несмешная, потому что драмы в этих "фильмах" нет.



Давай-ка за базар ответь.



И здесь тоже.


Два убогих прозаика. Прям имя им легион.



Серьезно.

Re: Краудфандинг
 

Такое можно написать только от полного отсутствия понимания темы. Многие
острые драматические произведения представлены в виде комедий, пример - "Закон есть закон" с Фернанделем. И я даже не упоминаю любимый итальянскими классиками вариант трагикомедий. А французы придумали поговорку "Юмор - это умение смеяться над тем, над чем впору плакать".
И только хочется придумал, будто это "Крайне разные жанры".

Re: Краудфандинг
 

Значит UCLA и USC вообще не в теме, в отличие от тебя, который даже не знает, что такое сценарий.


В комедии тоже есть драматургия. Ты не забивай голову тем, что слово драма в разных контекстах означает - не для нее мыслительные процессы.

Re: Краудфандинг
 

Из нее-то как раз и понятно, что никакой вы не сценарист. И фильма у вас не будет никогда.

Re: Краудфандинг
 

Спасибо.) Взаимно.

Re: Краудфандинг
 

Как всегда высер, без малейшего конструктивизма. Чего тебе в туалете не сидится?

Re: Краудфандинг
 

Конструктив, это нечто плодотворное и созидательное. Например, логическое объяснение того, что человека без фильмографии, но с сильно завышенным самомнением, непомерно раздутыми амбициями и слабыми при этом его текстами странно называть сценаристом.
Если при этом он не умеет держать удар и оставаться в рамках светской беседы, а сразу переходит на туалетно-фекальные лозунги, то он, видимо, к тому же психопат. Налицо нарциссическое расстройство личности. :)

Re: Краудфандинг
 

Агата, И опять, как и всегда, высер, не подкрепленный ничем.


И срешь, и срешь, и срешь, и срешь. Патамучта я плохой, назвал твои фильмы говном для забития эфира. Помнится, твой "самый лучший" даже его создатели не посмотрели.

Понять твою бессильную злобу можно. Но выглядишь ты убого. Понятно, что реально, но зачем выпячивать-то.

Re: Краудфандинг
 

Туалетно-фекальные выкрики. И ничего более. Ваш фирменный стиль.))

Вам уже не раз здесь указали, что мнение аватарки-тыкальника никому неинтересно. Мне не за что на вас сердиться. :)
Я понимаю вашу бессильную злобу. Напыщенность горло раздирает в клочья, а аргументов ноль. Только фекальные лозунги.))
Остальное оставлю без комментариев. Не хочется лишний раз напоминать, что большинство ваших строк это описание вашего же отражения в зеркале. :)
Добра вам и счастья на трудной окологолливудской стезе!))

Re: Краудфандинг
 

Тогда не истери с завидной периодичностью при виде моей "аватарки".


Поиск рулит...

Цитата:

Ты ткнула в 10 млн счетчика просмотров, как будто это дофига значит. Нет, не дофига. Может ткнешь в отзывы? Не ткнешь, потому что их всего несколько, и они ужасные.

Это конструктивная критика. Твои же слова - высеры.


О, всевидящая, поведай плиз, кто написал The Leftovers, The Romanoffs, Mad Men, The Newsroom. На жлобись, дай инфу людям. Ты же знаешь. Ты же все знаешь.

Re: Краудфандинг
 

Ты на ходу придумываешь правила, а другие должны им следовать? Прости. Это так не работает.

Ок. Нет. Не скоро будет. Не сценарист.


Кого-то волнует, что там ты знаешь? Прости, твое мнение не волнует никого. Совсем. Продюсеры знают, что у нас хорошие (для них) сценарии. Зрители сериалы смотрят, продолжения заказывают.
А что ты там считаешь, это твое личное мнение, которое можешь хоть на стене в туалете написать.

Ты о том кусочке непонятно чего, от прочтения которого я чуть не заснул?
Прости, но это не тот уровень которым стоит гордится. Небось еще и писал пол года и переписывал раз пять? )

Ткни меня в учебник. Особенно в тот, в котором рассказывают, что детектив это драма. Спиллейн был бы удивлен.

Да-да-да. Они об этом знают?
Драма и комедия. И все. Я всегда знал, что Тор - драма.
Кстати, почему или комедия или драма? Почему не одновременно. Комедийная драма тоже ведь существует?

Ну, посмотри, что такое "мыльная опера". Лост к ней не относится, хоть это и драма.

Еще в прошлом или позапрошлом посте указал, ты, конечно, проигнорировал )
Лень повторять.

Новое слово выучил? )


Так бы и написал. Выбирают направление, которое я, так как в терминах не очень, называю жанрами. Тогда понятно.
Сейчас популярно направление - драматическое, но с юмором и юмора побольше )))
А вот жанр может быть детектив, боевик, мелодрама, триллер. А, нет, триллер не может.

Re: Краудфандинг
 

И тут Остапа понесло.
Вот. Та самая истерика, в которой ты всех подозреваешь )

Re: Краудфандинг
 

Уже почти тринадцать.)
Их около пяти тысяч, и они разные.
Но дело не в этом. А в том, что вот это всё
наталкивает на мысль, что программисты не очень старались, когда создавали бота "хочется".
Так баг или фича? Похоже таки на баг.))
Пусть программисты еще поработают над речевыми характеристиками бота. Пусть расширят словарный запас и добавят хоть толику куртуазности.
Когда закончат перепрограммирование, тогда появится хоть какой-то смысл реагировать на реплики бота.
А пока, увы. :)

Re: Краудфандинг
 

Краудфандинг превратился в Крезифакинг или Крезигавкинг

Re: Краудфандинг
 

Вот так потихонечку гражданин Титов и выпил ваш мозг.

Re: Краудфандинг
 

И ушел довольный.
Но его вроде не было в Крюгерфакинге.

Re: Краудфандинг
 

А это зритель был.
Нет, серьёзно, вы только представьте все это на сцене в лицах.

Re: Краудфандинг
 

Представляю себе этот лингвистический беспредел..:devil:

Re: Краудфандинг
 

:) Стереть до прочтения )

Re: Краудфандинг
 

Было бы скучно. Ни остроты, ни мемов, ни неожиданных поворотов.
Даже украсть для сценария нечего.

Re: Краудфандинг
 

Это вопрос воображения.

Re: Краудфандинг
 

Не я придумал, что у почти 100% голливудских фильмов бюджет минимум на порядок больше, чем у твоих примеров.


Чисто дебил. Я сказал совершенно иное.

И тебе легко память освежу, повторно:

http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=749863

Ладно у Агаты от климакса без заместительной терапии в голове кипящая манка, а у тебя от чего такая шиза? Критика должна быть конструктивной, иначе это не критика, а высер.


https://drive.google.com/file/d/13cF...ew?usp=sharing



Делай вторую попытку.


https://en.wikipedia.org/wiki/Drama_...and_television)

In film and television, drama is a category of narrative fiction (or semi-fiction) intended to be more serious than humorous in tone.[1] Drama of this kind is usually qualified with additional terms that specify its particular super-genre, macro-genre, or micro-genre,[2] such as soap opera (operatic drama), police crime drama, political drama, legal drama, his***ical drama, domestic drama, teen drama, and comedy-drama (dramedy).

Формально еще трагедия. Ты не знаешь такой элементарщины, которую знают американцы, начинающие изучать скринрайтинг.


Я не просто так говорю всегда, что (драматических) сценаристов без знания английского в России не бывает.



Драмеди относится к драме. Драма с элементами комедии. У нас наоборот, но у нас нет драматических сценаристов. Драмеди наши очень слабы по части драмы, даже скорее никакие.


Первая же ссылка в гугле все разжевывает:


https://www.macleans.ca/uncategorize...-a-soap-opera/


Конструктивную критику давай, а не высеры.

Магистратура и многолетний голливудский опыт vs ничего. Да, терминологией безусловно владеешь ты, а не я, как же иначе.



Триллер не жанр? Я бы законспектировал столь сакральное знание, но какие-то пояснения бы. :)

Re: Краудфандинг
 

Это не просмотры фильма, а просмотры хотя бы пары секунд. Переведи эти 13 млн в деньги, тогда поймешь. Это несколько тысяч долларов. Для фильма ровно ноль.


Не отзывы, а комментарии. На ютубе прикол такой у тусующихся там - комментировать. Фильмы при этом не смотрят.

На кинотеатре из 19 комментариев несколько отзывов. От плохих до ужасных. Оценок 53.



На кинопоиске ноль. Оценок 215.


На imdb фильма вообще нет.


Фильм создан не для того, чтобы его смотрели. Почему создатели и сами смотреть не стали - что очевидно по косяку с хронологией сцен. Его и не смотрят.



Это не кино, а контент для забития эфира.


Ну наконец-то всевидящее око сказало, что я такое! Но все же и на вопрос о тех сериалах ответь. Вот прям постарайся, повглядывайся - ох, какой интересный ответ получится. Ну, я так думаю - знать-то не могу, разве что проггеры зачем-то это вложили.

Re: Краудфандинг
 

И что, снова прикидываешься дауном? Никакой речи о бюджете не было.
Хватить уже съезжать.
Ведешь себя как девчонка, аж противно.

Заметь, это не я о тебе сказал.

Специально для идиотов повторю. Меня американская платформа и не должна считать. Кто там из русских зрителей смотрящих телевизор зарегистрирован? Ни одного не знаю.
К тому-же этой цитатой тебя уже мокали, зачем снова палиться.
7.1, 6.1, 4.1, 4.6
И количество голосовавший отчетливо показывает что российским и украинским зрителям твой IMDb нафик не сдался.
Но ты можешь дальше выступать со своей аналитикой о накрутках )))
Всем пофиг. Есть один рейтинг, который важен - рейтинг смотрения.
И это знают даже дети.

Да я не собираюсь заниматься критикой. Этим пусть критики занимаются, им за критику платят. Если я вижу, что фильм говно, я говорю - говно. Мне не понравилось.
Никакой критики. Личное мнение.

Я даже не собираюсь дальше напрягать мозг читая английский текст. Обратись к американцам, пусть они оценят.

Ты бы до конца уже цитировал. Хотя тебе это сто раз говорили )
Не жанр. Тип.

Спасибо, я тебе об Аристотеле страницы пять назад напомнил. Наконец-то ты понял.

Да никаких не бывает кроме тебя, успокойся уже.

Т.е. у них нет комедии с элементами драмы. Ок.

Спасибо за ссылку на критика. А еще десяток с ним не согласны. Но в одном он прав - сценаристы Лост завалили. Начали отлично, а конец... Хотя после "Игры Престолов" говорить что концовка Лоста плохая как-то стыдно )

Какая критика, когда есть примеры. И я их много раз приводил, но твой маленький мозг не в состоянии их увидеть. Зачем мне пытаться сделать это пятый раз?


Да, там в вики на которую ты дал ссыоку, об этом как раз написано. Что типы а не жанры.
Магистр...

У нас не может. У них может, а у нас нет.
Да и у тебя нет. У тебя драма и комедия. Спасибо, после намеков, еще и трагедию вспомнил.

Re: Краудфандинг
 

Ты назвал исключения, для подтверждения своей версии, взятой с потолка.


Балабол, я дал цифры с IMDB. Первый сезон был слегка накручен, остальные нет.



У сериалов, у которых на кинопоиске столько же голосов, на IMDB несоизмеримо больше.


На кинопоиске 50% оценок - 10. При том, что сериал полнейшее говно. И отзывов при этом нет. Но нет, не накрутка это, как можно.


Твои сериалы смотрят люди, неспособные оставлять отзывы? При этом каким-то чудом оставляющие оценку на кинопоиске, но не в других местах?


Опять манка. Какой фильм, если ты высрал, что я не сценарист, потому что по сценарию это видно. Что в нем это показывает? В одном из самых профессиональных голливудских сценариев.


О, так я не сценарист, потому что ты английские буквы читать не умеешь?


И мозгов не хватило заметить, что "по мнению автора одной никому неизвестной книжки".



Щизоид, приведи хоть один пример, когда я слился.

И нахрена я с таким несмешным дебилом разговариваю... В словарь загляни.


genre
a style or category of art, music, or literature.


Ладно, если в словарь сложно, то в вики:


https://en.wikipedia.org/wiki/Genre


In popular usage, it normally describes a category


Жанр, категория, тип, стиль, направление, какие там еще термины используют. Почти всегда просто жанр. При этом все понимают, что имеется в виду тип истории, драма vs комедия, а не жанр, который будет на imdb указан.


Ты не понимаешь, потому что до сегодняшнего дня не знал, что драматургия делится на драму и комедию. Еще трагедию, но в кино не используется.


Это знают все, кто только НАЧИНАЕТ изучать скринрайтинг.



Ты даже не начал его изучать. Но при этом сценарист. А я вот почему-то нет.


Хотя тут-то логично - если ты сценарист, то конечно же я нет.



А это как назвать - тоже манкой или шизофренией?


https://www.kinopoisk.ru/lists/navig...it=20&tab=best

Re: Краудфандинг
 

Какой смысл обсуждать показатели от IMDB после того, как выяснилось, что они фальсифицируют рейтинги? Для меня это теперь чисто справочник - где кто играл. Ну и свой фильм запихнуть (что я до сих пор не сделал, хотя хочется объяснил, как это сделать).
Вы же не берёте фальшивую монету, если уверены, что она фальшивая? А зачем ссылаться на IMDB?

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм, Накрутку видно. В этом же случае практически полное отсутствие оценок за пределами кинопоиска, где половина из них 10, при этом еще и без отзывов, наглядно показывает на отсутствие зрителей, и накрутку на кинопоиске.


Кертис сослался на этот рейтинг (кстати, поганый даже накрученный) и число оценок, как на показатель крутости сериала.

Re: Краудфандинг
 

Для меня существует единственный рейтинг: нравится мне или нет, и если вдруг да, то насколько. Я смотрел кое-что из фильмов, где Кертис сценарист, и в восторг не пришёл. Но и сказать, что полная дрянь, не могу. Где-то средний уровень, может, чуть выше среднего - опять же, по моим критериям, а по ним мало что из блокбастеров вообще смотрибельно. Недавно я обхаял "Война будущего" ("Завтрашняя война"), который многим понравился.
Однако он справедливо заметил, что вы свои фильмы вообще не предъявляете, а чёрствый хлеб как еда куда лучше, чем ничего. Точно так же фильм-середняк лучше (или, по крайней мере, менее плох), чем никакого.
Если бы я 40 лет назад посмотрел фильмы на уровне того, что у Кертиса, вполне вероятно, что мне бы понравилось.
Упреждая вопрос по поводу меня: единственный мой фильм (уже снятый) сейчас проходит через стадию фестивалей, а потому выставлен на всеобщее обозрение быть пока не может и не будет в ближайшие полгода. Да и потом я предпочту его показывать за плату.

Re: Краудфандинг
 

Он в качестве своего лучшего примера дал По законам военного времени. Вкратце я сериал раскритиковал. Не обосрал, а дал конструктивную критику. Если ты способен такое смотреть - это твои личные проблемы.


Суть не в том, что сериал говно, которое никто не смотрит - это так, чтобы поунижать зазнайку. Там нет сценария. Он же бьет себя пяткой в жопу, что он сценарист. А я нет, потому что он так сказал.


Мы говорим о сценариях. Я свой выставил напоказ. Не будучи сценаристом ты его оценить никак не можешь, но поверь - это самый высокий голливудский уровень.



Он наотрез отказывается. У него нет сценариев. Лишь проза, набранная в КИТе.


Тыкать фильмографией убогим, которые неспособны ее найти - это был бы лол. :)

Re: Краудфандинг
 

Иначе говоря, отзыв заведомо необъективен. Так грош ему цена.
С чего ты взял, что я не сценарист?

Re: Краудфандинг
 

которое никто не смотрит

Это объективно.

Помимо всего прочего, ты считаешь пьесу сценарием. На твоем фоне эти два форумных прозаика сценаристами выглядят.


Сценаристом нельзя просто взять и стать. Иначе все были бы сценаристами - это ж охренеть какая обалденная работа.


Нужно учиться. Очень долго. Прям очень. До среднего уровня лет 10. При этом средний уровень печален.

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм,
Так это дело, в общем, обычное не только на IMDb...

Тот же КиноПоиск - пример фильм Пиманова "Крым". Фильм, прямо скажем... не очень, мягко говоря. Но там имела место накрутка рейтинга, так, чтобы в течении пяти уикэндов, когда, главным образом, фильм собирает основные деньги, "Крым" держался в топе.

В накрутке заинтересована не столько платформа (она заинтересована в посещаемости), солько создатели и дистрибьюторы фильмов. Высокий рейтинг, особенно в первый месяц проката это хорошая реклама.

Потенциальный зритель глянув на высокий рейтинг и положительные отзывы пойдет в кинотеатр и понесет туда денежку.

А платформа, которую многие используют как справочник, тем более, что там зрительская, а не профессиональная оценка (а это многое значит, я могу часами объяснять в чм профессиональные достоинства и недостатки картины, но люди судят по критерию "нравится" - "не нравится" и доверяют этому гораздо больше).

Re: Краудфандинг
 

"пьеса - это жанр литературного произведения, предназначенный для постановки в театре, но также может читаться как самостоятельное и целостное произведение
сценарий - это тоже своего рода произведение, НО написанное специально для постановки или съёмок. сценарии, к примеру, могут быть также написаны на основе пьесы или других литературных произведений, своего рода адаптация"
https://hinative.com/ru/questions/17103340

Re: Краудфандинг
 

Так это причина не доверять Кинопоиску, а не доверять IMDb.

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм,
Да не своего рода, а адаптация.

И, гораздо более сложная, чем адаптация чистой литературы.

Прозу гораздо проще адаптировать, чем пьесу.

Театральный драматург, зная язык театра, законы сцены и его технические возможности пишет исходя из этого.

Но у кино другой язык и другие технические возможности, то, что нормально и оправдано в театре, для кино, зачастую, не подходит.

Причем не подходит на столько, что от слова "совсем".

Я нередко привожу пример ильм "Пожары" Дени Вильнёва. "Пожары" это пьеса, написанная для театра.

Но, если смотреть фильм и не знать, что это экранизация пьесы... О театре совсем не думается.

З.Ы. Иногда, так сказать, в концептуальном кино используются театральные приемы в постановке.... Но, это, как правило связано с концепцией, чтобы выразить этим некую мысль, месседж и т.д. Например, "Интервенция" или "Догвиль".

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм, Тебе уже пытались обьяснить, почему пьеса не сценарий, и я в том числе. Но для тебя это иероглифы, потому что ты полный ноль в теме.


Перечитывай абзац про обучение из моего предыдущего поста, пока не поймешь его.

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм,
Ну не то, чтобы не доверять самой платформе. Скорее не доверять некоторым рейтингам.

Ведь, не платформа же запускает ботов, накручивающих рейтинг. И не платформа же платит малые копеечки за положительные рецензии и отзывы...

Re: Краудфандинг
 

Именно так! Я больше 5-ти минут не выдержала.
Я вчера посмотрела... И весь вечер была в шоке. Я не ожидала, что вы такую х...ню пишите. Вы действительно считаете это сценарием?! Как вам не стыдно...

Но я еще больше ошарашена тем, что у вас это покупают!)))
Похоже у меня никогда ничего не купят - я не смогу опуститься до такой планки))

Re: Краудфандинг
 

Еще проще! Журналы "Истории из жизни" "Космополитен")) Похоже, Агата идеи переписывает оттуда...