У левых с агитаторами днище полное, такую пургу несут, что уши в трубочку заворачиваются. Постят Маркса, Ленина, Сталина с нафталиновыми идеями от которых веет концлагерем. Если почитать, какое общество мечтал построить Маркс, то даже мне (убежденному социалисту) туда не хочется. А эти как заведенные долбят цитаты про классовую борьбу и прочий трэш, от которого даже сочувствующих левым идеям оторопь берёт.
Времена изменились, люди тоже меняются, меняются их потребности и если левые хотят популяризации идей социализма, то подход надо кардинально менять. Есть нормальная модель скандинавского социализма, на примере Норвегии. Эта модель современному жителю мегаполисов, привыкшему к пицце, суши, гамбургерам, чипсам, поп-корну, голливудским блок-бастерам в формате 3D, фитнесс-центрам, пабам с хорошим пивом, к ресторанам с итальянской, французской, китайской и какой угодно ещё кухней, к отдыху в Турции и Египте, к иностранному автопрому и шопингу в бутиках и гипермаркетах гораздо ближе. Её надо пиарить левым, а не нафталиновые лозунги из 19 века.
Читаю много жалоб левых на травлю и хочу спросить: а вы чего ждали? Что перед вами расстелят ковровую дорожку и дадут зелёный свет? Очнитесь, это реальный мир и здесь жёсткая конкуренция. Если вы хотите победить в этой конкурентной борьбе, вы должны приспособиться к условиям, перенять методы борьбы, отобрать у соперника оружие и им же бить, пока не поднимет лапки к верху.
Нечего жаловаться на тотальную антисоветскую пропаганду, вы тоже не ангелы. В советское время вы точно так же давили всех идейных конкурентов, даже похлеще. Вот и решайте - скулить или принять правила игры, превращаться в политический труп или измениться и стать сильнее.
Я терпеть не могу Навального и нашу доморощенную либеральную демшизу, но у них есть методы агитации, которые можно взять на вооружение. Работу с молодежью, воздействие на массы через Ютуб, подачу идей. Есть, что взять на вооружение из методов пропагандистов, работающих на партию власти. Есть много эффективных способов, а вы сподобились только на чудовищно топорную агитацию за "кандидата от народа", да мемасики со Сталиным.
Я - человек, сочувствующий левому движению, хоть и не являюсь участником какой-либо партии. Но, в первую очередь, я - прагматик и реалист. Если есть проблема, то я привык не голову в песок прятать, а изучать её и искать методы решения. А проблема есть и она очень серьезная. Почти 70% населения скучает по социализму, сожалеет о распаде СССР, но за левых не голосует. Вот такой парадокс.
Ещё один фактор, который поражает - мегаполисы сильно полевели во взглядах, совершенно отмежевались от либеральной идеологии, но поддержка левых партий и кандидатов чуть ли не на том же уровне, что и два десятилетия назад. Что-то в левом царстве-государстве не работает, не выходит каменный цветок.
Так чем привлечь жителей мегаполисов? Работами Маркса, Ленина и Сталина? Пробовали, не работает. Всё, что я хочу сказать - нужны новые подходы к агитации, форме подачи идей и самих идей. Не надо натягивать сову на глобус, если она на него не может налезть, в принципе. Если идеи не работают, но в них есть здравое зерно, эти идеи надо менять. Сделать из того набора идей, которые хочешь донести, конфетку в красивой обёртке. Лишнее выкинуть, побольше сладкой патоки, а главное - глазурь и прочие украшательства. Чтобы захотелось это съесть, схавать.
То, что есть сейчас - дерьмо на палочке, за которым Москва и Питер пойдут только в случае полного развала экономики и тотального обнищания. Я могу ошибаться насчёт Норвегии, но этот пример, по крайней мере, понятен для нового поколения и не вызывает отторжения у поколений более старших. Не вызывает массовой антипатии.
Наше советское прошлое очень сильно демонизировано. Нужны примеры, против которых у идеологов с Первого канала не найдется контраргументов. Национализация нефтегаза? Пожалуйста - Норвегия, всё нормально, никакого "совка" и революций, которыми вы так запугали народ. И так далее.
Мне парируют - Норвегия тоже не рай, там куча минусов. А я вам отвечу: американский образ жизни тоже не айс, но в августе 1991 народ толпой ломанулся за Ельцина, чтобы "жить как на Западе". Одно дело реальность, другое дело пропаганда. Включите логику, найдите примеры из наших дней для агитации лучше. Тогда будет предметный разговор о том, что лучше подать жителям мегаполисов в качестве приманки, чтобы они пошли за левыми.
А без мегаполисов (и особенно двух столиц) реванша левых не будет даже на парламентских выборах. Обе столицы имеют огромный электоральный потенциал для левых партий, там тоже популярны идеи социальной справедливости, но этот потенциал не используется вообще никак. Если что-то не работают, значит не "народ неправильный", как у нас любят говорить либералы, а неправильная подача идей, либо идеи такие, которые не устраивают массы.
Будь сейчас жив Ленин, он бы так топорно не агитировал, он бы нашёл новые методы убеждения, новые идеи. Потому что был чертовски умён, думал своей головой, а не шаблонами из работ классиков марксизма. Он бы нашёл чем завлечь в ряды своей партии не только жителей деревни и мелких городов из загибающейся российской глубинки, но и жителей купающихся в потоке нефтедолларов Москвы.
Если среди левых есть хоть один лидер, способный думать своей головой, имеющий амбиции, он должен задуматься об изменениях, которые назрели. Как в лозунгах, так и в самой программе движения. Собственно, программа и сейчас вполне себе умеренная, но методы подачи, методы агитации не выдерживают никакой критики. Это даже не прошлый век, а позапрошлый.