Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ну да. Хотя мне кажется сейчас просмотр контента становится все более индивидуализированным. Все сидят уткнувшись в свои смартфоны.

Но да, как консервативная привычка ТВ будет жить. Это удобно. Дешево. Качественно. Тем более сейчас телики позволяют отматывать, смотреть программы за вчера, позавчера и т.д. Качество максимальное. Цветопередача и т.д.

В интернете найти, например, сериал в качестве довольно сложно.
На днях вон Лостфильм заблочили.
Если ты в России. В окрестных странах (Украина, РБ) по-прежнему разгул пиратства и можно смотреть все свободно. А вот в России без анонимайзера посмотреть что-то сложно. Очень сильно щемят пиратов. Все основные ресурсы заблокированы. Блочат буквально тысячами.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Уже давно не смотрят. Смотрят кабельные/спутниковые каналы.
Смотрение телевизора упало в разы. Для справки

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Это если вы смотрите не эфирное ТВ, а ТВ через один из сервисов, типа Мегого, Иви и т.д. Все больше людей отказываются от традиционного ТВ, даже среди тех, кто его любит.
Забавно, но в рейтингах эти зрители не учитываются.

Неужели? )))

Да ну )

Действительно сложно, учитывая что анонимайзеры встроены в браузеры, а если нужно что-то лучше, то качается из магазина Хрома (или Мозилы).
Другой вопрос, что это нужно напрячь отсутствующий орган.

Мои друзья из России этого не замечают ) Но, то что блочат, это факт. У нас тоже блочат. Вконтакт, например )))
При этом на рутрекере и прочем, как было большинство пользователей из России, так и осталось.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Сложнее стало искать кино и сериалы, в сравнении все познается.
Только нет ощущения, что эта борьба с пиратами приведет к нужному результату. Понятно, когда наше кино нигде нельзя посмотреть сразу после премьеры, но когда нельзя посмотреть какую-то обычную комедию американскую, то смысла в этом я не вижу... Все равно никто не будет за нее платить. Ну, по крайней мере я не буду.)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я раньше заходил на торент и искал там, я сейчас захожу и ищу. Сложнее стало тем, кто привык смотреть не качая, это да. Не то чтобы критично, но сложнее. К слову, закрытие Мунвалка ударило по многим сильнее чем десять роскомнадзоров )

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я сериалы раньше даже с иностранных торрентов качала без субтитров (вот это насколько мне было не лень и не все равно!).
У меня лежали в файликах все сезоны Безумцев и Хорошей жены.: )
А сейчас основной русский трекер постоянно в какой-то опале, и контента там меньше. В общем, как-то так.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

"Викинг", например, в первые полгода на пиратские стриминги не выкладывали. "Матильду" и т.д. Только на торренты. РКН запретил. Иначе пожизненная блокировка. Но сейчас они и так все заблокированы. Так что можно сказать у пиратов уже развязаны руки.

Торренты через анонимайзеры тоже работают так себе. В том смысле, что нужно настраивать. Пиратский стриминг через анонимйзер тоже не то чтобы сильно все летает.
Если юзер шарит в технике, конечно, он обойдет. Если нет, то уже сложнее.
Тем более нужно ориентироваться на среднего пользователя. Но уже нет такого, чтобы ты мог это сделать в два клика.

Пару месяцев назад в Голландии накрыли сервера плеера "мунвалк" - большинство библиотек русских пиратских стриминговых сервисов были завязаны на этом плеере, и 80% сайтов просто перестали стримить. Потом все вернулось, но до сих пор лагает.
Так что пираты сейчас загнаны в подполье.

Нет, просто не в себе люди шарят в технике. Это нормально.

В Украине нет Роскомнадзора. То что они творят это просто беспредел.

Блокировка ВК это меньшее из зол.
И кстати, когда заблочили ВК украинцы по сути ушли с этой соцсети. Во всяком случае, все мои знакомые, а у меня было много деловых контактов там, в конечном итоге почти ушли оттуда. Хотя первое время еще сидели.

Вот блокировка Телеги в России почти никак не повлияла. Хотя в телеге стало совсем уныло. Но это не связано с блокировкой.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Для рутрекера есть плагин к Хрому и Крокозиле. Качаешь, включаешь... Все.
Как минимум раньше так было. Сейчас-то я не могу проверить.
Еще friGate раньше отлично работал со всеми трекерами.
Но с просмотром, как я уже говорил,проблемы могут быть. А качать можно.

Я и говорю, это ударило сильнее всех роскомнадзоров )
Плагины для телевизора перестали работать разом.

Я в технике не шарю. Но прочитать инструкцию и выполнить по ней простые действия могу. Телефон-то я как-то включать научился )))
Просто большинству людей это не очень нужно.

У нас все хотят свою альтернативу ввести )

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

У меня были проблемы с доступом к некоторым сервисам гугла, и все эти обходные пути не помогали. Они были либо платные, либо на тестовый период. В общем, в итоге плюнула на все это.

Просто мне кажется, что люди (у нас в стране, по крайней мере) не начинают платить за кино, если доступа нет. Они просто перестают его смотреть.)
Не все, конечно. Но многие.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я не смотрю, но плачу )
Причем за двоих плачу, так что думаю могу позволить себе смотреть бесплатно )))

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ну, вот сейчас заблочили Лостфильм. Посмотрим как на них отразится. Все-таки они переводили очень много всего. Блокировка отразится на траффике. Соответственно, меньше рекламных денег. А у них собственная студия озвучки и довольно качественная. Потянут ли они свою студию с профессиональными актерами дубляжа - большой вопрос. Плюс у них был выход на топовых рекламодателей. Вчера была реклама "Субару". Сегодня "Нвидиа". Но серьезные рекламодатели не пойдут на запрещенный ресурс. Остаются только онлайн-казино и надежные букмекеры.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Прекрасно.) Все в казино, хватит с нас кино.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Вы, наверно, не семейный. :) У нас в доме один из теликов подключен к тарелке. На нем в основном смотрятся... общедоступные каналы, но в hd качестве, когда нет дождя и снега ( в непогоду тарелка не ловит). Правда, есть несколько каналов, где идут импортные фильмы - триллеры, комедии, но их при детях как-то неловко смотреть, обязательно сиськи всплывают. А на остальных теликах - в кухне и комнатах общедоступные передачи про животных и музыка. Иногда новости. Такой себе фон в доме. :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Мне не нужно быть семейным, чтобы видеть статистику, а она неумолима. Смотрение падает. До смерти телевизора, конечно, далеко, но тучные годы закончились.
Люди уходят в интернет, с ними уходят деньги.
Большая часть каналов глубоко убыточно и живет только благодаря государству. Поскольку государство, как и раньше, считает телевизор лучшим способом формирования правильной повестки дня )

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Убыточны многие, но не все. В основном те, у которых плохой менеджмент и которые принадлежат государству и не хотят шевелиться.

Интересно как будет в 2019 году.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ладно. Все основные федеральные каналы убыточны. Те у которых самые высокие рейтинги )

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

НТВ может при желании выходить в ноль.
У ВГТРК есть дотационные каналы и радиостанции где нет рекламы. Еще целый новостной канал. Как известно, новости довольно дорогой продукт. Плюс они занимаются пропагандой - не за бесплатно же они так впряглись в эту тему.
https://i.ibb.co/SrCZtLn/Screenshot-475.jpg

Итоги телесезона 2018-19 в рейтингах:
https://tjournal.ru/analysis/109668-...ochnyh-kanalah

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Немного непонятно. Убыток больше у ВГТРК, но они смогли свести в прибыль. Их лучше субсидируют?
Доходы за рекламу же не могут считать в "прочих доходах"? Тогда бы уже каналы не были убыточными. Что это за прочие доходы?)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Точно входят госсубсидии. А что еще входит, не знаю. ВГТРК больше субсидируют, поэтому они в плюсе. Но у них больше нерентабельных социальнозначимых активов (канал Культура, радио Маяк). А у Первого канала в эфирном ТВ только "Карусель".

Возможно, еще входит доходы от кино. Они ведь участвуют как продюсеры в таких фильмах как "Движение вверх", "Т-34" и пр. Но я точно не знаю.

Это еще может быть доходы от сдачи в аренду помещений и т.д.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Что же тут непонятного )

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ну, понятно. Президент любит ВГТРК, а творческий Эрнст впал в немилость. Многочасовая Украина и Трамп на первом не так хороши, как многочасовая Украина и Трамп на Втором.)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Итоги 2019 года. Канал СТС обогнал по аудитории ТНТ впервые с 2011 года
Канал "Россия-1" по-прежнему лидер по среднесуточной доле.
https://www.vedomosti.ru/media/artic...dMvqDlbI-Can1c

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Согласен на все 200%.
Скачал пол одиннадцатого ночи, усилием воли заставил себя остановиться в пять утра. Если пропускать абзацы о руководящей роли коммунистической партии и лично тов. И.В. Сталина в искусстве -- книга очень толковая.
Не пожалеете. Одни таблицы и схемы дорогого стоят.

Это настоящий учебник по кино и кинопроизводству. Современные творения на фоне этой книги смотрятся очень бледно.

Отсканированный вариант книги весит 677 mb но он того стоит (подготовил Юрий Кириллов)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я, например, качаю все фильмы и сериалы через Рутрекер и он почти никогда меня не подводит. Запасной вариант у меня Фаст- торрент. Но, том многосезонные сериалы, в хорошим качестве, практически не возможно.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Антон Долин с каким-то поразительным и непривычным упоением ругает "Союз спасения".
https://meduza.io/feature/2019/12/24...dJPb6bTLQ-DK-Y

Видимо, 5 минут в эфире у Урганта в рубрике "Пойдем в кино, Оксана" его уже не сильно вдохновляют.
И подозрительно много "красных" отзывов - на кинопоиске. Обычно в премьерные дни такого не бывает, сайты придерживают и выпускают позитивные. А тут просто красным цветом прошлись по всему фильму, как-будто это кино категории В от студии Буэна Виста.
Даже стало интересно, что за отзывы у Долина на фильм Вторжение?)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Господи, какая хрень.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Заплатили конкуренты? )
Хотя, у нас хвалят за деньги, а ругать могут и бесплатно, благо напрягаться для этого не нужно. Но настоящие профи делают за деньги и то и другое.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Долину нет смысла намеренно его ругать.
1. Это фильм Первого, а Долин сотрудничает с Первым каналом.
2. Прокатчик "Фокс". Его жена топ-менеджер русского "Дисней", который совсем скоро будет отвечать за прокат фильмов "Фокс". Офисы будут объединены.

Он дружит с Бондарчуком. Поэтому теоретически, конечно, можно предположить, что он топит за "Вторжение" против "Союза, но создатели "Союза" сами убили свое кино. Вполне осознанно.

Да и критика давно уже не влияет на сборы. Только очень плохая критика. Например, такая как у фильма "Кошки".

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я не читал критику Кошек, мне хватило фотографий. Я подавился кофе и понял, что мои нервы такого не перенесут. Ужастики это не мое

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Критика на сборы не влияет, а на отношения в "тусовке" - очень даже.:)

Я не то, чтобы за теорию заговора, но как-то подозрительно это все.:confuse: Кинопоиск тоже не показатель, конечно, но он прямо весь красный. Можно подумать, это худший фильм тысячелетия.

Обычно просто если ругают, то как-то осторожнее, размытее. А тут катком прошелся Долин - самый космополитичный критик в стране.

В каком смысле?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

На форуме Кинопоиска фильм, скорее, хвалят. Гоблин с Жуковым его тоже уже осилили, но я не осилила их.

К вопросу "В каком смысле?" присоединяюсь.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Белый олеандр,
Простите, миледи... Но наименее влияющий на мнение публики... Это кумир отмороженных либералов... Но не они одни наполняют кинотеатры... К тому же... Его "безспойлеризм" на столько ни о чем, что вызывает стойкое желание дать в морду...

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ну, я его знала с другой стороны - как человека, который может похвалить абсолютно любое кино (как и Д.Быков), если надо. И сделает это вполне искренне.)

Ведь при желании везде можно найти и плюсы и минусы.

Гоблин с Жуковым - посмотрела чуток, они долго хвалили идеальное обмундирование и внимание к деталям - погонам, наградам и прочему. А потом начали ругать сам фильм. Но как-то вяленько. Вот, мол, этот же человек написал сценарий про Высоцкого, который ни о чем, а тут ему доверяют пеплум. Зачем? Почему?
Но топоры и ножи в воздухе не летали, и я выключила.)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Белый олеандр,
Согласен с вами... Вы правы... Проблема в том, что, например, я могу это же самое... То есть, похвалить абсолютно любое кино, даже то, ль которого лично меня тошнит, гораздо более профессионально, хотя и менее интеллигентно, чем Долин...

Только мне не рлатят столько денег, сколько этому балаболу и бездельнику...

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

А давайте фильм обсудим отдельно, а Долина отдельно?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Я в общем-то не из-за Долина даже, Долин просто как маркер выступил в данном случае.
Просто наша критика обычно работает не так. Есть какой-то не то, чтобы "заказ" сверху, но не принято ругать откровенно коллег по работе, с кем ты пожимаешь руку и тд. Вся критика еще и с прокатными компаниями завязаны, которым нужно, чтобы люди пришли в кино, хоть это будет фильм Викинг, Утомленные солнцем-3 или Зеленый шершень (сайт Кинопоиск об этом прекрасно осведомлен, и может даже намеренно не покрасить рецензию в красный цвет, если она допустим, нейтральная). Каким бы не был фильм ужасным - на него даже президента ведут. (и не боятся)). Если он идеологически правильный.
А тут что-то пошло не так.)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

1. Слишком лобовое антилиберальное позиционирование, из-за которого фильм стал восприниматься массовой аудиторией, как политический и даже пропагандистский.

2. Участие в промо Мединского с дурацким предложением ввести фильм в школьную программу. Такие вещи сразу воспринимаются в штыки. "Ах, это кино, на которое будут сгонять детишек?". Не везет Мединскому в кино.

3. Неудачное время выхода. Он не выдержал конкуренции с более легкими картинами "Холопом" и даже "Полицейским". А тут еще "Вторжение". Эта убежденность, что Новогодний прокат переварит все русские картины. Он переварит один крупнобюджетный блокбастер и несколько менее масштабных комедий.

Фильмы с миллиардными бюджетами нужно выпускать особняком.
Нужно было выпустить хотя бы через месяц-полтора, подклеив трейлер "Союза" к новогодним релизам. Народ уже будет разогрет русским кино. И это здорово бы помогло "Союзу". Ведь кассовые картины тащат последующие картины как паровоз.

4. Основным катализатором успехов российского кино в прокате, помимо административного ресурса, является поддержка крупного медиа-холдинга. У ВГТРК давно отлаженная система. Они регулярно прокачивают русские релизы ("Экипаж", "Притяжение", "Движение вверх", "Лед", "Т-34"). Первый канал выпускает фильмы редко. Рынок кино они давно потеряли. 3 года назад у них был успех с "Викингом" (1.5 млрд) при практически полном отсутствии конкуренции. Потом довольно средне прошел релиз "Времени первых" (выпускался при поддержке "Первого канала"). Они пока не научились работать с кино.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Вполне возможно, что это какой-то отголосок нелюбви к Эрнсту, которого теперь не страшно "мочить" официально.
Но это, возможно, сильно притянуто за уши. Но не менее, чем то, что Союз спасения соревнуется с Вторжением. Хотя Бондарчука никогда так никто не мочил. Все ему улыбаются и вполне себе руку жмут, он уважаемый человек в "тусовке".

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ага, вот так яснее. Понятно же, что всегда надо искать не женщину, но деньги, точнее большие деньги.))

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

А осознанность в чем?

И имхо, это не совсем кассовое кино, хотя его можно было бы сделать кассовым наподобие Титаника, для чего нужно было бы разворачивать романтическую/общечеловеческую линию хоть того же Муравьева-Апостола, раз уж с него все начинается и на нем заканчивается. Другими словами, прокат не в НГ (когда у народа есть время и деньги) был бы еще хуже.

Меня удивил ранний старт (до 200-летия еще 5 лет) при том, что столетие 1917 в медийном сознании как-то вообще затерли и замяли (пару сериалов не в счет).

Но мне фильм, как я уже писала, категорически понравился, при этом ни Холопа, ни Вторжения я не видела, может, потом посмотрю на компе.