Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 88 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5732)

сэр Сергей 24.09.2015 20:55

Re: Курилка. Часть 88
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 593262)
Есть ещё мазохисты оскорблять адекватора и называть его штейкбрехером?

Штрейкбре́хер (нем. Streikbrecher, буквально — «стачколом», т.е. ломающий стачку) — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов.

Крыс 24.09.2015 20:55

Re: Курилка. Часть 88
 
Скажите-ка, друзья, 16 сцен на 24 страницы - маловато, да? То есть, очевидно, в целом сцены получаются слишком затянутыми... Или ни о чём не говорит? Чисто теоретически.

сэр Сергей 24.09.2015 20:56

Re: Курилка. Часть 88
 
Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 593263)
а можете в нескольких фразах объяснить, почему лично вы захотели войти в состав России?

Потому что я русский.

Крыс 24.09.2015 21:06

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 593284)
В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов.

Ну... А если я, допустим, не поддерживаю эти самые интересы. Если у меня другие. Предаю я при этом кого-то или нет? И если я плюю на интересы собственные, ради общих, не предаю ли я себя?

сэр Сергей 24.09.2015 21:28

Re: Курилка. Часть 88
 
Крыс,
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 593287)
Ну... А если я, допустим, не поддерживаю эти самые интересы.

Вот, потому и предатель. Как, адекватор предатель трудящихся, хотя сам трудящийся. Но он не разделяет классовых интересов трудящихся.

Крыс 24.09.2015 21:32

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 593288)
Вот, потому и предатель.

Пф... Но я вообще не мыслю классово. Другая система координат. При полном понимании устройства социальной лестницы, так сказать.

сэр Сергей 24.09.2015 21:46

Re: Курилка. Часть 88
 
Крыс,
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 593289)
Пф... Но я вообще не мыслю классово.

Вот, поэтому, мы враги

Кирилл Юдин 24.09.2015 22:06

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 593285)
Скажите-ка, друзья, 16 сцен на 24 страницы - маловато, да?

В среднем полторы минуты сцена - это нормально. Вот когда сцена длится более двух с половиной минут, тут стоит задуматься, оправдано ли это или зритель уснёт.

Крыс 24.09.2015 23:30

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593292)
В среднем полторы минуты сцена - это нормально.

Ну да, там одна большая сцена, сложная. Вот её если сократить, то будет примерно так...

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 593290)
Вот, поэтому, мы враги

Ну, э, как бы... Даже не знаю, что сказать. Надеюсь, вы пошутили так странно, иначе я это не могу воспринимать)

автор 25.09.2015 01:05

Re: Курилка. Часть 88
 
Оказывается не у меня одного ощущение кардинальных изменений : http://politobzor.net/show-65416-ros...celovyvat.html

Анатолий Борисов 25.09.2015 05:25

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 593296)
Ну да, там одна большая сцена, сложная. Вот её если сократить, то будет примерно так...

Разбейте ее маленькой вставочкой или двумя. Я бы так попробовал:
Идет длинная сцена любовного свидания. В середине разбиваете - в подъезд заходит жена. Если еще осталось много - еще раз разбиваете - жена выходит из лифта. И напряжение нарастет заодним.

Элина 25.09.2015 12:24

Re: Курилка. Часть 88
 
Сегодня ДР грига и роберта, причем у роберта подпись григ. На форуме в 2007-м они были одновременно и поздравляли их как двух разных людей. Близнецы?

сэр Сергей 25.09.2015 13:02

Re: Курилка. Часть 88
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 593303)
Сегодня ДР грига и роберта, причем у роберта подпись григ. На форуме в 2007-м они были одновременно и поздравляли их как двух разных людей. Близнецы?

БП. Не помню таких

Нюша 25.09.2015 19:53

Re: Курилка. Часть 88
 
автор, спасибо за ссылку
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 593297)
http://politobzor.net/show-65416-ros...celovyvat.html

внимательно прочитала, и действительно:
Цитата:

факт тот, что Ельцин, неожиданно для всех (или для многих), ушёл в отставку. А на его место был «назначен» (ну как это по-другому назвать?) Владимир Владимирович Путин.
Цитата:

Почему именно Путин, а не кто-то иной? Откуда взялся этот человек-загадка, до сих пор не понятый многими — как из числа противников, так и из числа сторонников? Кто его продвигал? Кто за него хлопотал? Кто принудил Ельцина уйти в отставку, уступив место Путину? Ответов на эти вопросы — нет.
Очень интересно....Откуда? и Кто лоббировал нам уважаемого Владимира Владимировича!
Цитата:

Когда-нибудь, спустя лет пятьдесят, мы узнаем, может быть, чем же так сильно шантажировали Путина — и как ему удалось переиграть шантажистов. Может быть даже фильм захватывающий на эту тему будет снят — похлеще «Семнадцати мгновений весны», по уровню закрученности сюжета.
А пока что могу сказать одно — я не завидую ловцам, упустившим эту добычу. Теперь им мало не покажется…
читая эти строки, вдруг вспомнила - что о Путине якобы сняли таки уже фильм "Поцелуй не для прессы" - я его не видела, но судя по отзывам - можно и не смотреть - там всё равно ничего не сказали....
Так я к чему: может и вна украине появится после алкоголика Спаситель? Ну, очень хотелось бы в это верить...а то там уж совсем маразматично((( Новости извна незалежной становятся всё печальней и печальней((((:cry:

Кирилл Юдин 25.09.2015 20:24

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 593330)
может и вна украине появится после алкоголика Спаситель?

Параллели проводить я бы не стал. В статье конечно много чего понаписано и много вопросов расставлено. Но лично я совершенно не согласен с автором. Для меня всё предельно ясно.
Ельцин, как бы к нему не относились, был всё же патриотом. Да, им пытались управлять и не редко удачно. Но это уже потом. На любую власть всегда кто-то хочет влиять. Но важно понимать, что первично. Ельцин не был олигархом, его не тащили к власти некие силы. Он имел поддержку у народа на первом этапе без всяких пиар технологий и западного бабла, тем более без бабла олигархов, которых тогда ещё не было. Что уж было потом - это другой вопрос. Для меня нет непонятных решений Ельцина, которые могли бы быть результатом влияния каких-то неизвестных сил. Всё предельно ясно. Зачем автор статьи туману напускает на совершенно очевидные вещи - не знаю. Наверное ищет глубокий смысл там, где его нет.
А Потрошенко банальный тупой торгаш, который за кусок зелени мать родную продаст. Там вообще сравнивать нечего.

Кинофил 25.09.2015 20:32

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593333)
Параллели проводить я бы не стал. В статье конечно много чего понаписано и много вопросов расставлено. Но лично я совершенно не согласен с автором. Для меня всё предельно ясно.
Ельцин, как бы к нему не относились, был всё же патриотом. Да, им пытались управлять и не редко удачно. Но это уже потом. На любую власть всегда кто-то хочет влиять. Но важно понимать, что первично. Ельцин не был олигархом, его не тащили к власти некие силы. Он имел поддержку у народа на первом этапе без всяких пиар технологий и западного бабла, тем более без бабла олигархов, которых тогда ещё не было. Что уж было потом - это другой вопрос. Для меня нет непонятных решений Ельцина, которые могли бы быть результатом влияния каких-то неизвестных сил. Всё предельно ясно. Зачем автор статьи туману напускает на совершенно очевидные вещи - не знаю. Наверное ищет глубокий смысл там, где его нет.
А Потрошенко банальный тупой торгаш, который за кусок зелени мать родную продаст. Там вообще сравнивать нечего.


Насмешили с Ельциным. Во время ГКЧП ему готовили прорыв в американское посольство, что никто не скрывал. А непонятное решение это назначение людей ниоткуда. Гайдара - экономиста из журнала "Коммунист", который взял в правительство таких же неучей. В лучшем случае завлабов. Ну и любимый всеми Чубайс со спецами из США.
Ельцин был полностью на поводке. Аналог Попрошенко.

PS:Статья глупая.
В отношении прихода Путина. Первым претендентом был Степашин. Люди во многом похожие. Из силовиков. Степашин - МВД, Путин - КГБ. После дефолта и разорения основной части олигархов, других претендентов и не могло быть. Все были уверены, что РФ ждет латиноамериканский вариант.

Анатолий Борисов 25.09.2015 21:14

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 593334)
Во время ГКЧП ему готовили прорыв в американское посольство, что никто не скрывал.

Готовили или нет - а он с во время ГКЧП с танка выступал, как Ленин в Октябре с броневика. Завалить могли на раз-два.

Кинофил 25.09.2015 21:17

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593335)
Готовили или нет - а он с во время ГКЧП с танка выступал, как Ленин в Октябре с броневика. Завалить могли на раз-два.


Готовили. Это все его сподвижники говорили. Но он отказался, плюс Собчак еще уговорил, он добрался из-за города и увидел нерешительность.

А что с танка выступал. Так предатель и сволочь не значит, что трус.

А то любят у нас, как человек не нравится, объявить ничтожеством во всем. Дошли, что и Макаревич - бездарь.
Вот и Ельцин был не трус, но и для амеров был не чужой с самого начала.

Анатолий Борисов 25.09.2015 21:32

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 593338)
Готовили. Это все его сподвижники говорили. Но он отказался

Отказался, и это его характеризует. Мало ли что кому кто готовил...

Кирилл Юдин 25.09.2015 21:33

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Готовили. Это все его сподвижники говорили.
:happy:
Вообще-то ГКЧП Горбачова смещали. Ельцин сам в атаку пошел и взял власть в свои руки, притащил Горбачова в Столицу. Это гэкачепистам нужно было отходы готовить.
Впрочем, спорить не буду - это просто забавно. :)

Кинофил 25.09.2015 21:34

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593340)
Отказался, и это его характеризует. Мало ли что кому кто готовил...

Плевать, как его характеризует. Вам показали, что он с амерами напрямую взаимодействовал еще до прихода к власти.

То, что он не трус для нас только хуже было.

Кинофил 25.09.2015 21:35

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593341)
:happy:
Вообще-то ГКЧП Горбачова смещали. Ельцин сам в атаку пошел и взял власть в свои руки, притащил Горбачова в Столицу. Это гэкачепистам нужно было отходы готовить.
Впрочем, спорить не буду - это просто забавно. :)

Вы чего? Перечитайте события хотя бы по Вики.
Совсем уже забыли, что было.
Горбачев сидел в Форосе и ждал, когда сбежит Ельцин. Это у Белого дома кольца обороны и Растроповичи выстраивались.

Анатолий Борисов 25.09.2015 21:38

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 593342)
Плевать, как его характеризует. Вам показали, что он с амерами напрямую взаимодействовал еще до прихода к власти.

То, что он не трус для нас только хуже было.

Ни хера мне не показали! "Готовили его бегство в ам. посольство!" И все! Это что - факт? Кто готовил? Зачем готовил? По его ли поручению готовил? Нет - "готовили", блин, и все! И мне уже показано его взаимодействие! Детский сад.

Кинофил 25.09.2015 21:39

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593344)
Ни хера мне не показали! "Готовили его бегство в ам. посольство!" И все! Это что - факт? Кто готовил? Зачем готовил? По его ли поручению готовил? Нет - "готовили", блин, и все!

Да. Это факт. Это рассказывали люди из его окружения. Абсолютно не стесняясь. У нас тогда в РФ народ в США так же верил, как сейчас у вас. Они это даже с гордостью вспоминали.
И он вспоминал, гордился, что отказался.

Анатолий Борисов 25.09.2015 21:47

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 593345)
Да. Это факт.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 593345)
Это рассказывали люди из его окружения.

Одна баба сказала! Какой же это факт? И он-то при чем, если кто-то что-то кому-то рассказывал?

Кинофил 25.09.2015 21:48

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593346)
Одна баба сказала! Какой же это факт? И он-то при чем, если кто-то что-то кому-то рассказывал?

Нет. Сами участники. По телевизору. И он сам. В 90-е каждую годовщину ГКЧП это рассказывали.

Кирилл Юдин 25.09.2015 21:53

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Вы чего? Перечитайте события хотя бы по Вики.
Перчитайте. ГКЧП просуществовал три дня. С первой же минуты Ельцин принял активнейшее участие в противостоянии ГКЧП и перевес с первых же минут был явно на его стороне.
А теперь вопрос:
Кто же и зачем готовил побег Ельцина при таком раскладе? Сами гэкачеписты что ли?
Для побега, тем более его подготовки не было ни времени, ни необходимости. Угрозы Ельцину никакой не было, если бы он подчинился ГКЧП. А когда он возглавил силы против ГКЧП перевес уже был на его стороне. Три дня! А потом ГКЧП просто оборонялись неделю, и затем сдались и были арестованы. Это им нужно было к бегству готовиться, а не Ельцину.
Так что говорить, тем более перевирать, может кто угодно и что угодно. Даже планировать. Я вот могу планировать бегство Путина через канадскую границу после его доклада в ООН. Кто запрещает-то - планируй что хошь.

Анатолий Борисов 25.09.2015 22:02

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593348)
Я вот могу планировать бегство Путина через канадскую границу после его доклада в ООН.

Через годик Кинофил напишет - "факт, что бегство Путина готовилось через канадскую границу - соратники сами рассказывали, не стесняясь, да и он не опровергал.")))

Элина 25.09.2015 22:47

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593349)
Через годик Кинофил напишет - "факт, что бегство Путина готовилось через канадскую границу - соратники сами рассказывали, не стесняясь, да и он не опровергал.")))

Путин не такой, он страну не бросит.

владик 25.09.2015 22:55

Re: Курилка. Часть 88
 
Телеведущий-русофоб Савик Шустер предложил транслировать свое ток-шоу на российских телеканалах
Телеведущий Савик Шустер, передачу «Шустер Live» которого, несмотря на*договоренность, отказался показывать украинский телеканал «1+1», предложил российским коллегам транслировать его шоу. Об*этом он*заявил сегодня в*эфире своей телепрограммы, которая транслировалось на*канале сервиса Youtube.
«У*меня к*российским коллегам есть конструктивное предложение. Давайте мы*час в*неделю будем выходить у*вас. Один час, всего лишь. И*мы*вам расскажем все про Украину»,*— сказал он.
На*прошлой неделе, 18 сентября, телеканал «1+1» отменил трансляцию еженедельной политической программы «Шустер Live», как выразились в*руководства канала,*из-за«напряженной политической ситуации» на*Украине.

ПС. Вот убей не пойму, что же это за люди русофобы?! Ведь сколько лет нес бредятину про Россию, а теперь готов Украину грязью поливать!

ППС. Ну как же мы без таких дешевок не проживем никак — он уверен.

Анатолий Борисов 26.09.2015 06:00

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 593351)
Путин не такой, он страну не бросит.

Ельцин тоже не сбежал. Но "бегство готовилось".)))

Кинофил 26.09.2015 07:15

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593361)
Ельцин тоже не сбежал. Но "бегство готовилось".)))

Эвакуация в американское посольство в случае штурма готовилась. Это и сам Ельцин подтверждал по телевидению в уйме передач посвященных ГКЧП. Думаете, только у вас идиоты, кричащие "За нами Америка"? Да они гордились этим.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593348)
Перчитайте. ГКЧП просуществовал три дня. С первой же минуты Ельцин принял активнейшее участие в противостоянии ГКЧП и перевес с первых же минут был явно на его стороне.
А теперь вопрос:
Кто же и зачем готовил побег Ельцина при таком раскладе? Сами гэкачеписты что ли?
....

Вы совсем дурачок. Еще напишите, что это Ельцин ввел войска в Москву и поэтому смысла бежать не было. В первый день ожидали, что все будет по-взрослому, особенно с утра, как техника входила и готовили бегство именно в посольство США Я понимаю, Борисов не знает. Им укроТВ в 90-е свое показывало. Но вы-то должны помнить передачи 90-х посвященные ГКЧП. Там это постоянно преподносилось как героизм Ельцина. Мол, амеры ждали, а он отказался.

Да хоть в инете наберите "Ельцин отказался американское посольство". Уйма воспоминаний свидетелей, правда, каждый вспоминает по-своему, приписывая, что это из-за него не сбежали, но сам факт никто не отрицает.
Да Ельцин сам рассказывал в передачах.


Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 593349)
Через годик Кинофил напишет - "факт, что бегство Путина готовилось через канадскую границу - соратники сами рассказывали, не стесняясь, да и он не опровергал.")))

Напишу. Если он сам и его соратники это подтвердят во множестве интервью и воспоминаний.

Нашли патриота - Ельцина. Не соскучишься с вами. Царь хороший, бояре плохие. Они все сдали, а он занят был - пьянствовал.

Кирилл Юдин 26.09.2015 08:58

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Вы совсем дурачок.
Нет. Это место занято и прочно удерживается вами. :)
Цитата:

Я понимаю, Борисов не знает. Им укроТВ в 90-е свое показывало.
А ничего, что в 90-м это было одно государство с одним и тем же государственным телеканалом? :)

Цитата:

В первый день ожидали, что будет штурм
Штурм чего? Ельцин сидел в осаждённом доме? А его сподвижники рыли подземный ход в посольство США?
Цитата:

Там это постоянно преподносилось как героизм Ельцина.
Взять в такие минуты власть и повести за собой народ - это действительно героический поступок.

Кирилл Юдин 26.09.2015 09:31

Re: Курилка. Часть 88
 
Почему Ельцина никак нельзя сравнивать с Потрошенко. Ельцин не свергал никакого правительства за деньги Госдепа или олигархической верхушки. Его реакция была именно на действия ГКЧП.
Ситуация была вообще совершенно иной. В то время именно главой СССР Горбачёвым была подготовлена почва для развала СССР. Главы республик лишь воспользовались этим.
Никто не пришел к власти на неонацистских идеях. Никто не подключал отморозков-боевиков к свержению президента. Люди поверили в то, что КПСС зажралось и не даёт свободу. Это было основной движущей идеей.
В стране уже много лет не было элементарных товаров народного потребления, огромные проблемы с продовольствием. Все были уверены, что именно смена политического строя и свобода решит эти проблемы.

Ельцин сам верил в эти идеи. Людям он импонировал за свои поступки, которые были вполне последовательными. Он положил свой партбилет на трибуну, когда за это ещё можно было серьёзно поплатиться. Его пытались убрать из власти, но уже тогда поддержка в народе была слишком весомой, чтобы на это не обращать внимания.
Он последовательно боролся в коммунистической идеологией, которую считал причиной бед и отставания. И т.д. и т.п. И это было искренне. Люди то чувствовали. Ельцин пе проводил перевороты на деньги Госдепа, в конце концов, хотя, возможно, был фигурой, которую американские кураторы умело использовали.
Но тогда ещё не было развала страны, чеченской войны, "демократических" бомбёжек Югославии, Ирака, Ливии и т.д. и т.п. Не было опыта грабительского перехода государственной собственности в частные руки ворюг и циничных предателей. Не было этого опыта. Все были идеалистами. Если бы знали, к чему это приведёт и кто реально дирижирует этими процессами, не известно, как бы и кто действовал тогда.

В этом важное отличие событий на Украине и событий при ГКЧП. На Украине ничего этого не было. Кто там боролся с коммунистами у власти, котоыре зажимают свободы и не дают развиваться свободному рынку и т.д. и т.п.? Может там голод был и страшный дефицит всего? Не было!
Там движущей силой была идея присоединения к ЕС и получения всех благ нахаляву плюс неонацистская идеология и ненависть к России. Всем этим прекрасно воспользовались американцы. Вспомните, кто из Госдепа в 90-е выходил на улицы Москвы и раздавал печеньки? Не было этого!

Затем, когда вакханалия началась, Ельцин был уже на крючке олигархов. Они составляли основу его экономической власти и, по сути, рулили в стране. Его идея любой ценой убрать коммунистов с политической арены, выбить из-под них возможность экономической основы были главной задачей. Поэтому он так легко повёлся на грабительскую приватизацию и усиление олигархата.

А уже потом, понимая, что повязан с ними, куда он привёл страну, какой ценой он сместил коммунистов с политической арены, а так же осознав, что здоровья ему уж точно не хватит что-либо изменить (да и не даст никто, ведь поддержку в народе он растерял, а олигархи держат его крепко), он стал действительно искать преемника. В этом его цели и цели олигархов совпадали внешне. Вот тут ему и подсуетили Пуина - верного соратника либераста Собчака. Кто ж знал, что он реально кагэбэшник.
Ельцин тогда лихорадочно менял и "перетрахивал" Правительство. Но остановился именно на Путине. Совпадение? Не думаю.

Кинофил 26.09.2015 09:51

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593366)
Нет. Это место занято и прочно удерживается вами. :)
А ничего, что в 90-м это было одно государство с одним и тем же государственным телеканалом? :)

Штурм чего? Ельцин сидел в осаждённом доме? А его сподвижники рыли подземный ход в посольство США?
Взять в такие минуты власть и повести за собой народ - это действительно героический поступок.

Нет. Вы меня переплюнули.
Уже не было. Это вспоминали позже, в годовщины, да когда мемуары вышли.

Ельцин сидел в осажденном Белом доме. В гараже несколько машин готовили у прорыву. Рассказывали по телеку так.

Я и не пишу, что он трус. Тот же Собчак себя очень смело показал.

Ельцин - копия Порошенко. Такие же назначения в правительство под диктовку ГосДепа.
Путин год назад над Чубайсом смеялся, сколько в его команде было кадровых ЦРУшников и все это знали.

Один в один, просто Порошенко свою смелость не предоставилось продемонстрировать.


А с разведчиком-Путиным вы реально насмешили. Путин - наследник Ельцина, ставленник российской сырьевой олигархии, после того как финансовая (семибанкирщина ) до дефолта довела. Как она вес набрала, тут и начались терки с бывшими хозяевами из ГосДепа. Сейчас из-за Украины (это наша корова и мы ее доим) дошло до полного разрыва, на счастье нам.

Кирилл Юдин 26.09.2015 10:12

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

А с разведчиком-Путиным вы реально насмешили.
"Смешно дураку, что ухо на боку"
(С)Народная поговорка.

Цитата:

Ельцин сидел в осажденном Белом доме.
Аха. А на броневичке Ленин выступал?

Кинофил 26.09.2015 10:14

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593371)
"Смешно дураку, что ухо на боку"
(С)Народная поговорка.

:happy:

Да. В 90-е, в годовщины ГКЧП именно так и говорили - осажденный Белый Дом.

Кинофил 26.09.2015 10:17

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593371)
..
Аха. А на броневичке Ленин выступал?

Вот на танке. Прямо у Белого Дома. Как я и пишу. Далеко он не отходил. Он все ГКЧП там был за стеной народных дружин.

http://files8.adme.ru/files/news/par...8D-650-986.jpg

Кирилл Юдин 26.09.2015 10:30

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

В 90-е, в годовщины ГКЧП именно так и говорили - осажденный Белый Дом.
Да мало ли кто что говорил. К Белому дому действительно стянули военную технику, но вход и выход из Белого Дома был свободным всё время. Никакого прорыва, чтобы уехать, осуществлять было не нужно. ГКЧП были бы только рады, если бы Ельцин сам свалил. Его бы даже никто не преследовал.
Убрать Ельцина было проще пареной репы, если бы на то была воля ГКЧП. Но этого никто не делал, потому что сами боялись - поддержка со стороны народа была слишком мощной и эта смерть или арест послужили бы детонатором.

Цитата:

Прямо у Белого Дома. Как я и пишу. Далеко он не отходил.
Как-то не очень похоже на осаждённый дом, неправда ли?

Кинофил 26.09.2015 10:38

Re: Курилка. Часть 88
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 593374)
...
Как-то не очень похоже на осаждённый дом, неправда ли?

Наоборот. Танк ведь не защитники пригнали. Военные взяли в кольцо, а дальнейших приказов не получили, вот Ельцин и воспользовался.

Не пойму, чего вы с фактами и воспоминаниями очевидцев спорите?
Да, готовились, в случае кризиса, в амерское посольство бежать. Это признавали все. Кризиса не случилось и уже в первый же день Ельцин перехватил инициативу.
Готовые машины, на всякий случай, стояли, но не факт, что, начнись штурм, Ельцин бы бежал - не трус. Важно, что уже в тот период имел прямые контакты с США.
Это нам дорого обойдется - все назначения в будущем шли через США, как сейчас на Украине.


Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot