Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Левиафан" Звягинцева (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5482)

Хильда 18.01.2015 02:40

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553954)
Просто я не считаю эти фильмы комедиями.

Какие "эти"?

Кертис 18.01.2015 02:41

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 553950)
Это просто типаж - тупые, безэмоциональные, не обременённые этическими нормами.

А мне кажется умные и эмоциональные. Некоторые даже слишком. В смысле слишком эмоциональные. Но глупых тоже хватает, правда такие должны быть очень красивыми, или их не продлят. В общем разные они. Как... женщины :happy:

Кертис 18.01.2015 02:46

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553957)
А вот не знаю. ((( Я обычно в кинотеатр только на мульты хожу с дочками. Мультипликация в России потихоньку оживает (хотя вот тех же Богатырей уже слегка заездили, пытаясь сделать из них клон Астерикса с Обеликсом). Горько на жестком диске уже давно лежит, но руки не доходят. Но шумихи не было (как у сабжа), так что... делайте выводы. ;)

Да я и первую часть особо не смотрел. Не могу делать выводы. Даже не понял интересный фильм или нет.


Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553957)
И что именно не понравилось в первых 20-30 минутах?

Ничего. Просто ничего. Было скучно. И я ушел за пивом. Подробностей не вспомню, это было давно. Но я уже говорил - плохие фильмы стараюсь не запоминать. Запоминаю только понравилось-не понравилось. На случай если пересмотреть возникнет идея.


Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553957)
Хватает, но фильм с ним - это уже лотерея, может быть хорошим, но, скорее всего, - фигня.

Это у большинства актеров :)


Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553958)
Какие "эти"?

Три перечисленных. Плюс все остальные Лучшие Фильмы. Еще что-то было... Забыл.
А, вообще, если фильм не смешной и вызывает желание уйти, какая это комедия?

Хильда 18.01.2015 02:51

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Кстати, на тему чего бы еще такого посмотреть, наткнулась на Распутина, который 2011 года, а "российская версия" 2013. Что, обе версии реально отличаются? Как разные "Красные палатки"?

Кирилл Юдин 18.01.2015 02:54

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553957)
И что именно не понравилось в первых 20-30 минутах?

Кстати, первые 20-30 минут вполне себе хороши. Я серьёзно. То есть если человеку даже эти 20-30 минут не приглянулись, то если бы он посмотрел фильм дальше...
Так о чём тогда речь?

Хильда 18.01.2015 02:55

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553960)
Да я и первую часть особо не смотрел. Не могу делать выводы. Даже не понял интересный фильм или нет.

Первую часть чего? Горько? А я вообще еще не видела (а сейчас уже Горько-2 вышел). Но, судя по описанию, мне не понравится.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553960)
Ничего. Просто ничего. Было скучно. И я ушел за пивом. Подробностей не вспомню, это было давно. Но я уже говорил - плохие фильмы стараюсь не запоминать. Запоминаю только понравилось-не понравилось. На случай если пересмотреть возникнет идея.

Ок, если до конца января посмотрите ГК, я, так уж и быть, посмотрю сабж. Надеюсь на аргументированную критику.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553960)
Это у большинства актеров

Тем ценнее меньшинство. ;)

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553960)
Три перечисленных. Плюс все остальные Лучшие Фильмы.

Все остальные "лучшие фильмы" я даже не пыталась смотреть. Но вообще, комедии, даже скучные, остаются комедиями, просто скучными. )))

Хильда 18.01.2015 02:57

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553962)
Кстати, первые 20-30 минут вполне себе хороши. Я серьёзно. То есть если человеку даже эти 20-30 минут не приглянулись, то если бы он посмотрел фильм дальше...

Да человеку просто пивка хотелось. )))

В ГК сильно провисает середина, имхо. Ржевский в этом отношении более ровный.

Кирилл Юдин 18.01.2015 02:58

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553964)
Да человеку просто пивка хотелось. )))

Я о Левиафане. А речь шла о ГК? ГК мне не понравился совершенно.

Кертис 18.01.2015 03:00

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553963)
Ок, если до конца января посмотрите ГК, я, так уж и быть, посмотрю сабж. Надеюсь на аргументированную критику.

Нет. Я уже пробовал. Уже не смог смотреть. Какой смысл делать это второй раз? Есть масса фильмов, которые мне не нравятся, что, все пересматривать? :happy:


Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553963)
Все остальные "лучшие фильмы" я даже не пыталась смотреть. Но вообще, комедии, даже скучные, остаются комедиями, просто скучными. )))

Скучная комедия это не комедия. Скучную комедию я бы написал. А комедию - нет. Поэтому и не пишу, чего и другим желаю.

Хильда 18.01.2015 03:07

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553965)
Я о Левиафане. А речь шла о ГК? ГК мне не понравился совершенно.

О 20-30 минутах - о ГК, Левиафана Кертис осилил целиком из-за русофобии. )))

ГК - клевый, но оценивают его обычно полярно, к примеру, вот у немцев на Амазоне - 5 оценок "5" и 4 оценки "1", одна оценка "4" и 3 оценки "2", а вот троек нет совсем.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553966)
Скучная комедия это не комедия.

Жанр-то по-любому - комедия, просто не срослось.

Арктика 18.01.2015 03:44

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553959)
А мне кажется умные и эмоциональные. Некоторые даже слишком. В смысле слишком эмоциональные. Но глупых тоже хватает, правда такие должны быть очень красивыми, или их не продлят. В общем разные они. Как... женщины :happy:

вы вот смеётесь, хотя даже у Тинто Брасса такие образы давно показаны))

сэр Сергей 18.01.2015 12:15

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Хильда,
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553946)
Конечно. Но чем меньше фильмов снимают, тем меньше шансов даже не на шедевр, а просто на хороший фильм.

Совершенно согласен. Простая статистика.
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553946)
Как было в каком-то отзыве, Левиафан тоже о том, что все зло от баб.

О Заягинцеве я слышал, все больше, в связи с библейскими истинами книги Иова, хотя, Иов с "Левиафане" притянут за уши.

Тарантино сценарий, все-таки, изменил и вышел, как вы верно заметили, прорыв.

Я не знаю менял ли первоначальный вариант сценария Заягинцев, но вышел не Иов, а что-то в красивой обертке (художник постарался, оператор поработал, актеры выложились)

Дело не в этом,в конце концов Звягинцев добился - фильм, еще не вышел в прокат, а, вокруг него уже шум, скандал, вокруг автора, уже ореол мученика за правду, сделавшего гениальный фильм, гениальность которого признана европоидами и, что, еще, важнее, самими американами.

Он, уже гений... Все остальное, уже не важно... Теперь, любому критику можно рот заткнуть пальмовой ветвью, глобусом, а, чем черт не шутит, еще и Оскаром.

Это не слава нестандартномыслящего Тарантино, это что-то особенного.

сэр Сергей 18.01.2015 12:21

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 553950)
Ни разу не встречал проституток, которых жизнь заставила пойти этим специфическим путём. Это просто типаж - тупые, безэмоциональные, не обременённые этическими нормами.

Среди проституток есть разные люди. И те, кого заставила жизнь и те, кто вовлечен обманом, даже принужден, но естественно, есть и такие окоторых говорилось выше и о которых говорите вы.

Не берусь судить о процентном отношении, но утверждать, что все проститутки - проститутки от рождения, не совсем верно.

Нюша 18.01.2015 12:42

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553922)
И решать единогласно. Тогда есть надежда, что они ничего не решат

Это, чтобы исключить 1) конкуренцию (люди даже не знакомы друг с другом)
2) Именно для исключения ошибки (Хильде нравится фильм, к примеру ГК, а Вам - нет. Тогда как определить, хороший это фильм или нет? Правильно - с помощью других людей - то есть с помощью статистики - да примитивно, но как иначе? Они ведь тоже зрители )
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553922)
Чей-та? Просто придется заносить не миллион депутату, а штуку дяде Пете из комиссии

понятно. вы просто не знаете и не понимаете алгоритм работы присяжных!!! - Это всегда разные люди!!!! Всегда!!!! а коль я предложило по примеру присяжных комиссию - то и тут всегда разные люди - (как их выбирать - методом тыка или каким ещё механизмом - это можно отработать!!!!)
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553934)
Да. Совсем как у Мизулиной. Она тоже... энергичная.

нет. Совсем никак у Мизулиной, а точнее вообще никак неё - даже не похоже совершенно!!!. К тому же я молодая и симпатиШная!!! Мужчины - как правило - очень внимательно меня слушают, а опыт работы на ТВ и в газетах - научил задавать правильные вопросы)))))

Нюша 18.01.2015 12:48

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553929)
точнее, за самоцензуру, примерно так,

А много найдется с таким самосознанием? вот звягинцев - у него похоже даже зародыша на самоцензуру нет. Для того, чтобы писать книги, снимать кино, работать журналистом, поэтом, художником - как по мне главное требование к творческому человеку (после таланта и умения выражать свой талант в правильном направлении) - это самоцензура (я её называю внутренняя цензура) - если у человека её нет - значит ему не место в творческом направлении. Поэтому и нужна цензура, чтобы звягинцевым помогать - входить в рамки самоцензуры....ИМХО

Арктика 18.01.2015 13:24

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 554019)
Среди проституток есть разные люди.

Безусловно

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 554019)
Не берусь судить о процентном отношении, но утверждать, что все проститутки - проститутки от рождения, не совсем верно.

Конечно не все, но большинство. А "жизнь заставила" - просто романтичный миф.

Арктика 18.01.2015 13:26

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 554017)
Он, уже гений... Все остальное, уже не важно...

Ничего подобного. Знаменитые своей знаменитостью как раз наоборот обычно пусты, глупы и унылы. Классический пример - Пэрис Хиллтон

Кирилл Юдин 18.01.2015 13:50

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554023)
Поэтому и нужна цензура

У вас же есть самоцензура? Вы способны определить для себя, что стоит смотреть, а что для вас неприемлемо?
Зачем вам ещё какой-то дядька-надзиратель?
Не ходите на такие фильмы, не смотрите работы таких художников и они сами займут то место, которое заслуживают.
А цензура приведёт только к нездоровому интересу к запрещённым фильмам, как это было в СССР. Помните, как было в эпоху гласности? Любой шлак сопровождался припиской "был запрещён", "снят с полки". А авторов этих, чаще всего заслуженно отправленных на полку, "шыдевраф" чуть ли не канонизировали, делали из бездарей чуть ли не мучеников.
Вам такой эффект нужен?
Ну или посмотрите на эффект Левиафана. Как его не пиарили, а народ не принял. Не нужно считать народ дебилами, которые не способны сами определить, что им смотреть и как воспринимать. И не нужно воспитание детей перекладывать на плечи каких-то комиссий. Родителей никто не отменял, как и предрасположенности от природы.

Кирилл Юдин 18.01.2015 13:55

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 554019)
Среди проституток есть разные люди.

"Всех покажите" :)
"Пошла в проститутки из-за безнадёги" - это отмазка. Так не бывает. Может кто-то попробовать раз. Но если нет к этому "таланта" и "любви к искусству", то это будет первый и последний раз.

Кертис 18.01.2015 14:15

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 553968)
вы вот смеётесь, хотя даже у Тинто Брасса такие образы давно показаны))

Зачем мне чужой опыт, если имеется свой? И не маленький. Одно время мне была интересна эта тема, я много общался, много узнал. Кое-что использовал.


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 554019)
И те, кого заставила жизнь и те, кто вовлечен обманом, даже принужден, но естественно, есть и такие окоторых говорилось выше и о которых говорите вы.

Принуждение чаще всего встречается у гастробайтеров. Мне известен один случай, но там девушка попыталась кинуть фирму на крупную сумму (и, собственно, кинула) ее и заставили отрабатывать. Но это исключение. С теми, кто по принуждению, много проблем. С теми кто добровольно гораздо проще, в том числе с ментами договариваться.
Но все бывает, конечно.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554021)
Именно для исключения ошибки (Хильде нравится фильм, к примеру ГК, а Вам - нет. Тогда как определить, хороший это фильм или нет? Правильно - с помощью других людей - то есть с помощью статистики - да примитивно, но как иначе? Они ведь тоже зрители )

Суд присяжных выносит единогласное решение )А простая статистика это нонсенс. Умные фильмы будут рубить, потому что они скучные и непонятные. Или будет так - мы уже час сидим тут, давайте я всем покупаю пиво и вы голосуете за. Ок, поехали в кабак!


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554021)
понятно. вы просто не знаете и не понимаете алгоритм работы присяжных!!!

Я, отлично, знаком. И знаю, что работает это при единогласном решении, а не при статистике. И даже случайных присяжных подкупали. А уж комиссию будет еще проще. Тем более, что большинство не пойдет голосовать - нафиг им это сдалось-то? :happy:


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554021)
нет. Совсем никак у Мизулиной, а точнее вообще никак неё - даже не похоже совершенно!!!. К тому же я молодая и симпатиШная!!!

Я не видел Мизулину в молодости, может и она такой была.
Молодость проходит.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554021)
Мужчины - как правило - очень внимательно меня слушают, а опыт работы на ТВ и в газетах - научил задавать правильные вопросы)))))

Мужчины, как правило, умеют делать вид, что слушают, размышляя о пиве, сексе или о том, когда уже можно свалить.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554023)
если у человека её нет - значит ему не место в творческом направлении. Поэтому и нужна цензура, чтобы звягинцевым помогать - входить в рамки самоцензуры....

К счастью вы, и такие как вы, никогда не будете решать, что есть творчество, ибо не способны понять.
Поэтому журналисты, поэты и писатели будут писать и дальше. Возможно в интернете. Да и о переходе кино и тв в интернет давно говорят.
И останется вам одно - китайскую стену строить вокруг России. И за границу не пущать, как раньше. Только проверенных людей.

Кертис 18.01.2015 14:18

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554035)
Но если нет к этому "таланта" и "любви к искусству", то это будет первый и последний раз.

Какой талант тут нужен? Охать? Изображать удовольствие? Это многие женщины умеют. Большинству проституток секс не нравится. Они относятся к этому как... мусорщики и дворники к своей работе. Грязно, неприятно, бывает тяжело, но платят же. Кстати, поэтому многие пьют - помогает расслабиться. Некоторые употребляют, что покрепче.
Бывают и те, кому нравится, им завидуют )

Арктика 18.01.2015 14:51

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
Зачем мне чужой опыт, если имеется свой? И не маленький. Одно время мне была интересна эта тема, я много общался, много узнал. Кое-что использовал.

Ну это просто пример. Я тоже имею опыт, интересовался и достаточно понимаю психологию подобной категории лиц, чтобы не воспринимать расхожие мифы всерьёз.

Арктика 18.01.2015 14:52

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554037)
Какой талант тут нужен?

Тут речь о соответствующей психологии

Арктика 18.01.2015 14:58

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554023)
Для того, чтобы писать книги, снимать кино, работать журналистом, поэтом, художником - как по мне главное требование к творческому человеку (после таланта и умения выражать свой талант в правильном направлении) - это самоцензура (я её называю внутренняя цензура) - если у человека её нет - значит ему не место в творческом направлении.

В жизни всё наоборот. Вот возьмите свежий пример - дурацкую французскую газетёнку, едва сводившую концы с концами, но из-за бесплатного пиара фанатиков (после убийства половины редакции) ставшую дико популярной: тираж возрос с 60000 до 3000000. Где там у них самоцензура? Нет её. Кому это было надо? По тиражам видно, что газетёнка вполне себе существовала, но никому особо это было не интересно..

Какую функцию для общества выполняло издание? Разве острые проблемы нельзя освещать и обсуждать без пошлятины?

Кирилл Юдин 18.01.2015 15:02

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Большинству проституток секс не нравится.
Я статистику не проводил, поэтому в данном случае не рассуждаю категориями "большинство-меньшинство". Я исхожу из общей психологии. Секс может и не нравится, но сам способ такого заработка не вызывает серьёзного неприятия, отторжения - ну работа и работа. Работа даже любимая надоедает.
Кому-то не нравится работать на стройке, или выносить утки в больницах, но такой способ они предпочтут проституции, даже притом, что доходы несопоставимы. А для кого-то лучше проституткой. Нет таких жизненных обстоятельств, который ну просто край, как вынуждают заниматься проституцией. Ну прямо вот единственный выход. Чушь.

Кертис 18.01.2015 15:03

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554043)
Тут речь о соответствующей психологии

У кого не соответствует, те быстро завязывают. Но так и в других видах деятельности. Учителем тоже не каждый может стать ) Или секретаршей работать.
Тут важно чтобы желание красиво жить превосходило остальное. Т.е. суметь вбить себе в голову - это просто работа, к тому-же временная. А парень не узнает :happy:

Кирилл Юдин 18.01.2015 15:04

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554044)
возрос с 60000 до 3000000

Уже до семи! Да здравствуют гении маркетинга!

Кертис 18.01.2015 15:08

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554046)
Я исхожу из общей психологии. Секс может и не нравится, но сам способ такого заработка не вызывает серьёзного неприятия, отторжения - ну работа и работа. Работа даже любимая надоедает.

Так и есть.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554046)
Работа даже любимая надоедает.

И это правда. Я несколько любимых работ бросил, когда они надоели. Ну или понял, что все, мой предел достигнут.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554046)
но такой способ они предпочтут проституции, даже притом, что доходы несопоставимы. А для кого-то лучше проституткой. Нет таких жизненных обстоятельств, который ну просто край, как вынуждают заниматься проституцией. Ну прямо вот единственный выход.

Ну, всякое бывает. Но те, с кем я общался, делали свой выбор сознательно. Не даром во многих странах проституция легализирована.
Сфера услуг :)

Нюша 18.01.2015 15:09

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554033)
У вас же есть самоцензура? Вы способны определить для себя, что стоит смотреть, а что для вас неприемлемо?
Зачем вам ещё какой-то дядька-надзиратель?
Не ходите на такие фильмы, не смотрите работы таких художников и они сами займут то место, которое заслуживают.

Дело то не во мне, а в том, как подобная чернуха отражается на имидже Государства. Вот взять этот фильм - да народ понял, народ не пойдет на эту киношку, но есть другие страны - которые награждают такие фильмы - и в данном контексте и в такое сложное время для РФ - это очень плохая услуга. Это повод для недоброжелателей и свидомистов в том числе тыкнуть своим грязным пальцем - в "рашку-говняшку", вот мол как вы там живете - а почему? Потому что кино - это в первую очередь и идеология. ГГ подражают, копируют их поведение....и т.д. А была бы комиссия - этого фильма не было бы, в том виде, каком он показан!!!
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554033)
Помните, как было в эпоху гласности?

Это в какое время?
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554033)
И не нужно воспитание детей перекладывать на плечи каких-то комиссий. Родителей никто не отменял, как и предрасположенности от природы.

По этому поводу я широко ответила выше. Психология подростков - это особенная психология и это надо учитывать и на Гос уровне!
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
Умные фильмы будут рубить, потому что они скучные и непонятные. Или будет так - мы уже час сидим тут, давайте я всем покупаю пи

Откуда вам...это известно? Вы уже в пророки себя записали?
Я уже писала и ещё раз скажу: механизм можно и нужно отработать!!!
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
И даже случайных присяжных подкупали. А уж комиссию будет еще проще. Тем более, что большинство не пойдет голосовать - нафиг им это сдалось-то?

ага, ну точно не иначе в пророки подались....


Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
Мужчины, как правило, умеют делать вид, что слушают, размышляя о пиве, сексе или о том, когда уже можно свалить.

вам виднее - не могу знать...
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
К счастью вы, и такие как вы, никогда не будете решать, что есть творчество, ибо не способны понять.

А я где- то сказала, что я буду решать что такое творчество? Покажите мне мою цитату, где я говорю, что творчество - а что не творчество!!!Иначе вы просто лжец- хоть и считаете себя мужчиной...
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
Поэтому журналисты, поэты и писатели будут писать и дальше.

Конечно будут, и это замечательно! Кто им запрещает?

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
Возможно в интернете. Да и о переходе кино и тв в интернет давно говорят.

Это вообще видимо не ко мне посыл. Пусть говорят. Я не против.
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
И останется вам одно - китайскую стену строить вокруг России.

У меня много вариантов развития - не одно, а столько, что вам нет смысла их перечислять.
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554036)
И за границу не пущать, как раньше. Только проверенных людей.

А что? Если возникнет необходимость, если будут объективные для этого причины - то почему и нет? Как выясняется сейчас - не так то и плох был "железный занавес" - загнивающая европа - это не просто слова из СССРии - это в моем теперь понимании - правда!

Фантоцци 18.01.2015 15:09

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554033)
У вас же есть самоцензура? Вы способны определить для себя, что стоит смотреть, а что для вас неприемлемо? Зачем вам ещё какой-то дядька-надзиратель? Не ходите на такие фильмы, не смотрите работы таких художников и они сами займут то место, которое заслуживают

Интересно, а если на господдержку подать комедийный проект о том, как возникает идея антироссийского фильма, и как его проталкивают на господдержку. Можно шикарный умный фильм создать в стиле Вуди Аллена с отличными актёрами, с шикарной музыкой, реально "европейское кино". Как там, не обсерутся с цензурой в минкультуры? Наверняка, зарубят.:)

Нюша 18.01.2015 15:12

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554044)
Какую функцию для общества выполняло издание? Разве острые проблемы нельзя освещать и обсуждать без пошлятины?

Поэтому я и говорю - нужна цензура...но во Франции пусть они сами разбираются. Я так думаю, что в эту грязную историю вмешался госдеп...

Кертис 18.01.2015 15:21

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Дело то не во мне, а в том, как подобная чернуха отражается на имидже Государства. Вот взять этот фильм - да народ понял, народ не пойдет на эту киношку, но есть другие страны - которые награждают такие фильмы - и в данном контексте и в такое сложное время для РФ - это очень плохая услуга. Это повод для недоброжелателей и свидомистов в том числе тыкнуть своим грязным пальцем - в "рашку-говняшку", вот мол как вы там живете - а почему? Потому что кино - это в первую очередь и идеология. ГГ подражают, копируют их поведение....и т.д. А была бы комиссия - этого фильма не было бы, в том виде, каком он показан!!!

Был бы. Комиссия бы запретила его к показу и он появился бы в интернете. Вот и все. Разве что государство денег бы не дало. Но и без комиссии могла не давать.
Кстати, а "Дурак" Быкова был-бы? Или, тоже "запретить"? Думаю глянуть.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Это в какое время?

Это в эпоху гласности. Не застали?
Горбачев, например.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
По этому поводу я широко ответила выше. Психология подростков - это особенная психология и это надо учитывать и на Гос уровне!

Государство учитывает это создавая школьную программу и ЕГЭ, нет?


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Откуда вам...это известно? Вы уже в пророки себя записали?

Я людей знаю.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Я уже писала и ещё раз скажу: механизм можно и нужно отработать!!!

Это да. На этом неплохо можно будет срубить денег, думаю.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
ага, ну точно не иначе в пророки подались....

Так и в присяжные не сильно стремятся.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
вам виднее - не могу знать...

Нужно за глазами следить )


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
А я где- то сказала, что я буду решать что такое творчество? Покажите мне мою цитату, где я говорю, что творчество - а что не творчество!!!Иначе вы просто лжец- хоть и считаете себя мужчиной...

Так вы же все время выкручиваете и слова перекручиваете. Но, пожалуйста
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554023)
Для того, чтобы писать книги, снимать кино, работать журналистом, поэтом, художником - как по мне главное требование к творческому человеку (после таланта и умения выражать свой талант в правильном направлении) - это самоцензура (я её называю внутренняя цензура) - если у человека её нет - значит ему не место в творческом направлении.

Нет места в творческом направлении :happy: Только творцу-то плевать на чье-то мнение.



Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Конечно будут, и это замечательно! Кто им запрещает?

И писать будут то, что хотят и так как хотят :)


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
Это вообще видимо не ко мне посыл. Пусть говорят. Я не против.

Да, вы же не можете сложить два и два и понять, что творчество умеет уходить от цензуры.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
У меня много вариантов развития - не одно, а столько, что вам нет смысла их перечислять.

Спасибо. Не нужно перечислять. Мой мозг может перегреться.


Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554050)
А что? Если возникнет необходимость, если будут объективные для этого причины - то почему и нет? Как выясняется сейчас - не так то и плох был "железный занавес" - загнивающая европа - это не просто слова из СССРии - это в моем теперь понимании - правда!

:happy: А вы еще спрашиваете, почему мы не стремимся в Россию.
Опасаемся, что подобные вам, таки, поднимут занавес. А нам не охота жить в ваших фантазиях. Привыкли как-то ездить куда хотим и смотреть что хотим. И покупать, что хотим, а не что есть в продаже )

Арктика 18.01.2015 15:23

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554047)
У кого не соответствует, те быстро завязывают.

У кого не соответствует, такими способом просто никогда не станут зарабатывать. Принуждение или какие то специфические случаи - это исключение и просто выживание.

Арктика 18.01.2015 15:30

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554049)
Ну, всякое бывает. Но те, с кем я общался, делали свой выбор сознательно. Не даром во многих странах проституция легализирована.
Сфера услуг

И я о чём. Девушки сами же нередко рассказывали: денег куча, хата своя, родители не бедные, парень навороченный..

Для себя сделал простой вывод: проституция для таких женщин - психологическая защита от осуждения обществом: "проститутка" воспринимается не столь уничижительно, нежели "шлюха". Если в первом случае это можно объяснить внешними обстоятельствами, то во втором - это исключительно диагноз. И Тинто Брасс как раз снимал фильмы о шлюхах.
:)

Арктика 18.01.2015 15:32

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 554048)
Уже до семи! Да здравствуют гении маркетинга!

:) Да уж.. Радикалам можно предлагать свои "пиар-услуги" под девизом: "Закажи акцию прямо сейчас, чтобы увеличить следующий тираж на порядок!"

Арктика 18.01.2015 15:33

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 554053)
Поэтому я и говорю - нужна цензура...

Не цензура нужна, а культура

сэр Сергей 18.01.2015 15:39

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554031)
Знаменитые своей знаменитостью как раз наоборот обычно пусты, глупы и унылы. Классический пример - Пэрис Хиллтон

Ну, Пэрис Хиллтон, согласен. Это медиасимулякр, американов аналог Ксении Собчак, кто есть ничто тот будет все.

Но, Звягинцев не Хиллтон и не Собчак, ему, как говориться, ксть, что показать миру, помимо Пи Ара и медиараскрутки.

Вот, мой знакомый интеллектуал, хозяин фимы по производству компьютерных спецэффектов для кино:

Цитата:

Меня фильм захватил с первых же секунд - я воспринял фантастическую симфонию звука и видео, музчки одного из величайших композиторов 20 века и фантастически соответствующий ей видеоряд, сделанный с высочайшам совершенством.
Цитата:

Он считает, что фильм - глубокая Гоббсовская метафора. Главный герой фильма не герои, а государство-Левиафан, частью которого являются все герои фильма.

Я хочу, чтобы оно было - ДРУГИМ. Не только чтобы ЭТОТ Левиафан умер, а чтобы он умер - ВООБЩЕ.

Смерть Левиаыана - метафизическая, она не означает революции или смерти государства.

Изменения могут произойти эволюционным путём. Пусть этот Левиафан умрёт, пусть вместо него родится что-то новое. Возможно, чего ещё в истории не было. (у нас, русских, это бывает. ты знаешь!)))

Но рождение обязательно должно быть - БЕСКРОВНЫМ. Это - непременное условие. Кровь при рождении - это жернов, который в обязательном порядке это новое и утопит.
То есть, киноакадемики прочитали эту глубокую Гоббсовскую метафору (Весь фильм- метафора, одна сплошная метафора, а не скелет несчастного кита) и от того отметиди фильм, как гениальный.

Кертис 18.01.2015 15:44

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554058)
У кого не соответствует, такими способом просто никогда не станут зарабатывать. Принуждение или какие то специфические случаи - это исключение и просто выживание.

Бывает, что кажется - смогу, это не сложно. А не получается.


Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 554060)
И я о чём. Девушки сами же нередко рассказывали: денег куча, хата своя, родители не бедные, парень навороченный..

Это да. У многих дети, кстати. Рассказывают, что для них стараются. Такая себе отмазка )))
Помню, в восьмом классе моя одноклассница в декрет ушла. Какой был скандал, вау! Комсомолка. Отличница. Староста класса! Росла на советских фильмах, кстати. И школа крутая была.
Она бы точно смогла работать по вызову. Не исключено что и работала потом, не знаю. Больше не встречал.

сэр Сергей 18.01.2015 15:46

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
А на мои замечания и доводы ответил, что для того, чтобы понять Левиафана и американо-европоидных киноакадемиков, мне надо было Гоббса читать

сэр Сергей 18.01.2015 15:48

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Кертис,
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 554037)
Большинству проституток секс не нравится. Они относятся к этому как... мусорщики и дворники к своей работе. Грязно, неприятно, бывает тяжело, но платят же. Кстати, поэтому многие пьют - помогает расслабиться. Некоторые употребляют, что покрепче.

Вот, потому, проституток не берут в порно.


Текущее время: 07:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot