Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4023)

сэр Сергей 01.06.2012 16:04

Re: Курилка. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
Пиндец украинскому образованию.

Ему и без меня пиндец.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
Историка одного уже знаем, теперь и экономиста.

Я экономист по лучше всякого либераста Явлинского.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
Можно сделать прогноз, что через лет двадцать на Украине все вопросы будут решаться молитвами и бегатнёй с бубном вокруг какого-нибудь фетиша.

Так и сейчас, и не только на Украине, а и в РФ все вопросы решаюися молитвами на американовы рецепты и беганием воруг западного фетиша.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
А кто их определять будет эти заслуги? Как голоса подсчитывать? Вот вылезет на трибуну некий чёрт в орденах и медалях - кто знает, что они все - картонные в прямом ил переносном смысле? Наивный Вы идеалист-утопист.

Возможно. Но, в Израиле при власти оказываются настоящие бойцы - патриоты - и это не утопия, а факт. А на постсоветском пространстве при власти воры и болтологи - это, тоже факт.
От чего, если можно в Израиле то нельзя у нас?
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
Можно ещё Третий Рейх вспомнить.

Не просто можно! Просто необходимо вспомнить! Гениальная экономическая политика Адольфа Алоизовича - это чудо, у него и его экономических и финансовых гениев следует учиться.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389348)
А кому нужна инфраструктура завода, кроме самого завода?

Завод продукцию производит, необходимую обществу и экономике. а не ссудный процент грабит.

сэр Сергей 01.06.2012 16:08

Re: Курилка. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389344)
И вообще перейти к натуральному обмену.

Не надо утрировать. Вот. например, есть же магазины с прямыми поставками - тамтовары дешевле, от того что без накрутки торговых сетей. А, ведь, учитываются и транспортные расходы, и зарплата персоналу магазина, и аренда, и коммуналка и прочее. Чем не положительный пример?
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389344)
Буду знать, что купечество всегда считалось второсортным занятием.

Купеческое сословие занималось не только торговлей.

сэр Сергей 01.06.2012 16:13

Re: Курилка. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389350)
Отлично! Я тут же захочу отечественную машину, яхту, загородный особняк, золотые часы, пусть даже отечественной марки, и т.д. После меня, этого захотите и вы, и все остальные. Где государству деньги на это взять?

Отечественную машину - пожалуйста.

Яхта, особняк. часы - предметы роскоши - в банк.

А деньги у государства должны быть. Если, конечно, государство не тупой сборщик податей (что навязывается нам, как золотой стандарт), а активный экономический игрок (каковым оно и является в развитых странах, навязывающих нам, между тем. тупейшие и примитивнейшие, дикие схемы, которыми сами они уже давно не пользуются).

Пауль Чернов 01.06.2012 16:23

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389364)
Это нормально. Это правильно. Вы не находите? От чего, если в Израиле так можно, то унас так нельзя?

А сейчас в Израиле так, или как-то по-другому?
И чем это (кроме того, что работает, ест-но) отличается от, например, Сколково?

Алхимик 01.06.2012 16:26

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ночной бродяга (Сообщение 389365)
Т. е. не "случайная" эволюция, а запланированный процесс?

- Эти добрые люди, - заговорил арестант и, торопливо прибавив: - игемон, - продолжал: - ничему не учились и все перепутали, что я говорил.
Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной...


- Я, игемон, говорил о том, что рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины. Сказал так, чтобы было понятнее.
М.Булгаков "Мастер и Маргарита"

Валерий-М 01.06.2012 16:28

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389368)
А деньги у государства должны быть. Если, конечно, государство не тупой сборщик податей (что навязывается нам, как золотой стандарт), а активный экономический игрок

Тогда мы говорим с вами о разных вещах. Вы о государственной помощи в виде беспроцентного кредита, которую государство может дать, а может не дать.
А я о нормальном кредите, который беру я сам когда захочу, и на что захочу.
И эта услуга имеет свою стоимость. Никто задаром мне денег в долг не даст.
И процент по такому кредиту не грабеж, а нормальная плата за услугу.

Ночной бродяга 01.06.2012 16:48

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389370)
Сказал так, чтобы было понятнее.

Ну, не важно.
Теория Эволюции настаивает, что человек появился от общего с шимпанзе предка.
Вы с этим не согласны.
Но ведь как-то же появился, если имеет место "закономерный беспрерывный процесс".
Как?

сэр Сергей 01.06.2012 16:49

Re: Курилка. Часть 5
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389369)
А сейчас в Израиле так, или как-то по-другому?

Естественно. В Израиле вообще социализм.
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389369)
И чем это (кроме того, что работает, ест-но) отличается от, например, Сколково?

А что такое Сколково? И сколько таких "Сколковых" в РФ?
Думаю, гораздо меньше, чем в Израиле.

сэр Сергей 01.06.2012 16:58

Re: Курилка. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389371)
Тогда мы говорим с вами о разных вещах.

Да нет. Об одних и тех же. Только вы понимаете их иначе. нежели я. Но, это нормально. Ибо разномыслие - это нормально.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389371)
Вы о государственной помощи в виде беспроцентного кредита, которую государство может дать, а может не дать.

Нет. Я о государственном беспроцентном кредитовании, которое государство ОБЯЗАНО предоставлять при выполнении кредитоимцем определенных условий - например, покупки товара отечественного производителя или товара-программы.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389371)
А я о нормальном кредите, который беру я сам когда захочу, и на что захочу.

А вот для обуздания жадности человеческой и должны существовать банки. хочешь особняк с золотыми унитазами в каждом из 50-ти туалетов - в банк. Хочешь дом отечественного производства - в государственную финансовую администрацию.
Выбор, альтернатива, плюрализьм... Разве плохо?


Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389371)
И эта услуга имеет свою стоимость. Никто задаром мне денег в долг не даст.

Правильно. И с этим я не стану спорить.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389371)
И процент по такому кредиту не грабеж, а нормальная плата за услугу.

А, вот это, уже дьявольщина.
Для того, чтобы банки стали не грабтловкой и насильниками над обществом и экономикой, необходимо иное качество жизни.
Тогда. банковский процент по кредиту будет как в Американии 1,5 - 2 % и банки будут ломиться от денег и конкрировать на почве того кого бы покредитовать, а не не на почве того кого бы подставить-ограбить-раздеть до нитки.

Пауль Чернов 01.06.2012 17:14

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389376)
А сейчас в Израиле так, или как-то по-другому?
Естественно. В Израиле вообще социализм.

Что-то мне подсказывает, что жители Израиля с вами не согласятся

сэр Сергей 01.06.2012 17:23

Re: Курилка. Часть 5
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389379)
Что-то мне подсказывает, что жители Израиля с вами не согласятся

Я знаю и общаюсь с изрядным числом жителей Израиля, как ни странно, они согласны со мной. Мама моего друга, например, наисала мне однажды, что ей приснился страшный сон - она снова на Украине...

Валерий-М 01.06.2012 17:25

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389378)
Тогда. банковский процент по кредиту будет как в Американии 1,5 - 2 % и банки будут ломиться от денег и конкрировать на почве того кого бы покредитовать, а не не на почве того кого бы подставить-ограбить-раздеть до нитки.

Стоимость кредита, как и стоимость любого товара, определяется рынком. Если вы считаете, что 20% при нынешних условиях - это грабеж, то почему сами свои деньги под эти проценты не отдаете? Видимо, подсознательно понимаете, что не такой уж это лакомый кусочек.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389378)
Хочешь дом отечественного производства - в государственную финансовую администрацию.
Выбор, альтернатива, плюрализьм... Разве плохо?

Деньги не бывают "ничьими". У государства наши с вами деньги, которые оно собрало в виде налогов. И если государство дает беспроцентный кредит, то это подарок, за который кто-то должен расплачиваться.
Если кредитование производится в пределах бюджета, то расплачивается тот, кто кредит не получает. Даете колхозникам, значит, забираете у здравоохранения...
Если государство подпечатывает деньги и раздает кредиты направо и налево, то страдаем все мы от инфляции.

владик 01.06.2012 17:28

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389367)
Купеческое сословие занималось не только торговлей.

Ну еще политикой, благотворительностью, девок, конечно, тоже фаловали...
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389376)
А что такое Сколково? И сколько таких "Сколковых" в РФ?
Думаю, гораздо меньше, чем в Израиле.

Сколково-то одно, а бизес-инкубаторов при городских администрациях столько. сколько более-менее промышленно развитых городов. В любой городской администрации в бюджет закладывается статья на развитие малого бизнеса. проблема не в организационных струкутурах, а в том. что нет интересных бизнес-проектов - не хватает мозгов, чтобы их рожать. например, один проект. знаю, (в одном городе) приняли на ура и профинансировали. Это переработка городского мусора. Реализовали - десятка два рабочих женщин крюками выуживают из потока мусора, идущего по конвейеру пластмассовые изделия, которые затем продаются заводу тут же в городе по производству разных пленок.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389378)
Я о государственном беспроцентном кредитовании, которое государство ОБЯЗАНО предоставлять при выполнении кредитоимцем определенных условий - например, покупки товара отечественного производителя или товара-программы

Нет таких обязательств у российского государства и не будет - глупость, потому что. Глупость, хотя бы потому. что деньги должны работать (создаваться мат. ценности), чтобы было что продавать и покупать. А для лоббирования интересов отечественного производителя у государства масса других рычагов. Например, таможенные пошлины.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389378)
Тогда. банковский процент по кредиту будет как в Американии 1,5 - 2 % и банки будут ломиться от денег и конкрировать на почве того кого бы покредитовать, а не не на почве того кого бы подставить-ограбить-раздеть до нитки.

Вот когда рубль станет международной валютой, тогда и приводите этот пример. Деньги тот же товар и в США они стоят дешево (печатай, не хочу) - дешево стоят потому, что государство США является импортером инфляции по всему миру и дешевые кредиты - только для своих. Напечатали зеленых - купили все, что надо и что есть в мире, по старым ценам - денежная масса в торговле выросла, выросла и инфляция, соответсвенно и цены на товары. другие, такие, как мы с вами - будем покупать уже по цене большей, чем тот же товар приобрел, американец, государство или кампании США.

сэр Сергей 01.06.2012 17:40

Re: Курилка. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389381)
Стоимость кредита, как и стоимость любого товара, определяется рынком.

Да ничерта рынком не определяется - это сказки венского леса для постсоветских лохоэкономистов.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389381)
Если вы считаете, что 20% при нынешних условиях - это грабеж, то почему сами свои деньги под эти проценты не отдаете?

20% по кредиту?!!! Это не просто грабеж, это убийство. За такой процент, даже не расстреливать (слишком гуманно), четвертовать надо.


Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389381)
Деньги не бывают "ничьими". У государства наши с вами деньги, которые оно собрало в виде налогов. И если государство дает беспроцентный кредит, то это подарок, за который кто-то должен расплачиваться.

Вот, вы меня не слышите. Да, при современной схеме - государство - это тупой сборщик податей, вы правы абсолютно.
Но, я говорю об иной схеме, когда государство не только налоги собирает, но само активно зарабатывает деньги. Как это и происходит при нормальной организации.


Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389381)
Если кредитование производится в пределах бюджета, то расплачивается тот, кто кредит не получает. Даете колхозникам, значит, забираете у здравоохранения... Если государство подпечатывает деньги и раздает кредиты направо и налево, то страдаем все мы от инфляции.

И снова вы играете в тупейшие макроэкономические игры - станок-деньги-инфляция.
Правильно. Пусть будут миллионы бедных, сотни тысяч нищих, главное, чтобы макроэкономические показатели - дефицит бюджета и уовень инфляции были такими, какими их хочет видеть МВФ...
Пусть вымирает народ и разрушается экономика, пусть жиреет всякая сволочь, а страна становится сырьевым придатком. Главное. что бюжет бездефицитный и инфляция низкая!
Пещерная экономика на уровне палача Гайдара(сдох, кстати, а жаль, судить бы его).

Я вам о теории (и практике) "живых денег", с помощю которых, вполне можно решить и проблему дефицита бюжета, и проблему сдерживания инфляции для чего рассказывал?

Внеэкономическими методами управления экономикой и финансами весь мир пользуется. только вот Азии, Африке, Латинской Америке и СНГ, почему-то, МВФ и разные суперпуперэкономисты навязывают пещерные методики.

владик 01.06.2012 17:51

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389383)
20% по кредиту?!!! Это не просто грабеж, это убийство. За такой процент, даже не расстреливать (слишком гуманно), четвертовать надо.

А, если инфляция, например, 15%, тогда кого расстреливать будем? Кредит, допустим под 20% годовых, а инфляция а среднемесячная 15. Банк имеет всего лишь 5% процентов от выданной суммы. Так что, прежде чем пенять на банк посмотрите инфляцию.

Алхимик 01.06.2012 17:52

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ночной бродяга (Сообщение 389375)
Но ведь как-то же появился, если имеет место "закономерный беспрерывный процесс". Как?

Вы хотите, чтобы меня прямо тут распяли?:happy:
У меня уже нервов не осталось бороться с дремучей инквизицией, полагающей, что она вроде как науку тут защищает. Если бы Дарвин назвал общего предка звеном между человеком и, скажем, жирафом, то они точно так же сейчас бы отстаивали эту гипотезу, ведь под неё какую-никакую, то, что они считают доказательной базой, подогнать тоже можно.
Остаются два варианта - божественное происхождение или мы пришельцы с других планет. Но так как на других планетах мы тоже должны были как-то появится, то остаётся только один вариант.:)
Как и кого из глины лепили - это не предмет дискуссии, пусть каждый сам к этому пониманию приходит.
Но эволюция человека, как вида, протекает по другим законам, Это регресс и деградация. Современный человек - это злобный карлик от нашего первозданного состояния, когда дух ещё не был заключён в материю.
Это не моя лично трактовка, а всё описано в Ведах, в Махатбхарате и Пуранах.
Сейчас идёт период Кали-Юги - чётвёртая эпоха, тоесть от нас первозданных сейчас осталась лишь четверть. Век низменных страстей и пороков, вырождение всего лучшего в людях.
После того, как этот цикл закончится, должен начаться снова Золотой век и всё повториться опять.
Физики сделавшие открытие, что большой взрыв и развитие Вселенной процесс цикличный, были, вероятно, очень удивлены, что сведения об этом также хорошо описаны в Ведах.
Сами Веды - это знание переданное из предшествовавшего периода двапары-юги, и записаны со слов риши(святых отцов по-нашему), которые были в то время на порядок духовнее и просветлённее, чем мы в состоянии это представить.

Пауль Чернов 01.06.2012 18:00

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389385)
Но эволюция человека, как вида, протекает по другим законам, Это регресс и деградация. Современный человек - это злобный карлик от нашего первозданного состояния, когда дух ещё не был заключён в материю.

http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=406
О-мой-бог :happy: Это же просто дословно
Цитата:

Другое интуитивное представление, свойственное детям, — это дуализм, или идея о принципиальном различии между материальным и духовным, например между телом и душой, мозгом и сознанием. Американские дошкольники знают, что мозг нужен для осуществления некоторых ментальных функций, в первую очередь сознательных, таких как решение математических задач. Но эти же дошкольники отказываются верить, что мозг нужен и для таких вещей, как игра в прятки или любовь к брату. Когда их спрашивали, что будет, если мозг мальчика пересадить поросенку, дошкольники отвечали, что получится очень умный поросенок, но все желания и знания у него останутся поросячьими.
http://elementy.ru/news/430521

сэр Сергей 01.06.2012 18:02

Re: Курилка. Часть 5
 
владик,
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 389382)
Сколково-то одно, а бизес-инкубаторов при городских администрациях столько. сколько более-менее промышленно развитых городов. В любой городской администрации в бюджет закладывается статья на развитие малого бизнеса.

На бумаге да. Только на деле - полный провал. Я. от чего-то Максиму Калашникову, Паршеву и др. верю больше, чем вашим победным реляциям. Вы. уж. извините.
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 389382)
Нет таких обязательств у российского государства и не будет - глупость, потому что. Глупость,

Нет. Конечно нет. Но не потому что это глупость. А потому что у власти грабители и компрадоры уничтжающие свой народ и страну.
Адольф Алоизович был не дурак. И этой глупостью он сотворил чудо - экномику 3-его Рейха, Рузвельт, вроде, как тожене идиот, и он с помоью этой глупости вытащил США и американов народ из глубочайшего ануса.
Так что "глупость, потому что глупость", простите, не аргумент.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 389382)
дешево стоят потому, что государство США является импортером инфляции по всему миру и дешевые кредиты - только для своих.

Не совсем верно. Конкретному банку, что в США, что в Европе, в принципе, начхать на то, какая там резервная валюта. Его способность к кредитованию зависит от количества денег, которыми банк раполагает.

Нищее население, получив деньги на насильно внедренные карточки сразу х обналичивает. Наученное горьким опытом финансовых катастроф, население педпочитает хранить сбережения в матрасах. Да и небогатые предприятия много обналичивают.

А, вот, когда богатое население и преприятия будут спокойно держать все в банках, вот тогда банки станут ломиться от денег и привлекать кредитчиков, бороться за них снижая процент.

И не важно в какой валюте - в убитых енотах, иенах, тугриках или пиковых тузах.

сэр Сергей 01.06.2012 18:04

Re: Курилка. Часть 5
 
владик,
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 389384)
Так что, прежде чем пенять на банк посмотрите инфляцию.

Так я о методе борьбы с инфляцией с помощью "живых денег" для чего толковал?
Конечно, если либеральничать в экономике, то будет и инфляция, и дефицит бюджета, и прочие прелести дикого рынка.

Алхимик 01.06.2012 18:06

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389388)
О-мой-бог Это же просто дословно

Когда примитивный разум взывает к Богу не понимая его сущности, то это интеллектуальная мастурбация. Вроде как и есть что подёргать, но оно не наполнено смыслом, тоесть семенем.
Так это о потомках обезьян, к коим ты, несомненно, и принадлежишь.

Ночной бродяга 01.06.2012 18:08

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389385)
Современный человек - это злобный карлик от нашего первозданного состояния, когда дух ещё не был заключён в материю.

Т. е. Австралопитек - не наш предок?

сэр Сергей 01.06.2012 18:24

Re: Курилка. Часть 5
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389388)
Другое интуитивное представление, свойственное детям, — это дуализм, или идея о принципиальном различии между материальным и духовным, например между телом и душой, мозгом и сознанием.

А, ведь, дети правы, а автор цитируемого вами текста несет сциентический бред.
ричем, бред полуграмотный.

Алхимик 01.06.2012 18:31

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ночной бродяга (Сообщение 389393)
Т. е. Австралопитек - не наш предок?

Нет, конечно.
В 1953 году был разоблачён подлог с пилтдаунским черепом к которому просто добавили подкрашенную челюсть обезьяны и объявили это прямым доказательством теории эволюции.:)
Эжен Дюбуа также со временем признался, что кости открытого им явопитека - это "лего" из останков человека и обезьяны.
Но "науку" это ничуть не смутило. Продолжает стоять на своём. Зато как громко она кричит о фальсификациях на которые никто санкций не давал, так оглохнуть можно!
Не представлено до сих пор ни одного доказательства естественного отбора.
Когда слышишь, что вот эта зверюга умеет плавать, а вот эта и плавать и летать, а значит, одно произошло из другого, то хочется каких-то доказательств, не так ли?
А их нет. Ни одного. С утконосом гугловед там что-то попытался поумничать, но понял, что он вилами по воде малюет.
Нет доказательств. Вообще нет. Есть только ошибочная гипотеза человека, который бы, не сомневаюсь, узнав бы каких монстров это породило - отрёкся бы от неё незадумываясь. Ведь наука почему-то молчит, что Дарвин хотел сперва вводить понятие Бога в свою гипотезу, как главного селекционера, но ему настоятельно посоветовали этого не делать, иначе бы он не получил пальму первенства в осветлении этой гипотезы и сейчас бы мы всуе поминали чьё-то другое имя.

Алхимик 01.06.2012 18:33

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389403)
А, ведь, дети правы, а автор цитируемого вами текста несет сциентический бред. ричем, бред полуграмотный.

А для Павлика это и есть истины, понадёрганные у всяких придурков. Тянет его к своим.:)
К тому же, свои мысли он выражать не в состоянии, но как мартышка научился кликать мышкой, чтобы вставлять ссылки. Ну да, для таких действий вполне достаточно 880 куб.см.

Пауль Чернов 01.06.2012 18:36

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389404)
Не представлено до сих пор ни одного доказательства естественного отбора.
Когда слышишь, что вот эта зверюга умеет плавать, а вот эта и плавать и летать, а значит, одно произошло из другого, то хочется каких-то доказательств, не так ли?
А их нет. Ни одного.

Вот же они! - http://evolbiol.ru/evidence.htm

сэр Сергей 01.06.2012 18:37

Re: Курилка. Часть 5
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Современная биология в значительной мере основана на фактах и идеях, которые противоречат врожденным склонностям нашей психики. Из всех наук именно биология, по мнению многих, вступает в самое сильное противоречие с религией. Не секрет, что у представителей многих конфессий факт происхождения человека от обезьян часто вызывает резкое неприятие.
Вот это доказательства?!!! Это, я бы сказал, обыкновенный сциентизм - не более того.

Ночной бродяга 01.06.2012 18:39

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389404)
Австралопитек - не наш предок?
Нет, конечно.

Хорошо.
С человеком понятно.
А у современных животных - были более примитивные предки?

Валерий-М 01.06.2012 18:42

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389383)
Но, я говорю об иной схеме, когда государство не только налоги собирает, но само активно зарабатывает деньги.

Сущность денег не зависит от политического или экономического устройства страны.
Деньги это некоторое обязательство общества перед человеком.
Их количество в стране, упрощенно, должно соответствовать валовому национальному продукту. Если сверх того вы напечатаете хоть один рубль, на него нечего будет купить. Начнется инфляция.
Даже если вы обладаете всей этой массой и раздаете деньги тому, кому хотите, больше этого энного количества вы раздать не сможете. Ни при социализме, ни при капитализме.
Бесплатных кредитов на всех все равно не хватит.
Государство может давать бесплатный кредит в виде подарка, может просто деньги дарить. Например, как сейчас дарят за рождение ребенка. Но ресурс ограничен в конечном счете объемом валового национального продукта.
Нет продукта - нет денег.

Пауль Чернов 01.06.2012 18:43

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389404)
С утконосом гугловед там что-то попытался поумничать

Алхимик, вы дурак. Сейчас я это докажу как дважды два
Алхимик:
Цитата:

Итак, теория эволюции относит утконоса к переходным видам. Так вот ответьте мне на один конкретный вопрос, образованный вы наш - от кого же к кому утконос является переходной формой, от рептилий к зверям, или от зверей к птицам. И почему эта божья тварь так до сих пор никуда и не перешла?
Я ответил:
Цитата:

1. Понятие "переходная форма" не является строгим. Забудьте про него вообще. "Переходным" вид называется только по результату - то есть только в том случае, если он вымер, но послужил основой для другого вида. Поскольку у утконоса нет прямых потомков (да и сам он вполне жив) - называть его "переходным" нельзя.
2. Утконос не является не птицей, не рептилией - это млекопитающее, но, в отличии от привычных нам млекопитающих, чрезвычайно древнее.
Вы ответили:
Цитата:

Кто так сказал? Наука? Эксперт? Наука говорит что утконос переходный вид, но не уточняет от кого к кому, так что не фиг мне мозги парить.
Я дал ссылку на википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...80%D0%BC%D0%B0
в которой любой желающий сможет прочитать, что такое "переходный вид", и, на основе этого, понять, что утконос им не является

То есть вы не просто прилюдно обосрались - вы ещё и не поняли этого
Ergo - вы дурак

ЧТД

Алхимик 01.06.2012 18:47

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ночной бродяга (Сообщение 389410)
Хорошо. С человеком понятно. А у современных животных - были более примитивные предки?

А Вы как считаете? Я уже устал отвечать, как на экзамене. При том каждый хочет, чтобы я непременно на все его вопросы ответил, в то время как ни на один из моих вопросов ответить не может.
Без обид, это не вам лично, просто реально уже устал.:drunk:

сэр Сергей 01.06.2012 18:49

Re: Курилка. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389411)
Сущность денег не зависит от политического или экономического устройства страны. Деньги это некоторое обязательство общества перед человеком.

Эта, господствующая ныне. американова теория мне известна. В построенной по американовым лекалам экономике, с этой формулой никто и не спорит.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 389411)
Нет продукта - нет денег.

Спасибо за содержательную лекцию. Только, где я сказал что-то иное? Ссылку на мой пост, если можно.
Что до "Живых денег", то это внеэкономический метод, как раз и предусматривающий невключение печатного станка и непоявление на рынке лишних денег ДО того, как произведены товары и услуги под их обеспечение.
Что не так? Ну, сами же американы. чьи теории легли в основу вашей лекции, использовали эту методику!

Алхимик 01.06.2012 18:51

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389412)
То есть вы не просто прилюдно обосрались - вы ещё и не поняли этого Ergo - вы дурак

Ну грех смеяться над убогими. Ты что действительно считаешь, что дал какой-то вразумительный ответ???
Может для третьеклассников твои отсылы к википедиям и прочим педиям и проканали бы, но кого ты тут решил на.бать, даун?

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389412)
1. Понятие "переходная форма" не является строгим. Забудьте про него вообще. "Переходным" вид называется только по результату - то есть только в том случае, если он вымер, но послужил основой для другого вида.

Вот этот твой бред. По результату, говоришь? Так покажи хоть один результат, придурок!!!!

Пауль Чернов 01.06.2012 18:55

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389415)
Ты что действительно считаешь, что дал какой-то вразумительный ответ???

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389412)
Понятие "переходная форма" не является строгим. Забудьте про него вообще. "Переходным" вид называется только по результату - то есть только в том случае, если он вымер, но послужил основой для другого вида. Поскольку у утконоса нет прямых потомков (да и сам он вполне жив) - называть его "переходным" нельзя.

Ну, и, кстати - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Пауль Чернов 01.06.2012 18:56

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389415)
Так покажи хоть один результат, придурок!!!!

ОЙ! Как хорошо, что вы спросили! Вот же - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Ночной бродяга 01.06.2012 18:57

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389413)
А Вы как считаете?

Так со мной все просто;-) Я за Дарвина.
Т. е. по-вашему - были.
Т. е. как бы получается, что Теория Эволюции худо-бедно может объяснить развитие животного мира на Земле, но не надо делать ошибку и пытаться объяснить ей же и происхождение человека. Так что ли?

Алхимик 01.06.2012 18:57

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389416)
Ну, и, кстати

Да пошёл ты нахрен, дебил! Ты меня уже достал своей бронелобой тупорылостью!
Бесит, что тупарь ещё что-то там с умным видом пытается рассказывать, в то время как темой вообще не владеет!

Алхимик 01.06.2012 18:59

Re: Курилка. Часть 5
 
Пауль Чернов,сука! Ты реально сука! Энэргетический вампир, к тому же гандон! Переебал бы с удовольствием пару раз.

Пауль Чернов 01.06.2012 19:03

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 389420)
Ты реально сука! Энэргетический вампир, к тому же гандон!

Почитайте документ по ссылке, или перестаньте нести херню про "недоказанность теории эволюции". Тогда отстану
Кстати, ССЫЛКА - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Натан 01.06.2012 19:07

Re: Курилка. Часть 5
 
Алхимик, да брось ты! Это ж всего-то интернет. Тут никогда не отличишь, кто прикалывается, а кто реально дебил. :)

Валерий-М 01.06.2012 19:10

Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389414)
Эта, господствующая ныне. американова теория мне известна. В построенной по американовым лекалам экономике, с этой формулой никто и не спорит.

Честно говоря, думал, что это по Марксу.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 389414)
Что до "Живых денег", то это внеэкономический метод, как раз и предусматривающий невключение печатного станка и непоявление на рынке лишних денег ДО того, как произведены товары и услуги под их обеспечение.
Что не так? Ну, сами же американы. чьи теории легли в основу вашей лекции, использовали эту методику!

Внеэкономические методы возможны. Возможна хозяйственная деятельность госпредприятий. Кстати, в России она имеет гигантские масштабы. Один Газпром чего стоит.
Но все это не отменяет товарно-денежных отношений.
Это точечные инструменты.


Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot