А его хоть за что?

Делали же специальную ветку "Баны в форуме", для того, что бы быть в курсе кого и за что и на сколько забанили... но не царское эНто дело перед нами "смертными" отчитываться...

Правила форума
За нарушение указанных правил может последовать применение того или иного вида наказания. Видов наказаний четыре:

• Устное замечание. Делается модератором или администратором прямо в теме, где допущено нарушение, либо в личном сообщении.
  
• Предупреждение. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев. После получения десятого предупреждения регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).
  
• Отключение возможности писать сообщения на определенный срок.
  
• Бан участника. Регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается.

Запрещена публикация сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

Назовите имена, факты.

Правила форума едины для всех.

Зелиг отправлен в бессрочную баню.

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...indpost&p=78073

жестоко...

Зря.

Господа,

Очень удобная функция - "Версия для печати". Дает ветку (тему) без картинок и, что самое главное, в хронологическом порядке. Но почему-то существует лимит объема! Скажем, если ветка достаточно большая, то последние сообщения (где несколько, а где и треть постов) не входят.

Нельзя ли как-то перенастроить "Версию для печати", чтобы тема выдавалась целиком, от первого поста до последнего? Тогда при необходимости ее можно сохранить одним HTML файлом.

Смотритель
Какая тема "не распечаталась" полностью?

Печально.

Хотя бы вот эта:

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...inter&f=3&t=809

Голливуд на пороге "сценарного" кризиса.

Получаю страницу от первого поста до... 17.01.2008.

Бывало так и прежде с другими (объемными) темами. Думаю, какое-то ограничение по объему есть. (В скрипте?)

А бессрочная баня - это что, навсегда? То есть мы не увидим Зелига? :horror:

эндрюс, постоянно во всех ветках, <s>кричит налево и на право</s> врет нагло форумчанам (особенно новеньким), что великий знаток в киноиндустрии... (Чем постоянно вводит начинающих, пытающихся учится сценаристов в заблуждение) врет, что работает с Голливудом... Неужели, это соответствует правилам форума, которые вы перечислили? Такого наглого вранья никто себе не позволяет... я не говорю о том, что всех кто не разделяет его точку зрения и не хвалит - оскорбляет, называя людей "*********" (он бы и по другому оскорблял, но к нашему счастью Эллочка Щукина в сравнении с ним - эрудированная деффчонка)...

Вот Вам конкретный пример http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...=1077&st=60&hl= пост эндрюса от 21.01.2008. 12:09 Последний обзац! В первом же обзаце он оскорбляет форумчанку под НИКом ЭГГИ, высказываясь о её интелекте (и такого сплошь и рядом)... я взял самые последние его посты... они все такие... и никто эНтого не видит и видеть не хочет...
, а то что привели вы мне выдержку из правил форума, она опять же ничего не объясняет и трактоваться может как какой стороне выгодно...

Смотритель
Исправлено.

Мария*О
Возвращение возможно при полном безусловном принятии Зелигом правил форума.

Дайте ссылки на эти сообщения.

Меры приняты. В подобных случаях пользуйтесь кнопкой REPORT для информирования модераторов о нарушении правил.

:friends: Спасибо! Просто в случае с данным форумчанином с эНтой кнопки слезать, вообще не придется...

screenwriter.ru, при отправке кого-либо в бессрочную баню учитываются пожелания остальных членов форума? Выражаясь конкретнее - сколько нужно голосов активных зарегистрированных пользователей, чтобы снять с человека бан?

Присоединяюсь к вопросу Брэда.

Брэд*Кобыльев Дима, наши голоса вообще не учитываются... иначе уже несколько "товарищей" там бы парились пожизненно... исходя из большинства голосов...

Спасибо. Работает на все 100.

Кстати, о бане Зелига. Я прошел по ссылке, по которой должен быть материал, обосновывающий бан. И вот что увидел:

Уважаемый админ, найдите среди перечисленных мною слов нецензурные: ***********************************. Уверен, что, употребив их, я не оскорбил ни одного из "других участников".

Звездочки, звездочки, звездочки. Как же остальным понять, ЧТО нельзя? Уверен, что там был не мат. Весь пост - за вычетом таинственных звездочек, о которых сказать вообще ничего нельзя - вполне вежливый. С оттенком недоумения - но, похоже, человек действительно не понимал, в чем же его преступление.

Как это непонятно, например, и мне. (Ведь не звездочки же сами по себе - ***** - этим преступлением являются?)

Так ведь Виталю так и забанили. Меня интересует - имеет ли голосование "обратную силу"?

я конечно против Зелига ничего не имею, но прецедент с Виталей насторожил...Ведь если большинством голосов вернут Зелига - будет еще один прецедент и тогда может быть когда-нибудь вернут Виталю - опять-таки большинством голосов...
:horror:

надо вернуть Зелига как-то по-умному...не создавая новых лазеек в правилах форума... точнее не используя их...

Петиция:

верните Зелига!
пожалуйста.
подпись: Люся

Надо просто вернуть Зелига - ну не сказал он ничего такого, что являлось оскорбительным, например, для меня как читателя форума.

Верните пожалуйста Зелига. Я тоже присоединяюсь к петиции Люси.

Нет.

Общественная поддержка ничем не поможет, если человек не принимает и не соблюдает правила форума.

Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников.

Вы ошибаетесь.

Единственный вариант - безусловное принятие и соблюдение Зелигом правил форума.

Ну так давайте вернем и спросим, будет ли Зелиг безусловно принимать и соблюдать. :scary:

Зелиг, обещайте исполнять правила форума. И возвращайтесь. Мне без Вас безрадостно...

screenwriter.ru, правило "Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников" не содержит списка выражений и нецензурных слов. Я не хочу разводить демагогию, но у каждого "уровень оскорбительности" свой. Имхо, правила форума, которые могут вызвать разночтения, могут быть "обжалованы" большинством голосов.

screenwriter.ru, это ведь ваш пост:

Пожалуйста, верните нам Зелига. Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!

Я так понимаю, здесь некоторым стало скучно жить и хочется устроить что-нибудь эдакое. Вот, недавно Аквасоник подбивал на «революцию» и «смену власти». Теперь пытаются создать какое-то движение по возвращению Зелига, а заодно и обжаловать правила. Хотя в общем-то было отчетливо сказано, что оный товарищ может вернуться, если будет соблюдать правила. Все просто. И нет повода для бури.

Это получается, надо указать перечень ругательных слов, которые недопустимы, чтобы не было разночтений? :doubt: Ерунда какая-то.

Чтобы ему вернуться, нужно его разбанить... :pipe:

Конечно, ерунда. Я имел в виду - может стоит прислушаться к мнению людей, которые не считают, что после злополучного поста Зелига стоило его навечно банить? Ведь в нем не было прямого оскорбления кого-либо из участников форума, ничьи честь и достоинство задеты не были.

Обжаловать правила никто не собирается. Речь идет о разночтении утвержденных правил. Если бы Зелиг опустился до прямого оскорбления - никакого обсуждения бы не было. Но человек попал в бессрочный (!) бан за вопрос админу насчет правомерности употребления некоторых выражений на форуме.

Просто просим. :confuse: С волшебным словом, заметьте.
Как же мы узнаем, будет он соблюдать правила или нет, если он в бане? :doubt: Или ему регулярно отправляется электронная анкета: "Согласен ли ты, Зелиг, соблюдать правила форума?".

Неужели ничего нельзя сделать? Совсем-совсем?
Пожалуйста, верните нам Зелига. :cry:

Вообще-то, у этого ресурса есть электронная почта. Наверное, через нее можно договориться.

А вот интересно, кто-нибудь из группы поддержки узнавал у Зелига: желает ли он вообще возвращаться? Может, ему все надоело, и он специально спровоцировал себе этот бан? :) А тут такие страсти! :fury:

На самом деле эНто легко понять... :pipe:

Списался с Зелигом, и вот его ответ:

Здорово, боярин. Аврааму, Ярославу К., Мэри О, Лее, Брэду К., Люсе, Иванке, Леке, Смотрителю и админу форума - низкий поклон. Дело в том, что там, где сейчас - звёздочки в моём посте, действительно не было ничего нецензурного или оскорбительного. Посуди сам, Меркурианец, кого может оскорбить словосочетание "клиторальный оргазм"? Даже ту, у кого он вагинального происхождения, это не оскорбит. По-моему. Так вот, админ пишет, что я могу вернуться, если приму и буду соблюдать условия форума. Проблема в том, что я их не нарушал. Я ратую за вежливость и доброжелательность и терпеть не могу разводить политкорректность. Однако, общаясь на форуме, я был политкорректен. Другое дело - до какой степени. Да, я употреблял такие слова, как "онанизм" и "педерасты", потому что они вполне нормативны, как, впрочем, и слово "триппер", которое, по мнению админа форума, оскорбляет других участников форума. Естественно, общаясь в инете, я не хочу иметь ограничения в виде бана, но самое страшное ограничение, по-моему, это - самоцензура, обусловленная ханжеской политкорректностью (интересно, я правильно пишу это новое для меня слово?). Иными словами, я по-прежнему готов быть вежливым как в реале, так и в виртуале, и не хочу никому ставить ультиматумы (тем более, что это бесполезно), но мне важно чуствовать себя свободным человеком. Возможно ли это на форуме s-r.ru? - вот каков был подтекст моего вопроса админу. Ответ я получил в виде бессрочного бана.


Я считаю, что исходя из эНтого ответа - Зелиг не против вернуться и сделать выводы...
Окончательное Решение за Админом.

Зелиг! Кранчик наш товароведческий! Возвращайся уже! Напиши письмо админу, что больше так не будешь, и вернись! И не пиши плохих слов. Завуалируй их приличными. Мы тебя ждем. Нам грустно. Не хватает шуточек-прибауточек.

хм, у меня сложилось иное впечатление от ответа Зелига :missyou:
Очень, очень жаль, тем более я на самом деле не считаю, что словами ****** и ****** кого-то оскорбишь. Тут бывали и похлеще баталии, чего ж не банили всех участников?
А где вообще оскорбленные-то?

Да, Иванка. У меня тоже другое впечатление от ответа. :cry:

Зелиг - не хам. Это же очевидно. Верните нам его, пожалуйста.