Re: Помогите. Часть 4
 

Ага. Спасибо.
Будет время - ознакомлюсь.
Вот, например, рекомендованная книга Митты "Кино между адом и раем" очень увлекательна и интересна.

Re: Помогите. Часть 4
 

Верите - мне тоже нет.
Но не думайте, что если придёте на форум машинистов электропоездов и сходу заявите:
- Да ладно, чё там! Покажите, как там эта электричка ездит, я посмотрю и тоже водить её попробую!

...то вас там встретят как-то иначе, чем здесь.

Re: Помогите. Часть 4
 

Елки-палки, да за то время, что вы препираетесь на форумах можно руководства Сегер и Червинского прочесть (они ж короткие, вот у Макки - да, талмуд, который не каждый сходу осилит) и пару-тройку сценариев. А что там выбирать - вспоминаете фильм поизвестнее и вам понравившийся да и читаете сценарий к нему.

Re: Помогите. Часть 4
 

Да и нужно ли это - тоже большой вопрос.

Re: Помогите. Часть 4
 

Помогите понять зачем Годар в конце "Презрения" убил об бензовоз продюсера и героиню Бордо. Тогда уже всё было решено. Все их реплики сказаны, поступки совершенны, выбор сделан. Зачем было уродовать красивую машину? (Конечно автокатастрофа может случится в жизни с каждым, но так и метеоритом в них зафигачить можно было). Это уже ни на что не влияло, вроде бы...
Как вариант, чтобы Ланге сказал "Я все равно сниму этот фильм", но сам же фильм был не о любви Ланге к кино. Да и без продюсера фильм он бы точно не снял... И не очень понятно знали ли уже сценарист и режиссер, когда говорили в последнем эпизоде о автокатастрофе.
ПС: Я в правильный раздел тему ткнул?

Продаю сценарий. Пожалуйста, подскажите! Срочно!!!
 

Я сейчас договорился о продаже сценария полнометражного фильма с выходом на большой экран. Скажите, пожалуйста, имею ли я право претендовать на какие-либо проценты после показа моего фильма, если он принесет прибыль? И если да, то каков диапазон этих процентов?

Re: Помогите. Часть 4
 

Нет.

Re: Помогите. Часть 4
 

Как в Договоре договоритесь, так и будет.

Re: Помогите. Часть 4
 

Это ясно.
Но каков в принципе диапазон процентов, которые может получить сценарист от прибыли с кинофильма??? Мне просто очень нужно понимание цифры, с которой я могу начать диалог с продюсером. Пожалуйста, кто-нибудь назовите мне этот процент хотя бы весьма примерно!!!

Re: Помогите. Часть 4
 

Вы сначала найдите фильм, у которого была реальная прибыль. :)

Да хоть с какой начните, это о Вас многое скажет сразу и сумма уже роли играть не будет. :)

С кем Вы договорились? Вы верите в сказки?

Re: Помогите. Часть 4
 

«…КЭТРИН (улыбается): И что с ними происходит?
НИК (после паузы): Они трахаются, как норки, растят карапузов и живут счастливо.
КЭТРИН (после паузы): Это не будет продаваться.
НИК: Почему нет?
КЭТРИН (после паузы): Кто-то должен умереть.
НИК: Почему?
КЭТРИН: Кто-то всегда умирает.»
(«Основной инстинкт», 1992; режиссер Пол Верховен; автор сценария Джо Эстерхаз)

Re: Помогите. Часть 4
 

Подскажите, пожалуйста, куда за семь суток могут увести или что сделать с человеком, по вине которого был похищен ребёнок? В СИЗО, в участок, под подписку о не выезде? Какие варианты могут быть, какие не могут быть в этом случае?
Если в участок - то кто будет его допрашивать - полицейский, следователь?
Как скоро могут завести уголовное дело? Могут ли и против этого человека завести уголовное дело? (Он не похищал ребёнка и не соучастник, но всё по его вине - по его безответственности, он - чужой человек для ребёнка, но ему нужно было за ним следить.)

Спасибо.

Re: Помогите. Часть 4
 

Мой Вам совет - не пишите про это. В каждом вашем слове полное непонимание сути вещей. Одним советом тут не обойтись. Вам придётся сажать рядом с собой юриста, если хотите, чтобы было правдоподобно.
В УК очень много статей и нюансов на схожие вещи. И всё будет зависеть от конкретной ситуации. Маленькое уточнение - другая статья. Ещё уточнение - и вообще никакой ответственности. Вы не разберётесь с этим самостоятельно.

Re: Помогите. Часть 4
 

Спасибо, Кирилл, знаю, что я далёк от юриспруденции... но мне нужна (или хотя бы желательна) одна небольшая сценка допроса/разговора/беседы человека и сотрудника правопорядка. Поэтому хотя бы общее понимание ситуации подойдёт. А так - данный сценарий не об этом, там психология, отношения, драма...

Re: Помогите. Часть 4
 

Он должен был присматривать, а вместо этого своими делами занимался, а ребёнка украли?

Re: Помогите. Часть 4
 

Да...

Re: Помогите. Часть 4
 

Возьмут свидетельские показания, проверят на непричастность, риторически спросят:
- А вы ж куда смотрели, твою мать?!

...да на том всё и кончится.

Re: Помогите. Часть 4
 

А какие должности у людей, которые берут свидетельские показания? Просто полицейские? И где они это сделают? По месту работы или проживания этого человека? Или в участок привезут?

Re: Помогите. Часть 4
 

Ну, у вашего этого доброго человека, который ребёнка проворонил - первые показания на месте похищения снимут. Чтоб пальцем им всё показал - что, да куда.
Допросит либо опер, либо следак. Либо оба по очереди.
А дальше - по обстоятельствам.
Если он следаку расскажет одно; а опер побегав по дворам да поспрошав всех других, нарисует картину его поведения совсем другую - то повезут в околоток. Ибо, подозрительно.

Re: Помогите. Часть 4
 

Спасибо за информацию. Ещё один момент: чем оперуполномоченный и следователь отличается от полицейского? Если брать по общим функциям (должностным обязанностям).

Re: Помогите. Часть 4
 

Ээээ... В смысле?
И опер и следак - это и есть полицейские.
Чем отличаются от сержантов полиции и старшин? Тем же, чем разнорабочие на стройке от прораба и главного инженера (опер и следак тут понятно - прорабы и глав.инженеры)

Re: Помогите. Часть 4
 

То есть, офицер полиции может быть следователем, опером... А кем ещё может быть и чем заниматься? - чисто два-три примера...

Re: Помогите. Часть 4
 

Да кем угодно.
Кивинова читали?
"Это майор милиции Абрамян (фамилию точно не помню), он борется с преступностью, занимая должность завхоза нашего 28-го отделения. Следит за состоянием раковин и унитазов в отделении, наличием половых тряпок и швабр, повелевает уборщицами"... и так далее.

Re: Помогите. Часть 4
 

Ну, теперь картинка прояснилась немного... Благодарю Вас, Нарратор!

Re: Помогите. Часть 4
 

Фолк, смотрите. Если это просто сосед - он не несёт юридической ответственности зха то, что проворонил ребёнка. Он будет прост освидетелем, если не будет доказано его вина в виде ПРЯМОГО соучастия.
Если это лицо, по своей должности обязанное следить за ребёнком, то это будет должностное преступление.
Ни в том, ни в другом случае в СИЗО сажать никого не станут. Для этого нужно основание - лицо должно быть подозреваемым в совершении преступления. Причём даже при этом должно быть основание для содержания в сизо: особая опасность преступления, опасность для окружающих оставления его на свободе, возможность подозреваемого скрыться от правосудия или помешать следствию, сокрыть улики и т.п.

На место преступления приедет оперативно следственная группа в составе дежурного следователя, оперативников и экспертов-криминалистов. Могут задействовать и участкового. Опроа свидетелей на месте происшествия может проводить любой, по указанию следователя, который руководит следственными действиями.
Показания запишет лично тот, кто эти показания берёт. Тот, кто их даёт, подпишет потом эту бумажку, предварительно своей рукой написав: "С моих слов записано верно и мною прочитано".
Дальше будет зависеть от ситуации. Дело могут раскрыть по горячим следам опера. Тогда все формальности следак подошьёт и в прокуратуру на подпись. Может дознаватель, если преступление мелкое и несложное. Если убийство или, кстати, похищение человека, то это следователь однозначно. Тут я правда совсем запутался какой именно - там столько сейчас перестановок. Раньше были следователи при милиции, расследовали дела средней тяжести. Серьёзные преступления расследовали следователи при прокуратуре, теперь это следственный комитет РФ с его подразделениями на местах (при прокуратуре следователей больше нет).

Если пропажа, то следователь будет обычный. Если похищение, то по особо важным делам (СК или при прокуратуре - смотря в каком году случилось). Могут и просто оперативники прямо на месте опрашивать.

Вряд ли поведут в участок. Максимум в опорный пункт участкового. Могут потом вызвать, когда дело возбудят. Сначала собирают информацию для принятия решения о возбуждении дела и его квалификации.

Re: Помогите. Часть 4
 

Не, не всякий следак - полицейский.

Re: Помогите. Часть 4
 

Ещё есть МОБ - это ППС, охрана порядка, патрулирование, участковые. ДПС - тут понятно. ОМОН. ВВО - вневедомственная охрана (может слышали).

Re: Помогите. Часть 4
 

Кирилл Юдин, и Вам огромное спасибо. Всё прочитал внимательно, ещё вечером перечитаю.

Re: Помогите. Часть 4
 

Завтра утром приходите, будете сдавать зачет.

Re: Помогите. Часть 4
 

Да, прокурорский ещё. Или военный.
Но я думаю, не стоит в сценарии это всё усложнять. От того, что все будут полисменами, история вряд ли пострадает.
Вон тут давеча глядел "Место встречи изменить нельзя", там вообще на 5 серий был замечен один-единственный следователь. В первой серии, на квартире убитой Груздевой. И тот, бедолажный, на десятых ролях в уголке там топтался.

Re: Помогите. Часть 4
 

Опрос отличается от допроса тем, что ни к чему опрашиваемого не обязывает. Допрос - это серьезная штука. Перед тем, как допрашивать, следователь (или опер, по поручению следователя) предупреждает об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. А есть еще и беседа... Что касается похищения человека - думается, это подследственность СК.

Re: Помогите. Часть 4
 

Если есть весомые основания полагать, что речь действительно идет о похищении, тогда да, этим постфактум занимается СК. Освобождением, переговорами и передачей выкупа занимался раньше РУБОП.

Re: Помогите. Часть 4
 

Еще эксперт-криминалист...
Или в России уже экспертная служба отдельна?

Re: Помогите. Часть 4
 

Во-первых, это оперативное сопровождение. Во-вторых, РУБОПа давным-давно не существует.

Re: Помогите. Часть 4
 

Чего узнать то хотите? Как Вас намазывают на проблему? Или как там у профессионалов бывает? Вам чего надо то? Ваш Герой виновен или попал под раздачу?

Re: Помогите. Часть 4
 

Разве я что-то другое сказал?

Re: Помогите. Часть 4
 

Кстати, а кто сейчас этим занимается?

Re: Помогите. Часть 4
 

Если не опоздал:
ст. 126 УК РФ "Похищение человека"
ст. 127 УК РФ "Незаконное лишение свободы"
ч. 2 п. 1 п.п. "а" ст. 151 УПК РФ "Подследственность" - ст. ст. 126, 127 УК РФ расследуются следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Re: Помогите. Часть 4
 

Просто Следственный коимтет, это он раньше был при прокуратуре.

Re: Помогите. Часть 4
 

Точно. Как минимум, четыре варианта.