Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Да.
Об том и речь. Это не акт приемки-сдачи. Это акт утверждения продюсером сценария. А акт приемки-сдачи вы, как и большинство сценаристов, не требуете вовсе, хотя, почти уверен, в вашем договоре он упоминается.
"Тут я власть поддерживаю".
Не-а.
Авторские права, как имущественные, так и неимущественные, вступают в силу в момент создания произведения. Иными словами, они априори принадлежат вам. Если вы согласны их подарить или передать в любой момент ДО получения денег, это хоть и рискованно, но вполне законно.
Таки нужно, да, привязывать передачу прав к выплате вознаграждения.
Если вы подписали договор, рекомендуемый Гильдией сценаристов, то не произошло. А если договор, в котором отчуждение прав не привязано к выплате вознаграждения, то произошло.
Как сказать. Блоками сдавать спокойнее, но деньги плохо видно.
Не нарушает, поэтому выиграть нельзя. Можно не подписывать.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Да? )
Ну, я как-бы знаю, что именно подписываю. Вот, на столе валяется 16 таких актов с прошлого проекта )


Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Я другое не предусматриваю. В договоре прописаны сроки оплаты и штрафы. Продюсер решил не заплатить? Отлично. Как только сроки оплаты истекли я расторгаю договор в одностороннем порядке, о чем уведомляю продюсера. Если есть желание можно выдвинуть претензию, если она не будет удовлетворена в течении оговоренного срока идти в суд. Это в договоре прописано )
В общем, нужно внимательно читать, что подписываем. И отстаивать свои права. Если оставлять в договоре дыры позволяющие вам кинуть то, раньше или позже, вас кинут.
Хотя говорят сейчас все больше компаний начинает требовать передачи прав на все и сразу. Кризис. Сценаристов много, работы мало. Но тут уж каждый должен сам решать рисковать или нет. Если компания известная и с хорошей репутацией, скорее всего не кинут. Зачем? А если какая-то мутная фирмочка, то девяносто процентов, что кинут.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Не знаете. приведенный вами документ составлен из 2-х документов: акта приемки-сдачи и акта об утверждении сценария.
также и договором отчуждения исключительного права, если по нему вы передаете права. Да, п. 5 ст. 1234 позволяет сценаристу защитить свои права только в случае нарушения приобретателем (продюсером) обязанности выплатить сценаристу указанное в договоре вознаграждение в установленный срок. В случае невыплаты вознаграждения, сценаристу по закону принадлежит право требовать через суд возврата исключительного права на сценарий и возмещения убытков. Нарушение указанного в договоре срока выплаты вознаграждения также предоставляет сценаристу право обратиться в суд с иском о возмещении убытков и возврате ему исключительного права на сценарий. Разумеется, речь идет о случаях, когда передача прав не привязана к выплате автору вознаграждения (в момент подписания договора, в момент создания и пр.)

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Это один документ. Он составлен согласно договору и подписывается после принятия итогового варианта. Если вариант не принят, то подписывается другой акт. Никаких иных актов (вроде того, что сценарий принят к рассмотрению) нет. Все просто. Передача прав происходит только после подписания акта.
Все эти вещи прописаны в основном договоре. Как и сроки в которые заказчик обязан принять решение по принятию или не принятию серии. Если серия не принята - А я о чем? Если все правильно прописано, то просто так взять и кинуть опасно. Ибо есть все основания подавать в суд и получить нужное судебное решение. А если договор составлен в пользу заказчика, то суд может и не помочь.
А по поводу использования материалов если договор расторгнут - я выше пункт из договора процитировал. Имею я на это право.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Чуть за вином из-за вас не опоздал... :)
Конечно, один. По форме. А по сути, целых два.
Вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы пишете
и это, мол, страхует от кидка системы "Я от автора ничего не получал". И все бы так, если бы вы имели в виду акт приема-сдачи материалов с рук на руки - документ, тупо удостоверяющий, что вы написали нечто в таком-то объеме и такого-то числа передали заказчику, а он это получил. Но вы-то о другом толкуете - об акте утверждения сценария. А с ним-то обычно закавыка и случается. Знаю случай, когда сценариста после ерундовой ВТОРОЙ правки обули на 70 штук баксов, отказавшись подписывать акт со словами: "Вы нам что-то отправляли разве? А на бумажном носителе под акт приносили? Нет? Ну, значит, мы ничего от вас не получали. Сложная экономическая ситуация, видите ли".

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

От этого страхует подтверждение по электронной почте ) Мы его всегда запрашиваем. Для суда этого более чем достаточно.


Могут так ответить и на сценарий распечатанный на бумаге. Мы не получали.
Не получали? Не нужно. Значит прав вы тоже не получали. Всем не повезло, да.
Впрочем тут речь, скорее всего, о ПМ, а в этом вопросе я ничего не понимаю. Никогда не писал. С сериалом "одеть" на такую сумму при нормальном договоре очень сложно.
Кстати, если переписка у автора сохранилась мог идти в суд. Экспертиза установит, что файл был отправлен и получен. Остальное сложности второй стороны.

Re: Правила сценаристов
 

Во-первых, одно дело - запросить и совсем другое - получить ответ на запрос. Во-вторых, суд может тупо отказаться рассматривать это в качестве доказательства. А в-третьих, если в договоре написано, что автор должен сдать рукопись на бумажном носителе, но он этого не сделал, это означает, что сценарист не выполнил своих обязательств по договору. Со всеми вытекающими.
Не могут. Потому что рукопись сдается под акт приемки-сдачи.
Если передача прав привязана к выплате гонорара.
Нет, о сериале.
ключевые слова.

Re: Правила сценаристов
 

Вот если указано, что бумажный носитель, то да. И тут возникнут сложности с доказательством, что получатель получил письмо (если это почта, а не личная передача под подпись).
А во-вторых суд уже не может отказаться рассматривать электронную переписку как доказательства. Лет пять как. Но потребуется независимая экспертиза.


Это как? Я в Воркуте, они в Москве, например )
Я отправил почтой и жду месяц, пока письмо дойдет... А оно не дошло.


Я уже говорил - этот пункт не обсуждается. Если не привязан с отправкой рукописи по почте кинут точно так-же. Даже хуже. Экспертиза может доказать получение электронного письма. А получение даже заказного письма доказать сложно. Достаточно расписаться не получателю, а кому-то другому и все.


Ну, данная тема о том, что договор нужно заключать осознанно ) А так-то да. Кинут. Даже друзья могут кинуть, что говорить о чужих людях, особенно если ты сам им позволил, подписав непонятно что?

Re: Правила сценаристов
 

может.
а договор, в этом случае, как вы подписываете?

Re: Правила сценаристов
 

Уже имеется разъяснение. Т.е. может, но это не правильно. Так-то суд может все. Поэтому апелляция. Если по закону - выиграем. Если, как бывает, то увы. Но ы таком случае ничего не спасет.

А как я, будучи в Киеве, подписываю договора с Москвой? Пересылкой документов с уведомлением. Не быстро это. Причем быстрее не почта, а поезд )

Re: Сорок третий номер
 

Читать Вас - одно удовольствие.))

Спасибо за тему!

Re: Правила сценаристов
 

А почему? Какая разница? (для продюсера). Новичку можно меньше заплатить, наверное. Но почему "никогда не купят"? Сценарист - это же не режиссер-новичок, которому не доверят бюджет в 200 млн.

Почему такие ограничения, шоры везде. сплошные невидимые двери.

Re: Правила сценаристов
 

При производстве фильма или написании сценария важны сроки. Будет ли новичок соблюдать сроки и при этом выдавать качественный сценарий? Вряд ли. Несоблюдение сроков - попадание на очень большие деньги. Рисковать никто не хочет и не будет.

Re: Правила сценаристов
 

Все дело в сроках? Если уже есть готовый сценарий, то у новичка его могут купить для доработки. Не вижу проблемы...

Re: Правила сценаристов
 

Понимаю, что беседа была много лет назад)), но просто интересно. Получается, что это не сценаристы не умеют писать, это продюсерам не нужны качественные сериалы? Т.к. они считают, что такое зритель кушать не будет? (и вообще все хорошее дорого готовить?)

А почему с западными сериалами тогда другая история? Или у нас рынок сериалов стоит сравнивать с латино-американским, а не с голливудским?

Re: Правила сценаристов
 

Потому что высокобюджетный фильм ВСЕГДА продюсерский проект. Что означает: сперва продюсер решает, что ему нужен "Викинг" или "Игра престолов", а потом сам ищет для этих проектов сценаристов.
А не то что:
- Я тут сценарий Игры престолов написал, купите?
Не купят. Потому, что в планах продюсеров на ближайшие 1\2\3\5 лет нет высокобюджетных проектов.
А если есть, то делаться будут по заказу, а не покупаться с улицы.

Чтоб ещё понятнее был принцип, представьте, что прямо вот сейчас вам в дверь позвонят, вы откроете, а там коммивояжёр стоит и предлагает купить Феррари или остров в Средиземном море.
Купите? Вот так вот не сходя с места?
Так вот коммивояжёр тут - автор. Феррари или остров - сценарий высокобюджетного кино.
А вы - продюсер.

Re: Правила сценаристов
 

Нарратор, Понятно. Хочешь снять блокбастер по своему сценарию - становись продюсером.)

Re: Правила сценаристов
 

И режиссёром. Потому что любой режиссёр всё-равно будет лезть в сценарий со своим вИдением и представлением об прекрасном.

Re: Правила сценаристов
 

И что, у вас много готовых сценариев?

Re: Правила сценаристов
 

Продюсеры продакшенов хотят. Каналы не хотят вкладываться. А платит именно канал. Поэтому фраза - "отличный сценарий, но его не купят" так популярна. Это дорого. Это сложно. Зритель не поймет...


Большая часть реально крутых западных сериалов выходит на кабельном ТВ. На кабельном другие правила игры - оно платное и позиционируется как ТВ для успешных, а значит требовательных. У нас кабеля нет, основная ЦА - домохозяки за сорок. Иди за пятьдесят )

Re: Правила сценаристов
 

Готовых немного, но идеи для них есть. А сценарий написать несложно, это вообще нетрудно.

Re: Правила сценаристов
 

Белый олеандр,
Ну, это... Как сказать... Написать что-то, в принципе несложно... Вопрос в другом, даже не столько в возможности постановки, это отдельная тема. Вопрос в том, на сколько они будут, в принципе, хотя бы, кинематографичны.

Re: Правила сценаристов
 

Ну, не знаю. Я мысли кинематографичными картинками при написании чего-либо. Очень хорошо всегда представляю себе, как это должно выглядеть на экране. Но я просто пока не знаю, куда и "кому это нужно" и можно предложить. Очень сложно попасть в мир кино.
Перспектива писать сюжеты для женщин за 50 не привлекает, конечно...

Re: Правила сценаристов
 

Я что-то не понял. Сценарии уже написаны полностью или вы только идеи придумали?
Намного сложнее потом продать такой сценарий. Не правда ли?

А вы не пробовали обращаться в кинокомпании?

Re: Правила сценаристов
 

Почему? Женщины за 50 такие же зрители, как и другие, а мелодрамы вполне достойный жанр, весьма востребованный, кстати.

Re: Правила сценаристов
 

А какую вы бы посоветовали, где читают присланные заявки и не собирают креатив? : )

Re: Правила сценаристов
 

Конечно, так почему бы его не готовить качественно. Но тут уже выше объяснили...

Re: Правила сценаристов
 

Любую. Если вы боитесь, что ваш "креатив" кто-то соберёт, то лучше ничего не пишите.
Лучше лобзиком выпиливайте, больше пользы будет.

Re: Правила сценаристов
 

Подскажите, плиз, кто знает - как и для чего пишутся мотивационные письма к заявке?

Re: Правила сценаристов
 

кирчу, описать (в 3-актовой структуре, максимум на 1 странице) свою мотивированность проектом - что сподвигло на написание сценария, почему хочешь этим заниматься и т.п.

Используется вместо резюме для молодежи.

О конкурсе Potential думаешь? Деньги на ветер.

Re: Правила сценаристов
 

Думала... Но передумала. С платными конкурсами я завязала. Одного хватило, чтобы понять, что это развод лохов на денежку.

Re: Правила сценаристов
 

Посмотрел только что кадры со съемки одной короткометражки и хочу дать совет начинающим сценаристам: сразу же вводите сцену в маршрутке или трамвае, потому что режиссеры все равно введут ее без вас. Два разных сценария, разные режиссеры, разные сюжеты. Общее лишь то, что события происходят в наши дни. И что теоретически герои могут ехать на маршрутке. И они едут.

Re: Правила сценаристов
 

Трамвай есть и в Брате. Поэтому, да, без трамвая никак!

Re: Правила сценаристов
 

Главное не как у меня - фуникулер. Да еще и под проливным дождем. А че, тоже трамвайчик. :) Во скольких городах такое чудо техники имеется.

Re: Правила сценаристов
 

В Брате он оправдан. Там побег на трамвае, роман с водителем трамвая. Как там без трамвая? А когда, такое впечатление, чтобы задействовать всю массовку...

Re: Правила сценаристов
 

Я только в Киеве на нем катался. Аж один раз.

Re: Правила сценаристов
 

Самая полезная тема. Особенно вначале).

Re: Правила сценаристов
 

На сторигоу интересное объявление:
Конкурс сценаристов. Приз 1 000 000 рублей. Для популярной онлайн-платформы

Мечтаешь, чтобы твоя история ожила на экране? Тогда участвуй в Конкурсе сценаристов и сделай шаг к успеху!

Что ждёт победителей?
Главный приз в размере
1 000 000 рублей!
И так далее https://s***ygo.ru/listings/890

Что смущает в этом объявлении? То, что организатор конкурса пожелал остаться неизвестным. Да и где обещанный сайт конкурса?
Сценаристы, которые клюнут на это объявление, запросто могут потерять свои сценарии: они не смогут доказать, что киноделы взяли их материал.

Re: Правила сценаристов
 

Что меня смущает, это кривость платформы, ну и то что вы не нашли сайт.
ВотЪ
Если и там не сможете найти, кто же подавал объявление, то - https://productionteam.ru/
Впрочем, возможно, дело не в кривости платформы, а в криворукости тех, кто размешал объяву )