Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ирония судьбы. Продолжение (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=873)

сэр Сергей 30.12.2007 00:36

Авраам ! Снимаю шляпу!

Где-то в люстре бродит ток,
Девушки, внимайте!
Авраам, ей-ей, пророк,
Правду принимайте!

Авраам 30.12.2007 12:21

Ну что тут скажешь... Да, я такой. :blush:

сэр Сергей 30.12.2007 14:32

Авраам !
Цитата:

Ну что тут скажешь... Да, я такой.
Это заметно при первом же знакомстве! :friends:

Радость 30.12.2007 18:04

Всю тему не читала, но вот если кому интересно, здесь можно этот фильм бесплатно посмотреть! :pipe:
http://rutube.ru/tracks/366379.html?v=b186...b9518ffcd0ead57

Сашко 30.12.2007 18:09

Поклонницы и поклонники Зелига! :) Пжлст, не засоряйте флудом эфир! Поэзия хорошо, но тема дороже :)

Елена Цвентух 04.01.2008 00:00

Сашко
Да тема, похоже, уже себя исчерпала. МОжно будет вернуться к ней через 2 года, когда ИС-2 по телеку покажут.:)

Мария О 04.01.2008 17:00

А я вот такой короткий, но содержательный зрительский отклик нашла в Интернете.
"...Посмарела билайн иронию таёта-камри судьбы кальвээээ продолжение аэрофлот. Ну нестле что фаберлиг могу залатая бочка сказать русский стандарт? Не понравилось."

Вячеслав Киреев 04.01.2008 20:57

Посмотрел.

Ну, что же, неплохое капиталовложение. С финансовым успехом их уже можно поздравлять и не важно, сколько они соберут в прокате, догонятся телевизором и дисками.

А вот фильм не получился, о чем искренне жалею. Создатели сделали стратегическую ошибку. ИМХО им надо было сделать точно такую же историю, только на современный лад. Совершенно другие персонажи и совершенно другие обстоятельства. ИМХО надо было делать римейк, а не сиквел.

По поводу ошибок, ляпов, несуразностей и нелогичностей могу сказать только одно - не верю, что опытный сценарист, находясь в трезвом уме и твердой памяти мог порушить логику событий. Впечатление, что написано все ровно так, как попросили написать.

Очень порадовали эпизодические роли, правда сложилось впечатление, что шутки были написаны совершенно другим человеком. Старики абсолютно не в тему, это ошибка, что их вообще вытащили на этот проект. Очень жалкое зрелище. Их можно было показать минутку - другую, но не больше.

Ираклий вызывает откровенную симпатию, а вот Хабенский производит впечатление оголтелого проходимца - обманом проникает в чужую квартиру, врет на каждом шагу, подлости всякие устраивает. Кроме того, что он сын своего отца, совершенно непонятно, а кто он собственно такой?
Я чего-то не понял, это специально так сделано, чтобы симпатию вызывал не Лукашин младший, а его соперник? Ведь именно Ираклий вызывает симпатию и сочувствие, а не Лукашин. И уж очень нарочито копирует Хабенский повадки своего пьяного отца.
Надя маленькая - вообще непонятное создание.

В целом - немного затянуто, есть где посмеяться, есть в чем разочароваться, но посмотреть один раз можно.

синица 04.01.2008 21:04

Посмотрела. Редкая муть, особенно сценарий. Братцы сценаристы, неужели вам это и впрямь понравилось? Тогда вы - кто угодно, может и зрители, но только не сценаристы. С какой стати Костя и Надя полюбили друг друга? Авторы классно решают все проблемы: если есть вопрос, то они тут же проговаривают его и вопроса вроде как и нет, но так безыскусно что весь фильм в узлах. Бекмамбетов конечно имеет свой авторский почерк, но лучше бы он его не имел. С такой скоростью ни лиц, ни характеров, ни истории не разглядедь.

синица 04.01.2008 21:06

И еще. Зачем надо было рушить прежнюю сказку? Почему бы в новой иронии не свести вместе дочь нади и жени и сына ипполита? Чем эта история была бы хуже? Во всяком случае не было бы разочарования от нынешних мягкова и брыльской.

Ридерик Шухарт 05.01.2008 15:03

Короче говоря: Питерский дозор (часть 3) Бекмамбетов никак не может отойти от просмотра Матрицы. Хабенский никак не может выйти из роли Городецкого. Безруков никак не может выйти из роли бригадира. Брыльска никак не может выйти из роли селедки. Боярская никак не может войти вообще в любую роль.
Из хорошего: музыка Таривердиева (местами подпорченная аранжировкой), пару шуток и то, что фильм я посмотрел бесплатно.

Ридерик Шухарт 05.01.2008 15:06

Не искючено, что Эрнст скоро доберется до "Служебного романа" и "Любовь и голуби".
Представьте Собчак в роли Калугиной и Тимати в роли Новосельцева. Представили? Зря...

Мария О 05.01.2008 19:08

Цитата:

Представьте Собчак в роли Калугиной и Тимати в роли Новосельцева.
Господи боже... какой ужас... :scary:

сэр Сергей 10.01.2008 19:57

Мария*О
Цитата:

Господи боже... какой ужас...
Самая удачная реминисценция к Иронии судьбы, на мой взгляд, была в рекламе водки "Мягков". Зима, двор много этажек, идет снег. Трое мужиков с пластиковыми стаканчиками собираются налить и выпить. Тут, во двор входит человек, одетый в пальто и шапку, как у героя Иронии, в руках у него портфель из которого торчит банный веник. Человек оглядывается на мужиков и спрашивает: Ребята! Какой это город? :happy:

А, на мой взгляд, самая удачная реминисценция, более того, просто гениальная, в истории отечественного кинематографа это римейк Любовь, девушка, самолет.

Вуфер 11.01.2008 00:50

К г-ну Бекмамбетову, резко отрицательное отношение.
Как следствие, зарекся его фильмы не смотреть.
Моих денег ему не видать. Если и дальше буду верен своим принципам, глядишь и обанкротится наш кинематографический Церетели.
Кино не смотрел, вердикт -access denied.


Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot