Re: Курилка. Часть 175
 

Я, честно говоря, ждал конкретного ответа, а вызвал вселенский срач...:haha:
Ну, ладно, вот конкретика. Что не так?

ИНТ. КЛАДОВКА. НОЧЬ.
Иванов спускается по ступенькам в кладовку. Берет с полки бутыль самогона.
Петров (ЗК) хватает его сзади за шею и душит. Видны только руки Петрова.
Бутыль падает и разбивается.
:(
Так пойдет?

Re: Курилка. Часть 175
 

Шалтай Болтаев,
Петров не за кадром, он в кадре, но так сказать, частично. :)

Re: Курилка. Часть 175
 

Будешь писать так и каким-то чудом получишь работу "сценариста" - таким же чувством неполноценности страдать будешь. :)


Сценарий описывает картинки. Его не читаешь, а смотришь. У тебя же текст, описывающий события.

https://www.scriptslug.com/assets/sc...pilot-2014.pdf

Сравни с этим.

Re: Курилка. Часть 175
 

Сравнили. В самом деле картинка, на которой страница с нерусскими буквами.

Re: Курилка. Часть 175
 

адекватор, Так тебе-то что. А сценаристов без знания английского не бывает.

Re: Курилка. Часть 175
 

Ну, это же не худ. текст.

Вы бы очень помогли, если б вместо ссылок исправили текст.
Тут же всего три строчки - для опытного сценариста это даже не разминка. :direc***:

Re: Курилка. Часть 175
 

Ты не понимаешь, что значит описывать картинки. Это нормально, тут кроме меня никто этого не понимает. :)


Не пытайся сейчас писать сценарии - у тебя это никак не может получиться. Читай. Не вздумай только русские "сценарии".

Никак тебе это не поможет.

Продолжаешь считать сценарий текстом.

Мне придется с очень тяжелой головой представлять сцену, которая не представляет для меня никакого интереса, и описывать ее. Могу выдать фейк... при этом ты никак не поймешь, что это фейк.

Re: Курилка. Часть 175
 

ИНТ. КЛАДОВКА - НОЧЬ


Иванов спускается по ступенькам.


Берет с полки БУТЫЛЬ самогона --


РУКИ Петрова хватают его сзади за шею и начинают душить.


ВЗРЫВ ОСКОЛКОВ

разбивающейся о пол БУТЫЛИ.


Содержимое растекается вокруг дергающихся ног Иванова.




Вот тебе сценарный фейк. Легче стало?

Re: Курилка. Часть 175
 

Блин. Я просил помочь, а вы мне фейки суёте... :cry:
Подозреваю, что вы просто не желаете стать жертвой разбора вашего варианта злыми конкурентами, хехе.

Re: Курилка. Часть 175
 

Как я сказал в той теме, но ничего не соображающий в скринрайтинге модер потер - твой вопрос по сути не о формате, а о сторителлинге. И этот конкретный пример тоже.

Первый акт сцены. Уснуть можно. Вот уж действительно лучше в одну строчку, как у тебя, чтобы было микромонтажем.


А для адекватного сторителлинга нужно все же многое другое.


Например, внутренние терзания. Взять или не взять - вот, в чем вопрос.


Когда решается не брать, и уже намыливается к выходу, происходит какой-то переломный момент, и все же берет.


И в течение этих 30 секунд POV убийцы создает саспенс. Можно (а значит нужно!) усилить, показав, что у убийцы тоже какой-то конфликт происходит, например, не может подобраться сзади - но потом все же сумел, или смелости набрался наброситься почти в открытую.



Аналогично со 2-м актом - побольше конфликта надо. Душит/дергается как-то не особо на конфликт вселенского масштаба тянет. И 3-й акт дописать.


Если брать сцену в отрыве от контекста, то она должна быть трехактной, как мини КМ. В реальном сценарии как правило тоже трехактные.

Re: Курилка. Часть 175
 

Я тебе помог:

Re: Курилка. Часть 175
 

Не думайте, что я не понимаю разницу между "рассказывать" и "показывать". Вообще, мои критики всегда отмечали киношность моих книг, я люблю показывать).
Просто я считаю сценарий как бы текстом действия, где описаний должно быть минимум. И там, где они действительно уместны.
Ну, скажем, зачем писать, что обои были синими если это ни на что в эпизоде не влияет?

Re: Курилка. Часть 175
 

Видно, по вашему, и людей не бывает. Но это по вашему.
на самом деле мне некогда объяснять великому кинематографисту Хочется, что можно снять сверхпопулярный фильм по страничке конспекта-набросков. Как, например, "особенности национальной охоты".
Снят практически по "запискам на манжетах".
Но это же так не по американски....

Re: Курилка. Часть 175
 

Да, но из этого не следует, что сценарий - это описание действий. Сценарий описывает картинки.


В твоем примере описание действий. В моей адаптации описание (паршивеньких) картинок.


И это именно адаптация (пусть и фейковая), а не редактирование. Или можно сказать, что я на основе твоего аутлайна сделал сценарий.


Но самое главное - это сторителлинг. В этом примере он ужасен. Это не кино, а ничто.

Re: Курилка. Часть 175
 

Т.е. без сценария. Какое адекватное возражение моим словам.