Re: Курилка. Часть 163
 

Кстати, Реверте - автор первоисточника - отличный писатель. Точнее журналист (он бывший военкор, лет 30 мотался по всем горячим точкам). Я его художественные произведения не читал, но сборники заметок великолепны. Рекомендую "Корсарский патент", очень интересно, с юмором, простым и понятным языком описаны нынешние реалии - чем-то неуловимо напоминающие наши. Даже удивительно, но не мог отделаться от ощущения, что читаю не про Испанию, а про Россию-матушку!

Re: Курилка. Часть 163
 

Не в погружении дело.
Просто, сам пиша - других читаю. Для вдохновения, ну и просто посмотреть чтоб, как там у людей чего и зачем.
Вот "Текст" Глуховского, например, добре зашёл.
А Зулейха идёт со скрипом, с большими перерывами.

Re: Курилка. Часть 163
 

Да, его немаленький труд "Королеву юга" до сих пор никто экранизировать толком не смог.

Спасибо за совет насчет "Корсарского патента".

Re: Курилка. Часть 163
 

Таких сборников у него много. Фишка в чём. Есть одно крупное испанское издание. Там Реверте уже много лет ведёт колонку - раз в неделю пишет по одной статье. Как он сам рассказывал, условие было простым - он пишет всё, что в голову взбредёт, и это печают без редактуры и правок. Темы абсолютно разные. Вот из этих заметок, которые накапливаются со временем, потом сборники и состоят.

В общем, он кто-то типа журналиста-блогера, но на бумаге. А так просто умный и юморной мужик, разбирающийся в том, о чём рассказывает)

Re: Курилка. Часть 163
 

Когда-то я штатно работал на таком режиме. Режим карт-бланш.
Пишешь все, что считаешь нужным, без правок другими и редактуры. С корректурой, конечно.

Re: Курилка. Часть 163
 

Нет никакого смысла. Актуальность пропадает очень быстро. Отработанный материал, макулатура, никчемный архив, мусор и свалка злобы вчерашних дней.
Очень мало того, что не стареет, как классика.
Кому интересна заметка/статья на тему того, что происходило 20 лет назад. Тем более в Испании.

Re: Курилка. Часть 163
 

А что, много поменялось в сути самих процессов? Всё так же. Да и там не только о политике, много размышлений и наблюдений о людях, социуме и тп. Не интересно - не читай, я же никому ничего не навязываю.

Re: Курилка. Часть 163
 

И на то спасибо.
Стоит трехтомник Мишеля Монтеня. Оригинальный жанр. размышления.
Из публицистики примечателен сборник Лескова. Не художка, именно документальные очерки. Хорошо видно текущую жизнь России в то время.
Но - тенденциозно негатив. Ибо весь позитив о жизни имперской России вытравливался беспощадно, последовательно и тщательно.

Re: Курилка. Часть 163
 

Фриков хватает. Причём даже среди реально учёных со степенью. Очевидно занятие накуой для них дело скучное, поэтому пускаются в самопиар и придумывают всякого рода чушь, чтобы прославиться. Как небезызвестная ныне Ермакова - биолог, которая утверждает что ГМО ужасно страшная штука, и что это инопланетная технология, переданная инопланетанами американским военным. А мужчина произошел от амазонок-гермафродитов. И ведь находятся люди, которые и в эту чудовищную чушь верят. Даже наш журналист Караулов недавно взял у неё интервью про короновирус, где она налепила всякую херню снова.
А народ, ошарашенный этой новостью от идиотки - уверовал.

Re: Курилка. Часть 163
 

Врет. Женщина произошла от амазон-гермафродитов.

Re: Курилка. Часть 163
 

Москву все же удалось запереть дома. Индекс самоизоляции от яндекса самый высокий из городов. В Крыму этот показатель тоже один из самый высоких из регионов. В целом по стране большинство прислушалось. Ну или испугалось. Пока что.

Re: Курилка. Часть 163
 

О да, это шедевр! Я даже сначала подумал, что эта шутка - ну ведь не может учёный на полном серьёзе нести такое... Хотя пора бы уж ко всему привкнуть :)

Re: Курилка. Часть 163
 

Тем более свистёж значит. :happy:

То есть Адама с Евой, как первых людей никогда не было. Это всё некие легенды, призванные обогатить культурный и духовный багаж людей. Ну как любые произведения литературы. Что и требовались доказать. Сказка - она и в Африке - сказка.

Это уже трактовки бреда. Апофения. Мне это интересно чисто с биологической или антропологической точки зрения.
Зачем нужно было оправдываться, если не совершил греха? Адам создан дебилом? Это генетический сбой или бог криворукий? Ещё до грехопадения создавать дебилов - не по божески как-то.


А зачем богу понадобилось выдумывать всякую херню, которую каждый трактует как хочет, вместо того, чтобы дать нормальные знания? Просто знания перед тем, как сделать "свободный выбор" о котором не устают врать попы.


Это примерно как заботливы папаня отправляет в опасное плавание своё любимое дитя, а пуленепробиваемый ящик со спасательными средствами закрывает на замок с невероятно сложным кодом, который невозможно взломать.
И вот "любящий папаша" наблюдает, как гибнут в муках миллионы детишек, мучаются его создания в тщетной попытке открыть этот сраный кодовый замок. Смотрит, смакует, иногда даже умудряется прослезиться, как маньяк от страданий своих жертв, получает удовольствие от этой драмы.
Он ОН любит вас! Ага...

Re: Курилка. Часть 163
 

Не знал, что "Мастер и Маргарита" - исторический роман. )))

Re: Курилка. Часть 163
 

Ещё неделя и будет новая проблема - как выгнать людей на работу.
К безделью привыкают очень быстро. И будет колоссальный рост плохих граждан - непотребителей. Которым нах ничего не нужно.