Re: Прибытие
 

Арктика,
Согласен, необязательно кино должно быть только искусством для избранных...

Это, так сказать, фильмы в которых есть всего-навсего второй уровень воздействия... До третьего авторы не углубились...

Единственный фильм из вами названных, который тянет на высокое звание фильма-этажерки это "Блэйдраннер" великого Ридли Скотта...

Re: Прибытие
 

Кирилл Юдин,
Только не слово, в смысле "бла-бла-бла", а Логос

А для чего переносить человеческую логику на инопланетный разум, к тому же, не похожий на человека?

Воть, при вашей нелюбви к интеллектуальному кино, вы, однако, уважаете Тарковского.

И при этом, нападая на "Прибытие" вас не смущает способ ошения с людьми Соляриса... Ну, исходя из вашей логики - Солярис же мегамоск... Выдумал бы чего попроще и попонятнее...
Это не бред. Это художественное допущение, сделанное на основании, вполне, себе, таки, научной гипотезы...

Но, это, уже, скорее, вопрос не к кинематографистам, а к автору литературного первоисточника.

Re: Прибытие
 

Как вы правильно сказали в другой ветке:
это называется проекцией, когда собственные страхи находишь у других.

Я уже отмечал это несколько дней назад))

По существу можно сказать что в любом фильме все составляющие есть, априори. Просто, как всегда, весь вопрос в их пропорциях. Остальной бред комментировать лень

Re: Прибытие
 

Арктика,
К счастью так сказать нельзя... То есть, сказать-то, конечно, можно, сказать можно, вообще, что угодно... Но от этого ничего не изменится. Все три уровня воздействия есть далеко не во всех картинах... Это медицинский факт.

Да во многих фильмах нет никаких пропорций, а, просто, отсутствуют другие уровни воздействия. Все просто.

Ну да... Вы же один - профессор кинематографа, остальный дураки...

З.Ы. Воть, правда, что такое визуализация, вы, таки, не знаете... Точнее, путаете...

Re: Прибытие
 

А прогрессивное человечество считает иначе. :happy:

Это просто к слову::)

То, что для вас является трудностями, для остального человечества таковыми не является.

Не нашёл конкретно по кино, но вот хорошее определение:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/17493
на основе которого легко сформулировать для кино: визуализация в кино - это последовательное представление образов, раскрывающее сюжет.

Впрочем для некоторых..

Re: Прибытие
 

Не-а, я сторож безумных мыслей на фабрике иллюзий

Re: Прибытие
 

Арктика,
Вы бы обосновали хоть один свой тезис.

Например, четко бы разобрали, по объективным критериям "Прибытие", без ссылок на простецкие боевики...

З.Ы. Только не надо съезжать, типа "Вам не понять". Вы владеете объективными критериями? Понять - непонять, неважно. Разберите на основании объективных критериев.

З.З.Ы. Американова Киноакадемия, номинировавшая "Прибытие" - 100% таковыми критериями не владеет.

З.З.З.Ы. Или, как сказал Валерий - М, Киноакадемия нам не указ :)

Re: Прибытие
 

Арктика,
Прогрессивное человечество исчисляемое единицей - вами.

Поймите, что, если вы так считаете, это не означает, что ваше мнение - истина...

К сожалению, это не так...

Для некоторых визуализация, тоже, представляется по своему....

Но, в конце концов, это спор о терминах, которые в искусстве, к сожалению, не всегда четкие.

Re: Прибытие
 

И, вообще, леди и джентльмены!!!! Давайте поговорим, наконец, об искусстве, а не о терминологии, критериях, науке и прочем...

Re: Прибытие
 

В целом я уже давно всё сказал. Не вижу смысла углубляться - это же "только моё мнение", а все сферические киноакадемики в вакууме в восторге от разного шлака и т.д. :)

Вы сами огородили свой террариум. Большинству там делать нечего, поскольку большинство, вот ведь гады, довольно легко отличает искусство от йуха на заборе.

Re: Прибытие
 

Арктика,
Ну это я понял.

Ну, только ли киноакадемики? Американов зритель проголосовал за "Прибытие" убитым енотом...

Ну, это относительно... Но, даже, если и так... То есть же "кино не для всех"...

Ради Бога... Кто не входит в ЦА, может и не смотреть...

З.Ы. Высокое искусство зачастую непонятно массам... Это нормально.

Re: Прибытие
 

По-вашему женщины слушают Стаса Михайлова из-за высокохудожественного содержания его "песен"? Стадами бегают на его дорогие концерты. Наверно выдающийся талант чо

Снобизм кучки людей с завышенным самомнением тоже явление обыкновенное, как дождь летним днём. Что не добавляет явлению ни смысла, ни глубины - банальная биология с самочками..

Re: Прибытие
 

Арктика,
Да, но, ведь, "Прибытие" - выдающееся произведение искусства...
В конце концов гений интеллектуального кино Федерико Феллини говорил, что неважно что там подумает зритель, главное вынуть из него эмоции...

Вильнёв - выдающийся мастер... Все, что многие делают плохо Вильнёв делает великолепно...

Это поэзия кинематографа...

Да, но, ведь, талант Вильнёва признан... Американы его сами пригласили... А они разных там тупаков не приглашают...

Был бы бездарью, сидел бы в своей Канаде... Ан неть!!! Американы позвали.

Re: Прибытие
 

Арктика,
Главное, что бесподобное визуальное повествование, которое Вильнёв создал в "Прибытии" высекает эмоции...

А временные парадоксы - ерунда.

Да и какие могут быть временные парадоксы, когда речь не о путешествиях во времени, а о восприятии времени...

Re: Прибытие
 

Опущу очередное повторение почти бессмысленных сентенций.
А вот это о чём:
опять о том же, о чём Обама, или о том же, почему американцы бандитов и убийц на ближнем востоке считают "оппозицией".

У вас фантастически избирательная проницательность - всё, что касается киноиндустрии, вы воспринимаете через снобистские "розовые очки".

При этом, никто личность Вильнёва и не обсуждал - вы постоянно зачем то об этом упоминаете.

Речь шла только о том, что из интересного материала сделали унылое кино.