Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 122 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6203)

автор 08.02.2017 20:45

Re: Курилка. Часть 122
 
Талант и военный гений никто не отменял. Убеждён, что будет в том необходимость - грядут и новые имена.Их есть у нас. А академии Генштаба у них будут потом. Ещё Генералиссимус Суворов про паркетных шаркунов говорил. Важно уметь и врага бить и бкмажки правильно оформлять.
Каждому времени - свои герои.

стар лей 08.02.2017 20:57

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 663965)
Талант и военный гений никто не отменял. Убеждён, что будет в том необходимость - грядут и новые имена.Их есть у нас. А академии Генштаба у них будут потом. Ещё Генералиссимус Суворов про паркетных шаркунов говорил. Важно уметь и врага бить и бкмажки правильно оформлять.
Каждому времени - свои герои.

Талант и военный гений давно ушли в прошлое. В военном деле давно рулит "бухгалтерия". Разведка, планирование, расчёт сил и средств, логистики, согласования обеспечения и прочее.
Время лихих кавалерийских наскоков прошло.

Кирилл Юдин 08.02.2017 21:11

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 663968)
Время лихих кавалерийских наскоков прошло.

В Донецке именно таких было большинство. И потом, там что, ни одного офицера кадрового не было? Ну прямо от горизонта до горизонта одни шахтёры! ИЛи все как один за незалежну? А Ноны кто передал ополчению первые? Гиркин, кстати, в этом вопросе был не профан. А они были у него в подчинении довольно долго.

Напомню, что вопрос был не в том были ли у них кадровые военные соратники. Это очевидно, что были. И не в том, что они исключительно своей смекалкой пользовались и никаких знаний получить не могли. Вопрос был о том, что они вообще никто, лишь фигурки для публики, а мол руководили всем некие бэтмэны из генштаба РФ. Вот это чушь очевидная.

адекватор 08.02.2017 21:37

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 663968)
Талант и военный гений давно ушли в прошлое. В военном деле давно рулит "бухгалтерия". Разведка, планирование, расчёт сил и средств, логистики, согласования обеспечения и прочее.
Время лихих кавалерийских наскоков прошло.

Война - это работа. Работа большого коллектива, иногда всей страны от мала до велика. Смотри ВОВ. В такой ситуации обязательно и непременно распределение обязанностей.
Каждый делает своё дело и отвечает за него. Полевые командиры делают свое дело хорошо или плохо. Другие отвечают за логистику. тыловое обеспечение, а в ВОВ еще и за эвакуацию и организацию оборонных производств в глубоком тылу.
О чём спор идет непонятно совершенно.

автор 08.02.2017 21:50

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 663971)
О чём спор идет непонятно совершенно.

Отчего же, совершенно понятно. Старлея гложет зависть к, по его мнению, молодым самозванным полковникам - дилетантам без образования и опыта, незаслуженно носящих звание Героя и любовь и уважение своего народа.
А мы пытаемся ему объяснить причину, почему ему самому никогда не стать полковником. Педант-с, знаете ли, всё в бумажках, расчётах, куражу на лихую кавалерийскую атаку нетути...

стар лей 08.02.2017 22:22

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 663969)
В Донецке именно таких было большинство. И потом, там что, ни одного офицера кадрового не было? Ну прямо от горизонта до горизонта одни шахтёры! ИЛи все как один за незалежну? А Ноны кто передал ополчению первые? Гиркин, кстати, в этом вопросе был не профан. А они были у него в подчинении довольно долго.

Есть там кадровые запасники, ещё советской закалки и довольно много.
Просто светить их не с руки.

Цитата:

Напомню, что вопрос был не в том были ли у них кадровые военные соратники. Это очевидно, что были. И не в том, что они исключительно своей смекалкой пользовались и никаких знаний получить не могли. Вопрос был о том, что они вообще никто, лишь фигурки для публики, а мол руководили всем некие бэтмэны из генштаба РФ. Вот это чушь очевидная.
Ну почему из генштаба РФ? Хотя допускаю, что помощь на уровне разведка, аналитика, разработка операций, оказывалась.
Там своих офицеров запаса выше крыши.

стар лей 08.02.2017 22:29

Re: Курилка. Часть 122
 
...

стар лей 08.02.2017 22:31

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 663972)
Отчего же, совершенно понятно. Старлея гложет зависть к, по его мнению, молодым самозванным полковникам - дилетантам без образования и опыта, незаслуженно носящих звание Героя и любовь и уважение своего народа.

У вас головой всё в порядке? Ах да, чуть не забыл, вы же из тех. состава. Где зависть к лётному и отсюда такие экстраполяции собственных ощущений.
Нет, здесь никакой зависти. Просто называю реалии своими именами.

Цитата:

А мы пытаемся ему объяснить причину, почему ему самому никогда не стать полковником.
Полковником не не стать хотя бы потому, что давно не служу.
А во время службы и не стремился. Я даже в КПСС не вступал, как многие другие.
В авиации нет повального забега за звёздами. Странно, что для вас это новость.
Цитата:

Педант-с, знаете ли, всё в бумажках, расчётах, куражу на лихую кавалерийскую атаку нетути...
А вот без этого в авиации нельзя, без педантичности и расчётов. Лихие ребята убивают себя и экипаж.

автор 08.02.2017 22:57

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 663975)
Ах да, чуть не забыл, вы же из тех. состава.

Снобизм, однако... ни один хренов ас в небо без техсостава не уйдёт, сгниёт на взлётке.
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 663975)
В авиации нет повального забега за звёздами.

Это правда. Тягунов у нас недолюбливали, мягко говоря.

стар лей 08.02.2017 23:34

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 663977)
Снобизм, однако... ни один хренов ас в небо без техсостава не уйдёт, сгниёт на взлётке.

Как от вас аукнулось, так и откликнулось.:yes:
Но у нас, в авиадисбате кастового деления не было.

Цитата:

Это правда. Тягунов у нас недолюбливали, мягко говоря.

Скажем так, на них не обращали внимания. Нравятся кому эти забеги за должностями-звёздами, да ради бога, пусть бегают.

Крыс 08.02.2017 23:46

Re: Курилка. Часть 122
 
Интересно, а как в начале воевали айдары и азовы, сплошь состоящие из добровольцев, где кадровых офицеров практически не было? Формировались по принципу махновщины, существовали на бабки спонсоров, генштабу не подчинялись... И как-то умудрились же не посдыхать в первые недели, и какие-то задачи выполняли. Ими кто командовал, зелёные береты, которых тоже "светить не хотели", или советские полковники перекрасились в правосеков, карты им чертили и планы составляли? :)

Понимаю, что сравнение ополченцев и карателей, предпочитающих воевать с мирными жителями, не вполне корректно. И всё же?

Кирилл Юдин 09.02.2017 01:10

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 663981)
Ими кто командовал, зелёные береты, которых тоже "светить не хотели", или советские полковники перекрасились в правосеков, карты им чертили и планы составляли?

Они по сей день так воюют. :) Береты зелёные...

Крыс 09.02.2017 01:17

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 663985)
Они по сей день так воюют

Да это понятно. Я к теории Старлея, что, мол, не могут добровольцы, которые академиев не заканчивали, научиться воевать - обязательно им нужны супер-пупер-советники и тайные кураторы. А то ж встанут в чистом поле и долби по ним градами, ума-то нет :)

Кирилл Юдин 09.02.2017 01:29

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 663986)
Я к теории Старлея

Я понял. Просто добавить тут уже нечего.

Крыс 09.02.2017 01:33

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 663987)
Просто добавить тут уже нечего.

То есть пора устраивать срач с посыланиями на йух и вызовами на дуэль? Обычно это тот самый момент!


Текущее время: 19:04. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot