Re: Курилка. Часть 117
 

Вот интересно. какой доход приносят эти долговые расписки. Это проценты, но тогда какие и сколько это в цифрах живых.....

Re: Курилка. Часть 117
 

Случайно повстречалось, может для кого-то будет полезно: http://tass.ru/ekonomika/3773462?utm...m_social_share

Re: Курилка. Часть 117
 

Трежерис
Последние годы американские treasuries приносили своим держателям около 0,2-0,4% в год, причем правительство США по-прежнему гарантирует владельцам трежерис получение минимального, но всё же дохода.



Но там не только трежерис, у США еще есть инструменты. Трежерис по-моему меньше 10 трл выпущено.

Re: Курилка. Часть 117
 

Ну тогда подожду вашу концепцию. Может когда-нибудь запостите)

Re: Курилка. Часть 117
 

То есть. Госдолг США приносит России 0,2-04 процента? От 100 млрд это 200 - 400 млн долларов в год? Из которых некоторый процент уходит на конторско-клерковское сопровождение этого долга. Кто то сидит считает, получает оклады, премии, есть здание и так далее. Допустим, 180 миллионов в год - это адекватный доход за выведение из оборота очень надолго, если не навсегда 100 млрд. долларов. то есть 6 трл 300 млрд рублей? Ничего не понимаю. Дилетант.

Re: Курилка. Часть 117
 

Это считается самым высоконадежным инструментом хранения.
Кроме этого есть косвенные плюсы - соотношение ЗВР к долгу и прочему дают бонусы к кредитованию и прочим вещам которые дает принадлежность к клубу.

Re: Курилка. Часть 117
 

Напишу обязательно. Думаю сейчас с чего начать, чтобы читателей не запутать. Толи рассказать, что это за система вообще и как он работает, кто и как воздействует на процессы. То ли с выборов начать, почему победил Трамп.

Второе проще объяснить. Но будет ли понятно без первого.

Re: Курилка. Часть 117
 

Послушайте, я у вас что-то спрашивала? Нет! Какого вы ко мне пристали со своими нравоучениями. Ваше мнение и мнение гугла мне в данном случае не интересно. Мне интересно было услышать мнение Кирилла Юдина. А вы тут каким боком вообще? Нет, это вопиющая наглость. У вас я ничего не спрашивала и спрашивать не буду, потому что ваше мнение мне абсолютно не интересно. Ваши рассуждения - тем более. Нет, вы это видели? Я задала вопрос Кириллу - он влез - а теперь ещё и воспитывает меня, указывает что мне и как делать, что читать и куда обращаться. Я сама разберусь, и ещё раз - вам вопрос никто не задавал. А то что вы там типа поумничали и картинку поставили, это вообще было настолько смешно, после этого я и начала, как вы говорите острить. О чем у вас спрашивать? Если вы даже не понимаете разницу между числом и цифрой(((

Re: Курилка. Часть 117
 

То есть, долг и ЗВР приваязаны? Нет долга - не можешь иметь ЗВР? Или как? И кто это запрещает, проверяет, регулирует?
Какие именно бонусы? Какое нужно кредитование, если вы дали 100 млрд? То есть - если вы дали в кредит 100 млрд под 0,2 процента годовых, то вы можете взять кредит 10 или 100 млрд под 10 процентов годовых? Это...как это назвать?Или как?
Что касается принадлежности к клубу - это скорее корпоративная составляющая. Неэкономическая. Наш не наш.
Долг США Китаю - немного другое. Там уже можно говорить о долговой яме и кабале и возможности реального конкретного политического нажима этим экономическим рычагом. Ибо суммы планетарные. К тому же даже 0,3 процента с 1, 3 триллиона для Китая уже реальная прибыль.

Re: Курилка. Часть 117
 

Говорил же мне мой старый мудрый редактор - "не считай тятюшки, что у дядюшки".
Но он имел ввиду другое. Не дядюшку Сэма. Так вот если США выплачивают кредиторам трежерис по долгу 0,2-0,4 процента, пусть 0,2 процента. А долг приближается к 20 трлн.... То сколько США должны платить в год по этим смешным процентам?
20 000 000 000 000. Епт, это 20 трлн? делим на 100, 1 процент - 200 000 000 000. И делим на 5, чтобы получить 0,2 процента - 40 миллиардов что ли?
Такой пустяк. Или я ошибся. Дилетант, что взять.
А если 0.4 процента, то 80 млрд.

Re: Курилка. Часть 117
 

2015 году по официальным данным Росстата из России навсегда уехало 350 тысяч человек что в 10 раз больше, чем например в 2010-м году. Это наибольшее количество эмигрантов за последние 16 лет.
За 8 месяцев 2016 года из России навсегда уехало около 200 тысяч человек.

Re: Курилка. Часть 117
 

адекватор, довольно вам Нюшу травмировать. Из-за таких как вы она должна расписаться в собственном бессилии? Тужится она, тужится, а вы как клеветали, так и продолжаете. Ничего не меняется.

Re: Курилка. Часть 117
 

Мухомор, ой, а чего это вы вдруг решили надо мной "шефство" взять?))) Даже интересно. и почему это я вдруг должна в чём то там расписываться, тем более из-за таких как он.? Объясните пожалуйста свою мысль. Я не поняла(((

Re: Курилка. Часть 117
 

А сколько миллионов приехало?

Re: Курилка. Часть 117
 

Здесь крайне важен качественный состав. Кто уезжает и кто приезжает и зачем приезжает. Если уезжают ученые, конструкторы, технологи, изобретатели, специалисты по высоким передовым технологиям, предприниматели, организаторы а приезжают те, кто выдавливает местное население с последних неквалифицированных рабочих мест или лица с криминальными наклонностями и намерениями - это одно.
Если уезжают бомжи. алкоголики, наркоманы, взяточники, бездельники, вредители, а приезжают
ученые, конструкторы, технологи, изобретатели, специалисты по высоким передовым технологиям - это другое.
В любом случае миграционные процессы, миграция и эмиграция, и естественная убыль коренного населения последних 25 значительно изменили демографичкский состав населения.
Но думаю все безошибочно догадываются, кто уезжает и кто приезжает.