Re: Главпитчинг
 

АлександрКу, короче, на мой взгляд, даже для КВН-щиков городской лиги проблема "шугаться микрофона" не существует. Может, для чистых сценаристов...

Re: Главпитчинг
 

Я поясню
Правильные слова. Прежде, чем предложить "звезде" монолог, моносценку или скетч, идешь "в народ" и сто раз пробуешь. Чаще всего авторы делают это в санаториях. Мне приходилось это делать и в госпиталях, и в Домах офицеров, и в солдатских клубах, и даже в колониях общего режима ( в т.ч. женских). Жанр у меня такой - веселить. Но могу и врезать...

Re: Главпитчинг
 

Абракадбр,
Вы не совсем правы. Есть проблема так называемого "зажима". Она хорошо знакома преподавателям актерских ВУЗов.

Но, если, для будущих актеров существуют специальные методики борьбы с зажимом, техника сценической речи, то большинство сценаристов, если они не имеют актерского или режиссерского образования этому не обучается.

Re: Главпитчинг
 

Так вы мою мысль подтвердили или опровергли? )))

Re: Главпитчинг
 

как на мой взгляд - пекарь должен выпекать хлеб, оратор развлекать публику, а хороший сценарист - писать сценарии...

Re: Главпитчинг
 

Абракадбр,
Я ктому, что КВН это новый театральный жанр. КВНщиков в наши дни профи натаскивают.

А сценаристу придется брать уроки актерского мастерства и сценической речи :)

Re: Главпитчинг
 

Таки да.
Бывает, у человека не один талант, а несколько. Ну, вот, к примеру, уважаемые "Уманьские беляши" - актеры, сценаристы, авторы, мастера спорта, доктора и профессора наук.. устал перечислять. Но мысль, наверное, понятна. Кстати, хороший оратор, бывает, не только развлекает публику, но иногда рвется и приходит к власти.

Re: Главпитчинг
 

Может... но мы кажется начали обсуждать не ту проблему.

На мой взгляд дело тут не в боязни микрофона и дикции

С тем же успехом можно пенять на отсутствие в Москве контор по прокату дорогих костюмов и ювелирных украшений. На питчинг этот факт никак не влияет :pipe:(впрочем девушки со мной наверняка не согласятся).

Проблема в неумении оратора формулировать свои мысли. Отсутствии навыка выделять в истории самое главное и интересное. Его просто нет.

Эта проблема аналогична умению писать логлайны, заявки и синопсисы. Ситуация, когда интересный 120 страничный сценарий есть, а интересного синопсиса на 1 (одну) страницу нет, к несчастью еще долго будет нормой.

Ситуация усугляется"проблемой пишущего человека (ППЧ)".
В чем ППЧ выражается. Пишущий человек сначала пишет, а потом говорит в слух. Что является критической ошибкой в подготовке. (собственно почему я и ратую за аудио-файлы).

Готовясь к выступлению нужно делать строго на оборот (как впрочем и при написании диалогов). Сначала, надо обязательно говорить в слух. Попробовать на язык как звучит задуманное. И уже потом записывать.

Хронометраж:
Когда у тебя есть всего 3 (три) минуты. Ты качественно с дикцией и выражением, успеешь рассказать ответ только на три вопроса.

1. О чем фильм? Предпосылка появления, и реализация концептуальной идеи.
2. Какова мораль фильма? Собственно мораль (message автора обществу), и как это показано на примере судеб основных действующих персонажей.
3. Почему будет интересно? Кто ЦА твоего шедевра. В чем новизна и изюминка (т.е коммерческий интерес) твоей истории

Три абзаца 200 слов. Всё!... Большего, за три минуты, никто рассказать не успеет.:direc***:

Что делают участники в 85% случаев?
Они рассказывают фабулу и диалоги. У них план выступления на трех страницах (я был в ужасе когда увидел).
Естественно, ничего внятного они рассказать не успевают. А нужно еще представиться и ответить на вопросы жюри.

Так что ораторское мастерство, костюмы, шарики и дикция с микрофоном, тут вообще где-то с боку лежат. Проблема не в этом.

Re: Главпитчинг
 

АлександрКу, наверное, вы правы. Потому что в этой конкретной ситуации были вы. А я был в других.

Re: Главпитчинг
 

АлександрКу,
Да, пожалуй, вы правы.
Человек говорит со средней скоростью 3 слова в секунду.

Re: Главпитчинг
 

Полтора. Я засекал.

Re: Главпитчинг
 

Не так далеко, как кажется. Мир тесен! Вы - подмосквич. А я бываю под Ногинском, конторский санаторий... .

Re: Главпитчинг
 

Абракадбр,
Я не засекал. Но, пользуюсь вот такой общеизвестной информацией. Обычно, так расчитывают хронометраж текста. КОнечно, кто-то говорит медленнее, кто-то чуть быстрее, но среднюю скорость товарищи ученые выводят такую.

Re: Главпитчинг
 

Подтверждаю. Но только для разговороной речи.
Если в выступлении есть вопросы к аудитории и ответы на них. Нужны примерно секундные паузы, чтобы люди успели осознать услышанное.

Так что для оратора норматив 1 слово, в 1 и 1/4 секунды.

Re: Главпитчинг
 

Вот те раз! Вокруг столицы моих однокурсников прямо натыкано - Мытищи, Балашиха, Железнодорожный, Горки-25, Домодедово… Хорошие места, леса, мне нравится.