Re: Аватар
 

Ходорыч, вы уже сходили на Аватар?

В "районе 9" не было красоты. Там посвюду была только грязь. Даже если сравнивать антагонистов, здест и мотивация налицо у генерала, и вообще он симпотизировал сначала герою, пока не решил, что он его предал. Почувствуйте, как говорится разницу!
А вообще - идите ка Вы.... на Аватар!

P.S.
Очередей в кассы там тоже не было.

Re: Аватар
 

Пока нет. Может сегодня угожу

Re: Аватар
 

Действия модераторов - не обсуждаются (кроме спец ветки). Делаю устное замечание.
P.S.
Кстати, Нарратора я не забанил, так что не надо стрелки перегонять.

Re: Аватар
 

Меня тоже.
Но тем не менее - оскорбления неприемлимы даже по отношению к ним.
И уж тем более, оскорбления в обсуждении всего навсего фильма. Даже если это, страшно сказать - сам "Аватар".

Я и не обижаю.
Мне обидно за потенциал фильма, попусту растраченный на красивую картинку.
Пуская я дурак, который не может насладиться одним лишь зрелищем, мне ещё и хлеба подавай.
Но, уж какой есть.

Re: Аватар
 

Нарратор, Вы меня сегодня не трогайте - я сильно возбуждён после просмотра фильма. Адреналин прёт через край (ещё места такие классыне достались в кинозале, да 3D). Но это лишний раз доказывает, что фильм удался и он великолепен, и цепляет, и переживаешь, и всё , что нужно там есть.
Иначе, как объяснить такую метаморфозу - я столько удовольствия от кино не получал лет двадцать пять.
Так что да - я резок, я несдержан, но этому есть оправдание - шикарнейшее кино, которе я только что посмотрел.

Re: Аватар
 

Пожалуйста: http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=401

Re: Аватар
 

Если кто-то решил, что я того...
Чтобы лучше понять меня, представьте: Вы влюбились, искренне и горячо. Возвращаетесь со свидания... И тут кто-то приходит и говорит: да посмотри, у неё же и ноги кривые, и глаз один косит…

Вот так и тут – я влюбился в Пандору, в её обитателей. И мне на всё наплевать!

Re: Аватар
 

Кирилл, да уж, разбуянились Вы не на шутку. :happy: Несмотря на горы трупов в этой ветке, кучи стреляных гильз, дымок, поднимающийся от Вашего парабеллума, и полное пепелище вокруг (да, понимаю, это художественное преувеличение), рекламу Вы сделали отменную. Скорее хочется посмотреть - из-за чего такие страсти!

Re: Аватар
 

Да, Мария, сходите, не пожалеете....:thumbsup:

п.с. тоже влюбленная в Пандору и ее котяток.:blush:

Re: Аватар
 

Кирилл Юдин,
Вот это по нашему!:drunk:

Re: Аватар
 

Да в борьбе за мир, я камня на камне не оставлю. :happy:
А если серьёзно, то действительно сходите и расслабьтесь. ЗабУдьте, что что-то знаете о драматургии. Просто получИте истинное удовольствие. И обязательно в центре ряда и в 3D.

Re: Аватар
 

Дак ить уже тронул, чего уж теперь...:happy:

Э, нееет. Глаз тут не кривит, и ноги не косят.
Справедливости ради повторю - визуально, фильм красив. В 3D так тем паче. А уж светящееся шайтан-дерево в ночи - и подавно.
И отрицать это глупо.

Однако, ладно.
Все возбудились, все погорячились. Бывает.
Теперь - все остыли. И красные и белые.
На том и встанем.
Всем, кто ещё только собирается на 3D - единственная рекомендация-предостережение: если со зрением нелады, лучше не брать на передние места.

У нас, по окончанию сеанса, когда мы уже выходили, последним на третьем ряду непдвижно сидел молодой парень, уткнувшись лицом в ладони.
Глаза...
Так что - будьте осторожны, если что.

Re: Аватар
 

Пардон, я, кхм-кхм, стыдно сказать, никогда не была в 3D-кинотеатре (дома на компе фильмы смотрю). Просветите - там что, какие-то очки надо у кассирши попросить? Это как раньше стерео-кино было? Короче, чего ждать и что делать, чтоб не лохануться?

Re: Аватар
 

Да собственно ничего делать не надо:)
Очки вам выдадут при входе в зрительный зал. И при выходе же изымут.
За потерю или порчу штраф просят - 1200 рублёв ассигнациями. Так что тоже поаккуратнее.
Впрочем - сейчас очки обрели человеческий вид.
Не то что раньше - картонные, где одно очко красное, а другое не то синее, не то серое...

Re: Аватар
 

Погодите, обсуждение шло в контексте фильма, верно ведь? Так вот, там в Аватаре, если кто заметил. в начале ГГ-герой, который, в общем, военнй говорит исходную фразу ,которую не стоит пропускать мимо ушей, чтобы потом не спекулировать на предательстве "своих", долге и пр. Он говорит там о том, что раньше эти солдаты выполняли свой долг и защищали свою землю и своих людей, а здесь - они наемники (!) ,которые (если вы помните) - наняты для того, чтобы убить людей, которые находятся на своей земле заради того, чтобы некто товарищ с камушком - начал зарабатывает миллиарды денюжек...
Так вот - разница значительна - в первом случае воин ,во втором - наемный убийца.
И еще обратите внимание, девочка, которая пилот вертолета говорит тоже фразу, что она на это не подписывалась.
Для меня, как для человека это важно. Защищают ли солдаты свою землю и своих граждан или же как наемные убийцы могут направить свой автомат против кого угодно и по какому угодно приказу. Если какой-нибудь денежный мешок наймет солдатов с автоматов и они начнут расстреливать население, в том числе меня, только потому, что мой дом стоит на природных ресурсах, миллиарды от которых мешок хочет положить в свой карман - для меня это не солдат, а наемный убийца. Точка.

Это достаточный ответ, чтобы понять водораздел между "кормить своих" или же кормить чужих - вторые из которых, как я поняла, и называются наймитами? И как нанятые головорезы выполнят любой приказ, который отдаст тот, кто платит.