Афиген !Сила его воздействия будет прямо пропорциональна месту где он будет выколот.

Понятно , что отличия есть.

Но!
В кино ходят ( кино любят) люди , у которых в сердце вечно 15 . Эти же люди , как я думаю, это кино и создают . По моим наблюдениям активный зритель в кинтетарах это возраст от 10 до 50 . Выше или ниже - уже исключения. Так вот если фильм хороший ( неважно молодежный он или нет) , то на него будет покупать билеты вся эта возрастная группа ( от 10 до 50) . И именно потому, что в кинозале эти люди на время становятся одного возраста. Кино - это такой особый язык , который будеть не понятен, если не быть ну хоть капельку ребенком .

Че?

:umora: :umora: :umora:

сэр Сергей :friends: :friends: :friends:

Попробуем зайти с другой стороны. Как вам эта формулировка:

Молодёжное кино - это кино о проблемах взросления.

И "Стиляги" и "Американский пирог", и прочее-прочее сюда вполне укладываются.

Минуточку! Рулил он ночью, а сейчас пишет абузу по п. 20

Люсяндра
Вы уже в бане или еще тут???

Мария О
При всем глубочайшем уважении к вам, мне кажется, вы не совсем правы. Все-таки у молодежи есть свои специфические проблемы социализации - в первую очередь, вхождение во взрослую жизнь. И акцентирование именно этих проблем, ИМХО, и делает кино молодежным.
Тут и мальчик-девочка, и "как насолить учителю", и выбор института. Согласитесь, любовь и жизненные выборы важны на любом этапе жизни. Но именно на этом многое делается впервые. И просто страшно сделать что-то не так.

Ох, не видела, когда писала, поста Пауля Чернова - уже можно стирать телегу.

Конечно, разумеется, не спорю. Просто подчеркиваю, что молодежь - понятие растяжимое. Старшеклассники - это одни проблемы, и способы их решения. А выпускники вузов - уже другие. А объединяет их всех общечеловеческие темы, общие для любого возраста. Любовь, война, смерть, дружба, предательство, поиск своего пути.
Мне как-то пришлось работать на сериале про старшеклассников - сначала думала, что мне совершенно чужды эти герои. Но хватило минимума времени, чтобы понять - проблемы и конфликты общие. Просто взрослый герой будет маяться от неразделенной любви, находясь на работе (или с нелюбимой женой), а парень - за школьной партой при подготовке к экзамену (или бегая от военкомата). В кино для молодежи, конечно, важен и возраст героев, и выбор специфического антуража.
Но, повторяю - темы будут глобальными, общечеловеческими. Просто герои молодежного кино, как правило, впервые с ними сталкиваются. Сделать интересных героев, получающих первый опыт - наверное, вот задача тех, кто хочет специализироваться на ниве молодежного кино. Другое дело - как сделать этих героев и узнаваемыми, и оригинальными, а саму историю яркой и непошлой? Но это уже от индивидуального таланта авторов зависит. А талант - товар штучный, потому и кино хорошего - вне зависимости от ориентации на возрастную категорию - не много.

Афиген, нет, не помню такого. Наверное, мы о разных фильмах говорим. Я - об этом. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/63920/

сэр Сергей, мне кажется, Вы лукавите. Ибо, будучи режиссером, прекрасно понимаете, о чем речь (также, как понимаете и то, что в России (да и вообще на постсоветском пространстве) мало кто из продюсеров готов вкладывать деньги в арт-хаусные поиски нового стиля). Впрочем, стоит ли углубляться в киноведческие дискуссии? Думаю, на этом форуме всех волнует прежде всего драматургия - то есть история, способная увлечь "широкие молодежные массы":), и стоящая того, чтобы ради нее продюсер выделил достаточное время на подготовку толковой киногруппе.

Это Бойл, Арановски, Тарантино, немного София Коппола, и конечно же, темный лорд Кристофер НОЛАААААААН :pleased: Приправьте сюда рассветы из GTA, закаты из Сайлент Хилла и общую непринужденную атмосферу мультиплеера Контр Страйка и Вы получите разгадку тайны Макрополуса;)

А я вот в выходные пересматривала французский "Бум". Молодежное кино моего времени )))))
Помню, смотрела его, когда он шел в кинотеатрах. Мне тогда было около пятнадцати, ходили дворовой компанией. Тогда фильм не произвел такого сильного впечатления, я ставила себя на место влюбленной девочки, до которой нет дела родителям и которая влюблена. А сейчас я просто плакала, потому что ставила себя на место ее мамы, у которой взрослеющая дочь, с которой нет контакта и которая так нуждается в матери...

Ага. Значит дело не в темах. Скорее в подаче материала. Предлагаю перевести разговор в формалистическое русло, т.е. буквально поговорить именно о форме. И это на мой взгляд не менее важно, потому как помимо возрастных проблем, существуют и возрастные особености воприятия.

Тетя Ася, вот я об этом же: с учетом того, что . Ну и, ясен пень, главными героями должны быть, пардон, не старперы.

"Кока-кола" - это не пища, а пойло. Поэтому с кино есть известная аналогия. Проще говоря: ни то, ни другое не являются предметом первой необходимости.

Дельта Бета, с логикой у меня всё в порядке. Я имел ввиду, что де-факто фильмы для молодёжи делают и делали, исходя из названных мной критериев, вполне общих и очевидных.
Но это не значит, что так и должно быть - т.е. я сомневаюсь в необходимости специфического "молодёжного кино", и особенно - в необходимости чётких определений и формул для него. Тем более, что вся молодёжь - разная.
Моё мнение в данном случае - мнение зрителя, обывателя. Но у кинобизнесменов иная логика: им нужны некие формальные критерии, рамки, цифры - для обоснования бизнес-планов перед инвесторами и какого-никакого планирования; потому - "молодёжное кино" - это скорее бизнес-термин, чем культурно-киноведческий. Отсюда и дискуссия.

Кроме того, не все улавливают, что подросток сам по себе и подросток в компании - это зачастую весьма разные люди, в т.ч. - и как потребитель (и как оценщик) кинопродукции.