ГРАФ Д.

Оставьте Вы эти глупости, я имею ввиду мой синопсис.
Но я Вам докажу, что я не безнадёжен
Я обещал и написал, и почти поставил прекрасный телесериал, где Вы - ГГ.
Показывать его будут по субботам во время ужина всем.

Эпизод 1

За столом компания за дружеским ужином.
Стол обрезан экраном так, что гости, особо приятные тем что со своим провиантом,
присутствуют в комнате.

Один из компании на переднем плане лицом к зрителям.

Предлагаю тост - за
хозяев этого дома.

Так, как ГРАФ не пьёт его, в наказание, заставляют читать свои стихи.


ГРАФ
Экспромт
В тополином пуху
Мы с тобою катались
В тополином пуху
Мы с тобой целовались
В тополином пуху
Ты была словно птица
Это было давно
Мне теперь это снится

(ГРАФ, простите, редактировано
по требованию цезура:
Зрители у нас от 1 года до 100.)

Кто-нибудь из друзей, подавшись очарованию поэтических
строк, тоже хочет прочесть стихи ГРАФА или другого любимого
поэта. Читает. Потом другой и т.д.
Конец эпизода

Эпизод 2
Следующая суббота
Повторяется эпизод 1. Стихи другие.
.................................................. ...........
Эпизод...99 х 52
Тем зрителям, которым был год , когда они смотрел 1 эпизод теперь 100.
Повторяется эпизод 1. Стихи другие.

Тут вы скажете - после серии дайте что нибудь эротическое :pipe:
Можно дать даже порнографическое, например Новости.


Можем сразу и начинать этот сериал.
Вы, ГРАФ Д., сочиняете новый экспромт.
ВЕСЕЛЫЙ РАЗГИЛЬДЯЙ читает Пушкина.
И каждый что захочет. Не обязательно вслух.

В моей компании иногда такое случается.
Вспоминается светлое настроение этих вечеров.
Хочется поделиться им с другими.

МАНЯША :friends:
Раз Вы так меня просите выставлю и 3,
но на какой-нибудь другой, засохшей веточке.
Здесь же меня прибьют. Надоел.

ГРАФ Д,
Синопсис нашел, а интерес к картине потерял.
Но думаю, он очень полезен продюсеру. Сразу видно с каких свалок брать реквизит.
Но синопсисы, как я понял, и пишутся исключительно для продюсеров.

Отдавать мой будущий сценарий продюсерам?
НИ-ЗА-ЧТО Как говорит ТОПОЛЬ.

« И какая же мать согласится отдать своего дорогого ребёнка...
Чтобы несытое чучело бедного крошку замучило »
Не настаивайте, ГРАФ, тем более, что он у меня первенец.
Ваши замечания уже учёл :friends:

Широким шагом Голливуд меряю
Под мышкой сценарий зажал крепко
Не отдам никому, никому не верю я
Попробуй вырви, как дедка - репку

Продюсер в окошке ручонкою манит
Зря стараешься ненасытное чучело
Этот сценарий - плоть моя
Не дам бедного крошку замучить!

Неудачник , удачи!!!! Берегите первенца! Если всем показывать, могут сглазить! :bruise:

Если хотите научиться писать сценарии - пишите в стол, для потомков. насчет того, чтобы продюсерам не показывать - ну что тут сказать... А ничего. Иначе опять неудачник скажет, что я его обижаю или наезжаю.
Может для начала что-то написать (заявку) хотя бы стоящее, а потом решать - показывать или нет.

В круиз на теплоходе отправляются семья Ивановых и семья Петровых. На теплоходе они встречаются и обнаруживают, что они связаны общим ребенком. Семья Петровых усыновила ребенка-мутанта полуобезьяну, который родился в семье Ивановых, работавших на ликвидации Чернобыльской аварии. Ребенок, (с хвостом) обладает паранормальными способностями (какими?) он узнает свою подлинную мать и начинает ей мстить за то что бросила. А мать ребенка-мутанта (Иванова Ася) влюбляется в Петрова. Она с Петровым берут ребенка и бегут с теплохода.
И т.д. И т.п.
Не нравится ребенок с хвостом? Так кто ж навязывает? Напишите что-нибудь другое, но внятно и понятно. И когда ваши друзья и знакомые скажут, что интересно, все понятно в заявке, тогда можно отсылать продюсерам.

« И какая же мать согласится отдать своего дорогого ребёнка...
Чтобы несытое чучело бедного крошку замучило »
Маменькин сценарий какой-то получается :pleased:

ТОПОЛЬ
Всё как у Вас по пунктам.
1. Имена у всех есть
2. Корабль вообще не нужен. Нат. Означает пяточек на палубе и поручни вдоль рисованных на картоне стен с парочкой дверей. Остальная часть корабля за пределами сцены - кадра, а если ещё на заднике будет голубая тряпка или взятые из видовых съёмок кадры, то больше ничего и не требуется. Фильм можно еще украсить видами всяких красот, якобы от имени глаз героев, поскольку известно, что они ходят на экскурсии.
3. Смерть на Ниле смотрел. У меня не детектив.
4. и 5. Правильно делаете, что не читаете.
После него пропадает всякое желание смотреть
Фильм. То что Вы не читали мой синопсис, позволяет надеяться, что Вы прочтёте, для принудительной рецензии СЦЕНАРИСТА,
мой сценарий, по знакомству, если мы когда-нибудь совпадём по времени.

Изучаю Ваш сценарий. :rage:

ТОПОЛЬ

Я никому на Вас не жаловался.
Надо же сначала узнать стоящее это или не стоящее, чтообы знать как класть в стол
вдоль иди поперёк. :rage: :rage:

ТОПОЛЬ

Друзья и знакомые синопсис не требовали.
Как видите, я до сих пор жив.
Один даже сказал: как много слов ты знаешь
Кто еще может похвастать такой рецензией?

Разобрался с Вашим сценарием. Это пародия на мой!!!!
Замечательно. Как Вы узнали о чём там речь?
Как Пегас Щаова? :scary:

:umora:

ГРАФ Д,

Надо нам обсудить для какой серии моего сценария подойдёт этот экспромт.
Первый был просто шедевр - с настроением и звучал красиво.
Я сегодня из-за этого книги стихов просматривал. Удовольствие это ни одним смайликом не описать. :friends: :friends:

ВЕСЁЛЫЙ РАЗГИЛЬДЯЙ

Один раз вы меня на фиг послали весьма изощренно. Второй раз, фиг был уже меньше. Расцениваю это, как мой личный успех.
То, что это не киносценарий вы угадали.
Это то «Чего не может быть» - Литературный
сценарий. Я тут пристаю ко всем, как раз, чтобы выяснить годится ли он для инсценировки.
По поводу Ваших вопросов
Отвечаю себе - это не детектив.
Личность убийцы и его мотивы в стороне от этой истории.
Кино про то как люди отдыхают 6 дней вместе.
И показано только это.
Про убийство даже не говорят, для всех это случайная гибель. Говорят о погибшем.
Один диалог за 3-4 минуты до конца, объясняет некоторые поступки ГГ-ни, связанные с тем, что ГГ. подозревался в убийстве Здесь же и выясняется, кто убийца. В принципе всё равно кто, важно, что снято подозрение.

По поводу продюсеров Вы меня не сильно огорчили. Похоже, что до них у меня дело дойдёт уже после следующего кризиса.

Не было задачи вернуть обаяние «новым русским»,
хотя в прошлом они мне, действительно, больше нравились. « Наложить лапу и прорычать - моё!»
Согласитесь, в этом есть что-то величественное.

Была задача, не показывая, только по высказываниям о нем, нескольких знавших его, людей создать образ, человека значительного: уровня, допустим Форда. «Не показывая» смешно для кино звучит. Не помню было ли что-нибудь подобное в кино. В телесериалах такое может быть, но там лучше ничего не показывать

Пока я каялся перед вами, Вы на меня успели напасть. Сделаю вид, что я это не заметил.
Понял, что с Вами надо разговаривать серьёзно.
Моё первый серьёзный вопрос: ВР. Логлайн это кто?

ух ты! :scary:

а что тут угадывать? это и так ясно.
для инсценировки годится оригинальная история. у вас же ее нет.
о чем вам пытаются тут сказать разные люди.
это вам расскажет гуру яндекс и библиотека форума.

и я на вас не нападаю. я над вами совершенно откровенно смеюсь. потому что вы пытаетесь оперировать понятиями и терминами кинодраматургии, не имея абсолютно никакого представления - что сие есть.
прочтите какую-нибудь книгу - потом и говорите умные слова типа синопсис.

то же касается и кинопроизводства.
это по поводу вашего перла: "на заднике будет голубая тряпка" и прочего киносилоса.

идите и учитесь. читайте. думайте. кино какое-нибудь хорошее посмотрите. проанализируйте его. а не выставляйте себя на посмешище со своими беспомощными текстами.
объяснять вам, что все то что вы тут вешаете - лютый бред...сил нет. все равно не поймете.
удачи.