Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мне понравился этот фильм! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=134)

Аквасоник 20.01.2007 01:14

Цитата:

Сообщение от Денис@20.01.2007 - 01:00
А я теперь пересматриваю классику - Кошмар на улице Вязов. :pipe: Сижу, выключаю свет, трясусь в кресле, и оглядываюсь на дверь.
Шутка :pipe:

Фильм всех времён и народов!! Как я от него фанател.))

Борис Гуц 22.01.2007 08:41

Накануне прикупил диск "6 фильмов с Одри Хепберн". Наконец-то могу пересмотреть классику американской слезоточивости... :)

"Как украсть миллион"
У кого-то есть вопросы - ЧТО ЭТО? Классика!

"Милая мордашка"
Романтическая комедия, как продавшица книжного магазина, вдруг стала моделю. Теперь ясно, откуда растут ноги фильма "Дяьвол носит PRADA". Конечно, не полный плагиат...но некоторые сцены, сюжет и герои позаимствованы.

Так что смотрим классику! Чтоб разбираеться в новом, надо знать старое...

Кирилл Юдин 22.01.2007 10:49

А "Парадиз" кто-нибудь смотрел? :happy:

Тетя Ася 22.01.2007 14:43

Я смотрела. И что? Не запомнила фамилию сценариста к сожалению, неужто Юдин? :doubt:

Кирилл Юдин 22.01.2007 16:09

Цитата:

Не запомнила фамилию сценариста к сожалению, неужто Юдин?
Не приведи господь. Тёть Ась, не шутите так больше - помру от инфаркта. :cry:

Андрей Шеин 04.02.2007 01:53

Цитата:

А "Парадиз" кто-нибудь смотрел?
Я смотрел. на работе.
думаю, на примере таких вот совместных просмотров можно было бы устроить тренинг для ума. Выстроить свою сюжетную линию, на которую у сценаристов фильма не хватило знаний и таланта. Почему фильм не удался? Потому что с сюжетом лажа.
Спецназовец вернулся неурочно домой, застал жену с любовником. Покалечив любовника, получил два года.
Думаю, с завязкой всё нормально.
Герой вернулся с зоны, трахнул первую встречную девку, без проблем устроился в службу охраны к сокамернику, ныне крупному бизнесмену.
Тут тоже нормально, но с некоторыми оговорками. Лажовая сцена с милиционером, которому герой безропотно отдаёт деньги в виде штрафа неизвестно за что. Так герой не должен поступать. По идее он должен был уделать мента тут же, оставить его ни с чем. второе, первая встречная девка вела себя как старая нимфоманка, а по сюжету она карьеристка, строящая свою карьеру тем, что ложится под нужных людей. Вообщем, поведение её нелогичное.
Дальше лажа за лажей.
Покушение на бизнесмена. сцена так придумана и снята, что покушение ждёшь задолго до того. не ожидают покушения на клиента только служба его охраны, и ГГ в частности.
Дальше, я считаю, главная лажа. После покушения службой охраны не проведено расследование случившегося! откуда был известен маршрут следования клиента? Этим вопросом не был озадачен никто из охранников!
А ведь расследование могло бы поставить ГГ в серьёзную драматическую ситуацию. Ведь подозрение должно было пасть на него. Он только пришёл в службу охраны, новый человек и сразу покушение. Плюс интриги и зависть против него других охранников, плюс вскрытие факта его нежной связи с женой хозяина, плюс внутренние терзания по поводу этой связи, ведь это жена не просто хозяина, а друга. Плюс шантаж и сюжет покатил бы без этих нюней, типа "рай это не там, где мы, а если и там, то мы не мы".
Крнечно, что я описал, это уже другой сюжет, но удивительно, какими малыми средствами можно было бы сделать не шедевр, но конфетку. Кирилл, я не прав?
Следующий для разбора фильм кто предложит? Может в воскресенье "Любовь и страхи Марии"? Я, к счастью, его не увижу.

Лала 04.02.2007 03:49

:friends:

Пишульц 04.02.2007 17:04

Может, кто поможет? В 80-е по ТВ показывали мультсериал, типа "Всемирная история". Происхождение жизни, начиная с амеб. Там, если не ошибаюсь, использовался такой ход - герои переходили из эпохи в эпоху.
Искал название в поисковиках, но выдает только Мэла Брукса. Никто не помнит название? Заранее спасибо.

Кирилл Юдин 05.02.2007 11:06

Цитата:

Кирилл, я не прав?
Почему же. Меня потрясло в фильме как сам сценарий, так и работа режиссёра.
Я не берусь рассуждать на тему, как надо было выстроить другой сюжет. Я просто в шоке от того, что есть.

Я понимаю, что бывают драмдопущения, но когда это выглядит, как пародия на фильмы - это уже хреново.

В погоне за созданием объёмного характера, сценарист нафигачил воедино все штампы, какие только мог: он и спецназовец, нихрена не смыслящий ни в стрельбе, ни в тактике (почему-то единственный не в форме на задание едет), и на гитаре супер игрец (это ж так важно для сюжета, что он ни разу даже не заиграл), и Дон Жуан редкий, и слабовольнейший алкаш, и супер тонкая душа. До тошноты картонный персонаж получился.

Зона. Как много в слове, для сердца русского слилось! Супер интересная сцена, где пахан отмечает окончание своего срока, а самый близкий друг узнаёт об этом последним.
Фраза типа: "черз год освободишься, позвони мне - я тебя на работу устрою, мне нужны люди, умеющие метко стрелять" - это просто шедевр! Каждое слово - промах, который не заметиит, только бледная школьница, знающая о жизни только из книжек "Маруся в гареме у султана".

Конечно пахан, не мог найти более удобного случая, чтобы обсудить дела на будущее со своим другом, кроме как за общим столом с другими зеками, которые деланно сидят и внимательно, как зрители в театре, слушают их базар.

Интересно, что омоновец, отбывает срок в обычной зоне (и не запетушили), ну да хрен с этим, может быть. Пахан знает номер своего телефона, который будет у него через год. На свободе нет никого, кто мог бы возглавить фонд - все ждут наиболее порядочного и умного босса, который, конечно, только на зоне мог оказаться. Наш "папаша" утверждает, что ему нужен в охрану исключительно порядочный человек, которому он может доверять. Им оказывается "сокамерник" - ну а кто же ещё. Только кем он его ставит? Обычным шестёркой. Нахрена боссу в обычные шестёрки - супер-пупер мужик?
Я уж молчу, что для телохранителя умения только стреллять катастрофически мало и тот факт, что парень из ОМОНа ничего не меняет - задачи у них разные, как у прачки и баллерины.

Эта сцена с соблазнением неприступной красавицы в баре мне напомнила подростковые фантазии времён гиперсексуальности или как там это состояние называется у созревающих подростков. Или, в лучшем случае, сцена в порнофильме, где особо не грузятся мелочами - главное перейти к постели.

Сцена покушения с применением камазов и тракторов - не знаю, стоит ли вообще комментировать?
То, что киллеры полные идиоты с полным артиллерийским арсеналом - это очень всё правильно, ведь и охрана не отличается мозгами. И те и другие долго догоняли, что делать-то, а затем выстроились, как в тире и пуляют друг в друга. Когда уже все созрели, решили пульнуть из "мухи" Почему бы сразу из неё не сдануть по машине :doubt: . Но наш супер герой, оказался умнее всех - всю перестрелку сидел в машине и наблюдал, как Билан в "розыгрыше". Пока не заметил гранатомёт. Тут он ловким движением руки выкидывает вместе с собой своего босса из машины и, канешна начинает пулять из самого неудобного для стрельбы положения.

Сцена на катере - супер находка. Пожилого клоуна обижает жлоб, а герой заступается, чем влюбляет в себя дочку клоуна. Вот это ход!
Как здорово развиваются отношения с этой невинно душой? А никак. Наивную девочку вышвыривает роковая красавица - сцена прямо из супер мыльного сериала. И наша девочка пропадает до самого конца и коявляется только когда её папа умирает. Ну а как же они ещё могли бы встретиться на кладбище? А больше никак ведь?! Только дождаться, когда папаши помрут.

После вычурного суперморализованного спитча о том, что рая на земле для таких как они не бывает, сцена, где герой возращается к девчушке выглядит просто убойно - тпа надурил крсасавицу, просто отшить надо было красиво. А рай-то для него как раз есть. :pleased:

Не покидало чувство, что сценарий писала школьница, начитавшаяся любовных романов, а снимал кино её друг - старшекласник, мечтающий стать космотнавтом.

Врде как казахи снимали (может только из экономии). В этой связи хочется надеяться, что выигравший автор в стиле экшен на ЦПШ, всё же лучше сценарий написал.

Тетя Ася 05.02.2007 11:37

Кирилл*Юдин, насчет зоны я так поняла, что имелась ввиду именно ментовская зона. Есть такие, где бывшие работники правохранительных органов сидят, что б не запетушили. Пахан -сам бывшмий мент по сюжету и сидит за то, что на больших людей наехал. А насчет остального, по большому счету, согласна. :friends:

Кирилл Юдин 05.02.2007 11:58

Это мне лень ещё покадрово разбирать. Там каждая сцена - шедевр. Но самое главное - герой не вызывает сочувствия, а только отвращение, ак к безвольному алкашу (как уж наши любят раскрывать характер героя за пузырём водки - иначе ж никак страданий душевных не покажешь. Тьфу, блин).
Чего стоит проверка героя в тире? Смотрят парни в трубу и не видят, что все пули во лбу мишени, а не в кружочке на груди. Это мне особенно больно смотреть - я-то профи. То что артист не прошел элементарных инструкций по стрельбе из пистолета - очевидно. Профи так не стреляют никогда. Неужели так сложно было спросить у кого-нибудь в тире, где съёмки велись, как это показать? (но тут я стиснув зубы молчал - не для стрелков же кино, хрен с ним, пипл схавает). Я уж молчу, что дырочки во лбу мишени словно с микрометром дырявили - чётко по центру и по высоте выстроены, как по лекалу, даже промятости в бумаге, как клоны.
Цитата:

насчет зоны я так поняла, что имелась ввиду именно ментовская зона.
Я поэтому и написал "ну да хрен с этим, может быть". Но сама атмосфера - говно полное. Явно не хватило простой фантазии, забабахали на "отвяжись". Как ведут себя остальные зеки? Кто будет обсуждать серьёзные дела при куче молчаливо слушающих свидетелей? И т.д. Лучше бы они в кочегарке беседовали один на один.

Сцена с эротично раздетым под дождём пердуном - может только рассмешить, а не показать любовные страдания с осознанием предательства.

Все эти базары с завистником охранником, который "открывает глаза" боссу на отношения его супруги и друга - такая лажа. А уж смерть и признание вовсе так за уши притянуто, хрен оторвешь.

И ПОНТЫ - основа игры актёров. Все реплики - сплошные понты. Как бедные актёры вообще смогли играть такой бред, ума не приложу. :doubt:

Борис Гуц 06.02.2007 15:35

А я недавно посмотрел:

"Апокалипсис"
Понравилось....понравилось и все тут! Тут и задуматься о судьбах мира можно :rage: а можно и просто наслаждаться экшеном. Мел Гибсон - очень яркий режиссер с экстремально зрелищным подходом к кино. Если уж бить топором по голове, то так, чтобы после из раны на черепе струилась кровь.... Как говорят на некоторых сайтах, - респект и уважуха! Хороший фильм, хотя и на любителя...

"Возрождение"
Мультфильм. Лучше назвать его "Ренессанс" режиссера Кристиана Волкмана.
коротко аннотация http://searchspider.narod.ru/multfilms_1_65.html
К анимации имеет все-таки опосредованное отношение. Создалось чувство, что у ребят не хватило денег и возможности снять кино или хотя бы нечто а-ля "Бессмертные", а потому закрасили все городские пейзажи а-ля Blade Runner (только в Париже) черно-белой краской, причем с явным доминированием черного цвета. Фантастика...даже киберпанк с натяжкой, однако сюжет очень сильно напоминает фильмы-нуар, а тематика так вообще родом из "Багровых рек".... опять генетика, близкая к нацизму, вечная жизнь, мертвые дети....мрак, короче!

Пересмотрел:
"Звездные войны 3"
Ах....май лав! :cry:

"Все без ума от Мэри"
Бессоница замучила...вот и тупо пялился на творение братьев Фаррелли. Все-таки средненькая комедия даже для туалетного жанра. Хотя ДВЕ сцены с маленькой собачкой - это круть! Момент, когда герой Мэтта Дилона реанимирует песика... И еще - когда герой Бена Стиллера подходит к двери, за которой этот песик и сидит. Вот, что значит хитрый сценарий! Мы-то знаем, что там за мелочь сидит, а Бен Стиллер - не знает. И видя, как сотрясается дверь - ему явно не по себе.... Хороший скетч., имхо

Кирилл Юдин 06.02.2007 16:49

Апокалипсис осилил со второго захода и... не пожалел. Оказуится, надо было настроиться немного. Красиво сделан.

компилятор 06.02.2007 17:17

Цитата:

Апокалипсис осилил со второго захода и... не пожалел. Оказуится, надо было настроиться немного. Красиво сделан.
Супер. Чистый с киношной точки зрения фильм. Ничего лишнего - все в точку. И драматургически по-моему отлично все выверено.

Если бы снимали наши: уверен было бы еще минут 40 непонятных заумствований или вообще фигни :))))


Качественное большое кино, которое именно за счет сюжетной технологичности язык не поворачивается назвать ширпотребом. Честно и мощно.

Скиталец 07.02.2007 03:14

Cмотрите "Twelve Monkeys" Терри Гилльяма. Все остальное - шлак.


Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot