Re: Курилка. Часть 153
 

Не должны. Там по любому высшая мера - причём ко всем без исключения. Но они теперь миллиардеры и хозяева всего, что строилось нашими предками потом и кровью. Ну и природных ресурсов заодно.

Re: Курилка. Часть 153
 

Так интересуюсь, думаю, может забабахать.:) Правда не коммуну, а кооператив, шоб без эксплуататоров обойтись. :drunk: Но это так, размышления.

Re: Курилка. Часть 153
 

Какое отношение коммунисты имеют к коммунам?

Re: Курилка. Часть 153
 

Самое забавное в том, что в золотой век, в доисторические времена, что-то вроде кооперативной собственности и существовало. Племена коллективно обрабатывали землю, которой было вдоволь, сообща охотились, и всем всего хватало.

Re: Курилка. Часть 153
 

Ну, к примеру, в коммунистическом СССР таковые существовали.:)

Re: Курилка. Часть 153
 

Не понимаю, о чём вы говорите. О работе Макаренко с беспризорниками что ли? Коммунисты и какое-то закрытое общество отшельников - антагонисты по сути. Коммунизм - это идеология, а не секта.
Хотя некоторые, вроде Кургиняна пытаются искажать суть марксизма, и уводить людей в сторону, создавая именно коммуны и именно сектоподобные! Но, повторюсь - ничего общего это с учением Маркса и Ленина не имеет.

Re: Курилка. Часть 153
 

О, я вспомнил! Слово какое-то вертелось всё время в голове, думаю, что-то же есть такое сейчас. Сквоты, это типа хиппарьская тема, но жить там могут, сообща, все подряд. Снимают дёшево хаты, а чаще в заброшенных домах нелегально селятся, в основном маргиналы, вот там типа всё общее (даже бабы иногда, а иногда и не только, свободные ж люди гы)).

Ну и всякие сектантские общины и типа того. А так - кому это надо и зачем?.. Самоизоляция от эксплуатации - как бы не вариант, ведь работать они всё равно где-то должны, деньги оставлять в магазинах и тд, хрен полностью от системы отгородишься!

Re: Курилка. Часть 153
 

На эту тему есть хорошее видео. Но почти час идёт. Кому интересно разобраться, сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=SOlaEL1xtXc

Re: Курилка. Часть 153
 

А это для тех, кто до сих пор верит в хороший капитализм где-то там и неправильный тут. Доходчиво, чётко и внятно, почему существует некоторая разница. +принципиальное отличие социалистической системы производства - почему при ней цены падают, а доходы растут, при более бережливом расходе ресурсов.

Re: Курилка. Часть 153
 

Не только, были еще к примеру, сельскохозяйственые коммуны, одна из форм колхозов в раннем СССР. И почему коммуны обязательно должны быть закрытыми образованиями?

Re: Курилка. Часть 153
 

Работают они в коммуне.:director:
Дак и СССР(вроде бы большое автономное от капиталистического мира образование) не смог отгородиться. Продавал капиталистам сырье, а назад закупал товары с добавочной стоимостью в цене. Так что, по-вашему, СССР был бессмысленным предприятием?

Re: Курилка. Часть 153
 

То есть в СССР пытались построить идеологию, а не новый общественный и экономический строй (читай систему хозяйствования) основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства?

Re: Курилка. Часть 153
 

В первые годы советской власти продвигались утопические идеи, что будущее бытовое житье - это содружество коммун: сельскохозяйственных, производственных, образовательно-педогогических и.т.п. Вообщем-то коммунисты как-раз поддерживали коммунарские настроения, нельзя говорить что они не имеют к коммунам никакого отношения.

Re: Курилка. Часть 153
 

Конечно поддерживали, ведь коммуны и есть, как бы маленькие модели коммунистической формации. От каждого по способности, каждому по потребности.

Re: Курилка. Часть 153
 

Да чего вы упёрлись в коммунизм на последней стадии развития, я понять не могу? Сейчас явно не до идиллических фантазий. Тут бы всем выжить и хоть что-то сохранить, никакие разкделения на крошечные тусы погоды точно не сделают.