Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 140 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6478)

Кинофил 26.01.2018 11:48

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695248)
Кинофил,
Не выйдет.
Вот, как раз отличный приме того, что не выйдет.
Да отгрохал. Но стоило ему умереть и все подражалки исчезли, а многие исчезли еще при нем.

Ничего не исчезло. Россия превратилась окончательно в европейскую державу, хоть и постоянно отстающую. Екатерина1, Петр2, Анна Иоановна - отката нигде не было. Политика временно стала менее агрессивная.
Флот сгнил из-за окончания экспансии.


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695248)
З.Ы. Вы не понимаете разницы - подражать, то есть, тупо переносить и использовать лучшее, адаптируя к местным условиям.
З.З.Ы. Не думаю, что треш про национальных героев это и есть лучшее.

Это красивые слова. Станиславский по этому поводу хорошие дал разъяснения - не твой характер, тогда тупо переноси, за формой появится и содержание.

Лучшее. Посмотрите на героев под увеличительным стеклом. У ребят столько косяков, что лучше сделать подготовительную работу по их нейтрализации, запретить инфу как при СССР уже не удастся....

Михаил Бадмаев 26.01.2018 11:55

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695237)
Но тут лучше пример США.
"Президент Линкольн: Охотник на вампиров" в фильме Бекмамбетова снятого в США.
ВАШИНГТОНЦЫ (The Washingtonians) во 2-м сезоне сериала МАСТЕРА УЖАСА. Там Вашингтон - людоед.

Эти фильмы - одно из проявлений целенаправленной дегероизации американской истории, дискредитации того, на чём стояла вся старая консервативная Америка, своего рода масштабная долгосрочная идеологическая диверсия, промывка мозгов с целью переформатировать сознание современных американцев, превратить их в легко управляемое стадо баранов. И нам их пример не обязателен.

Вот Японию с 45-го года всё "демократизировали", "европеизировали", "приобщали к цивилизации", но, когда австралийский журналист допустил в книге неподобающие высказывания о персонах Правящей Династии, то Япония отреагировала на уровне МИД и журналюге книгу в японском издательстве зарубили. Вот если бы он сочинил порнороман из жизни японских школьниц (с картинками) ему бы никто ничего не сказал, наоборот, сказали бы "молодец мужик, наш человек". А вот святое - не трожь.

Кирилл Юдин 26.01.2018 12:03

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695230)
Это только почувствуем. Он же не сказал, что увидим?

да без проблем. Но логично было бы, чтобы и этот перец свою зарплату почувствовал, но не увидел тоже через два года. А там, всё по плану.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695236)
Он сказал, мол, почему бы нам у себя, в России, не снять комедь про смерть Черчилля или принцессы Дианы???

А вот это кстати куда более верный подход, я считаю. А то мы рискуем увидеть на экранах только фильмы Сокурова и Звягинцева, а в театре Серебрякова - от которых оргазмируют "лучшие деятели культуры" которые непременно окажутся в совете по культуре, выдающем разрешения. У нас умеют любую идею довести до абсурда. Вот увидите, как "поднимут" зарплату в мае. Затрахаемся налоги платить, которые подскочат в разы из-за повышеня МРОТ. А зарплаты поднимут на бумаге, как это они уже научились делать.

Кинофил 26.01.2018 12:04

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695250)
Эти фильмы - одно из проявлений целенаправленной дегероизации американской истории, дискредитации того, на чём стояла вся старая консервативная Америка, своего рода масштабная долгосрочная идеологическая диверсия, промывка мозгов с целью переформатировать сознание современных американцев, превратить их в легко управляемое стадо баранов. И нам их пример не обязателен.
....

Как вы не поймете - не от хорошей это жизни - выхода нет. Слишком много грамотных и образованных.

У нас герой ВОВ - Жуков.

1. Обвешался как клоун наградами.
2. Вместе со своими приближенными уличен в мародерстве, причем вагонами в личное пользование.
3. Привел и удержал у власти Хрущева.
4. В воспоминаниях подобострастно дописал встречу с Брежневым.

Это я не глядя об этом герое. Другие не лучше.
При СССР была возможность это скрывать и запрещать к обсуждению, сейчас нет.

Амеры, с их слабой цензурой, столкнулись с этим раньше, поэтому предприняли разумные меры, чтобы ореол героев не рушился совсем. Своими шутками они превратили подобные деяния в простые человеческие слабости.

Кирилл Юдин 26.01.2018 12:05

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695250)
А вот святое - не трожь.

Для этого необходимо, что сначала у нас внутри эта тема стала "святой", а не пинаема даже Премьерами и Президентами.

автор 26.01.2018 12:05

Re: Курилка. Часть 140
 
Вложений: 1
Предупреждение к марту:

Михаил Бадмаев 26.01.2018 12:07

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695240)
А шум в СМИ и соцсетях, поднятый царебожниками и упоротыми монархистами это, во всяком случае, юридически - личные проблемы царебожников, упоротых монархистов и ругающегося с ними либералья.

Имхо, шум по-настоящму подняли всё-таки либералы, потому что "эта дура из Крыма" наехала ни на что-нибудь, а на либеральную "творческую интеллигенцию", причём её самую приблатнённую, вхожую в высокие кабинеты часть (как она посмела!?!?). Наших бьют!!! Вопиющий погром культуры! Даже сравнить не с чем... Разве что, с "бульдозерной выставкой"...

сэр Сергей 26.01.2018 12:08

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695249)
Ничего не исчезло.

Практически все исчезло. Даже флот сгнил. "Наследники" все перекрутили.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695249)
Россия превратилась окончательно в европейскую державу, хоть и постоянно отстающую.

И что? Это говорит о том, что абсолютно все подражательные учреждения Петра сохранились? Это же смешно.
Вы передергиваете - Россия превратилась это не сохранение подражалок.

Россия превратилась из-за того, что Петр адаптировал то, что можно и нужно было.

А подражалки отпали, еще, при нем, так как не работали.


Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695249)
Это красивые слова.

Это реальность, неоднократно доказанная историческим процессом.
Вот вам пример подражалок - Не Россия. Древний Вавилон. Царь женился на египетской принцессе.

Последня привезла из Египта инженеров, которые нафигачили оросительных каналов, как на Ниле.

Но Тигр и Евфрат - не совсем Нил. В результате - экологическая катастрофа - намывание песка, обмеление изменение русла.

Результат - серьезнейшие экономические потери из-за порчи сельхозугодий.

Тоже, скажете "Красивые слова"? Это исторический факт.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695249)
Станиславский по этому поводу хорошие дал разъяснения - не твой характер, тогда тупо переноси, за формой появится и содержание.

Мало ли что там говорил Станиславский. Он говорил об актерской игре, а не о государственной политике.

З.Ы. Всякая аналогия ложна :)

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695249)
Посмотрите на героев под увеличительным стеклом. У ребят столько косяков, что лучше сделать подготовительную работу по их нейтрализации, запретить инфу как при СССР уже не удастся....

И что из того? Все люди. У всех есть светлые и темные черты. Именно это, кстати, по Станиславскому, создает объем характера.

Что перевешивает? Что важно?

Михаил Илларионович Кутузов был карьеристом, любил бабло и полюблял молоденьких девушек (возил с собой в 1812-м молоденькую любовницу, годившуюся ему во внучки).

И что? После этого он становится мене значимой фигурой в русской истории?

Или то, что он сделал для России исчезает?

Или помним мы его от того, что он бабло любил?

Так что же вы предлагаете - снять фильм про его недостатки?

Потрясающе... Вы, блин, новатор пропаганды :happy:

Кинофил 26.01.2018 12:11

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695256)
Кинофил,

Практически все исчезло. Даже флот сгнил. "Наследники" все перекрутили.
...

Ага. К боярам вернулись, парики и платья запретили, а так же заграничные вояжи. Не говоря, что выгнали иностранных спецов и учителей.

Флот сгнил - воевать как при Петре1 стали только при Елизавете. Страна не может вечно с таким напряжением жить.

А культуру продолжили с Запада перенимать. И внешнюю и внутреннюю.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695256)
...

Так что же вы предлагаете - снять фильм про его недостатки?

Потрясающе... Вы, блин, новатор пропаганды :happy:

Недостатки Кутузова мало кому интересны. Давно это было.

А вот кино о Жукове, где его недостатки были бы показаны как милые слабости, снять бы не мешало.
Попытка переоценки ВОВ уже давно идет. И надо работать на упреждение.

сэр Сергей 26.01.2018 13:14

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695257)
Недостатки Кутузова мало кому интересны. Давно это было.

Ошибаетесь Либеральё ведет наступление на всю, абсолютно всю историю России по лозунгом - "В нашей истории нечем гордиться"

Либеральё тиражирует бредни псевдоисторика Евгения Понасенкова, ён, даже книжку написал "Первая научная история войны 1812-го года" в которой все это выворачивает, прямо называя Кутузова педофилом. И другим русским героям той войны от него достается.

Он читает лекции об этом на "Дожде" и других либеральных каналах.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695257)
Попытка переоценки ВОВ уже давно идет. И надо работать на упреждение.

То есть, вы предлагаете обосрать своих героев раньше чем это сделают враги и тогда вражеское говно на героев изливаемое не возымеет действия?

Потрясающая прогандисткая стратегия :happy:

Может это по-американовому, но это, не то, что не по-нашему, это, вообще, не по-европейски.

Вон, во Франции Наполеон, буквально, как в СССР Ленин. И про Наполеона снимают только хорошее.

сэр Сергей 26.01.2018 13:30

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695257)
Ага. К боярам вернулись, парики и платья запретили, а так же заграничные вояжи. Не говоря, что выгнали иностранных спецов и учителей.

Не надо передергивать. не выгнали. Но большая часть петровских мануфактур закрылась. А те, что остались были захвачены дворянами.

Кумпанства исчезли, копии городских магистратур исчезли, да много чего, что Петр тупо собезьянничал исчезло.

Практически весь капиталистический уклад, который Петр скопировал исчез.

После Петра началась дворянская контрреолюция.

К боярам не вернулись, но был сформирован орган, который ограничивал власть императора по-круче боярской думы.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695257)
А культуру продолжили с Запада перенимать. И внешнюю и внутреннюю.

А культура вторичная надстроечная вещь.

Кинофил 26.01.2018 14:13

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695259)
...
То есть, вы предлагаете обосрать своих героев раньше чем это сделают враги и тогда вражеское говно на героев изливаемое не возымеет действия?

Потрясающая прогандисткая стратегия :happy:....

Именно. Но обосрать аккуратно, дабы чужое гавно не прилипало, а скользило не пачкая. Чтобы "открывающаяся правда" не стала откровением и душем из ледяной воды, а воспринималась так - "знаем, стебовый мужик был, но герой, не отнять".

Кинофил 26.01.2018 14:15

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695260)
Кинофил,

Не надо передергивать. не выгнали. Но большая часть петровских мануфактур закрылась. А те, что остались были захвачены дворянами.
...

Чего вы пишите. К допетровским временам и близко не было возвращения.
Он сломал связь с прежней эпохой.

Кирилл Юдин 26.01.2018 15:32

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695255)
Имхо, шум по-настоящму подняли всё-таки либералы, потому что "эта дура из Крыма" наехала ни на что-нибудь, а на либеральную "творческую интеллигенцию",

Вы ошибаетесь. Шум подняла именно эта дура и угомониться не могла почти год. Она писала письма в прокуратуру, устраивала ходы, собирала подписи. Выступала с заявлениями в Госдуме. Чуть не каждую неделю что-то от неё прилетало.

сэр Сергей 26.01.2018 15:48

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695262)
Чего вы пишите. К допетровским временам и близко не было возвращения.

А где я написал, что вернулись к допетровским?

Я сказал, что произошла дворянская контрреволюция - власть монарха была ограничена, а капиталистические преобразования Петра тупо похерены.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695262)
Он сломал связь с прежней эпохой.

Ничего он не ломал. Он продолжил то, что делали до него. То есть, он, наоборот, обеспечил преемственность эпох.

Кинофил 26.01.2018 16:25

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695264)
Кинофил,

А где я написал, что вернулись к допетровским?

Я сказал, что произошла дворянская контрреволюция - власть монарха была ограничена, а капиталистические преобразования Петра тупо похерены.



Ничего он не ломал. Он продолжил то, что делали до него. То есть, он, наоборот, обеспечил преемственность эпох.

Именно, что сломал. Он так перегнул палку, что после его смерти она уже и близко не вернулась к исходному.

Что значит похерены, если вы сами же пишите, что "А где я написал, что вернулись к допетровским?".
Они так трансформировались. Эпоха "из грязи в князи" закончилась.

Крыс 26.01.2018 16:48

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 695252)
Как вы не поймете - не от хорошей это жизни - выхода нет. Слишком много грамотных и образованных.

У нас герой ВОВ - Жуков.

1. Обвешался как клоун наградами.
2. Вместе со своими приближенными уличен в мародерстве, причем вагонами в личное пользование.
3. Привел и удержал у власти Хрущева.
4. В воспоминаниях подобострастно дописал встречу с Брежневым.

Это я не глядя об этом герое. Другие не лучше.
При СССР была возможность это скрывать и запрещать к обсуждению, сейчас нет.

Я всегда знал, что это существо - обыкновенная либерастическая мразота, лишь прикрывающаяся некими абстрактными "раccуждениями". Внутри - та же самая гнилая труха. Латентный эхомосковец, и всю "информацию" черпает оттуда же. ЧТД.

Кинофил 26.01.2018 16:56

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695266)
Я всегда знал, что это существо - обыкновенная либерастическая мразота, лишь прикрывающаяся некими абстрактными "раccуждениями". Внутри - та же самая гнилая труха. Латентный эхомосковец, и всю "информацию" черпает оттуда же. ЧТД.

К сожалению, это все правда.
Вон как по глупому Крысу ударили факты жития Святого Маршала Жукова.
Вот эти факты надо нейтрализовать, превратив в нормальные человеческие недостатки.

Важна хорошая команда. И из серийного убийцы можно сделать душку.
https://dexterseries.ru/wp-content/u.../11/dexter.jpg

Крыс 26.01.2018 16:57

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 695263)
Она писала письма в прокуратуру, устраивала ходы, собирала подписи.

Плюс с её подачи была организована фейковая экспертиза, где главными специалистами-историками выступали правнук главного повара Николая-2, вместе с царём расстрелянный - известный своими радикально-монархистскими взглядами и "исследованиями". И престарелый маразматик-белоленточник, автор бульварных книжонок, воспевающих божественное происхождение Романовых. Основываясь вот на этом, они вели свою кампанию против художественного фильма, в принципе никак прямо не оскорбляющим этого самого царя. Внимание, вопрос - что не нравилось Поклонской в идеологии и повадках майдаунов?..

Крыс 26.01.2018 17:01

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил, по простому - иди на хер. Ты, абажур несостоявшийся - исключительно благодаря обсираемым тобой "мародёрам", вообще пасть не имеешь права разевать на это. Твоим бабушкам и дедушкам, папе и маме следовало бы пороть тебя розгами 5 раз в день, и если бы они знали, что из тебя вырастет, уверен, так бы и делали. Но увы, мразота состоялась как "личность". Ну и йух с тобой, мне с подобными чудаками на букву мэ говорить не о чем. Скройся.

Кинофил 26.01.2018 17:04

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695269)
Кинофил, по простому - иди на хер. Ты, абажур несостоявшийся - исключительно благодаря обсираемым тобой "мародёрам", вообще пасть не имеешь права разевать на это. Твоим бабушкам и дедушкам, папе и маме следовало бы пороть тебя розгами 5 раз в день, и если бы они знали, что из тебя вырастет, уверен, так бы и делали. Но увы, мразота состоялась как "личность". Ну и йух с тобой, мне с подобными чудаками на букву мэ говорить не о чем. Скройся.

Товарищу Сталину
В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью.
При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову…
Булганин
23 августа 1946 г.

(Военные архивы России.)


Нормальное положение дел. Вот наши новые олигархи
На месте санатория «Жемчужина» неподалеку от Ялты за 1,2 млрд руб. будет построен новый пятизвездочный отель. Стройкой займется компания Владимира Зарицкого, ранее командовавшего Ракетными войсками и артиллерией России
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/22/01/20...87db?from=main


Но на придурковатых Крысов такая правда может произвести разрушительное действие, поэтому надо ее показать заранее, но сгладить, превратив в понятный человеческий недостаток, чтобы крысы говорили - мы это знаем, там забавно получилось....

Михаил Бадмаев 26.01.2018 17:36

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 695263)
Вы ошибаетесь. Шум подняла именно эта дура и угомониться не могла почти год. Она писала письма в прокуратуру, устраивала ходы, собирала подписи. Выступала с заявлениями в Госдуме. Чуть не каждую неделю что-то от неё прилетало.

Может и ошибаюсь. Конечно, Поклонская дала капитальный повод для либеральной истерии. Такой шумихи не было, кажется, со времён "пусек". Я читал реакцию либералов в "Эхе Москвы". Повод был использован на все 100% и даже больше. То есть, фильм стал только поводом покидать камни в огород "путинского режима", обвинить его в "разгроме творческой интеллигенции", "полицейских методах управления культурой", "цензуре" и т.д.

То есть, шум подымает Поклонская, а виноват, если читать/слушать "Эхо Москвы", оказывается Путин. Таким образом дело не в фильме. Фильм - это только повод для очередной пропагандистской истерии либералов. Именно истерии - "Путин наплодил черносотенцев для борьбы с оппозицией" (это не я придумал, это я почти дословно цитирую), "православный ИГИЛ" и т.п.

И дело даже уже не в реж. Учителе. Либералы восприняли заявления Поклонской, как вызов себе - всей либеральной интеллигенции. Ну, "запретили" "Смерть Сталина". Ну, пошумят блогеры, поумничают, но той шумихи, что была вокруг "Матильды", уже не будет. Хотя, казалось бы, ситуация в чём-то похожая (а может быть, даже один в один). Просто этот несчастный Армандо Ианнуччи человек не их клана, не их тусовки. За него если и будут глотки рвать, то чисто так, для порядку.

Крыс 26.01.2018 17:48

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695271)
То есть, шум подымает Поклонская, а виноват, если читать/слушать "Эхо Москвы", оказывается Путин

Так в этом всё и дело. Эти "патриоты", преданные Путину до поросячьего визга, на деле ему же оказывают медвежьи услуги, хоть косвенно, но подставляя своими абсурдными выходками. Все ли из них этого не осознают, и откуда ноги растут, вот интересный вопрос.

Михаил Бадмаев 26.01.2018 18:07

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695259)
Либеральё ведет наступление на всю, абсолютно всю историю России по лозунгом - "В нашей истории нечем гордиться"

Вот, в этом вся суть.

Неважно, какая эпоха и что за персона... Если всякие разные Учители (в смысле, режиссёры) возьмутся снимать кино про, скажем, Александра Третьего (весьма интересная и недооценённая, на мой взгляд, фигура), то, конечно, это будет фильм о приписываемых Императору адюльтерах. О чём же ещё? Как сказал Борис Миронов, чтобы воспеть героя, надо быть самому в душе немножко героем, чтобы оценить государственника, нужно самому мыслить, как государственник. Но, у либералов видно мозги под иное заточены.

Ну, а иронически глумиться над русской историей - это у русских либералов ещё с древних, древнейших, можно сказать, незапамятных времён - вспомните "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина - сатирическое воплощение либерально-интеллигентских воззрений на историю России, в которой "всё бред и нелепость".

Крыс 26.01.2018 18:21

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695273)
то, конечно, это будет фильм о приписываемых Императору адюльтерах. О чём же ещё?

Справедливости ради, у императоров было полно совершенно реальных, исторически доказанных адюльтеров. Если режиссёр решил снять фильм именно об этом, где тут отход от правды? Ну, если это правда! А в выборе собственно темы он свободен, как сопля в полёте. Скучно ему о политике и чиновничьих делах рассказывать. Сосредоточился на личности, через вечную тему, любовь-морковь и всё такое. Само по себе это нормально. Другой вопрос - что именно и как рассказывать.

Убей, не пойму, что тут плохого. Ну у западных кинематографистов нет таких опозиционно-либеральных замутов, как в России. Но они делают то же самое. Турки вон даже сняли свою Санта-Барбару, так там это хит ваще. Имхо, ты слишком остро это воспринимаешь. Тут по конкретным фильмам судить проще, а у тебя выходит несколько странноватая глобальная стратегия...

сэр Сергей 26.01.2018 18:23

Re: Курилка. Часть 140
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695273)
Ну, а иронически глумиться над русской историей - это у русских либералов ещё с древних, древнейших, можно сказать, незапамятных времён

Ну, воть, хотя бы фильм "Царь"...

Михаил Бадмаев 26.01.2018 18:45

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
Справедливости ради, у императоров было полно совершенно реальных, исторически доказанных адюльтеров.

Я этим вопросом не занимался. Всё может быть. Но, предполагаю, что это не самая интересная сторона жизни Александра Третьего. Ну, его я привёл, как пример (возможно, не самый удачный).
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
Скучно ему о политике и чиновничьих делах

Да, зрителю, по правде сказать, тоже.
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
Сосредоточился на личности, через вечную тему, любовь-морковь и всё такое.

Да на здоровье. Это мы понимаем.
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
Тут по конкретным фильмам судить проще,

Вот, например
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 695275)
хотя бы фильм "Царь"...


Михаил Бадмаев 26.01.2018 19:25

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
а у тебя выходит несколько странноватая глобальная стратегия...

Да не, не стратегия. Это у либералов, своего рода, "эстафета поколений" - от глумлений Щедрина над русской историей и интеллигентского веселья по поводу сдачи Порт-Артура до нынешних всяких разных шендеровичей и Михаила Юрьевича Берга, который открытым текстом выразился: "Жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной — нормальной, неинфантильной… «Этот День Победы…» — самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием. Способ наделения человека фальшивым чувством единения перед лицом выдуманного врага."

Кирилл Юдин 26.01.2018 21:48

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695271)
. То есть, фильм стал только поводом покидать камни в огород "путинского режима", обвинить его в "разгроме творческой интеллигенции", "полицейских методах управления культурой", "цензуре" и т.д.

А вот этого я например не читал. Может потому что "Эхо" не слушаю и не читаю. Я читал лишь комментарии вполне вменяемые по поводу, который регулярно чуть не каждый день давала Поклонская с маниакальной настойчивостью. Даже когда её просили угомониться коллеги по партии и Думе - она и их успела облаять.

На у то что либеральё это использовало, так ну грех было бы не использовать, при таком её воистину идиотском напоре-то. Это ж подарок просто.

Кирилл Юдин 26.01.2018 21:50

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695271)
это я почти дословно цитирую), "православный ИГИЛ" и т.п.

Ну так знаете, с этим трудно не согласиться. И уж точно не либеральё в этом виновато и даже не эховцы. А, например вот этот долбанутый на всю голову придурок:


Кирилл Юдин 26.01.2018 21:51

Re: Курилка. Часть 140
 
Это Чаплина эховцы подговорили что ли? Либерастня? Его ещё не сняли с церковной должности? Не погнали метлой вон? Ну тогда вынужден признать - в этот раз эховцы и либерастня - правы!

Крыс 26.01.2018 21:57

Re: Курилка. Часть 140
 
Ну всё же у Чаплина, при всём моём неприятии этого персонажа, иногда проскальзывают интересные мысли. Странные для священнослужителя, но имеют место быть. Либералов от него трясёт периодически - то ли он троллит, то ли всерьёз, хз :)


гек финн 26.01.2018 22:59

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695286)
Ну всё же у Чаплина, при всём моём неприятии этого персонажа, иногда проскальзывают интересные мысли. Странные для священнослужителя, но имеют место быть. Либералов от него трясёт периодически - то ли он троллит, то ли всерьёз, хз :)


Священник не должен так говорить. Он дискредитирует Церковь. Впрочем Церковь и Православие и вообще Христианство наверное следует отделять. Церковь административный аппарат, который умело или неумело пользуется властью, которая выстрадана веками чередой "святых" и выгразана чередой чисто макиавелевских властолюбцев в сутане. Я вообще уважаю клириков, которые умело разят словом, опираясь на Писание. Их власть еще может вернуться к абсолютному могуществу, как это было в средние века. И они вполне себе смогут сжигать людей за грехопадение.

Крыс 26.01.2018 23:30

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 695287)
Священник не должен так говорить.

А если то, что он не должен говорить из корпоративной этики - таки истина? Бог ведь и врать не разрешает, особенно тем, кто является его официальными представителями! Так что лучше - лицемерие ради соблюдения приличий, или всё же суровая, но правда? Особенно если учесть, что первое ежедневно губит кучу народу, пусть не так явно, а вот второе может их спасти, хотя и жёсткими, даже жестокими методами? Вопрос ведь, согласитесь?..

Нюша 27.01.2018 00:48

Re: Курилка. Часть 140
 
в контекст разговора:

Михаил Бадмаев 27.01.2018 01:59

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
Справедливости ради, у императоров было полно совершенно реальных, исторически доказанных адюльтеров. Если режиссёр решил снять фильм именно об этом, где тут отход от правды? Ну, если это правда! А в выборе собственно темы он свободен, как сопля в полёте. Скучно ему о политике и чиновничьих делах рассказывать. Сосредоточился на личности, через вечную тему, любовь-морковь и всё такое. Само по себе это нормально. Другой вопрос - что именно и как рассказывать.

Я, в общем-то, готов даже поменять своё отношение к этому фильму (к "Матильде"). Ну, да, пусть будет, как говорят "яркая костюмированная мелодрама" и "красивая сказка на псевдоисторическом материале". Пусть.

Но - просто уже достали фальсификаторы, разные радзинские и пикули, которые "знают, как было на самом деле". Вы можете как угодно относиться к Романовым, но то, что на них и их окружение вывалена (начиная с до революции и заканчивая нашими днями) большая смрадная куча лжи и напрасных обвинений - это факт. Не то, чтобы Николай и иже с ним были безгрешны и не имели, кратко сказать, косяков, но, чего не было - того не было (Империатрица не была немецкой шпионкой, Распутин не вмешивался в государственные дела и т.д.).

И вот, представьте - на горизонте возникает Учитель со своей шедеврой. Ну, у меня первая реакция, конечно же, негативная: "О! Ещё один! Ещё один Радзинский."

Хотя, может быть, на самом деле, этот Учитель никакой не злодей и в фильме его ничего вредного.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 695274)
ты слишком остро это воспринимаешь.

Я просто всерьёз это воспринимаю (в смысле исторической правды), а тут - "костюмированная мелодрама"... Может быть, и не стоило ломать копья. Ну, типа, сказочники, что с них взять...

Михаил Бадмаев 27.01.2018 02:05

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 695287)
Их власть еще может вернуться к абсолютному могуществу, как это было в средние века.

Нет, не может.

Крыс 27.01.2018 02:17

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695294)
Хотя, может быть, на самом деле, этот Учитель никакой не злодей

Да нет. Нормальный, адекватный мужик, просто кино снимает такое, немного странное и "недлявсех". А так не, не злодей от слова совсем :)

Михаил Бадмаев 27.01.2018 02:20

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 695292)
Именно он отменил в России феодализм

тут автор погорячился

Кирилл Юдин 27.01.2018 02:47

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 695294)
Хотя, может быть, на самом деле, этот Учитель никакой не злодей и в фильме его ничего вредного.

Нет конечно. Просто фильм - г-но. Сам по себе.


Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot