Re: Курилка. Часть 4
 

а хуже у него самого в подписи написано...про тщеславие. Хочется верить, что я ошибаюсь конечно...:happy:

Re: Курилка. Часть 4
 

В принципе, если посмотреть, сперва были верования в духов и силы природы, затем пришли пантеоны богов, а после появился монотеизм. Собственно это пути развития общества от племени, до государства. Наверное, если общество перейдет в другую форму развития, то нас будет ждать наверное и новая форма религии:rage:

Re: Курилка. Часть 4
 

Имея очень немалый опыт общения с верующими, скажу одно - все, всегда и при любых условиях сводится к одному - "Нехристь" и "Неуч". Как бы эти высоко интеллектуальные беседы не протекали, как бы максимально долго собеседники не сохраняли адекватность - все, заканчивается этим. Так что смысла ноль.

Re: Курилка. Часть 4
 

или вообще отказ от религии...21 век уже что ли...как бэ пора...

Re: Курилка. Часть 4
 

Безусловно пользуемся, и будем пользоваться. И я не хочу приуменьшить значение теории эволюции, а лишь пытался объяснить, что не всё в ней так гладко, как того бы многим хотелось.
А креационизм не придёт, нет. Вот новые открытия в области мозга, это как раз именно то, что нужно. Дай Бог, как говорится.:)


Был бы я фанатик, то тут, пожалуй, с Вами не поспоришь.:) Но в понимании того, что жизнь человека не бесполезное занятие на период средней продолжительности жизни, вере в Бога наоборот придаёт мне больше смысла в повседневной жизни.:) Да и в церкви я только на Пасху бываю, так что, для меня вера в Бога не обременительна.

Re: Курилка. Часть 4
 

Как вариант, время покажет:drunk:

Re: Курилка. Часть 4
 

дружище, я бы рад что бы это было так...
но как ты сам видишь...что происходит в стране...всю бурную деятельность РПЦ направленную на самообогащение и борьба с инакомыслящими и т.д. и т.п.


если очень откровенно...я тебе скажу так:
Очень страшно понять, что ты один, и никакая сила (кроме рандома) не причастна к твоей судьбе, не направляет тебя и не оберегает. Но из этого же ты черпаешь и дополнительную мотивацию и дополнительную жесткость. То есть если тебя эта мысль не прикончит морально - она сделает тебя гораздо сильнее и устремленние. При чем не обязательно Злее или эгоистичнее. Твои положительные поступки будут в 10 раз искренней, если ты знаешь, что никто тебя не похвалит и конфетку не даст.

Re: Курилка. Часть 4
 

I hope...I hope...:drunk:

Re: Курилка. Часть 4
 

? в чём вопрос-то?
по технологиям можно почитать, например, тут http://rekhmire.ru/topic159.html
Ну, я бы не был так категоричен. Всякое бывает
Просто в среднем атеисты интеллектуальнее, и, следовательно, более успешны в профессиях, для которых требуется этот самый интеллект

Re: Курилка. Часть 4
 

Ну это вы загнули! На мой взгляд, атеистов не так и много. Равно, как и верующих. В основном нечто среднее.

Re: Курилка. Часть 4
 

Ага, как же. Тогда можно и от денег отказаться заодно. 21 век уже как бы... пора.

Re: Курилка. Часть 4
 

Среди успешных людей? Полно - http://www.celebatheists.com/wiki/Main_Page

Re: Курилка. Часть 4
 

Вероятно ты прав, категоричненько я так загнул...но мое имхо: любой креативщик (и сценарист и писатель и художник и т.д.) должен иметь максимальную моральную свободу. В этом то и наш хлеб от части - смотреть на одни и те же события с разных точек зрения. "Вертеть" историю в руках, как кубик рубик, без моральных предрассудков. А религия как раз свободу мировоззрения то и режет..."тирания мысли" (спасибо каналу СПАС за термин:happy:)

Re: Курилка. Часть 4
 

Это разные вещи. На мой взгляд человечество достаточно выросло, что бы идти на собственных ногах, без веры в абстрактные сказки. Суеверия конечно всегда будут иметь место быть, но не в качестве общей идеологии.

Re: Курилка. Часть 4
 

Это, как правило, не имеет никакого отношения к религиозности

Разве что в таких жанрах как сатира, допустим. Там да - верующим ловить нечего

Re: Курилка. Часть 4
 

Но очень взаимосвязанные.

Re: Курилка. Часть 4
 

Только теперь понял, что совершенно не знают таких существ, как верующие.

Re: Курилка. Часть 4
 

вот это точно:drunk:

Re: Курилка. Часть 4
 

и не стоит...ради сохранения собственного рассудка.:no:

Re: Курилка. Часть 4
 

Я об этом же и говорил не так давно - верить нужно не ради какой-то обещанной награды, а если в этом есть твоя внутренняя потребность.


Ощущение одиночества само по себе страшно, а вот то, что никто не оберегает...тут спорный вопрос. Очень много случаев, когда люди остаются живы не иначе, как кто-то их уберёг чудесным и необъяснимым образом.


С волками жить по волчьи выть? Это не легко, но многие так живут. А морально сильнее человека делает то, что сколько бы его жизнь не била, сколько не швыряла в грязь, он всё равно должен находить в себе силы подняться и ковылять дальше с улыбкой на губах и исполосованным телом или душой. Время подлечит.
Также ему всегда надо стремиться переступать свои страхи, пусть даже через не могу.
Но если ещё он при этом знает, что всё что он делает хорошего в этой жизни было или будет не зря, что делает он это не ради награды где-то там на небесах, а ради кого-то и чего-то здесь и сейчас, и через веру в бога он приходит к новому, более глубокому пониманию своих действий и поступков, - то разве может это ему мешать быть сильным и не обозлённым на этот мир? Конечно, не может.:)

Re: Курилка. Часть 4
 

:happy:Надо Петросяну шутку предложить.:happy:

Re: Курилка. Часть 4
 

чудеса имеют место быть...ты их пишешь)))

вот это только от части правильно. По жизни нужно подняться и сломать челюсть, а то и шею любителям пошвырять грязью. Это про волков. Но всегда конечно можно воспользоваться тибетскими мудростями и сидеть на берегу реки, ожидая когда река пронесет в своих водах труп твоего врага. Все индивидуально.

Надо быть еще страшнее своего страха - что бы он (страх) тебя боялся. А не мириться с ним и не преодолевать - это точно.
а от куда ты это знаешь? как ты можешь это знать? каковы критерии?

Re: Курилка. Часть 4
 

Именно эти слова вы говорили, когда здравомыслящие люди пытались вам доказать, что блик в вашем мобильном телефоне не является планетой Нибиру. Тогда вы также расплескивали свое негодование и обкладывали нехорошими словами всех своих оппонентов.
Вам очень хочется, чтобы эта планета существовала. Чтобы существовали четырехметровые скелеты, НЛО, благодатные огни, дьяволы в виде дыма из ушей.
И вы порвете любого, кто все это поставит под сомнение.
Вам не нужны аргументы, вам нужны доказательства вашего мировоззрения, пусть даже фэйковые, изготовленные на скору руку в фотошопе.
Их вы принимаете сразу, без проверки и критического осмысления.
Так смысл тогда вам что-то доказывать?
Чтобы получить на свою голову очередной поток брани?
И в ваше высшее историческое образование, извините, не верю. Скорее поверю, что есть дипломированные врачи, которые не знают с какой стороны у человека сердце.
Так что пока не увижу скан диплома, оставляю за собой право сомневаться в правдивости ваших слов.

Re: Курилка. Часть 4
 

Алхимик,
Человек вера всех вещей. увы, иного пока мы все не видим.

Re: Курилка. Часть 4
 

Опичатолсо, сорри...Человек Мера всех вещей.

Re: Курилка. Часть 4
 

А вот это уже ничем не измерить. В это можно только верить или не верить, в силу разных факторов повлиявших на мировоззрение конкретно взятого человека. Я верю.:)

Re: Курилка. Часть 4
 

Это не правда. Я сам психовал от того, что понимаю, что чего-то не понимаю. Негодования на других не было. просто на насмешки пытался объяснить, что я то это вижу в объектив, чего там быть не должно! спасибо Слава всё популярно объяснил.
у остальных же кроме насмешек на большее сил и знаний не хватило. так что не надо на меня наговаривать.

Re: Курилка. Часть 4
 

А что это за зверь такой "моральная свобода"? Всегда считал. что свобода от нравстенных принципов необходима только проституткам, политикам и преступникам.

Историю вертеть нельзя, а тем более в руках - она уже состоялась. А вот извращать её действительно возможно, что и делают люди подобные вам - не имеющие моральных принципов, а зачастую не имеющие ни совести ни чести. Для достжения своих политических целей (как правило временных) любое вранье пойдет. А оквернение могил советских солдат - это само собой, что плохого то?

Примеры, пожалуйста. Хотя бы два. Одни пример деятельности направленной на обогащение, а второй по борьбе с инакомыслием.

Увы, но Вы даже читать не умеете - я нигде ни слова не обмолвился о теории эволюции, поэтому об объёме моих познаний в этой области Вы судить не можете, но судите по хер знает чему. Что тоже показательно. Я лишь прикалывался над вашими совершенно безграмотными выкладками и использованием Вами терминов, значение которых Вы не знаете.

А то что я именно по этой теме курсовую в университете писал это ничё? :)

Re: Курилка. Часть 4
 

Иными словами ты веришь в себя и то, что ты делаешь...это как раз правильно. Ошибочно здесь только то, что ты одновременно веришь будто некий дядя иегова (он же высшая сила)или очередной горящий куст это тоже оценят и воздадут тебе должное. Ну там рай...ад...может табун гурий подкинут..и тд.

Re: Курилка. Часть 4
 

пример 1. Личное состояние гундяева больше 4 млрд бакинских. это можно продолжать почти вечно. И про часики за 35 т.евро и про виллу на югах в заповеднике...
пример 2. Блогер Евсеев посаженный в психушку за статью анти рпцшного характера. Феминистки невинно плясавшие в храме перед выборами, посаженные в изолятор.
ну вот точно не тебе об этом судить. Не умеешь провоцировать не делай этого...

Re: Курилка. Часть 4
 

Однако!:happy: И что мне это даст? моральное удовлетворение от того, что удовлетворил ваше любопытство? Так я ещё два года на филологическом отучился, пока русская филология стала не нужна украинскому вузу. Ксерокопия зачётки подойдёт? Или платёжных ведомостей на стипендию?:happy:
Так и быть, назову вам имя преподавателя, которого я очень уважал, и у которого получить высший балл на экзамене считалось среди студентов достижением. мне это удалось.:)Сейчас он уже ректор другого вуза. Алексей Алексеевич Нестуля.
Как говорит Пауль, погуглите и найдёте.

Re: Курилка. Часть 4
 

А Вы можете сформулировать "мою сторону"? :)
Безосновательное заявление. Я о нём ни разу не упоминал вообще.

И что это за цитату Вы привели? Что она доказывает?

Д Озор, знаете, что я Вам скажу, ненавистник научного метода познания и науки в целом, а ну быстро прекратите пользоваться её плодами! Всеми без исключения. Потому что это "ложь" и "подтасовка", как Вы утверждаете. В противном случае, Ваше лицемерие и ложь вопиют о вас весьма красноречиво.

Вы ошибаетесь. Я не приписываю себе ничьих заслуг и исключительного опыта. Я лишь ужасаюсь тому откровенному и очевидному воинствующему невежеству и мракобесию, которое с сожалением наблюдаю. Или если челвоек называет вещи своими именами и восстаёт против обскурантизма, то это признак тщеславия? Совершенно любой, а не исключительный образованный человек, если он понимает что говорят мои оппоненты, признает факт их невежественности. Нужно просто быть немножко внимательным и вникать в суть того, что они пафосно пишут.

Re: Курилка. Часть 4
 

Все все убедил. В данной теме я согласен. Успеем еще друг друга возненавидеть в других разделах)))))

Re: Курилка. Часть 4
 

Ошибочно думать за меня, что правильно для меня, а что нет. Тем более думать ошибочно. Разберусь как-нибудь, в моём мировоззрении уже давно нет хаоса и всё разложено по полочкам. И никакого дяди там нет.:)

Re: Курилка. Часть 4
 

Вот это уже ближе...
Могу поверить, что вы отучились два года на филологии в каком-нибудь заштатном вузе и были отчислены за неуспеваемость.
Потому как филолог с высшим образованием врядли ли может не знать, что "по-волчьи" пишется через дефис.

Re: Курилка. Часть 4
 

Совершенно точно и абсолютно правильно.

А как это согласуется вот с этим:И как вера в бога Вам придаёт больше смысла а повседневной жизни? Внятно объяснить можете, если ни награда вам не нужна в обещанном Царстве небесном, ни адского пламени Вы не боитесь?
Вы видео смотрели о космических размерах? Вот как согласуется в Вашей голове интеллект, способный создать такое и Его цель - сидеть на каком-то сраном троне малюсенькой Земли и управлять космическими микробами? Это мечта древних людишек и менталитетом рабов, а не высшего разума, если допустить, что он есть. Вот не могли забитые людишки придумать ничего более величественного, что они могли нафантазировать в соответствии со своим скудным интеллектом и менталитетом. А Вы, "образованный" человек, легко ведётесь на сказки этих диких людишек.
Более того, Вы ведь даже в своей вере непоследовательны. Верите чуточку тут, и чуточку там. Хотя понятия не имеете, во что собственно верите. Потому что о столпах своей религии ничего не знаете и путаетесь в элементарном.
Понимаете, нельзя быть чуточку беременным. Нельзя отрицать науку и её методы, но пользоваться её плодами ежесекундно и при этом быть в здравом уме. Нельзя объявлять себя христианином и не понимать, суть этой веры, её основы. Точнее можно, но это уже даже не вера, а пародия на веру.

Re: Курилка. Часть 4
 

хорошо если так. Путь свой у каждого.
а легкий хаос все равно нужен...когда нечего упорядочивать - мы становимся ленивее и немного старее)))

Re: Курилка. Часть 4
 

хорошо сказано. Я, читая форум, видел тебя в качестве своего полного антипода...а вот нет...есть точки пересечения...

Мне уже почти жаль Алхимика, он один отбивается от кучи народу...пока еще не сорвавшись на мат (зачет) все таки не тот ресурс для таких баталий.

Re: Курилка. Часть 4
 

1. О состоянии Гундяева вы и о виллах Вы, как понимаю, в Интернете узнали. вы хоть представляете себе сумму в 4 млрд. зеленых. Все храмы России, принадлежащие РПЦ, столько не стоят. Если считали их, то они ему не принадлежат вообще, а принадлежат церкви. При том, что под понятием "состояния" понимается вся недвижимость плюс сумма на счетах. Вот на счетах РПЦ есть деньги, в том числе и государственные, которые идут на содержание храмов, школ и реставрацию культурных и исторических ценностей. Вот это правда.
2. Вы так уверены, что блогера "посадили в психушку" именно за атестическую статью? Таких статей много, а посадили почему-то одного. Почему? Может, он действийтельно болен. Наверняка, так и есть.

А почему это вы лишаете меня гражданских прав? У вас уже цензура готова? Или вы, как креативщик, отбросив моральные принципы, считаете себя вправе затыкать рот и тыкать незнакомого вам человека. Ну, это ведь просто хамство, и не более. Согласен, что хамство по нынешним времнам для определенной категории людей - креатив. Иначе, внимания не обратят. Я вас просто спросил, как без моральных принципов, можно по своему усмотрению "вертеть" историю? Это в частности. А в общем, автор всегда имеет моральную позицию и коли уж его моральная позиция это безнравствееность, то будь любезен неси за свои слова и перед другими людьми. Законом ответственность тоже предусмотрена. За клевету, например. Что касается, феминисток "невинно плясавших", то они осквернили святыни, оскорбили чувства миллионов людей. А с точки зрения закона - они совершили преступление, хулиганство, вызвавшее резонанс в обществе. Кстати, не первый раз. Должны ответить по закону. Ну, не принято в обществе, например, какать где попало. Что нельзя было "невинно плясать" в положенном месте. Ведь дажу дураку понятно, что это была полит. акция накануне выборов. Но судить их будут именно за хулиганство. И правильно.