Re: Краудфандинг
 

Вы противоречите себе. С одной стороны: "Законы не изменились".
А с другой: "Это не отменяет законы - они живут и развиваются".
Определитесь, что вы в итоге думаете о законах.

Re: Краудфандинг
 

Привожу пример: "Пигмалион". В тот момент, когда ГГ встречает цветочницу, становится ясно, что он превратит её в леди и в неё влюбится (по названию).
Так оно и происходит, но пьеса привлекает несмотря на это.

Re: Краудфандинг
 

Может и влиять. "Закон есть закон": ружьё с начала фильма висит на стене, ближе к финалу ГГ его берёт и из него стреляет, ни в кого не попадает (так как стрелял мимо), но наводит шорох и вынуждает плохих пойти на попятный.

Re: Краудфандинг
 

По закону жанра. "Зачарованные" - фэнтези, в этом жанре работают не законы нашего мира. Однако есть свои законы. Например, если ведьма произносит заклинание, оно должно хоть как-то сработать. А в реале сработает? Если учесть, что ведьма, собственно говоря. не выдумка, а по определению женщина, которая много знает (ведает).

Re: Краудфандинг
 

Пласт драматургии на форуме разрабатывался много-много лет назад. При этом участники сверхактивно обучались.
Можно, конечно, вернуться к теме с высоты сегодняшнего дня и наработанного опыта.
Но зачем.
1. Мне прислали задания на копирайт, за который платят.
2.За посты на форуме платят только молчанием или скотскими оскорблениями.
3. Наху. сценарии и драматургии, за них не платят.
4. Да здравствует копирайт, за который платят.
5. "Драматургия" копирайта - архиактуальнейшая задача. Продажи во всем мире уходят в интернет, и тексты копирайта должны продавать. Хорошие тексты хорошо продают и хорошо стоят.
6. Агата представляет дело так, как будто не писать сценарии и книги для меня трагедия. Типа: "Смирись, перетерпи и пробуй снова стучать в закрытые ворота". (трехярусный мат). Это трагедия для читателей и зрителей, которые не прочут и не увидят. Но для меня это не синекура. Нет, писать - дело тяжелое.
Я сейчас если и возьмусь за сценарий, то только с авансовой предоплатой. И то - не за каждый, а который могу уверенно сделать. Но этого не будет, ну и....

Re: Краудфандинг
 

Ерунда. Ничего там фундаментально не меняется, в плане драматургии. Просто человеческих персонажей заменяют говорящими единорогами, а привычный нам мир приобретает иные формы. Но это всегда тот самый мир, где действует точно такая же логика, эмоции и правила :)

С какой стати? Что это за закон, и почему я не могу построить сюжет на обратном - заклинание не срабатывает, и ведьме приходится искать причину, действовать непривычными ей методами, и тд, и тп? Вариантов масса, никаких ограничений как раз тут нет.

Re: Краудфандинг
 

Фредди Ромм,
Так это как раз то, о чем я говорю -дело не в том, попало или нет, дело в том, чтобы оказало влияние на события.

Это же следует из определения принципа:


Да, именно по названию. Любой образованный человек знает эту историю со скульптором Пигмалионом.

Но это комедия и вопрос не в том, что зритель догадался, что произойдет, тут интересно как это случиться.

Ведь, название - аллюзия, отсылка, но Хиггинс не скульптор, а Элиза не слоновая кость. Да и Афродиты наверняка не будет.

Re: Краудфандинг
 

Вот потому Зачарованных, при всех их недостатках, смотрят и сегодня, а ваши тексты, при всём вашем самомнении, не нужны даже вам :)

Re: Краудфандинг
 

Их смотрят, потому что там есть нормальный сценарий, и фильм качественно снят. Всё.

Последний "аргумент" конченых неудачников. Не буду спорить - в вашем вонючем, убогом мирке возможно всё))

Re: Краудфандинг
 

Так конечно окажет. Например, всех разбудит :)
А разбуженный человек ведёт себя совсем не так, как выспавшийся.
И вроде бы да, чеховский принцип срабатывает, но с тем же успехом разбудить персонажа можно было иначе. К примеру, в романе, который я сейчас пишу, это делают голуби за окном :)

Re: Краудфандинг
 

В вонючей части моего мирка вы занимаете место почётного остолопа и вонючки :)

Re: Краудфандинг
 

Потому что вы - оно и есть. Никчёмное убожество всегда старается подтянуть всех до своего уровня. Это классика и законов социума, и психологии с психиатрией. Но лично мне плевать, не мои проблемы - не доктор.

Re: Краудфандинг
 

Вы просто путаете зеркало с реалом :)
Все молча посмотрели на вонючего крыса :)

Re: Краудфандинг
 

Не помню. Может там много разговоров на женские темы? )

Ну это стандартная болезнь многих длинных проектов.

Почему? Нормальный ход для ребенка. М, если не ошибаюсь, он съел пирог не для того чтобы доказать, что он отравлен, а чтобы доказать существование проклятия, в которое героиня не верила.
Другой вопрос (что меня все время раздражало и почему я не стал смотреть второй сезон) - тупая героиня. Или туповатая. Нет, таки тупая. Но этим страдают многие сериалы.
В любом случае "Десятое королевство" было раньше и оно было лучше.

Я допускаю, что забивая гвоздь молотком треть людей разобьет себе пальцы. И это не потому что молоток или гвоздь плохие.
Но так-то да, в комедии абсурда логика не обязательно должна быть.
А еще зритель может ее не понять.


Напоминаю, что драма развивалась все годы. Это не застывшая концепция.
Кого смущает то, что флешбеки нарушают правило единство места, времени и действия?
Впрочем, никого ведь не смущает что эти три единства основаны на неправильной трактовке Аристотеля ) Но были возведены французами в абсолют.

Qu’en un lieu, en un jour, un seul fait accompli
Tienne jusqu'à la fin le théâtre rempli

Re: Краудфандинг
 

От Древней Греции до сегодня законы притяжения не изменились. Но менялось их понимание. Икар у них летал, но не очень. А сейчас все могут летать )
Развитие это более углубленное понимание и некие новые процессы. Это как с физикой элементарных частиц - постоянно что-то новое узнают и открывают, но, глобально, ничего не меняется.
Появление кино заставило адаптировать законы драматургии для других условий. Так появился киноязык. Без адаптации и формирования киноязыка мы бы так и смотрели фильмы-спектакли.


Это не считая того, что во многих фентези заклинание-то срабатывает, но совсем не так, как ожидалось. И приходится расхлебывать )))
Но Фредди скорее о том, что сначала авторы декларируют одни законы, а потом забывают о них. Но нужно смотреть - возможно не забывают, возможно произошли изменения в законах или изначальное знание было неверным. Ложная предпосылка это тоже прием который регулярно используется.