Re: Курилка. Часть 164
 

Идиот.

Re: Курилка. Часть 164
 

:) :happy: :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Возвращаясь к проблеме COVID-19... Длинновато, но мнение, однако не такое, уж и фантастическое, в свете опуьликованного ранее мнения врачей из США...

Re: Курилка. Часть 164
 

Интересно, была хоть одна курилка без срача? Вот чтоб совсем, или это моветон? :doubt:

Re: Курилка. Часть 164
 

Крыс, Ну вы же видите... У кого-то дерьмотоксикоз :happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

За счёт ядерного оружия и держимся. Ибо у рядового состава, да и у офицеров тоже, мотивация скатилась до уровня РИ в ПМВ.

Re: Курилка. Часть 164
 

Сказки своей маме читайте.

Re: Курилка. Часть 164
 

Два диспутанта дискутируют и делают вид, что не знают, из кого был сформирован костяк ЦАХАЛ. А это были выходцы из СССР, в том числе и кадровые военные и фронтовики.

Re: Курилка. Часть 164
 

Дождь. Благодать. Паника о засухе отошла.
Много теряется из-за того, что у меня нет времени ни на что другое, кроме текущих сезонных авральных дел.
вчера упустил уникальное фото момента. тучи, когда заходят напротив солнца и ясного неба, всегда кажутся черными. Вишни и сливы в этом году цветут небывало сильно. Листьев не видно, дерева белые. И вот стоит большая слива в цветах на фоне черного неба, а с другой стороны на неё падает свет ещё не закрытого тучами солнца. И дерево буквально светилось белым светом на фоне черных туч. А вверху радуга.
Надо было бросить суету и сделать фото. Но увы. Текущие дела оказались актуальнее.
Ещё хотел второе фото сделать, ещё не поздно. Старинная русская груша, дикая, высотой с 9 этажей, в роще за огородами, рядом с такими же дубами, вся в цвету.

Re: Курилка. Часть 164
 

стар лей,
Первая ссылка Урфина Джуса, кстати, очень неплохая лекция ведущего специалиста по ВОВ, историка Алексея Исаева, автора ряда фундаментальных работ по истории ВОВ

Re: Курилка. Часть 164
 

Исаев, это обычный ботаник возомнивший себя стратегом. Тот бред, который он несёт делает выводы, не выдерживает никакой критики.
Главная ошибка диванных стратегов, к коим относится и Исаев в том, что они принимают, с какого-то перепугу, действия противника за константу и на этом строят свои победные планы.
Что до реальности, то до 90% победы немецкой стороны, это то, что стратегическая инициатива была на их стороне.

Re: Курилка. Часть 164
 

стар лей,
Опять же, думаю у вас есть основания так думать... Но, Исаев - ученый, историу, он работает с документами с обоих сторон.

Главное в истории - объективность оценки событий.

Воть вам пример -PQ-17, за который у нас принято ругать англичан, дескать, бросили конвой на произвол судьбы...

Однако, объективно - действия Британского флота были логичными и продиктованными сложившейся обстановкой...

З.Ы. И, как бы это не разрушало легенду, Лунин ни черта в "Тирпиц" не попал, он не мог в него попасть и, вообще в какой-либо корабль...

Ну, это, просто исторические факты - результаты исследований...

Как историк может судить о стратегии и тактике? Только по документам, где зафиксированы принятые решения и результаты исполнения.

Re: Курилка. Часть 164
 

Крыс, нет на этом форуме более лживого, лицемерного пользователя, чем Сэр Сергей.

Причём, лицемерие это поставлено с видом специалиста по всем вопросам и в такую ловко завуалированную форму завёрнуто, что неподготовленными пользователями часто за чистую монету принимается вся эта готовность прикинуться котиком ласковым и потереться об ножки всяких вымышленных "миледи". И всем понравиться.. Это даже не художественный образ. Это такой образ мышления.

Я не верю ни одному слову что он пишет.

И почаще вспоминайте, что этот гражданин РФ, яростный патриот, мощный коммунист-историк и путиноид-воевода, по собственному признанию, будь у него возможность, всегда был готов сменить российской действительность на вражескую ненавистную американию. Оттуда вот он и будет время от времени нехотя поплёвывать в нашу сторону, "ну что поделаешь с этими несчастными. пусть идут в жопу".

Совсем без срача не получится, только потому, что эта деятельность дядисерёжина иногда раздражает и бывает достаточно вредоносна.

Re: Курилка. Часть 164
 

Я категорически не согласен. Сэр - достойный участник сего вертепа, уважаемый лично мной!

Дак и я не раз говорил, что свалил бы отсюда с превеликим удовольствием, имей такую возможность. При этом я не стал бы меньше любить Россию-матушку, вот чисто как страну и свою 2-ю Родину.

И не обязан был бы оттудова поливать её грязью и плеваться в свой народ, как некоторые. Подчёркиваю - речь идёт именно о стране, а не о гос-ве и политиках. В общем, я вообще не вижу особой связи между умеренным, нормальным патриотизмом и местом проживания...

Re: Курилка. Часть 164
 

Я его, кстати, тоже уважаю.

Но при этом я и не певица монеточка, чтобы всем нравиться. Спасибо за понимание.