Re: Курилка. Часть 128
 

Я пишу, что с ними на нас не нападешь. Пока они долетят, баллистические уже несколько часов как приземлятся.

Re: Курилка. Часть 128
 

Не в строгих костюмах. Вас забьют судебными исками об оскорблении кого-нибудь, репутационных издержках и прочем.
В общем, направят ваш пыл в верную сторону.

Re: Курилка. Часть 128
 

автор, вся фишка Шария в том, что он предоставляет возможность своему зрителю думать и делать выводы самому. Он предоставляет лишь факты очищенные от шелухи. Иногда, в виде исключения, он своё мнение по конкретному поводу высказывает. Иногда даже поясняет, если замечает по комментариям, что был неправильно понят.

Вся его деятельность направлена в основном на разоблачение вранья, высмеивание пропаганды и человеческой глупости. Иногда он снимает материалы о том, что его волнует лично. У него нет цели навязать свои политические взгляды и предпочтения.

Например он берёт священника и показывает, как он нарушая все нормы морали и божьи заповеди использует приёмных детей ради пропаганды, русофобии, собственного пиара. Берёт украинских священников униатов и показывает, как они призывают к братоубийственной войне. Или высмеивает иконы на львовщине, где Порошенко с семьёй изображают в виде святых, а путина в аду.

В то же время он показывает, как попилили бюджет в Крыму, построив дома из отходов, при этом пафосно отчитались о проделанной работе. Он посвятил этому два репортажа. Притом показал, как крымские власти отреагировали и исправили, что смогли. Вражина, конечно. Надо было молчать - пусть живут крымчане в этом, типа заслужили, отвернувшись от Украины! А так вот, благодаря репортажам - пришлось исправлять.
Правда я запутался, вражина в данном случае для русских или майдаунов?

Он показал, как на Донбассе оборотни в погонах задержали предпринимателя по обвинению работы на Правый сектор. Он отлично показал, насколько всё это было сделано по "майданутому" (помните черниговского шпыгуна?)
Как нарушаются там все нормы уголовного права и права человека. Как этого предпринимателя в наглую обворовали, пока держали в заключении, вынесли счета банковские, машины "конфисковали". Причём скрывая от родственников, где именно его содержут и не допускали адвокатов.
Причём всё было построено не на домыслах, а на конкретных фактах. После чего в ДНР Шария объявили врагом и пропаганда закрутилась.

Отсюда и вопрос: чем же вы лучше хохлопотамов? За что боретесь?
И вопрос справедливый.

Для Шария нет авторитетов и запретных тем.

Re: Курилка. Часть 128
 

Кирилл Юдин,
А Кинофил об этом и не говорит. Кинофил не говорит, что Шарий навязывает.

Кинофил, лишь, утверждает, что убеждения Шария чуждые нашему делу и только...

Re: Курилка. Часть 128
 

Правда? Одной? Да вы прямо библиограф Шария. :happy: Тяжело наверное спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел? :)

Ещё одно "знание" предмета. А вы попробуйте поймать Шария хоть на чём-то. Желающих дофига, да только прицепиться не к чему. В том-то и дело что там, где он сейчас проживает, до него никому нет дела. Он не влияет на их политическую жизнь. Дорогу не переходит. Кому он нужен?
Правда за Трампа топил одно время. Но, опять же, кому интересен русскоязычный блоггер в разрезе выборов в США и их освещении в Европе?
Нужно быть по пояс упоротым, чтобы считать, что спецслужбам ЕС или США он будет интересен в этом контексте, что прямо они начнут его преследовать - создавая пиар и шумиху уже действительно в мировом масштабе?

Re: Курилка. Часть 128
 

Правда при этом понятия не имеет о его убеждениях и сформулировать без метафор ничего не может. Как впрочем и то, в чём заключается "ваше дело".

Моё мнение, что лично для нас лучше, чтобы Украина оставалась единым государством (не путать с государственным устройством), с вменяемым правительством, с которым можно договариваться и с дружественно настроенным населением.
Украина - данность, от которой никуда не деться.
Любые попытки расчленить Украину, разодрать на отдельные государства приведёт лишь к одному - нестабильности в регионе, постоянных конфликтах всех со всеми, включая вооруженные (по типу Карабахского, Осетинского, Абхазского, Балканского и т.п.)

Задача остаётся предельно ясной - на Украине должны прийти к власти вменяемый люди. Кем они там будут себя считать - дело второе. Олесь Бузина считал себя украинцем, но так как он топил за дружбу с Россией надо ещё поискать.
Поэтому ребята, вы не там врагов ищете.
Все эти выпендрёжи, что Украины не существует, что все, кто считает себя украинцами неминуемо представляют опасность и в мире с нами жить не будут - это всё уход от реальности, а в худшем случае - фашизм.

Опять же, пророссийский, вовсе не означает против ЕС. Россия сама стремится интегрироваться как можно глубже в ЕС, но никто почему-то её в этом не обвиняет. Но у России есть границы со стороны Азии. У Украины их нет. Поэтому смешно звчит упрёк что кто-то на Украине видит её проевропейской. О различии майдаунского подхода и вменяемого я уже писал, но всем лень это читать. Куда удобнее орать "враги, небратья". Ну так проще, чем думать.

Re: Курилка. Часть 128
 

Истерия наблюдалась с обеих сторон. Что печально.

Re: Курилка. Часть 128
 

В принципе все видео Шария именно об этом. Поэтому лично мне куда проще было бы договориться с украинцем Шариём, чем с оголтелым западником хоругвиеносцем русским до костей мозга - Кинофилом, которому думать вера не позволяет, а вот взрывать, крушить и ломать - это прямо как у майданутых.

Re: Курилка. Часть 128
 

Так я про это и говорю - просто стёб. А все попытки привязать стёб к каким-либо целям без озвучивания позиции автора лишены смысла.

Re: Курилка. Часть 128
 

Ну не просто. Он специализируется на расследованиях. Придумал себе специализацию - медиаэксперт. Анализирует материалы в СМИ. Теперь многие блохеры называют себя так же, считают, что это круто и пафосно. )))

Re: Курилка. Часть 128
 

Не надо ловить, надо изматывать судебными тяжбами.

Re: Курилка. Часть 128
 

Ничего я не взрываю. Просто объективно оцениваю позицию этого Шария. Только и всего.
Оранжевых не люблю ни в каком виде. Что оголтелых, что интеллигентных.

Re: Курилка. Часть 128
 

Вы не правы. Помню, его ловили на лжи. Но там была мелочевка. Это касалось дела бывшего "торнадовца", который в Днепре полицейских пострелял. Шарий что-то там напутал. Но, думаю, без злого умысла. Слишком уж быстро выдал информацию по этому делу, когда еще не все было понятно.
А конкретно о силе агитации говорит одна ситуация с моей знакомой. Она с мужем отдыхала где-то в Европе. Уже точно не скажу в какой стране, но в каком-то мелком городке и еще более мелкой гостинице. Владелец отеля не сразу понял, что те с Украины и поселил их пососедству с русскими. Потом, когда разобрался, решил отселить в другой номер, но все другие оказались заняты. Он так испугался, что теперь будет поножовщина, что смылся на несколько дней куда подальше, поручив все дела своему помощнику. Потом он сильно удивлялся, что русские и украинца весело проводили время вместе, не выказывая и доли неприятия.

Re: Курилка. Часть 128
 

Я думаю, там всё же была не ложь - то есть умышленное введение в заблуждение. Возможно он высказал своё мнение, которое не подтвердилось. Это бывает и не редко. Другое дело что Шарий тут же признаёт это. А за мнение невозможно судить человека. Во всяком случае в Европе.

Наверное вы имели в виду не агитацию, а пропаганду. :)
Так на Украине немало вменяемых. Просто их не видно, так как скакуасов. Да это и понятно. Не скачут, СУГС не орут, не бегают, заборы не красят, гимн не поют - незаметные серый скучные люди. :)
Вот, допустим, встретились бы мы с вами на отдыхе...

Re: Курилка. Часть 128
 

Так и вижу иск в суд:
Прошу засудить Шария за то что он Шарий!

И попробуй измотай судебными тяжбами того, кто вместо себя посылает своих адвокатов, которые отсуживают с лёгкостью в том числе и оплату своих услуг. То есть Шарию это вообще ничего не стоит, чего не скажешь про истца. Лишь приятная и доходная работа юристам.