Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 127 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6250)

стар лей 10.04.2017 13:22

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671571)


Ну вот!!! Видите!!! Скорость больше. Что позволит сразу и быстро высадить войска с новых УДК

Всякое вооружение это комплекс характеристик. Где приоритетом является не увеличение одной в ущерб другим, а баланс.
И что толку, если, к примеру, выиграли 5 минут в полёте, при этом потратили лишних десять на подбор подходящей площадки, к которым "оспри" более требователен.


Цитата:

Как же тогда их на вооружение приняли?!!! Американы же говорят, что для них очень важна жизнь каждого солдата и они за минимизацию потерь.
:happy::happy::happy::happy: Я чуть чаем не захлебнулся.
Цитата:

З.Ы, Так, езще эти ковертопланы будет прикрывать нормальная авиация с авианосца.
Которого утопят ещё на подходе?

сэр Сергей 10.04.2017 13:25

Re: Курилка. Часть 127
 
стар лей,


стар лей 10.04.2017 13:32

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671574)
стар лей,
Воть характеристики

Экипаж — 3 (MV-22) или 4 (CV-22) человека;

Вы полагаете я с ними не знаком? Или не знаю как получают рекламные характеристики в США?
Что до систем дозаправок, то она может устанавливать на любой ЛА.
Вопрос, а зачем она на ЛА которые высаживают десанты в ближней тактической глубине.

Кирилл Юдин 10.04.2017 14:06

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671571)
Что позволит сразу и быстро высадить войска с новых УДК

Прямо в гроб.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671571)
Как же тогда их на вооружение приняли?!!!

Реклама и понты - то на чём держится Америка. Очевидно на пиар было потрачено достаточно.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671571)
Американы же говорят, что для них очень важна жизнь каждого солдата и они за минимизацию потерь.

Разумеется. Иначе в их армию никто служить не пойдёт. Но на деле они ни разу не воевали с равноценным противником. Их тактика - тактика войны с дикарями. Одно дело пуштунов на верблюдах по пустыне гонять, другое воевать с серьёзным противником. Но понты-то поколотить надо. Их Вьетнам напугал - вон уже полстолетия срутся от одного упоминания.

Короче, это всё капитализм! Всё враньё, всё ради прибыли. Единственное мерило всего - бабло. А в нынешних условиях даже не нужен конечный результат - пилят кредитные средства и средства заработанные на биржах. Сам товар, под который всё это берётся - просто очередной объект для рекламы и пиара. Если через пять - десять лет проект загнётся, авторы уже станут миллиардерами к тому времени.
На том всё и стоит.

Армия США, это как перекачанный негр на ринге рестли. И бабло пилится примерно так же.

стар лей 10.04.2017 14:32

Re: Курилка. Часть 127
 
Вот, к примеру, хвалёный американский АН-64 "Апач".

http://mi-24v.users.photofile.ru/pho.../127354070.jpg

Несмотря на всю трескотню об уникальной защите экипажа, американцы даже не удосужились прикрыть оператора бронестеклом. Бронекорпус отсутствует как таковой и вся защита, это глубокие бронированные кресла.

Когда тульский вертолётный полк занесло в Югославию, был случай базирования на одном аэродроме с американцами.
Ну и те не упустили момента нанести русским визит.
Один пилот "Апача" пребывая в глубокой уверенности превосходства американской техники, подошёл к старичку Ми-24.
- О, рашен хеликоптер.
Снисходительно произнёс он, и хлопнул ро обшивке кабины экипажа.
Нужно было видеть его лицо. когда под ладонью, вместо ожидаемого дюраля оказался стальной бронелист.

сэр Сергей 10.04.2017 14:50

Re: Курилка. Часть 127
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 671576)
Их Вьетнам напугал - вон уже полстолетия срутся от одного упоминания.

Для преодоления "Вьетнамского синдрома" Рейган отдал приказ высадиться на Гренаде. Дескать, мы больше не боимся применять войска за границей!!!

А во Вьетнаме их генерал Во Нгуен Зиап колотил, не смотря на то, что у американов все вертолетах было, а у Во Нгуен Зиапа все вручную носильщики тоскали

сэр Сергей 10.04.2017 14:51

Re: Курилка. Часть 127
 
стар лей,
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 671578)
Бронекорпус отсутствует как таковой и вся защита, это глубокие бронированные кресла.

Как то есть отсутствует?!!! У них же кевларовый бронекорпус!!!

стар лей 10.04.2017 15:58

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671581)
стар лей,

Как то есть отсутствует?!!! У них же кевларовый бронекорпус!!!

:happy:

Святая наивность. Как же в вас глубоко раболепие перед всем американским въелось.

Какой там кевларовый корпус? Вся броня очаговая.
ИЛИ ДО ВАС НИКАК НЕ МОЖЕТ ДОЙТИ ТОТ ФАКТ, ЧТО БРОНЕСТЕКЛОМ ЗАЩИТИЛИ ТОЛЬКО ОДНОГО ЛЁТЧИКА?
А одно это показатель, что там за броня.

http://ic.pics.livejournal.com/vikon...8_original.jpg

http://media3.s-nbcnews.com/j/newscm...p-1200-800.jpg

АлександрКу 10.04.2017 16:07

Re: Курилка. Часть 127
 
Сэр, прошу прощенья. А к каким берегам РФ можно подогнать УАГ для эффективного применения палубной авиации количественно и качественно превосходящие наши части ПВО/ПРО? Ну мне просто интересно, куда гипотетически можно и нужно пригнать авианосец со свитой, чтобы угрожать побережью РФ и гарантировать плацдарм для высадки десанта с приемлемыми потерями (меньше 25%)
Черное Море? :) Оч. Сильно сомневаюсь. При проходе через Босфор современным ракетным вооружением (даже в не ядерном исполнении) можно утопить любой флот прямо с крымского берега.
(что-то мне подсказывает что Турция в случае большого махача не впишется за США)
Охотское море и Курильская гряда с атакой на Владивосток? Вероятно... но рядом Китай и иметь над макушкой штатовский кулак ему не в кайф (японцев за глаза хватает). Даже если Китайцы останутся в стороне, максимум на что хватит УАГ - это оккупировать Курилы.
Балтика? Пока стоит Калининград - это утопия. Да и наземных Аэродромов достаточно, чтобы не рисковать дорогой посудой.
Побережье СЛО исключаю т.к у НАТО техника (во всяком случае авианосцы и десантные корабли) не приспособлена для эксплуатации в высоких широтах. Остается скандинавский уголок и ВМФ Норвегии, который ну никак не ровня Северному флоту.

Смотрел их сериал "Последний корабль". Когда показывали антарктическую часть экспедиции - ржал в голос. Дикий трешь от людей выросший в калифорнии и незнающий что такое -30 в море.
Штатное обмундирование матросов США для работы при -25-30 гр. Они чуть ли не в осенних курточках, кроссовках и чуть, ли не Х/б перчатках. А устрйство их кораблей?
Народ даже близко не знает, что такое обледенение корабля, и как с ним бороться.

Куда они могут воткнуть авианосцы ???

Согласен с двумя вещами.
1. Если США решится напасть на РФ то первое что они сделают это израсходуют весь запас КР чтобы опустажить наше ПВО. Скорость подлета первой волны минимум 40 минут, залп от 1000 ракет. Эта прорва двигателей и рает даст таку засветку на радарах СПРН, что США тут же получит ответку. Никто не будет ждать и разбираться какая там начинка, касетная фугасная или ядреная.
2. Глобальные морские сражения с целью не допущения выхода эсминцев ВМФ США в районы удобные для ПРО или пуска ракет с ЯО допустить могу. Там АУГ могут натворить дел.
Есть одно НО! Амеры сами признают. что одновременную атаку 25 "Ониксов" десятка "шквалов" АУГ и с Иджисами отразить не сможет. Никак.
"Циркон" они вообще даже в теории перехватить не в состоянии.

Ну и до кучу:
3. В высадку десанта под прикрытием АУГ я не верю.
4. У США нет ни опыта, ни сил ни средств для ведения войны с ТВД протяженностью более 4 тыс км. (А он таковым будет в любом случае).

Читал в ИНО-сми перевод статьи, где НАТОвский генерал с цифрами в руках доказывал (на примере войны в Ираке и Афганистане), что оккупация европейской части РФ, армией меньше чем 4,5 - 5,2 млн.человек - технически не возможна. Банально посчитайте численность необходимых гарнизонов для населенных пунктов, а еще кто-то должен воевать и снабжать.

сэр Сергей 10.04.2017 16:19

Re: Курилка. Часть 127
 
стар лей,
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 671584)
Святая наивность. Как же в вас глубоко раболепие перед всем американским въелось.
Какой там кевларовый корпус? Вся броня очаговая.

Но, ведь в описании у самих американов рассказано и показано на схеме - кевларовый бронекорпус. Это же не я выдумал. Я же не специалист в области авиации. В фильме про "Апач", снятый американами показан процесс изготовления бронекорпуса с выклейкой кевларовой брони...

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 671584)
А одно это показатель, что там за броня.

Не может быть!!! Это же основной боевой вертолет!!! Так же не делается...

Кинофил 10.04.2017 16:25

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671586)
стар лей,

Но, ведь в описании у самих американов рассказано и показано на схеме - кевларовый бронекорпус. Это же не я выдумал. Я же не специалист в области авиации. В фильме про "Апач", снятый американами показан процесс изготовления бронекорпуса с выклейкой кевларовой брони...


Не может быть!!! Это же основной боевой вертолет!!! Так же не делается...

Вообще, даже в вики пишется про очаговое. Кресло, щитки и у ног
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BE%D0%BD%D1%8F

сэр Сергей 10.04.2017 16:27

Re: Курилка. Часть 127
 
АлександрКу,
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 671585)
Сэр, прошу прощенья. А к каким берегам РФ можно подогнать УАГ для эффективного применения палубной авиации количественно и качественно превосходящие наши части ПВО/ПРО? Ну мне просто интересно, куда гипотетиески можно и нужнно пригнать авианосец со свитой, чтобы угражать побережью РФ и гарантировать плацдарм для высадки десанта с приемлемыми потерями (меньше 25%)
Черное Море? Оч. Сильно сомневаюсь. При проходе через Босфор современным ракетным вооружением (даже в неядерном

Авианосная ударная группа может через Босфор не проходить, а действовать из района Дарданелл из Средиземного моря. Дальности действия самолетов и дальнотси поражения ракет хватит.

Кинофил 10.04.2017 16:29

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671588)
АлександрКу,
Авианосная ударная группа может через Босфор не проходить, а действовать из района Дарданелл из Средиземного моря. Дальности действия самолетов и дальнотси поражения ракет хватит.

Именно поэтому нам так важен Тартус и Сирия. Имея его, под ударом все Средиземное море и юг ЕС, а в мирное время - разведка.

Кинофил 10.04.2017 16:34

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 671585)
...
Читал в ИНО-сми перевод статьи, где НАТОвский генерал с цифрами в руках доказывал (на примере войны в Ираке и Афганистане), что оккупация европейской части РФ, армией меньше чем 4,5 - 5,2 млн.человек - технически не возможна. Банально посчитайте численность необходимых гарнизонов для населенных пунктов, а еще кто-то должен воевать и снабжать.

А зачем им оккупировать? Все что надо - лишить инфраструктуры и ЯО. И делайте что хотите.

АлександрКу 10.04.2017 16:39

Re: Курилка. Часть 127
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 671588)
АлександрКу,
Авианосная ударная группа может через Босфор не проходить, а действовать из района Дарданелл из Средиземного моря. Дальности действия самолетов и дальнотси поражения ракет хватит.

Ага. Допустим прислал Д. Трамп это корыто в Эгейское море ( Объясните мне высший смысл этого маневра, при наличии нормальных аэродромов в той же Турции, Греции и Румынии). Что дальще?

В эсминцы с КР я еще поверю.


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot