я не хотел Вас обидеть. но наша дискуссия не имеет ни малейшего смысла.
в своих постах я и мои единомышленники подробно описали, в чем состоят наши претензии к школьной системе и к Системе в целом. приходите Вы и говорите, что всем довольны, а после этого задаете псевдонаивные вопросы из серии "чем отличается двор от школы и почему школа - закрытая система, ведь там никого запирают"?
во-первых, если Вы всем (и в первую очередь, собой) довольны - спорить с Вами вообще бесполезно. как показывает многолетняя практика дискуссий, люди этого типа обнаруживают потрясающую позитивность во всех социальных вопросах, которая в простонародье называется "розовыми очками". беда этих "розовых очков" в том, что их носители почему-то хотят силой напялить их на всех, в том числе - и в первую очередь - на тех, кто об этом не просил.
во-вторых, если вы не знаете или делаете вид, что не знаете таких понятий, как "Система, Истеблишмент, закрытые системы и т.п." - то спор вдвойне бессмысленен. мы действительно говорим на разных языках.

На съемочной площадке был. Правда, очень давно. В начале восьмидесятых участвовал в съемках одного исторического фильма в роли каскадера.

И что-то не припоминаю, чтобы режиссер кому-то хамил и вел себя высокомерно по отношению к актерам или каскадерам. Наоборот, он весьма в вежливой форме просил выполнить тот или иной трюк, и потому у нас было полное взаимопонимание.

:pipe:

Просто это был самый помпезный эпизод. :horror:

Извинте, встряну. :confuse:
А чем потрясающая позитивность плоха?
Разве Вам самому, Авраам, не приятней общаться с позитивными людьми, чем с теми, для которых все вокруг г..но и все люди - идиоты (в том числе, и Вы)?
И позитивность - это не значит автоматически "розовые очки".
По-моему - со стороны - никто тут силой ни на кого "розовые очки" не напяливает. Напротив, пытаются черный цвет иными красками разбавить.

Когда я написал, что «Русскую интеллигенцию всегда отличала скромность, чего никак нельзя сказать о Михалкове», я имел в виду дореволюционную русскую интеллигенцию. :cry:

В тот раз Вам изумительно повезло.
Так далеко не всегда, но ни так называемое "хамство", ни вежливость на площадке не являются показателями хорошего результата.
Иногда на площадке приходиться общаться в довольно грубой форме, просто потому, что некоторые товарищи вежливо не понимают (не интеллигенты, понимаете ли). :confuse:

Развожу руками... Всем обычно больше запомнился эпизод на вокзале, когда кадеты провожали Андрея.
Я с суровым парнем на это кино ходила...он плакал в этом моменте. :pleased:

Помпезный — не означает самый эффектный. :scary:

Кстати, сегодня по "Культуре" в 18.50 Рязанов будет в гостях у Арканова.

Из личного опыта скажу, что уважительное обращение люди всегда понимают лучше.
В свое время я командовал батальоном и обращался к своим подчиненным на вы, а личных беседах, по имени отчеству. Так меня воспитали, и потому я в свою очередь не воспринимаю хамства ни от кого.

Кстати, в дореволюционное время русский офицер мог вызвать хама на дуэль, окажись этим хамом хоть сам император, сделавший офицеру оскорбительное замечание на строевом смотре.

На Вас напялишь! :happy: Вы - против всех!
Дарья, спасибо.
Действительно, "розовые очки" и умение видеть хорошее - это разные вещи.
И в школе я довольна далеко не всем, но согласиться с тем, что это уж совсем плохо, и надо ребенка дома держать, там специализированно воспитывать, иногда во дворе выгуливая - я не могу! :no:
Вот я как раз ратую за СВОБОДУ! А вы заведомо родительской властью эту свободу у ребенка отнимаете, говоря - школа не та, детсад не тот, будет по-моему! Ты не совершишь ошибок, на тебя, дитя мое, не повлияет система, потому что Я ЭТОГО НЕ ДОПУЩУ!
Домашнее воспитание - это еще более закрытая ситема. В буквальном смысле.

Я понимаю более-менее, о чем Вы и Эгле говорите. О целенаправленном оболвании, не так ли? Что это, вроде кому-то там выгодно?
Но еще и еще раз повторяю, что НЕ ПОНИМАЮ этого загона, его причин. :doubt:

В данном контектсе - не знаю. :no:

позитивность как черта характера - это замечательно. я сам вполне позитивный человек.
я против ортодоксальной позитивности как метода социальной оценки. честно говоря, разговоры про "удачников" и "неудачников" у меня вызывают рвотный рефлекс. когда я слышу что-то типа "мир прекрасен и удивителен, каждый может добиться чего-то, если хочет" - для меня это показатель беспробудной инфантильности персонажа.
мир жесток, это факт. а жизнь, как хорошо помнят все собравшиеся здесь, похожа на коробку шоколадных конфет :devil: и если кому-то выпала конфетка не с той начинкой - это не его вина. многим из тех, кого я знал, сильно не повезло. кое-кому - до смерти, физической. а вот мне пока везет; но какой же гнидой я был бы, если бы плюнул на тех, кто не выдержал и сломался, и припечатал бы их емким словцом "неудачники".
нет, я уж лучше буду на стороне неудачников. они человечней. хоть и ноют. но лучше уж ныть, чем быть гнидой.

Тарантина, родители и не должны быть объективны!!! Они должны всегда ожидать от своих детей самого лучшего!

А вообще, разговор становится бессмысленным. Всякий раз, когда я вижу, что спор доходит до

я понимаю, что недолго до конфликта. Тарантина считает, что Авраам невежлив. Я так не считаю. Мне кажется, что он был предельно вежлив и корректен во всех своих постах, даже больше чем я, потому что позволила себе упортребить слово "быдло". Но я понимаю и Тарантину. Для нее рассуждения о школе, как о вселенском зле, звучат оскорбительно. И она имеет право на свое мнение. Мне кажется, что мы все высказывались, привели свои доводы, свои соображения... Как я понимаю, все остались при своем мнении. Другого я и не ожидала. Мы все устоявшиеся личности. Поломанные, если так можно сказать :happy: Тарантина, не принимай на свой счет - я это в шутку :kiss: Но последнее, наверное, что бы я хотела всем сказать (не обижайтесь только, это от души, а не чтобы покрасоваться) - всегда знайте, что Вы можете чего-то не знать, или в силу каких-либо причин, прочто недопонимать.

Дэн! Да не надо ею заниматься КАЖДОМУ человеку. Кто хочет - пусть занимается. Но если человек, провозглашая у себя на кухне, на форуме или в любой другой песочнице некие лозунги, считает, что занят политикой - это, извините, детский сад. От которого нас тут отговаривают :happy:
Это все равно что тут некие товарищи предлагают поиграть в историю с продолжением и воображают, что занимаются сценаризмом :no:
Видишь острый социальный вопрос - напиши сценарий, сними фильм. Вот это уже политика. Политика - то, что реально оказывает действие на большие массы людей.
А что, воспитательницам отказано в праве на политическую активность? :happy:
Тарантина! :friends:
Вотыменна... Картина о том, как собрались в комнатке члены Тайного Мирового Правительства (сионские мудрецы, джедаи, партком ЦРУ и т.д.) и думают о том, как создать бы некую поработительную систему... Хм... нежизнная картина какая-то :no:

Мир жесток, и как раз этим прерасен и удивителен. :happy:

Впрочем, Евгений уже тут писал, что каждый живет в своем слое мира... И это действительно так. :friends:

Базар не об этом. Я вообще никого неудачниками не считаю (в силу своей беспримерной позитивной инфантильности :happy: ).
А нытиков не жалею. Жалость унижает. Чего жалеть - лучше помоги материально! :happy: Шутю. :confuse:
Лучше уж работать над собой, над делом, которое избрал в жизни, не сдаваясь при первой же неудаче. Вот это и правда лучше, чем ныть. :tongue_ulcer:

Спасибо :blush: Но все могут продолжать звать меня как нравится :yes: Это так, для новичков, чтоб не путались :pipe: