Клуб сценаристов - Курилка. Часть 63

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 63 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5384)

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535977)

Нет, культ личности - это когда Президента Ельцина можно откровенно материть, а Президента Путина - ни-ни. Что мы и наблюдаем. Ельцина, видимо, какой-то другой народ выбирал. Дважды.

Детский сад какой-то. Вот дайте поматерить Президента и всё. Да материте - но не обижайтесь потом на алаверды.
Речь идёт не об этом и я уже писал много раз: критиковать можно и нужно. Речь шла о том, чтобы президента собственной страны называть врагом. И хотя вы и попытались оправдаться за тот выпад, но он очень ярко характеризует вашу необоснованную ненависть. Я бы сказал - патологическую. Потмокчто конструктивной критики, позволяющей объявлять его врагом, я так и не слышал ни разу. Популистские лозунги и фейки - не в счёт.
А насчёт выбора Ельцина дважды, то насколько мне известно, второй раз выборы были фальсифицированы и очень сильно. И сегодня этого никто не отрицает. В ход пускались самые грязные технологии. Но об этом никто не вопит, потому что победили-то "нужные люди".
А первый раз ег овыбрали по протестному принципу - смало кто вообще понимал, что происходит и что делать, поэтому голосовали не умом, а сердцем, а сердце подсказывало - раз КПСС довело страну до нищеты, то нужно выбирать того, кто против КПСС. А Ельцин публично и демонстративно положил свой партбилет на трибуну и стал ездить в метро, чем и купил электорат. Дела его оценить никакой возможности тогда не было. Сейчас это легко сделать и с тем и с другим и с третьим президентом.
Ну и сравните, что происходило при Ельцине и сравните с тем, что происходит при Путине. Или у вас идея фикс - материть первое лицо государства ради приницпа?

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 535984)

И хотя вы и попытались оправдаться за тот выпад

Я не "оправдаться попытался", а объяснить. С х..я ли я перед вами оправдываться должен?

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535977)

Экономика бывает эффективной и неэффективной. Она не бывает либеральной, коммунистической или какой-то еще.

Зачем вы смешиваете разные понятия? Из-за неграмотности в вопросе или преднамеренно, чтобы ввести в заблуждение? Вы никогда не слышали термин "либерально-рыночная экономика"? А "плановая" - она же - коммунистическая?
Вы сейчас утверждаете примерно следующее: "Ягоды могу быть съедобные и несъедобные. Они не бывают ни кислыми, ни красными".

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535977)

Рубль обвалился на 30 %, бюджет следующего года урезан на 10 %, ФНБ уже распределен, а Резервный Фонд будет проеден в следующем году, развитие промышленности и сельского хозяйства никак нельзя назвать "достаточным" или хотя бы "приемлемым", уровень коррупции зашкаливает - это итоги 12-летнего "процветания и экономической стабильности"? И не надо мне рассказывать про всем известного злодея Непутина, который все это подстроил, пока Президент спасал стерхов и амурских тигров.

Разумеется это вина исключительно сферического коня в вакууме по имени Путин. Это же очевидно.

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535982)

Я на тех же основаниях могу поступить точно так же.

Разумеется. Только я свою точку зрения обосновываю. И не испытываю неприязни исключительно из-за того, что кто-то имеет иную. Но когда речь идёт о доказанных фактах подлости и мерзости, тут уж извините...
Например, когда челвоек утверждает и пытается доказать, что вот это было сделано правильно исправедливо:
http://yandex.ru/images/search?text=...B0%D0%BA%D0%B8
То я имею полное право набить ему хлебало. У вас иная точка зрения?

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535985)

Я не "оправдаться попытался", а объяснить. С х..я ли я перед вами оправдываться должен?

По существу, я так понял, возразить нечего. Остаётся только губки надувать.

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

В коммунистическом Китае какая модель экономики?

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 535989)

По существу, я так понял, возразить нечего

По существу чего? В общем, ясно:

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535826)

Вот по этому и нет смысла спорить. Это спор ради спора, где главное - выставить оппонента неправым любой ценой. ... Любые слова перекручиваются и извращаются с одной только целью - показать всем, какой я чудовищный враг народа.

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535977)

Рубль обвалился на 30 %, бюджет следующего года урезан на 10 %, ФНБ уже распределен, а Резервный Фонд будет проеден в следующем году, развитие промышленности и сельского хозяйства никак нельзя назвать "достаточным" или хотя бы "приемлемым", уровень коррупции зашкаливает - это итоги 12-летнего "процветания и экономической стабильности"?
И не надо мне рассказывать про всем известного злодея Непутина, который все это подстроил, пока Президент спасал стерхов и амурских тигров.

1.А интересно, ФНБ и Резервный фонд не при Путине создавался? А может, они и создавались для того, чтобы их в нужное время потратить?
2. Про зашкаливающий уровень коррупции, спросите у тех сотен чиновников, которые парятся на нарах и у тех, которые работают: каково нынче воровать?

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535977)

А это вы анекдот рассказали.

Пьют два алкаша на лавочке:

- Я за Путина не пойду голосовать
- Почему?
- Так его материть нельзя, не то, что Ельцина.
- Это да. У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает – без мата никак. Тоже не пойду.

************************************************** ******************

Фраза от Порошенко:

- Надо беречь Путина. Ненависть к нему, то единственное, что нас объединяет.

Re: Курилка. Часть 63

Кодо,

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535993)

В коммунистическом Китае какая модель экономики?

А разве это сложный вопрос? В Китае смешаная или гибридная модель. Причем, вариантов таких моделей множество. Все, как правило, национальные, единой и универсальной модели гибридной экономики не существует.

В самоей Американии она, тоже, гибридная.

Чистой либерально-рыночной экономики, кроме, как в Сомали, наверное, нигде не существует, как и чистой плановой, кроме, как в Северной Корее, нигде не существует

Re: Курилка. Часть 63

Американский специалист в области современных международных отношений Джеймс Манн в своей статье для журнала The American Prospect:

Цитата:

«Восприятие Америки собственной роли в мировой политике стало нереалистичным. Еще Билл Клинтон признавался в том, что США должны иметь более трезвый взгляд на то, как устроена современная мировая политика. Использование понятия “исключительной нации” ставит под сомнение способность американской политики понимать меняющийся мир»

http://news.mail.ru/politics/20022693/?frommail=1

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535993)

В коммунистическом Китае какая модель экономики?

Хотите поговорить об этом?

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535995)

В общем, ясно:

Ч.Т.Д. :)

Re: Курилка. Часть 63

Цитата:

Американский специалист в области современных международных отношений Джеймс Манн

Враг народа (американского, в данном случае). Не правда ли?