Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Насколько понял я, Вы все поняли верно. Теперь Вам нужно написать короткометражку, дождаться, когда ее переведут в Конкурс и лишь после этого опять выставить полнометражный сценарий, без разницы доработанную версию прежнего или совсем новый.
Где-то администрация об этом писала, но тоже сходу не нашел где.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Спасибо Ого. Согласно логике и цели новых правил , так оно и должно быть, но вдруг, думаю для тех, кто проскочил раньше и условия действуют прежние.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Хорошо.

Небольшое пояснение для тех, кто знает значение термина "оригинальный сценарий". Не нужно присылать на конкурс чужие литературные произведения, переведенные в сценарный формат.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Насколько сценарий должен быть оригинальным? Потому как на конкурсе можно найти скрипты, где похожие сюжеты встречаются и в других фильмах, и в других литературных произведениях.:)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Оригинальный - значит, что это Ваше произведение, а не экранизация каких-нибудь романа, повести, рассказа.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Предлагаю внести в правила небольшое изменение.

Срок нахождения сценария в НОВЫХ - не менее одного месяца.

Даже если он получил 3 "минуса". Если автор сам не снимет.

Почему? Короткометражки читаются быстро и минусуются быстро. И иногда получается, что уже на следующий день автор обнаруживает свою работу в черновиках. Там вниманием сценарий будет обделен. А ведь автор старался - именно для того чтобы получить как можно больше отзывов. Пусть бы повисел месяцок, несмотря на "забраковку"?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Никто никому не мешает зайти в черновики и почитать сценарии там. Но лучше всё-таки писать так, чтобы получить плюс и сценарий перевели в раздел Конкурс. Не можете? Учитесь. Стенда для графоманов не будет. Скажите спасибо, что хоть в Черновиках держим год. Удачи.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Мешает. Сам статус этого раздела отторгает от него потенциальных читателей.
Основная учеба происходит В "Конкурсе". На втором месте - "Новые". "Черновики" и рядом не валялись.
Не надо. Но сейчас в "Черновики" попадают не только откровенно слабые работы, но и, так сказать, неудачные.
Спасибо.

Может, просто договоритесь между собой не ставить третий минус сразу?:direc***:

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Я конкурсные сценарии не читаю, но прям задумалась - а на кой ляд держать там
Зачем? Какой смысл? Неудачную работу нужно поскорее забыть, как страшный сон, вообще ее никому не показывать. Сделать выводы и писать следующую - дай бог, удачнее. А смаковать какие-то читательские обсуждения - это я уж вообще не понимаю, зачем. Пишите новую работу, пусть ее обсуждают.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Чтобы понять, в чем неудача, нужно время и мнение разных людей. А если просто забыть, то разве чему-нибудь научишься?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Может, просто напишете хорошую работу? Чем Вас не устраивают три коммента? Справьтесь с теми замечаниями, что выдадут эти 3 человека. Или Вы хотите, чтобы написали "Прочитал на одном дыхании"? Похвалили графоманы?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Я не считаю, что это просто.
А вот это хороший вопрос. Попробую ответить коротко. Чтобы понять суть, пользу и лаконичность этих трех комментов, автору бывает нужно выслушать еще 50, может, не таких дельных, но тоже чем-то интересных мнений.
Жюри, как правило, пишет, что не так. Причем, к "минусу" - довольно коротко. Справиться с этими замечаниями - очень сложная задача для начинающего автора. А другие читатели могут и предложения по изменению сценария внести, и в подробностях свои ощущения расписать. И именно это может помочь автору понять другие - более профессиональные, но более сухие рецензии. Я не утверждаю что так будет обязательно. Но вероятность есть? Я же не говорю - пусть висит год. Месяц - это вообще не срок. Это необходимый минимум
Когда я дал повод так думать?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ощущения? Вы сейчас смеётесь? Как расписанные ощущения помогут? Я свой сценарий отдаю почитать одному человеку. Он мне пишет, что и как плохо и, если есть, хорошо. Один! Вы же получаете минимум 3 комментария.

И не льстите себе и другим этими 50-ю коментами. 47 из них пишут такие же, как и Вы. То есть получившие 3 минуса. Попросите тех, кто на конкурсе тусуется, почитать Ваш сценарий, напишите им в личку. Уверен, что из 10 хотя бы один откликнется. Из 30 будет 3. Из 50 - 5. Сюда добавите 3 комента от жюри. И так уже около 10 коментов. А Вы сидите тут и ноете. Делайте что-нибудь, мужчина, делайте. Вы хотите взять, но не дать. Что Вы для других сделали? Прочитали? Оценили? Или были 3 стандартных отписки - прочитал, понравилось, жду постановки? Помогите другим, они помогут Вам. А правила меняться не будут. 3 минуса - милости просим в Черновик.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

У меня такой вопрос. В правилах написано, что надо прислать коротыш тем, кто впервые отсылает сценарий на сайт и тем, кто ни разу еще не проходил в раздел Конкурса. Я вот примерно год назад был в перспективном фонде и получил две оценки от жюри. Надо ли мне присылать короткий метр, чтобы выложить свою работу или же пребывание в далеком прошлом в перспективе мне зачтется?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Добрый день всем!

Ура, мой короткий метр наконец приняли на Сайт!
Это мультик - сказка про насекомых - "Война верха и низа". http://www.screenwriter.ru/1579/
Скажу точно, что она родилась благодаря противодействию обстоятельств. Спасибо оппонентам и церберам! Иначе её бы точно не было. Мне даже самому понравилось. Настолько, что теперь я переделываю её в литературный формат.

Уважаемые Скрипторы, посмотрите, пожалуйста. Что скажете? Стоит ли возиться?
Может ли оказаться так, что это будет ещё одна лепта в копилку мировой литературы? :-)
Или ещё один рулончик т/б?