несс
на фрэнч кисс. :happy:

Веселый Разгильдяй
Ноу квесченс, пардон май фрэнч :happy:

Я не вру, просто в отличие от Вас, я кое-что понимаю в сценаристке. Это не вызов, это просто факт.
Все персонажи, начиная с самой первой страницы говорят не друг с другом, а ДЛЯ зрителя. Если Вы понимаете что это такое - увидите сами. Иными словами - диалоги типичны для "мыловарни", а не для хорошего драматургического произведения. Это то, что сразу и явно бросается в глаза. В фильме это аж вырывается с экрана.
Вспоминаю тот ужас, который я испытал, услышав диалог Берии со своим подчинённым по поводу привлечения Мессинга для работы в разведшколе. Разговор двух подвыпивших сантехников, надевших смокинги.
Можно, конечно, и цитаты с диалогами привести прямо из повести. Но надо ли? Если Вы их ущербность не увидели в книге, то и цитаты вряд ли помогут. ИМХО

Нарочитость, с которой выставляется дар Мессинга, вызывет сожаление. Как в том анекдоте про Баден-Баден.

Возможно, для литературы всё это и хорошо - я в литературе не разбираюсь. Там свои законы. Но для кинодраматургии это слабовато.

По поводу "кинематографичности" повести ничего сказать не могу - это не критерий драматургии. Я понимаю, есть материал, его нужно экранизировать. Это либо возможно, либо невозможно в принципе покакой-то причине. Есть умение - будет хорошая экранизация, нет умения - не будет. К самому материалу это не имеет отношения.

"Знание материала" - расплывчатая формулировка. Я вот не знаю, может ни с того ни с сего корова за ночь умереть, не давая поводов усомниться в её здоровье ещё вечером. Но, думаю, что только если её зарезать. Диалоги с Берией или Хрущевым... хм, ну это вообще сказка - не просто не соответсвует исторической правде, но и неубедительны, что гораздо важнее для драматургии. Так что как минимум "обработка" хромает.

Собственно этим Вы подтвердили мой тезис о том, что Вы слабовато ориентируетесь в кинодраматургии.
Ничего личного. :pipe:

Кирилл Юдин, сериала я не видел и судить о нем не берусь, но насколько я понял, вам пытаются сказать, что, возможно, кто-то тупо перенес повесть на экран. Поймите вы, даже пресловутого "Глухаря" не снимают слово в слово. Представьте, что я вижу не самую лучшую серию "Глухаря", написанную имярек, а потом начинаю повсюду кричать, что Кирилл Юдин - халтурщик. Чтобы критиковать работу профи, нужно быть в теме.

Не совсем так. Мне пытались сказать, что "не мне судить о великом". Но дело даже не в этом. Я с самого начала не имел представления, кто автор сценария и отозвался именно об авторе сценария. В любом случае у сценария должен быть автор, перенесли ли повесть или писали адаптацию. Тупо повесть не перенесёшь - это не позволит технология производства сериала. Значит автор-таки был. И мне совершеннол всё равно, кто этот автор - я это говорил много раз.
Что касается самой повести.
Я не разбираюсь в литературе. Не понимаю, что в ней ценится, и какие критерии к ней предъявляются. Но с точки зрения киносценариста - повесть ниже среднего уровня. То, что я описал чуть выше - писал характеризуя именно повесть. Иными словами, и повесть - халтурка. Ну зачем душой кривить?
Нет, ну для кого-то может это предел совершенства, так на здоровье. Не хуже Донцовой с Марининой, наверное. Тут я не спорю. Только не нужно из этого создавать произведение, на котором учиться надо - это уже снобизм.

Действительно, зачем?

А Вы думаете, что что я неадекватен по поводу "Глухаря"? :no: Разумеется это тоже халтурка. Но, простите, на этом проекте нет ни одного именитого драматурга, да вообще можно сказать энтузиасты-дебютанты, кинокамеры не видевшие ни разу. Снимали по 48 серий в год, с бюджетом "мыла". И ведь два сезона с ростом количества зрителей! Обсуждения вон по двум радио сразу. Это уже не случайность. Это что-то да значит.

У "Мессинга" тоже все ок с рейтингами.

несс
да, бл..ь, это показатель качества на нашем тв. :happy:

Да знаю я это все.То же самое, что и с "Мессингом".

UPD:
Ах, бл...ь, Манул забыл поставить смайлик. Простите великодушно, майне франсе кисс.

Кирилл, зазнались вы, батенька. :happy: :happy: :happy: Слушайте поменьше радио, тогда избежите звездной болезни. :pleased: :tongue_ulcer:

Опуститесь с небес на землю. Мы тут все что ли создаем пределы совершенства? Отнюдь. Обычный маскульт. И ратуем за то, чтобы рейтинги были высокие. А поистине гениальные вещи, покажи их массовому зрителю, будут в конце списка рейтингов, потому как не многим будет доступно для понимания сие творение.
Сериал "Мессинг" по Москве занял 1 строчку, значит, многим было интересно, и им было плевать не неточности и драматургию. :pipe:

Нет не тоже самое. И дело не только в рейтинге, хотя у Глухаря он стабильнее и выше. Эти фильмы в принципе сравнивать нельзя. В том числе и потому, что я изначально в проигрышной позиции.

Кирилл, я только что смотрела рейтинги.

Три недели рейтинг "Мессинга" колеблется около 11 - 12. Так что не надо ля-ля.

Да уж Вы, батенька, точно не Володарский!
Полет не тот. Мысли.
Без обид) :pipe: