Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Бульба (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1845)

Веселый Разгильдяй 22.06.2009 19:35

сумный
консалтинг.
на западе таких компаний - море.
сколько стоит - не знаю.
это зависит от объема услуг.
автор
уточняю свой пост.
можно оценить перспективность (в том числе и коммерческую) сценария.
невозможно предсказать коммерческий успех фильма.

сэр Сергей 22.06.2009 19:37

Веселый Разгильдяй !
Цитата:

можно оценить перспективность (в том числе и коммерческую) сценария.
невозможно предсказать коммерческий успех фильма.
:friends: Зрите в корень! Невозможно. Ибо голова зрителя предмет темный и исследоваию не подлежит.

Сашко 22.06.2009 19:37

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@22.06.2009 - 18:30
Сашко ! На счет музыки не знаю, специально этим вопросом не интересовался. А, вот на счет религиозных праздников, это вы, право, воля ваша, что-то нескладное придумали.
Насчёт музыки я интересовался, когда в универсиртете писал работу. Вспомните "Собачье сердце" того же Бортко. Там заседание швондеровцев заканчивается, если не ошибаюсь, как раз под распевание такой песни: на старый мотив новые слова. А вот за праздники тоже могу ручаться. Не даром у дней, посвящённым святым, есть второе название. Вспомните народные приметы, и этим всё сказано.

Идеология? Почитать могу, но я работал журналистом, так что сталкивался неоднократно с идеологией :pipe:

сэр Сергей 22.06.2009 19:41

Сашко!
Цитата:

Не даром у дней, посвящённым святым, есть второе название. Вспомните народные приметы, и этим всё сказано.
Это вопрос весьма и весьма спорный. Рога его растут еще из советского агитпропа. Почитайте замечательную книжку отца Андрея Кураева о язычестве в Православии.

автор 22.06.2009 21:20

Веселый Разгильдяй
Цитата:

невозможно предсказать коммерческий успех фильма.
Вот в этом вы правы. согласен. Но так хочется на него, успех, надеяться.

Веселый Разгильдяй 22.06.2009 21:27

автор
Цитата:

Но так хочется на него, успех, надеяться.
эхма....
:cry:

Алхимик 22.06.2009 23:10

автор
Цитата:

Но так хочется на него, успех, надеяться.
Пилите гири, Шура, пилите. :pipe:

Кирилл Юдин 23.06.2009 12:14

Цитата:

в частности пишут что напророчили успех мелодраме - КУКА
Пипец, идиотский фильм. И в чём же такой уж успех? Что на Первом в прайм-тайм показали?
Цитата:

Кто же кино пойдет смотреть если сексу нет?
Вот рассуждая так, продюсеры и режиссёры забывают, что движущая сила в кино - драматургия, а не "забавные картинки". Вот и сосредотачиваются на второстепенных вещах, забывая о главном - выстраивании сюжета, раскрытии характеров.
Я думаю, что если сюжет выстроен грамотно, характеры прописаны хорошо, драматургия присутствует, то фильм обречен на успех. Пусть "Оскара" не возьмёт, но смотреть его будет интересно не только инфантилам, дебилам и маразматикам.
То есть проблема в том, что создатели зацикливаются на вторичных украшалках типа насилие, секс, эпатаж, и т.п. возводя их в ранг основных и наиглавнейших элементов фильма, забывая о действительно главных вещах.

И вот эти консалтинговые агентства-выскочки, втюхивают эту идею на всех уровнях, низводя киноискусство к банальщине и пошлости.
Поэтому и диву даёшься - вроде налицо провалы и промахи, которые легко было избежать на этапе создания сценария, и которые никак не удорожают фильм, но они кочуют из фильма в фильм, как метастазы. И все удивляются, почему не нравится зрителю? :doubt: Да потому что не нужно пытаться зрителю угодить, считая его рефлексирующим идиотом, действующим исключительно по звериным инстинктам. Делайте просто хорошее кино, рецепт которого давно найден и безотказно действует.
Повторюсь, это не значит, что сделанный по рецепту фильм возьмёт все призы на всех кинофестивалях и взорвёт кассу - это понятное дело зависит от множества факторов. Речь идёт о кино, за которое не стыдно хотя бы. А то так и будем вечно выбирать лучшее из наихудшего.

сумный 23.06.2009 22:55

Кирилл Юдин.
Простите тупого, я телик не смотрю, ток записи, и как простой зритель фильм схавал. Пусть туповато с бабулькой - перебор, но в целом девочка трогательная, и фигня на постном масле смотрится неплохо. Потому и не шибко удивился что фильм окупился и принес весомую прибыль, а в нашем кино это не часто случается, сами знаете, всюду об этом твердят, люди умеют пилить госпайку, и плевать им на окупаемость и прибыль, они прибыль делают на этапе съемок.
Я не для того чтоб спорить, упаси бог, мое мнение корявое, вот к примеру хвалят ЛОСТ - а я понять не могу - за что? По мне так все зависит от места и времени, ложка хороша к обеду. Снял Михалков - СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ... и в свое время этот фильм отлично смотрелся. А сейчас вряд ли кто похвалит - столько наснимали боевиков, вестернов, криминальных драм... Это я к тому, что важно попасть в тему, найти то, что интересно тебе и близко людям. А угадать это весьма непросто... ибо душа - потемки.
Простите за треп,

Веселый Разгильдяй 24.06.2009 00:54

сумный
Цитата:

А сейчас вряд ли кто похвалит -
я похвалю "свой среди чужих".
с большим удовольствием хвалю этот талантливый во всех отношениях фильм.
пересмотрел недавно - он у меня в коллекции.

сумный 24.06.2009 08:36

Да, фильм хороший, но мы пристрастны, уже и не скажешь, насколько он хорош, ведь там такие актеры - Кайданоский, Богатырев, молодой Костя Райкин, да и Михалков в роли атамана... мне кажется молодежь сейчас предпочтет ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ, или КОМАНДО с Шварц.негггром - тем боле нынче ведомо, что революция делалась далеко не чистыми руками, и вся основа - благородные ЧЕКИСТЫ собрали золото буржуинов для голодающих, вся основа рушится. Это не упрек Михалкову, просто время прошло и многое видишь другими глазами. Нет? Люблю Михалкова, но все же НЕОКОНЧЕННАЯ ПЬЕСА как-то больше цепляет...

Марципан 24.06.2009 09:47

Вообще кино смотрю редко, но когда едем в командировку с коллегами по работе, то обязательно смотрим кино. Оба фильма "Свой" и "Бульбу" я видела как раз в нашем автобусе...

"Свой", конечно, профессиональнее сделан, чем "Бульба", но такое чуство, что фильм распадается. Очень красивые съемки, хорошие актеры, а сюжет школьно-наивный и грубоватый. Я с удовольствием следила за "операторской" работой, но сюжет скорее раздражал, чем увлекал.

О "Бульбе" трудно сказать что-либо хорошее, кроме того, что у девушки, которая пела финальную песню, голос неплохой. В остальном - похоже на сумбур и очень много садизма, бессмысленного причем. Чувство поверхностности и ходульности.

Все-таки для меня загадка - как человек, снявший "Собачье сердце", может снимать такой детский садистский лепет? Режиссер так мало значит в процессе создания фильма?

Кирилл Юдин 24.06.2009 13:05

Цитата:

Пусть туповато с бабулькой - перебор, но в целом девочка трогательная,
Вот именно - трогательная нереальная девчонка (этакая Тамогочи) в надуманно-идиотских условиях. И такие же взрослые вокруг. Все события совершенно неубедительные. Ситуации надуманные. Примерно понимаю, кому это может понравиться - людям, которые о жизни судят толкьо по таким вот кино и, похоже, на улицу не выходят вообще. Если уж брать похожий жанр, то "Итальянец" - на порядки лучше сделан. Убедительно, умно и драматургично.
Цитата:

Потому и не шибко удивился что фильм окупился и принес весомую прибыль
Телефильмы всегда окупаются - их снимают по предоплате :pleased: . Не хотите же Вы сказать, что "Кука" сорвал кассу в киноеатрах? :happy:
Цитата:

вот к примеру хвалят ЛОСТ - а я понять не могу - за что?
Первые пару сезонов это было ново, оригинально и интересно. Была загадка, которая держала. Потом, когда зрителя стали держать за лоха, у фильма остались одни фанаты, банально подсевшие, как на наркотик - без ума и сердца. Замысел испортили погоней за бесконечностью сериала.


Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot