Re: Курилка. Часть 166
 

Это которые люди - разные? Те, что живут в Воронежской области и говорят на украинском? (Подгоренский район, Россошанский и другие). Или те, которые живут в соседних селах Курской и Сумской области? Или жители ЛДНР сильно чем-то отличаются от российских соседей?
Про западенцев речи нет.

Re: Курилка. Часть 166
 

Ты говоришь на украинском - причём не просто владеешь им, а в быту? А они говорят. Вы с ними при этом прямо одинаковые? Да и дело не только в языке. Ну да ладно, тема скользкая, сейчас патриоты говнищем закидают, так что не буду спорить.

Re: Курилка. Часть 166
 

Да, тема политически проституированная насквозь и спорить бессмысленно.
Этнически не один народ - это жители ЦЧР, например, и якуты, хакасы, эвенки, калмыки, чукчи, но и то - мы россияне, один народ.
А когда через село прошла граница между РФ и Украиной, одни и те же селяне от этого вдруг резко в один день разными культурно, ментально, этнически не стали.
П.С. Просто Путин много раз публично заявлял, что украинцы и русские один народ. А Сокуров утверждает обратное, и это созвучно зарубежным голосам.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я не думаю, что он имел ввиду прямо буквальный смысл. "Народ" в более широком плане. Это тоже интересное понятие.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я лично не говорю на украинском в быту. Но жители нескольких районов Воронежской области говорят на украинском в быту. Почему они не один народ с нами и с украинцами, если мы один народ.

Re: Курилка. Часть 166
 

Потому что нельзя быть одновременно и разными народами, и одним народом. Но, опять же, это смотря что под "народом" понимать. Если в чисто этническом плане - то это абсурд. Если же в более широком понимании - тут уже можно обсуждать и спорить до бесконечности!

Re: Курилка. Часть 166
 

Чушь это все. Просто жалко смотреть на него. Публично чуть ли не признался, что любит Путина, похвалил его там за то что Путин много хорошего сделал для культуры. А стихи мол оппозиционные читал - просто играл, он же актер. КАк будто млядь его судят за стихи. За это его теперь точно посадят, чтобы не было никаких политических толков.

Но я послушал его адвоката и чувака - тоже адвоката - который разжевал варианты защиты. В принципе адвокат делает все правильно. Недаром его видимо наняли. Хоть он и косноязычен слегка из за этнической принадлежности.

Дело стало не просто обычным уголовным . Оно стало социально значимым. Я не исключаю что судью могут подкупить. Ефремов уже точно намерен не садится в тюрьму и сделает все для этого. Просто как человек он себя дискридитировал полностью. трудно его уважать после такого.

Re: Курилка. Часть 166
 

Не забудьте, что так называемый украинский язык - банальный сельский диалект именно для быта. Поэтому Путин прав, а Крыс, как обычно, нет.

Если Ефремов хочет спихнуть вину на машину, то что скажет фольксваген? Он же их паркетником управлял?

Re: Курилка. Часть 166
 

а почему розовожопеньким ? какой смысловой оттенок этого эпитета ? :)

Re: Курилка. Часть 166
 

А обнулённый-то, серьёзными делами сразу занялся! Вот что значит поправки животворящие! Наконец-то наведёт порядок...
Сук, остановите Землю - я сойду. Эти утырки делают всё, чтобы умирая, ты реально воспринимал смерть, как избавление... Ибо жить в этом дурдоме - реальный ад.

https://www.mk.ru/politics/2020/07/0...eksualizm.html

Re: Курилка. Часть 166
 

Чушь. Кто он такой чтобы ему гарантии давать? Он что млядь Че Гевара ? Алкоголик просто.

Re: Курилка. Часть 166
 

Джип Чероки вроде у него был.

Re: Курилка. Часть 166
 

Но это версия вообще для дебильных идиотов. Месяц прошел, как вдруг.... Ефремов вспомнил, что машина стала неуправляемой!
Для такой версии нужна техническая экспертиза и эксперт-камикадзе, который возьмет на себя ответственность оформить заведомый подлог. Потому что да,
новый дорогой джип любой престижной марки - это не та машина, у которой внезапно вдруг, у новой, могут быть вдруг неожиданно такие критичные неисправности. О которых вспоминают через месяц после ДТП.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я целый день в культурном шоке :happy:

Re: Курилка. Часть 166
 

Смысл в том, что адвокат говорит, что Ефремов не управлял машиной. А теперь мол вы докажите что управлял именно он. Возможно они представят подставного чувака ( который согласится сесть за Ефремова) который признается что за рулем был он , а потом убежал с места ДТП. Там походу есть некоторый пробел с моментом видео самого ДТП. Но там много живых свидетелей поэтому такая версия вряд ли прокатит.

Re: Курилка. Часть 166
 

Это перспективная для отмаза версия.
Тех, кто видел, что именно Ефремов в момент ДТП был за рулем, много быть не может. Но легко, без проблем могут найтись свидетели, которые видели того "другого водителя", который "убежал".
А Ефремов просто будет повторять "я ничё не помню".

Re: Курилка. Часть 166
 

По крайней мере его адвокат держит себя очень уверенно. Но не называет своего козыря. Даже следователям. Я не знаю юридических тонкостей, но вроде все неизвестные факты должны представляться всем участникам дела.

Re: Курилка. Часть 166
 

Просто эта тема не для сельских мозгов. То, что у вас языки бывают только для быта, а другие ещё для чего-то там, лишний раз это подчёркивает :doubt:

Re: Курилка. Часть 166
 

Да по барабану, что именно, - что скажет производитель?

И почему-то она стала неуправляемой у водилы под градусом и наркотой, случайно так вышло.

Ок, пусть (хотя я вообще не понимаю, почему с такими привычками не завести себе водителя). Но у машины есть страховой полис, а в страховом полисе должны быть указаны люди, имеющие право водить (если, конечно, у него вдруг не все подряд включены, но обычно так не делают). На улицах есть камеры, которые фиксируют происходящее на дорогах. И если за сто метров до аварии за рулем сидел Ефремов (а он гнал хорошо, так что должен был попасть на камеры хотя бы за превышение скорости) и машина двигалась без остановки, то и на момент ДТП за рулем сидел Ефремов.

Re: Курилка. Часть 166
 

Крыс, не бывает языков "только для быта", это удел диалектов. Язык - он потому и язык, что охватывает все сферы жизни без исключений. А что у вас мозги сельские, можете лишний раз не доказывать, давайте лучше про кошечек, вот тут вы ничего напортачить не можете (пока в зоопсихологию не полезете).

Re: Курилка. Часть 166
 

Насчет производителя я так понял это была шутка )

Адвокат вряд ли выбрал стратегию сваливать вину на производителя. Машина у него была исправна. Вроде уже экспертиза проводилась и подтвердила. Тут вопрос должен быть снят.

Насчет камер я не уверен, что они могут стопроценто распознать за рулем Ефремова. Может быть адвокат все это время как раз изучал видео с таких камер и понял, что там непонятно кто за рулем.

Re: Курилка. Часть 166
 

Тогда зачем он отрекался от своей оппозиционности? Ведь кто-то посоветовал это сделать. Причём так коряво и унизительно.

Re: Курилка. Часть 166
 

Спорьте дальше со своими же шизоидными рассуждениями и глюками, мне как-то пофиг - я не доктор :happy:

Re: Курилка. Часть 166
 

Это явно посоветовал адвокат. Но я его честно не понял. Возможно он этим пытается представить дело, как типа заказное. Возможно это уловка чтобы защититься от крайне сурового приговора. Типа люблю Путина, не бейте сильно. Не знаю, какой-то тупняк это заявление. Судья вряд ли это будет как то принимать во внимание. И разумеется никто из "Сокуровых" не повлияет на приговор. Может адвокат как раз думает что повлияет? Тогда он тупой.

Вообще очень похоже на агонию перед неизбежным.

Либо адвокату заплатили просто огромную космическую сумму и он чтобы показать что он ее отрабатывает дает все советы подряд. Я думаю ему насрать на Ефремова. Может он сам понимает что клиент точно сядет но бабки свои снимет. А потом отмажется , мол я сделал все возможное, даже Путину поклон не сработал- тут я бессилен . ))

Я уверен, что судебная система особенно в регионах коррумпирована. Не везде, но это зараза всегда присутствует, даже если есть расстрел за такие дела. Но думать, что можно публично обратившись к Путину смягчить приговор , это просто запредел тупости. То есть если рассчитывать этим добиться оправдательного приговора - то сразу убить двух зайцев - показать, что Путин влияет на решение суда и выйти сухим из воды. Это просто тупняк.

Возможно в бомондах есть некий миф, что Путину приносят на стол дела и шепчут- этого оправдать нужно, он важен. И да, такое бы сработало, если бы Ефремов был Че Геварой. Но он просто алкоголик. Он никого не способен поднять.

Re: Курилка. Часть 166
 

Сильно не отличаемся, потому что русские и говорим на русском, менталитет схожий.

Re: Курилка. Часть 166
 

Это не шутка. Бренды отзывают тысячи новых авто из-за какого-то болта или шланга.
И заявить в резонансном (рекламном/антирекламном) деле, что у авто отказало управление - это большой скандал. Это репутация, большие деньги. Два падения "Боинга макс" почти разорили компанию-производителя.
В остальном - все пустые разговоры без знания материалов дела.
Со момента ДТП авто было в кадре - кто-то выбегал из-за руля? Ефремов сам вышел, сотрудники ГИБДД подъехали к пустой машине, или они извлекали актера из-за руля? Если они, все уже зафиксировано и лжесвидетельство о другом водителе исключено. Это не тихое дело.
Итак далее.

Re: Курилка. Часть 166
 

гек финн,
Мне, например, подумалось, что в определенном смысле это потрясающий эпитет... На мой взгляд, это та же парадигма Михаила... Хунвейбин, левее, даже моей любимой RAF и Ульрике Мари Майнхоф :)

Re: Курилка. Часть 166
 

Ефремов ещё будет петь условному Путину осанну. К этому идет.

Re: Курилка. Часть 166
 

Коммунисты отказавшиеся от идеи классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Обыкновенная социал-демократия, которая является всего лишь разновидностью либерализма. При этом они могут бить себя ногами в грудь и козырять знанием Маркса.

Re: Курилка. Часть 166
 

Вот именно. А то типа если у меня под мышкой том "Капитала", то я весь из себя такой невозможный, парю над схваткой, на крыльях супер-объективности, а внизу копошатся дураки разные - всякие буржуазные маргинальные философы, дурачок Дугин и т.п.

Re: Курилка. Часть 166
 

Михаил Бадмаев,
Дугин-то, как раз, совсем не дурачок. Да, с его политическими взглядами можно не соглашаться... Но, если, уж, на то пошло, у него программа "Экспертиза Дугина" выходит на левом канале "День ТВ"

Re: Курилка. Часть 166
 

А какой толк в лозунгах и кричалках про классовую борьбу, без знания марксизма? Что в ней могут понимать те, кто вообще не разбирается в сути этого учения? Да и социализм - это отнюдь не баррикады и революции, в общем-то. Он, сам по себе, вообще про другое :doubt:

Re: Курилка. Часть 166
 

Сейчас любая последовательная радикальная критика либерализма - уже "фашизм". Это же такой птичий язык, при помощи которого легко скрывать образ своих мыслей и уводить человека от подлинной сути слов. Всё, что идёт в разрез с либеральной доктриной - обязательно "фашизм". Рене Генон, Юлиус Эвола (конечно, Дугин и , прицепом, все традиционалисты) - фашисты, по всем признакам. Иван Солоневич, один из самых трезвых, объективных русских философов 20-го века - конечно, фашист, ибо он не вылизывает пятки ни западной демократии, ни романовской России, ни большевизму. Ницше - конечно же, "предтеча фашизма". Попробуйте заявить, что он - выдающийся мыслитель Европы 19-го столетия... Вагнер не фашист. Хотя впрочем... Не его ли записульки помещены в список экстремистских материалов??? Вот-вот. Любишь Вагнера??? Странно это. А не сочувствуешь ли ты... фашизму??? Ибо, ты и Вагнер - к чему бы это??? Всё, от чего не пахнет дерьмом европейского либерализма, всё, что ему активно противоречит - конечно, "фашизм". Эту этикетку навешивают и будут навешивать на любого, кто посмеет подвергнуть критике Священные Догмы западной цивилизации.

Re: Курилка. Часть 166
 

Да, не дурачок. Ну, надеюсь, вы поняли направленность моего сарказма.

Re: Курилка. Часть 166
 

Прежде чем это утверждать, почитайте, например, программу КПРФ.

Re: Курилка. Часть 166
 

И чего там пишут???

Там писать могут чего угодно. Я на деле ничего не вижу. Мягкая социал-демократия. Вполне приемлемая для режима.

Re: Курилка. Часть 166
 

Почитайте.
Кто и на каком деле?

Re: Курилка. Часть 166
 

Дела? Не вижу дел. Есть КПРФ, нет КПРФ - никому от этого не холодно и не жарко. Когда у нас были последний раз забастовки, стачки??? Они уже слово такое забыли - "стачка".

Re: Курилка. Часть 166
 

Да, есть такая передача. Но, не всегда интересно. Часто пересказ общеизвестных вещей, либо переливание из пустого в порожнее. Чё-то как-то раньше веселее было, вдохновляло.

Re: Курилка. Часть 166
 

Михаил Бадмаев,
Естественно... :)


Справедливости ради следует отметить, что Джулио Чезаре, таки, был фашистом, хотя в партию официально не вступал :)

Солоневич.. Предатель. Хуже фашиста, потому что был их прислужником. Для меня это однозначно.
Сейчас из Солоневича лепят нового идеолога... Что характерно.

Джулио Чезаре мне откровенно симпатичен, в отличие от мозгляка Солоневича.



Тут я с вами согласен.. Все, что нелиберализм - плохо... Такая в мире установка...

Но, Александр Дюков, действительно большой специалист в области исследования фашизма...

Но, дело не в этом... Привязываться к словам, тоже не стоит. Фашизм всегда имел национальную специфику... Это же крайний национализм...
З.Ы. Кстати о Муссолини - недавно была годовщина выхода на экраны "Конформиста"... Фильм, конечно, художественное произведение, а не документ... Но там ясер показано, как при дуче решали вопрос с врагами режима... :_