Re: Курилка. Часть 164
 

Дебил, это ты, который не имея образования лезет в недоступные сферы.
Попробуй тогда хотя бы себе объяснить, почему вертолёты строят, а оборонительные валы нет. :happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

Спасибо и Вас с праздником.
Знаю. Но его речь - это история, которую отменить нельзя.

Re: Курилка. Часть 164
 

???
Сергей Титов, можно поподробней по этому вопросу. Впервые слышу про родственника Мюрида воющего за ИГИЛ.

Re: Курилка. Часть 164
 

Изначально было вброшено ботами в соцсетях. А потом перепечатали какие-то мутные листовочники. И это опять вбросили в сеть, откуда оно моментально разошлось уже под видом "коммунистической пропаганды". Так что да:

Re: Курилка. Часть 164
 

Я его когда-то читал, во времена когда Каддафи свергали.
Потом прочел где-то про то, что Мюрид не так уж прост.
Думаю, если поискать, то можно найти про Мюрида статьи.

В какой-то момент, на его блоге стало людей в разы меньше.
Может быть, когда он предсказал, что за Каддафи никто не заступится.

С тех пор воспринимаю его информацию критично, - вот может быть, как здесь идут споры, так же и я обвиняю его в том, что как-то уж больно радостно он описывает поражения России, без указания на то, что собственно с этим делать.

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов, я всех читаю критично. Я кстати не увидела радость, а скорее пессимизм и беспросветность. Про Кадаффи ведь верно предсказал, хоть и то же пессимистично.
Да, про него много разного можно найти в сети, но про родственника воюющего за ИГИЛ, думаю вброс и фейк, иначе давно бы разошлось массово.

Re: Курилка. Часть 164
 

О! Первые праздничные задержания начались.

Аж смешно. Коммунистов с гармошкой задержали когда они пели песни.

Re: Курилка. Часть 164
 

https://zbaza.livejournal.com/3013256.html
Вот, нашел.
Может и фейк.
https://www.cossa.ru/234/196522/

Re: Курилка. Часть 164
 

Про информационный апокалипсис интересно. Но вот что-то меня подспудно смущает в этой статье. О! Поняла что. Воспринимаю это ( в духе этой же статьи) как + за ужесточение цензуры. А этого мне б очень не хотелось.

Re: Курилка. Часть 164
 

Тогда может быть вы ответите, как могли создатели сайтов и пользователи обойтись без поисковиков?
Почему повелись на взятку со стороны разработчиков поисковых систем?
Как этот третий лишний элемент можно было исключить?

Сарафанным радио обошлись и сейчас обходимся?

Re: Курилка. Часть 164
 

У меня такое впечатление, что поисковики никогда не могли удовлетворить запросы пользователя.
Начнешь искать то, что нужно, а этого нет.
Начнешь искать один и тот же сайт, так нужно подтверждать, что не робот.

Это как собеседник, который дает на себя поорать, а в ответ чего-то свое говорит, - поисковики получается их сводят.

Без поисковика люди могут правду друг другу говорить?

Re: Курилка. Часть 164
 

Хм. А инет-сарафанное радио в принципе существенно экономит время. Если ищешь не коммерческий сайт ( там понятно, няшки за рекламу), а к примеру научно-познавательный или по интересам, то лучше спросить у друга, которому доверяешь. А если информацию, то тут наверное самим надо умнеть.
Как пример вводить в поисковик искомое изначально с противоположными оценками. Вова - дурак, Вова- умница, а если введешь просто Вова, то да выйдет проплаченное. А совсем без поисковиков никак.
И уметь отстраняться. В статье это кстати подается как нечто плохое, а по сути восточная философия: все иллюзия.

Re: Курилка. Часть 164
 

Ага. Засыпали все подземные убежища, основные и запасные бункерные ставки главнокомандования. Теперь, по стратегии стар лея, верховное главнокомандование должно сидеть в палатке. На бугорке, чтобы подалее видать было. Ну, чтобы быть мобильнее. Побыстрее сся при первом обстреле.

Re: Курилка. Часть 164
 

Вторая мировая по прежнему была фронтальной войной. Как и ранее. Сейчас такая вряд ли возможна, а тогда шли просто стенка на стенку или стенкой на окопы. Или стенкой на ДОТы - почувствуй разницу.
Имеешь военное образование? Ответь, какое соотношение потерь по классике у нападающей/наступающей и обороняющейся сторон должно быть? И сколько было в реальности в ВОВ?

Re: Курилка. Часть 164
 

Патриот-богатырь в День Победы упорно пытается доказать, что победы, по сути, и не было, потому что неправильно воевали? Как это типично. Ну и о чём с этими гнидами спорить, а главное - зачем?

Re: Курилка. Часть 164
 

Я слышал, что даже Пермая Мировая была войной, в которой побеждали те, у кого была лучшая техника. Во Второй мировой и подавно. Засыпать врага трупами своих как-то не работало.

Re: Курилка. Часть 164
 

Крыс,
Интересно, что адекватор, повторяет, уже тысячу раз разобранный и разоблаченный либеральный миф о потерях...

Потрясающе...

Re: Курилка. Часть 164
 

Сегодня поехал на СТО масло поменял, потом поехал новую летнюю резину купил, затем поехал страховку оформил.
Если бы не было машины, как бы это все я бы успел?
(старинная шутка)

Мне хочется думать, что я вас правильно понял.
Я так не понятно пишу, когда спешу с ответом, - вернее думаю, что стараюсь ответить, только ответа нет.


Если поисковики будут выдавать фейки и нет возможности их проконтролировать, то остается только от них отказаться. Либо воспринимать как фабрику фейков.
Расскажу о себе один момент, - когда я понял, что заработать на сайтах много у меня не получится, то я начал покупать статьи. Убедил себя, что это правильно. Тем более, что иногда покупки были удачными.
А потом, все пришло к тому, что я покупал, а эффекта не было, - даже проверить толком не мог качество, потому, что сам в вопросе не разбирался.
Знаете как этот момент современные создатели сайтов преодолели? Они нанимают персонал, а те переписывают информацию которая уже есть в сети, только делают больше объемы и сайты чтобы были интересны людям. Думаю, что если есть те, кто на зарплате, то этим людям приходится все тестировать и доказывать, что зарплату им платят не зря.
То есть, информация теперь дело десятое.
Есть такой польский фильм "Знахарь" (почему-то на языке вертится "Потоп") и там тоже есть персонаж который отстранился до потери памяти.

Re: Курилка. Часть 164
 

Можно сказать иначе, - главное было достижение цели.
И да, были случаи, когда потери были большими, но были и те командиры, которые планировали операции.
И если почитаете Катукова, то у него в штабе начальник разведки всегда за немцев был, пытаясь разрушить их планы.

Re: Курилка. Часть 164
 

Скажите честно - вы тролль, и так развлекаетесь? :doubt:

Re: Курилка. Часть 164
 

Написал, а потом прочел, - во время планирования, назначались роли и проверялись идеи.
А еще в Сталинграде научились подрывать проход в здании и захватывать его, а те, кто шел в лоб, если выживали, то переучивались.

Доказывать то, что кто-то переживал по поводу убитых, из руководства сложно, - если у него таких тысячи гибли, то наверняка командир как-то от этой информации психологически защищался.

Re: Курилка. Часть 164
 

1. С чем не согласны.
2. Представьте себя, когда вы доказываете что-то.

На одном форуме, пришел человек который выступал за Путина, воевал на Донбасе.
А потом оказалось, что поведение его такое же невменяемое, как у украинских националистов. Я их свел, чтобы они на свое поведение посмотрели. Теперь там продолжают ругаться, а мне не интересно уже.

Re: Курилка. Часть 164
 

Понятно, спасибо - до свидания.

Re: Курилка. Часть 164
 

Я понял, Маск в курилке испытывает созданного им умного бота )

Re: Курилка. Часть 164
 

Вот и теслы у него в столбы въезжают, и ракеты падают. Тоже, видимо, управляются ботами))

Re: Курилка. Часть 164
 

Применительно к цифровым технологиям мне другой культовый фильм вспоминается.

- Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно.

- Просто попытайся осознать правду.

– Какую?

– Ложки нет.

– Нет ложки?

– И ты увидишь, что не ложка гнется, а это только мы сами.
(Матрица).

Re: Курилка. Часть 164
 

И какие я назвал потери в своем либеральном мифе? Опять тянешь гондон себе на голову?

Re: Курилка. Часть 164
 

Оно и мушкеты, луки, копья и мечи тоже были своего рода техника. Но и во вторую мировую основную работу делала пехота. Пехотные атаки завершали дело. Авиа/артподготовка, танковая поддержка да. Но контроль над территорией, "на земле"в итоге устанавливает просто пехота. И в атаку поднимается она же.

Re: Курилка. Часть 164
 

Вы собеседник 80 уровня.

У меня на улице соседка стояла смотрела как мотокосу ремонтируют, а потом подошел алкаш и советы стал давать. Соседка аж закашлялась от смеха.
Понятно, что мое высказывание вам не понятно.

Re: Курилка. Часть 164
 

"Всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны".
Интересно, а что здесь вояки объясняют друг другу?
На военных форумах их не выслушают, как обычно детки усаживаясь в кружок слушают.

Так это может кому-то нужно накатить для храбрости.

Re: Курилка. Часть 164
 

Тетя Ася знаете почему с вами не интересно?
Вы высказываете те мысли, которые уже давно я осознал.

Чем-то напоминает подстройку в НЛП, что и меня не лучшим образом характеризует, если я буду изображать как я думаю над сказанным.
Не могу думать, - могу следовать за тем, кто уже так делает.

Re: Курилка. Часть 164
 

Отправьте этот бредогенератор в игнор, пусть бубнит свою ахинею в гордом одиночестве - всё равно оно общается не с вами, а со своим больным воображением :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Крыс, сколько не хочу вам ответить, а не могу, пока не извинитесь.
У каждого есть неадекватность, а у кого бред величия, те поносят не только людей, а в прямом смысле поносят. Такая закономерность и не я ее придумал, а в описании бреда величия прочел.

Re: Курилка. Часть 164
 

П...ц :happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

Тут бабуля нюшу с Хильдой поздравляет!

Re: Курилка. Часть 164
 

Вот проклятый госдеп, подослал своего провокатора. Это ж замаскированный мистер Смит, 100% - наши пенсионеры разве могут такое сказать, они самые счастливые в мире!

Re: Курилка. Часть 164
 

Тебя мама стоя родила? Заметно. :happy: Это не стар лей выдвигает новую стратегию, а тупорылый адекватор спорит с военной доктриной.:happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

Тупому журнашлюху отвечаю. Мобильными войсками легко создавать концентрацию сил и средств на заданном участке фронта. Войска в УРах такой способностью не обладают.:happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

стар лей, это вы вчера не воть это смотрели часом?

Re: Курилка. Часть 164
 

Форест?