Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Наши хай-концепты - 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6840)

Белый олеандр 22.10.2019 20:40

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724583)
"Движение вверх", "Тренер", "Экипаж".

А я думала, Тренер так себе прошел. У него сарафан был не очень. Видимо, все-таки футбольная тема и Козловский сделали своё дело.
По сути, играют пока только самые верные ставки - советский спорт и ребут советского хита.
А, ну еще танки.
"Последний богатырь" еще хорошо прокатился. Что доказывает, что нашему зрителю много-то не надо.)
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724591)
А самым неэффективным продакшеном по версии "Фонда кино" является "Среда". Компания выпустила фильм "День до" (25 млн возвратных, 25 млн безвозвратных). Сборы - 9 тыс. руб.

Странно. Взяли-то они немного. На зарплату продюсера и съемочной группы хватило, а на рекламу и продвижение уже нет. Можно понять.)

Сергофан 22.10.2019 20:52

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724592)
А я думала, Тренер так себе прошел.

"Тренер" (820 млн) шел на волне успеха "Движения вверх". После ДВ как раз был всплеск спортивных фильмов. Даже спортивная мелодрама "Лед" взлетела (1.4 млрд).

Белый олеандр 22.10.2019 20:58

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724593)
"Тренер" (820 млн) шел на волне успеха "Движения вверх". После ДВ как раз был всплеск спортивных фильмов. Даже спортивная мелодрама "Лед" взлетела (1.4 млрд).

Ну, почему же даже. Мальчикам понравилось про танки, а девочкам про лед.)
А на футбол и баскетбол пошли все.

Сергофан 22.10.2019 21:28

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724594)
Ну, почему же даже.

Успех "Льда" был не очевиден. 1.4 млрд для такого фильма - это что-то на уровне фантастики.

Белый олеандр 22.10.2019 21:40

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724595)
Успех "Льда" был не очевиден. 1.4 млрд для такого фильма - это что-то на уровне фантастики.

Могу совершить сенсационного признание - Лед понравился даже мне.
Не целиком, к сожалению, но первая половина прям хорошая получилась. На уровне подобных голливудских молодежных мелодрам.

Плюс у нас любят фигурное катание, Петрова и музыкальные фильмы на хитах.)

Кертис 22.10.2019 22:26

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724588)
Не больше 70%. Просто зачастую дают не больше половины. Но бюджет везде был указан 450 млн. А тут плюс 140 млн. Такое ощущение, что они увеличили на бумаге бюджет, чтобы вписаться в 70%. А по факту покрыли весь бюджет.

Или 450 это без маркетинга. Многие указывают именно бюджет фильма, "забывая" о маркетинге. Это позволяет впоследствии провал назвать успехом.

Кертис 22.10.2019 22:28

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724592)
"Последний богатырь" еще хорошо прокатился. Что доказывает, что нашему зрителю много-то не надо

"Последний богатырь" еще и фильм достойный.

Сергофан 22.10.2019 22:36

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724602)
450 это без маркетинга

Маркетинг - отдельная статья. Обычно он не учитывается в производственном бюджете.
Тем более в маркетинг может вкладываться прокатчик.
Речь именно о производственном бюджете.

Кертис 22.10.2019 22:50

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724604)
аркетинг - отдельная статья. Обычно он не учитывается в производственном бюджете.

Он учитывается в итоговом бюджете. Именно итоговый бюджет позволяет судить о том окупился ли фильм. При производственном бюджете тридцать миллионов общий бюджет может быть более ста миллионов.
Но тут явно другой случай, какой именно непонятно )

Сергофан 23.10.2019 00:05

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724606)
Он учитывается в итоговом бюджете.

Безусловно, только понимание маркетингового бюджета, точного произв. бюджета, продажи прав на другие платформы и территории, дает представлении о рентабельности проекта.
Но в данных ЕАИС фигурируют только производственный бюджет. Хотя зачастую не очень понятно, что с ним делают.

Но вот чего я не могу понять. Сколько в Минкульте было коррупционных скандалов (хотя ФК не относится к Минкульту). Даже зам Мединского был осужден на 1.5 года. Культурная отрасль в этом плане на лидирующих позициях. Но ни один продюсер еще не сел. Хотя при желании запросто можно было кого-нибудь прихватить.
Директора театров, где толком и воровать нечего, чуть ли не через одного попадают под следствие. Но кино не трогают.

Кертис 23.10.2019 00:28

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724607)
Но в данных ЕАИС фигурируют только производственный бюджет. Хотя зачастую не очень понятно, что с ним делают

Во многих проектах очень даже понятно что с ним сделали )))

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724607)
Но ни один продюсер еще не сел. Хотя при желании запросто можно было кого-нибудь прихватить.
Директора театров, где толком и воровать нечего, чуть ли не через одного попадают под следствие. Но кино не трогают.

Просто открыто воруют люди из ближнего круга, таких не сажают. Но, когда снова потребуется, посадят вместо зама какого-то продюсера. Причем кого именно предсказать сложно. Вероятно наименее патриотичного.

Белый олеандр 23.10.2019 00:33

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724608)
Во многих проектах очень даже понятно что с ним сделали )))


Просто открыто воруют люди из ближнего круга, таких не сажают. Но, когда снова потребуется, посадят вместо зама какого-то продюсера. Причем кого именно предсказать сложно. Вероятно наименее патриотичного.

Или того, кто меньше взял, но по сборам заработал 9 тысяч. 9 тысяч, Карл!
Семья режиссера посмотрела кино 3 раза подряд.

Ну, или еще есть версия, президент не любит театр, но любит кино.))

Кертис 23.10.2019 00:53

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724609)
Ну, или еще есть версия, президент не любит театр, но любит кино

Не знал, что у вас президент - Ленин )))

Вячеслав Киреев 23.10.2019 01:56

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 724607)
Директора театров, где толком и воровать нечего, чуть ли не через одного попадают под следствие.

Да там нормально чего можно воровать. Театры полностью финансируются государством. Одна постановка может стоить сотню миллионов, а этих постановок в сезоне может быть достаточно много.

Белый олеандр 23.10.2019 17:00

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724608)
Просто открыто воруют люди из ближнего круга, таких не сажают. Но, когда снова потребуется, посадят вместо зама какого-то продюсера.

Зам - это вообще-то очень близко к "ближнему кругу".) Наверное, совсем нужно не видеть краев, чтобы так засыпаться.
Вообще, удивительные истории, конечно. Замы сидят, а не замы как будто не при делах. Удивительное рядом.

Сергофан 23.10.2019 17:35

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724668)
Зам - это вообще-то очень близко к "ближнему кругу"

Это было "дело реставраторов". Очень резонансное. Целая группа фигурантов. Это все люди Мединского. Даже советник президента по культуре сказал, что он несет ответственность. На самом деле случай беспрецедентный.
Но у Мединского очень серьезный аппаратный вес. Недаром, несмотря на огромное количество скандалов, он сохранил пост после смены кабинета. Все тогда ставили на его отставку. С Мединского многие смеются, но как ни странно, он умеет вести аппаратные войны на самом высоком уровне.

В кино он без труда зачистил руководство Фонда Кино, к которому даже не имел отношения. И по сути перехватил контроль над Фондом.
Но у него есть слабое место. Он всегда проигрывает в вопросах, которые собирают негативный хайп, и сразу сдает назад.

Кертис 25.10.2019 23:23

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Вот, это я понимаю концепт. Правда не совсем концепт, но синопсис. Но крутой )))

Цитата:

Жил да был просто российский бандит по кличке Витя Мясник (Михаил Пореченков). В девяностые Витя наводил ужас и на коммерсов, и на собратьев-бандосов. Но потом взялся за ум, уехал в деревню и стал там разводить скот. Любимого племенного быка Вити зовут "Братан".

Однако в какой-то момент на скромную ферму Вити заявляются реальные братаны во главе с Артуром (Игорь Жижикин). Артур похож на лютого феэсбешника, но он бандос, в натуре. А может, и феэсбешник, кто их теперь поймет.

И Артур задвигает Вите, что братве (или спецслужбистам) позарез нужен его офшорный счет. Ну, знаете, у бандюганов все офшорные счета закончились, а новые заводить - Ролдугин не дает. Поэтому вся надежа - на офшорный счет Вити. Туда нужно положить бандитский общак. Или феэсбешный "бассейн". Много-много денег.

Как Витя может отказать Артуру, как? Поэтому он кладет деньги на свой офшорный счет и по просьбе Артура ставит на него пароль, который знает только он один. Ну, знаете, что если вдруг Витю случайно забодает "Братан", то чтобы денежки всенепременно пропали.

Проходит несколько месяцев. Вите звонит Артур и говорит, что накал спал, так что бабло можно возвращать. Витя это и собирается сделать, но сначала идет на ферму, чтобы задать "Братану" доброго овса, и тут ему на башку вдруг падает здоровенная подкова, висящая над входом: ее туда повесили "на счастье". Так вот, от этого внезапно привалившегося счастья Витя забывает пароль. Начисто. А записать его он не догадался, потому что еще до подковы был слегка придурковатым.

И теперь Витя срочно бежит куда глаза глядят, в результате чего оказывается где-то на севере на станции "Полярный".
Жаль, я смотрел сериал "Лиллихаммер" )

Белый олеандр 25.10.2019 23:48

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724819)
Вот, это я понимаю концепт. Правда не совсем концепт, но синопсис. Но крутой

Да их много грядет, этих концептов.
Но это ситкомы, им, наверное, простительно. Они ж должны расслаблять мозги людям после работы.

Цитата:

Канал ТНТ на пышной презентации в ЦДП (Цифровое Деловое Пространство) обнародовал планы на будущий год. Восемь новых комедийных сериалов должны подтвердить главный постулат ТНТ: именно комедия властвует в прайм-тайме. Зрителям обещана убойная доза высококлассного юмора с хорошими актерами и круто заверченными сюжетами.

- «Иванько» - про двух нелепых теток, познакомившихся в КПЗ, которым выпадают самые невероятные приключения. На это как раз и намекает говорящая фамилия в названии. Среди актеров второго плана Елена Шевченко и Алексей Вертков, уже интересно.

- «Идеальная семья» с Павлом Деревянко в главной роли - о том, как все семейство в главе с папашей-растяпой нечаянно оказывается участником реалити-шоу и что из этого вышло.

- Суперзвезда новейших сериалов Анна Михалкова теперь в форме с погонами. В роли начальницы исправительной колонии в сериале «Исправление и наказание» она станет разбираться с нежданными родственниками из-за наследства. Куш немалый - давно пропавший отец был, как выяснилось, олигархом. Его по случайности убило... колоколом. Партнеры у Анны замечательные - Борис Каморзин и Тимофей Трибунцев.

- Гарик Харламов играет главные роли сразу в двух проектах: в 2020-м твёрдо обещают премьеру давно анонсированного сериала «Гусар». Но куда больше привлекает фильм «Эдуард Суровый. Слёзы Брайтона», который снимает ТНТ. Это смешной мокьюментари-байопик о несуществовавшем поп-идоле, оказавшем влияние на всё и вся. Им восхищаются реальные Дима Белан, Михаил Боярский и прочие, кому есть, что вспомнить о звезде эпохи Эдуарде Суровом, авторе хита с привязчивым припевом «...ибо натрий очень важный элемент». Ибонатрий, короче.

Ещё готовится полный метр «Реальные пацаны против зомби». Остальные проекты тоже привлекают внимание. Будет, что посмотреть на ТНТ в наступающем году.

Кертис 25.10.2019 23:53

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724824)
Гарик Харламов играет главные роли сразу в двух проектах

Это пугает. Я очень надеялся больше его в кино или сериалах не увидеть.
Хотя... Я и не увижу )

Белый олеандр 25.10.2019 23:54

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724826)
Это пугает. Я очень надеялся больше его в кино или сериалах не увидеть.
Хотя... Я и не увижу )

Меня он пугает меньше Анны Михалковой.))
Я к ней нормально отношусь, но не ожидала, что она станет центральной звездой всех кино и тв-премьер.

Кертис 25.10.2019 23:59

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724827)
Меня он пугает меньше Анны Михалковой.))
Я к ней нормально отношусь, но не ожидала, что она станет центральной звездой всех кино и тв-премьер.

С такой-то фамилией и не стать звездой? )))

Белый олеандр 26.10.2019 00:02

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724828)
С такой-то фамилией и не стать звездой? )))

Ну, можно же быть и скромнее.)) Оценивать себя как-то строже. Если нет особо ни актерского таланта, ни внешности. Хотя кому это мешало)

Кертис 26.10.2019 00:08

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724829)
Ну, можно же быть и скромнее.)) Оценивать себя как-то строже.

Да. Как Боярская, например :happy:

Белый олеандр 26.10.2019 00:12

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724830)
Да. Как Боярская, например :happy:

У Боярской есть внешность.

С другой стороны, если приглашают, значит, считают, что Михалкова маркетингово-успешна. Что ей, отказываться, что ли.

Кертис 26.10.2019 00:57

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724831)
У Боярской есть внешность.

Для актера и даже актрисы внешность не главное. Даже не вспоминая советское кино. Мерил Стрип. Красавица? Нет. А Барбара Стрейзанд? Точно не красавица. Если говорить о колобках, то можно вспомнить Наталью Гундареву. Отличная актриса. Или взять Рене Зеллвегер в "Дневнике Бриджит Джонс" )

Крыс 26.10.2019 11:47

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724832)
Даже не вспоминая советское кино

Почему же? Фрунзик Мкртчан, Никулин и Крамаров были просто красавцами. Последний сам о себе говорил "моё лицо похоже на противогаз")) Из голливудских звёзд тот же Сталлоне - урод уродом, когда он приходил к продюсерам, они вообще не понимали, чему ему надо. Пробился через свой сценарий, поступившись частью гонорара в обмен на роль. Фальк-Коломбо был одноглазым... В принципе, процентов 60% самых успешных актёров были из таких, и это не случайно.

Человек, знающий о том, что внешность его главный минус, вкалывает на раскрытие драматического таланта, работает над голосом, мимикой, вырабатывает свой уникальный стиль. Красавцы же часто считают, что им достаточно выйти на площадку, и их светлый лик сделает весь фильм. Среди таких очень много однодневок, и такое же кино с их участием.

Фредди Ромм 26.10.2019 12:39

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724832)
Для актера и даже актрисы внешность не главное. Даже не вспоминая советское кино. Мерил Стрип. Красавица? Нет. А Барбара Стрейзанд? Точно не красавица. Если говорить о колобках, то можно вспомнить Наталью Гундареву. Отличная актриса. Или взять Рене Зеллвегер в "Дневнике Бриджит Джонс" )

Мерил Стрип и не играет красавиц, она просто на своём месте, При этом в тех её фильмах, которые нравятся мне, есть реально красавицы - например, "Дом духов" - Уайнона Райдер. Тут такое дело: некоторые роли могут играть и некрасивые женщины, но все женские роли могут играть красивые. А в некоторых случаях никакой талант не заменит внешность.
Попробуйте заменить Варлей в Пленнице на Чурикову, и что выйдет?
кстати, Гайдай, который знал толк в сюжетах, только первые свои фильмы снял без красавиц, а начиная с операции Ы - то Варлей, то Селезнёва, то Светличная, то несколько сразу.

Крыс 26.10.2019 13:02

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724839)
Попробуйте заменить Варлей в Пленнице на Чурикову, и что выйдет?

А при чём тут роли, в которых просто по сюжету актёр должен иметь яркую, привлекательную внешность? Там, конечно, замена на некрасивых не прокатит, потому что это поломает всю логику. Такие случаи и рассматривать нет смысла.

А вот замените того же Коломбо на двухметрового писаного красавца, и точно так же поломаете уникальный образ, за этим посыпется остальное. Всё хорошо на своих местах.

Фредди Ромм 26.10.2019 13:10

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 724840)
А при чём тут роли, в которых просто по сюжету актёр должен иметь яркую, привлекательную внешность?

Как было обычно в СССР: на роль красавицы брали Кого Партия Назначила и весь фильм уверяли, что она отпад. Вспоминается нечто вроде "Не отдавай королеву", там две актрисы, обе крокодилки, и про обеих уверяют, что они сногсшибательны. Потому как верили, что понимание красоты воспитывается. Талдычением и капанием на мозги.

Крыс 26.10.2019 13:42

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724842)
Как было обычно в СССР: на роль красавицы брали Кого Партия Назначила и весь фильм уверяли, что она отпад

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724842)
и про обеих уверяют, что они сногсшибательны

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724842)
Талдычением и капанием на мозги.

Кто уверяет и талдычит? Не, ну некоторые слышат голоса, бывает, но это ж вроде случаи клинические, кино тут не при чём...

Кертис 26.10.2019 17:12

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 724838)
Человек, знающий о том, что внешность его главный минус, вкалывает на раскрытие драматического таланта, работает над голосом, мимикой, вырабатывает свой уникальный стиль. Красавцы же часто считают, что им достаточно выйти на площадку, и их светлый лик сделает весь фильм.

Я об этом и говорю. Красивой или красивым быть хорошо. Но красота не делает человека хорошим актером. Красивая табуретка лучше некрасивой, но это табуретка. В наших сериалах красивые актрисы не редко именно табуретки. Да и актеры.
Хотя, не исключаю, что это не их вина.

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724839)
Мерил Стрип и не играет красавиц, она просто на своём месте, При этом в тех её фильмах, которые нравятся мне, есть реально красавицы - например, "Дом духов" - Уайнона Райдер.

Так и Михалкова (о которой была речь) не играет красавиц. А что касается красавицы Вайноны ей долго не давали роль, так как продюсеры считали ее... некрасивой ))

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724842)
Как было обычно в СССР: на роль красавицы брали Кого Партия Назначила и весь фильм уверяли, что она отпад

Это вам кто рассказал? ) Просто красавиц на все фильмы не хватило бы. Ну и режиссеры искали более народные образы.

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724842)
Вспоминается нечто вроде "Не отдавай королеву", там две актрисы, обе крокодилки, и про обеих уверяют, что они сногсшибательны

Да-да. Точно. Крокодилки )
https://www.kino-teatr.ru/acter/album/33383/151834.jpg
Типичный крокодил. Хм... Вроде нет.
Не голливудская красавица, но называть актрису крокодилом я бы не стал.
Вторая актриса тоже далеко не крокодил - симпатичная девушка. По советским меркам очень даже.

Кертис 26.10.2019 17:14

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Хорошие у нас крокодилы, скажу я вам.
https://www.kino-teatr.ru/acter/album/43556/151831.jpg
Это вторая актриса из "Не отдавай королеву".
Проблема фильма не в актрисах, проблема в том, что образы героинь не были раскрыты.

Крыс 26.10.2019 17:47

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 724831)
У Боярской есть внешность.

Есть. Я её видел вживую очень близко. Симпатичнее чем в кино, как ни странно. Как к актрисе к ней, в принципе, у меня тоже особо претензий нет. Как минимум, она не дилетант.

Фредди Ромм 26.10.2019 18:47

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 724855)
Хорошие у нас крокодилы, скажу я вам.
https://www.kino-teatr.ru/acter/album/43556/151831.jpg
Это вторая актриса из "Не отдавай королеву".
Проблема фильма не в актрисах, проблема в том, что образы героинь не были раскрыты.

Вопрос вкуса. Кому-то нравится, что у женщины усики, кому-то нет.

Натан 26.10.2019 19:07

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Фредди Ромм, а покажите фотку той актрисы, кто не крокодил. Чтобы мы поняли.

Крыс 26.10.2019 19:15

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724860)
Кому-то нравится, что у женщины усики

Скорее всего, это неудачный грим или свет, или какое-то раздражение (больше похоже на это). Погуглил её фото, в тч другие кадры из этого же фильма, больше не заметил нигде.

Кертис 26.10.2019 20:02

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 724860)
Вопрос вкуса. Кому-то нравится, что у женщины усики, кому-то нет.

Это тень. Пересмотрите фильм или гляньте другие фотографии.

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 724862)
Фредди Ромм, а покажите фотку той актрисы, кто не крокодил. Чтобы мы поняли

Вайнона Райдер, очевидно )
https://24smi.org/public/media/resiz...-bitldzhus.jpg

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 724864)
Скорее всего, это неудачный грим или свет, или какое-то раздражение (больше похоже на это). Погуглил её фото, в тч другие кадры из этого же фильма, больше не заметил нигде.

Угу, в фильме я тоже не замечал. Хотя смотрел давно, но запомнил бы. Женщина с усами это Калягин! ) Знойная тетушка из Бразилии )

Фредди Ромм 26.10.2019 20:04

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 724862)
Фредди Ромм, а покажите фотку той актрисы, кто не крокодил. Чтобы мы поняли.

А ничего, если я просто назову? Список не покажется длинным? Джина Лоллобриджида, София Лорен, Орнелла Мути, Клаудиа Кардинале, Брижит Бардо, Мэрилин Монро, Вивьен Ли, Мишель Мерсье, Милен Демонжо, Катрин Денёв, Карин Дор, Софи Марсо, Рэчел Николс, Эйми Эккер, Юлия Снигирь, Юлия Зимина, Татьяна Казючиц, Евгения Лоза, Марина Петренко и др.

Белый олеандр 26.10.2019 20:26

Re: Наши хай-концепты - 2
 
А я все равно меняю пятерых Михалковых на Гарика Харламова)) и одного Криса Хэмсворта.))

Крыс 26.10.2019 20:30

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Всё это вкусовщина, по большому счёту, ничего не значит. Главное тут было сказано - внешность для хорошего актёра мало что значит. Для дефачек, исповедующих схему "поторговать личиком, пока молодая - срубить бабла - красиво потусоваться - выйти замуж за режиссёра - развестись - отсудить дом на Рублёвке" - да, это важно. Но есть куча действительно талантливых актрис и актёров, которые пашут на площадке на результат, обладают весьма средними внешними данными, и пользуются огромным успехом. Это факт.


Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot