Re: Курилка. Часть 135
 

А что не так? Государство и в самом деле не должно финансировать глупости. А частники, если хотят получить госзаказ, должны иметь какие-то наработки и вкладывать в собственное развитие. Проблема в нашем государстве в том, что частный сектор у нас не развит, поэтому он и не может пока сам инвестировать, разве что на концессионной основе - ну, как построить часть ЗСД в долях с государством и с дальнейшей эксплуатацией. А как его развивать - это сложная экономическая задача со многими неизвестными.

Re: Курилка. Часть 135
 

Всё не так. Но вы не в состоянии даже понять, чем одно ваше утверждение прямо противоречит другому. Ну х...ли я могу вам объяснить?!

Понятие "глупость" крайне абстрактно. Вот либералы, например, считают, что на армию и оборонку не нужно тратить ничего, а нужно резать автогенами танки и истребители, сокращать личный состав до роты почётного караула, и никаких разработок не вести вообще! Вот, по ихнему выходит, что минобороны такими глупостями занимается... А это тысячи рабочих мест и мощный двигатель для кучи других наук и производств, даже если отбросить прямую необходимость. Таких примеров вагон с тележкой. Давайте гос-во будет каждого слушать и выполнять? :)

Да ну? Куда ни плюнь, сплошные ОАО и прочие ЗАО. Все госкорпорации вспомнить вряд ли смогу.... Не вижу в целом проблемы.

Re: Курилка. Часть 135
 

В основном это бедняцкие конторы или по уши в долгах. По-моему, вам просто не с кем разговаривать. Отдохните от этой ерунды.

Re: Курилка. Часть 135
 

А что плохого в прибыли? Сам Маркс пришёл к выводу, что капитал стремится в те отрасли, где максимальная норма прибыли, при этом норма прибыли постепенно снижается, а цена на продукцию падает, растёт занятость населения. При слове капитал или прибыль в вашем воображении возникают ужасные картины, а на самом деле это лишь инструмент для развития рынка. Ну не будет прибыли, всё уйдет на зарплату рабочих и что дальше? Не будет развития рынка. Простой пример. Капиталист решает открыть свечной заводик, вкладывает в это дело средства банка. Заводик работает с нормой прибыли 30%. Капиталист отбивает кредит, и решает, что норма прибыли хорошая, и нужно построить ещё пару, при этом норма прибыли падает до 15%. Растёт занятость, цена на товар падает. А прибыль растёт, дальше он вкладывает в другие отрасли, где пока высокая норма и тд и тп. Ну, пришли большевики, отняли прибыль, направили на что-то другое, а в чём победа пролетариата? :)

Re: Курилка. Часть 135
 

Ну это так же, как при словах "социализм" и "плановая экономика" в вашем воображении возникают ужасные картины, а на самом деле это лишь инструменты для развития нормального общества. Со справедливым и разумным распределением прибыли, в которой, разумеется, нет ничего плохого :)

Вы ещё про голодомор расскажите, который коммуняки специально устроили, чтобы земли хохлов москалями заселить. Это из той же оперы.

С чего занятость растёт, если прибыль падает аж наполовину - чем платить будет лишним рабочим? Обычно в таких случаях наоборот, сокращаются рабочие места, а у вас вона, новые создают - чудеса! А, ну наверное можно цены на товар поднять, чтобы покрыть убытки, как-то выкрутиться и что-то заработать? Да нет же, и цены снижаются, а прибыль становится ещё больше! Волшебники бляха-муха :happy:

Пс: сопоставлять стоимость самого паршивого завода, сумму кредита и проценты, и отбитие оных с прибылью аж в 30% (помножив на прочие расходы), я даже не берусь, дурно стало от сказочных перспектив...

Re: Курилка. Часть 135
 

У вас и с математикой плохо. Норма прибыли падает, а общая прибыль капиталиста вырастает благодаря расширению производства. Даже в этом условном примере (15+15+15 больше 30) :). Занятость растёт пропорционально расширению.

Re: Курилка. Часть 135
 

нет, у меня возникают грустные ностальгические воспоминания об очередях и пустых прилавках - и всё это благодаря чудесам Госплана сссср :happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

Именно из этого глобализм и выполз.
Расширять производство для "золотого миллиарда" смысла нет. Всего миллиард потребителей. Так что с колониализмом надо кончать. Трамп последняя ласточка.

Нужна глобализация, дабы в других районах Земли было как у "золотого миллиарда". Нужно вырастить потребителей. Создать из них ротожопов, как в ЕС или США - сами производят и сами потребляют, а прибавочная стоимость капиталисту.

Что мы и видим. Капитал уходит с Запада на Восток, создавать Новую Америку. Максимальные прибыли будут там. Миллиард новых потребителей из среднего класса.
Посмотрим, как Земля такую нагрузку выдержит. Но пока капитал останавливаться не собирается.

ЗЫ: И главный враг глобализации сейчас это США, которые пытаются сохранить свой особый статус, мешая бизнесу перебираться туда, где ему выгоднее. Вот США и ломают. И у России в этой ломке одна из главных ролей, что ей совсем не нравится.

Re: Курилка. Часть 135
 

Так какую нагрузку-то? Капитал остановится сам, когда ему не будет смысла расширяться. Он будет уходить и уходит в те сферы, где возникают новые виды услуг и товаров - в интернет, компьютеры, связь. За счёт такой гибкости перераспределяется структура товар-услуги. Товар - это лишь 4-10% от услуг в развитых странах. В бедных - 50% или хуже того. Объясните, где тут надвигающаяся катастрофа?

Re: Курилка. Часть 135
 

Нагрузку в количестве потребителей. Это сколько машин, продуктов, воды, и прочего для уровня среднего класса.
Сколько сейчас потребляет средний европеец, относительно скоро будут потреблять еще миллиард-полтора человек.
Планетка наша может не выдержать такого количества хорошо живущих. Ресурсов не хватить.

Re: Курилка. Часть 135
 

А что, европейцы едят и пьют больше чем обычный человек? Может быть дороже, но не больше. Всё что может тут беспокоить - это слишком большое количество автомобилей на дорогах. Но даже это может регулироваться естественным спросом, удалённой работой в интернете и развитием сети дорог - у нас тут вообще не паханное поле. И не понадобится нормальному человеку иметь больше одного автомобиля.

Re: Курилка. Часть 135
 

Естественно. Потребление энергии, маталлов, редкоземельных металлов, технической воды, просто воды. Продовольствие, стройматериалы,....


Сравните свое потребление с потреблением бомжа. Вот разница.
В разы больше чем нищеброд.

Re: Курилка. Часть 135
 

Ох, как же вы настрадались, аж несколько лет постояли в очередях. Лебедой питались, не иначе? Зато какие супер-позитивные воспоминания у 90% населения о роге изобилия до, во время и после перестройки. Такое счастье всем принесло ваше экономическое чудо за 30 лет, до сих пор о...ют! Тут даже спорить не буду, это, во-первых, смешно и нелепо, во-вторых, для меня просто за гранью. За мыслимыми пределами человеческой адекватности, где-то между поздним альцгеймером и запущенной шизофренией.

Re: Курилка. Часть 135
 

Вас ткнули носом в незнание элементарной математики, идей Маркса и основ экономики, а вы продолжаете здесь крутиться и о чём-то рассуждать. Предложите тему, где вы хоть что-то знаете.

Re: Курилка. Часть 135
 

Бомжи потребляют спиртного гораздо больше меня:happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

Да, да, это же такой виртуозный ход, обосраться и орать на всех вокруг, что это именно они, блин. Ничего другого и не ожидал :happy:

Да никто здесь, кроме вас, ничего не знает. Тут вы самый умный, разве могут быть сомнения?))

Re: Курилка. Часть 135
 

Конкретно с вами обсуждать нечего. Шли бы учиться пока не поздно.

Re: Курилка. Часть 135
 

Конечно, потому что вам нечего ответить, только пороть херню, лишь бы "последнее слово" за собой оставить.

Ну, по сравнению с безграмотным дурачьём даже я профессор, со своими 10-ю классами. Самому смешно :)

Re: Курилка. Часть 135
 

Переможные новости про крымский мост. Ржака :)

http://www.aif.ru/politics/world/luc...chil_ukraincev

Re: Курилка. Часть 135
 

А чем вы от бомжа отличаетесь?

Re: Курилка. Часть 135
 

Немного оптимизма (не путать с позитивчиком).
https://ria.ru/analytics/20170908/1502055039.html

Re: Курилка. Часть 135
 

А теперь о грустном.

Re: Курилка. Часть 135
 

Просто факт:

В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил: «Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».

Источник: http://politikus.ru/articles/98333-o-ko ... zacii.html
Politikus.ru

Re: Курилка. Часть 135
 

Идиотизм у нас исторически, с дореволюционных времен. Хотелось бы верить, что сейчас поумнели. Вне зависимости от результата спасибо Эстляндии и Кавказу, они делают все возможное для этого.

Re: Курилка. Часть 135
 

Вас отпустили на выходные из Скворцова-Степанова?

Re: Курилка. Часть 135
 

А это кто были?..

Re: Курилка. Часть 135
 

У вас ума не хватает в поисковик забить?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D 1%8F

Re: Курилка. Часть 135
 

Нет. Кто же его отпустит? Сегодня ему разрешили не принимать таблетки.

Re: Курилка. Часть 135
 

Фантоцци,
Но в отличие от вас, бомжи не едят в кабаках и не пьют "Хенесси"

Re: Курилка. Часть 135
 

Фантоцци,
Это связано только с тем, что капиталиствм нужно бабло, бабло, бабло и ни черта, кроме бвблв.

Много дещеаого товаоа, например, море копеечных одноразовых авторучек приносит море бабла, потому что ручки нужны постоянно, но они одноразовые и покупать приходится снова и снова...

А снижение цен при социализме происходило по иной причине, экономически обоснованной - повышение производительности труда приводит к снижению цен при социализме, а не маркетинговый ход для вырывания бабла, как при капитализме.

Re: Курилка. Часть 135
 

Фантоцци,
Он учится, только не вашему проклятому капитализму, не вашему халдейству перед кровопийцами

Re: Курилка. Часть 135
 

Ваши слова противоречат закону о расширенном воспроизводстве, который сформулировал Маркс во II томе Капитала. И согласно ему капиталист направляет часть прибыли (прибавочной стоимости) на наращивание средств производства (ремонт, замену, модернизацию оборудования, чтобы как минимум не снизить стоимость своего капитала) и найм новой рабочей силы. Ускоренная индустриализация всего развитого мирового хозяйства обязана именно этому естественному закону расширенного воспроизводства.
Также почитайте работу "Накопление капитала" Розы Люксембург. :)

Re: Курилка. Часть 135
 

Так в этом вся штука. Все ваши выкладки и теории основаны на каких-то постулатах и кем-то написанных "законах", но абсолютно оторваны от реальной жизни. Это как дети судят об окружающем мире по картинкам из букваря. Но им-то простительно, если только не вырастают с этим мировоззрением. Тогда можно только посочувствовать и развести руками. Смешно, когда разговор идёт о сути вещей, а вы в ответ раз за разом тычете какие-то вытащенные из глубин интернетов цитаты, вырванные из контекста и истолкованные шиворот-навыворот. При этом у вас даже подозрения нет на реалии, часто противоречащие всему написанному по целой куче причин, специфику вопроса, разные обстоятельства, и тд, и тп. Свои мысли и наблюдения есть, или только "высокая теория"?

Re: Курилка. Часть 135
 

Минус один хорёк.

Журналистка Юлия Латынина покинула Россию после поджога машины.

https://news.mail.ru/incident/30952785/?frommail=1

Re: Курилка. Часть 135
 

100%.

Только я не вижу явного противоречия со словами сэр Сергея о капиталистической мании прибыли, так сказать.:) Только сэр Сергей говорит, что ему (капиталисту) просто нужны деньги, а вы - что они ему нужны, чтобы потом их было ещё больше.

Re: Курилка. Часть 135
 

чтобы сохранить и увеличить свой капитал. Но капитал это не деньги в кармане, а мера стоимости активов капиталиста, отражённая в пассиве его баланса. Здания, земля, оборудование, инструменты, патенты, технологии, в том числе компьютерные программы - это его активы, а денег может вообще не быть. И по закону о расширенном воспроизводстве капиталист сохраняет активы, направляя часть прибыли на их ремонт, замену, модернизацию, открытие новых производств. Причём, большую часть прибыли. При этом старые активы уменьшают свою стоимость в балансе и списываются. Конечно, существуют неразумные собственники, которые разоряются, когда не следят за активами, не возобновляют их и не развивают, чтобы серьёзно конкурировать на рынке, при этом работники теряют работу. Вот о таких дураках и говорит Сэр Сергей. И такое мультяшное представление о капиталистах взяли за основу большевики, чтобы навязать свои идею наивному пролетариату.

Re: Курилка. Часть 135
 

Вы когда поступите в пту или в вуз, задайте такой вопрос преподавателю, он вам всё растолкует. Ему за это платят.

Re: Курилка. Часть 135
 

Понятно. Разоряются при капитализме исключительно тупые идиоты и ленивые жадины. А так-то капиталисты невероятно умные все, альтруисты такие - всё ради развития, всё для страны и народа. Это нифига не мультяшное представление о капитализме. Ой-вэй. :happy:

То ли бело представление некоторых о большевиках - сплошные упыри и садисты, только и делавшие с утра до вечера, что расстреливали и грабили. И так 70 лет. Это очень серьёзный такой и вдумчивый анализ.
Капец. :happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

Да, да, сейчас уже вырастили целое поколение преподавателей-мудаков, которые кроме либерастских басен от откровенных русофобов и гнид, вроде Суворова или Сытина, ничерта не знают. Если по Первому федеральному брешут, как дышат. Вот у них советская власть и паспорта крестьянам не выдавала, чтобы от голода в города не убегали. Такая вот "история" теперь в тренде. Сволочи для дебилов вещают.

Re: Курилка. Часть 135
 

А вот песенка от китайцев. :) Весёлая такая, жизнеутверждающая.