Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 126 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6237)

гек финн 04.04.2017 00:02

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 670464)
а вообще обратили внимание? произошло то, о чем я и говорила. Даже в пределах одной темы:



Мне кажется, Бадмаев более других прав, говоря про олигархов. Я бы только немного выше прошла по цепочке - не просто олигархов, а мировых воротил. В войне всех против всех, выигрывают не противоборствующие стороны, а те кто умеет ловить рыбку в мутной воде управляемого хаоса.

Я в это не верю. Наиболее правдоподобная версия - акт войны против России, которая ведет войну против Даиш. Теракт скорее всего готовился долго .Дата разумеется выбрана не случайно. Медиа эффект был нужен. Это вообще смысл всех терактов.

Узкому Кругу Неизвестных или там Рыцарям круглого Стола Олигархов может и есть резон свалить или дискридировать власть, но такая метода...нет! У них яиц не хватит на такое. Не то что яиц, я даже не верю, что у них темной стороны силы хватит на такое.

Невозможно скрыть следы за такое. Может в Эфиопии или во Франции можно , но в России с её спецслужбами ни хера невозможно. Так что будь там ниточка хоть микрониточка- это все капец- приговор для заказчика. Никто на такое не решится. Да и резона адекватного нет. Так что эту версию можно мусолить только за ради поспорить.

Михаил Бадмаев 04.04.2017 00:12

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670480)
Узкому Кругу Неизвестных или там Рыцарям круглого Стола Олигархов может и есть резон свалить или дискридировать власть, но такая метода...нет! У них яиц не хватит на такое. Не то что яиц, я даже не верю, что у них темной стороны силы хватит на такое.

Ой, ой... Я вас умоляю. В 93-м, приснопоминаемом, просто заводили за угол и расстреливали - просто, за то, что одет в камуфляж, за то, что руки порохом пахнут... Трупы из Дома Советов КАМАЗами вывозили. А вы говорите - яиц нема, духу не хватит.

Крыс 04.04.2017 00:16

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 670478)
Конечно, Сталина надо

Надо. Но его нет. Приходится быть реалистом и исходить из той политической/экономической/социальной системы и обстановки, которая существует сегодня. А она такова, что за бутылку водки сажать целесообразно, а за украденные 10 млрд почему-то нет. Перейти дорогу на красный грозит штрафом, а сбить человека на подаренном папашей мерседесе - "исправительными" работами в гос. конторе, куда меня или вас хрен возьмут :) И пока это так, не изменится ничего, не будет ни справедливости, ни равенства, ни братства. Нужно серьёзно менять основы, на самом глубинном уровне. Всё остальное - мёртвому припарки. Я пока вижу так.

гек финн 04.04.2017 00:19

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 670481)
Ой, ой... Я вас умоляю. В 93-м, приснопоминаемом, просто заводили за угол и расстреливали - просто, за то, что одет в камуфляж, за то, что руки порохом пахнут... Трупы из Дома Советов КАМАЗами вывозили. А вы говорите - яиц нема, духу не хватит.

Олигархи 90-х и олигархи 2017 это огромная разница в смысле страха перед властью. Тут и спорить нечего.

90-е . Лихие. Там у всех были яйца потому что Бугра в стране не было. Вы некорректно сравниваете людей в разные эпохи.

В 90 -ые вообще ничего не было в смысле государственной вертикали. Там млядь каждый *уй в провинциальном городе приобретал "яйца". так что не надо

Михаил Бадмаев 04.04.2017 00:28

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670482)
Надо. Но его нет. Приходится быть реалистом и исходить из той политической/экономической/социальной системы и обстановки, которая существует сегодня. А она такова, что за бутылку водки сажать целесообразно, а за украденные 10 млрд почему-то нет. Перейти дорогу на красный грозит штрафом, а сбить человека на подаренном папашей мерседесе - "исправительными" работами в гос. конторе, куда меня или вас хрен возьмут :) И пока это так, не изменится ничего, не будет ни справедливости, ни равенства, ни братства. Нужно серьёзно менять сами основы управления страной, на самом глубинном уровне. Всё остальное - мёртвому припарки. Я пока вижу так.

Нужна фашистская военная диктатура. Демократия хренова не позволит вам сделать элементарное - контроль за ценами, финансами - никакой плановой экономики, никакой национализации, никакого справедливого перераспределения благ, никакого радикального изменения экономики и общественных отношений. Никакая демократия не способна на радикальный революционный прорыв.

Кирилл Юдин 04.04.2017 00:42

Re: Курилка. Часть 126
 
... ... хм... так что делать будем? :problem:

Михаил Бадмаев 04.04.2017 00:52

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 670485)
... ... хм... так что делать будем? :problem:

Да какая-то Эпоха Застоя - верхи могут, но не хотят, низы не хотят, но не могут...

Что делать?.. Бухать.

Крыс 04.04.2017 00:56

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 670485)
хм... так что делать будем?

Мы ничего сделать не сможем. Ну, не на баррикады же выходить? Всё в руках тех, у кого реальная власть и возможность навести порядок. Хватило бы воли и рассудка, чтобы отказаться от "демократических благ" и перейти к нормальной системе управления страной, не по принципу управления коммерческой шарашкой. Стоит ли вообще этого ждать? Хз. Жду, что, действительно, ещё остаётся?))

гек финн 04.04.2017 00:58

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670482)
Надо. Но его нет. Приходится быть реалистом и исходить из той политической/экономической/социальной системы и обстановки, которая существует сегодня. А она такова, что за бутылку водки сажать целесообразно, а за украденные 10 млрд почему-то нет. Перейти дорогу на красный грозит штрафом, а сбить человека на подаренном папашей мерседесе - "исправительными" работами в гос. конторе, куда меня или вас хрен возьмут :) И пока это так, не изменится ничего, не будет ни справедливости, ни равенства, ни братства. Нужно серьёзно менять основы, на самом глубинном уровне. Всё остальное - мёртвому припарки. Я пока вижу так.

Вы тут чутка заскакиваете. За сбитие насмерть на тачке чисто по закону немного дадут. Тут дело не в мажористости, а в законодательстве. Да, у богатых больше ресурсов юридической защиты. Ну это и во всем мире так.

Но законодательство меняется уже сейчас под влиянием общественного мнения. Это вообще что то не слыханное, но так происходит. Дума ужесточает законы реагируя на общественное мнение. Это симптом наличия гражданской активности.

Я правда не понимаю на какого хера они не вводят смертную казнь для таких людей, как скажем те, которые распиливают девочек 16-летних и потом их потребляют внутрь в качестве пищи. Более того по таким случаям даже выпускают на свободу. Я это к примеру о делу Спесивцева с его матерью. Это вообще жесть. Смертную казнб нужно вводить. Есть преступления которые нельзя мерять сроками.

Крыс 04.04.2017 01:02

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670488)
Вы тут чутка заскакиваете

Ничуть. Мара Мерседес сейчас где, не в ЖЭКе бумажки перекладывает?

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670488)
За сбитие насмерть на тачке чисто по закону немного дадут

Я ж о чём, только смотря кому. Вам или мне, ну, лет 5, если насмерть - не берусь судить, много это или мало, важен п.1 из моего поста))

гек финн 04.04.2017 01:03

Re: Курилка. Часть 126
 
"В 1997 году за убийство 3 девочек по статье Спесивцев был приговорён к 10 годам лишения свободы"

Это вот как понимать ?

гек финн 04.04.2017 01:03

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670489)
Ничуть. Мара Мерседес сейчас где, не в ЖЭКе бумажки перекладывает?

Я ж о чём, только смотря кому. Вам или мне, ну, лет 5, если насмерть - не берусь судить, много это или мало, важен п.1 из моего поста))

Ну 5 лет это относительно мало, если вдруг я на самом деле хотел человека сбить

гек финн 04.04.2017 01:05

Re: Курилка. Часть 126
 
А Мара никого не сбивала. Она вообще чиста как слеза ангела. так что пусть перекладывает )

Михаил Бадмаев 04.04.2017 01:05

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670488)
Более того по таким случаям даже выпускают на свободу. Я это к примеру о делу Спесивцева с его матерью.

Кемеровский людоед? Но коммент. Груз 200.

гек финн 04.04.2017 01:07

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 670493)
Кемеровский людоед? Но коммент. Груз 200.

В смысле груз 200 ? Он скоро выйдет на свободу )

Крыс 04.04.2017 01:08

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670490)
Это вот как понимать?

Так и понимать, самый гуманный суд в мире. Всё в духе либеральных реформ, за которые ещё тогдашняя "оппозиция" жопу рвала, под одобрительные завывания запада. Только признавать такой вот результат они сегодня не хотят, хотя он очевиден.

гек финн 04.04.2017 01:11

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670495)
Так и понимать, самый гуманный суд в мире. Всё в духе либеральных реформ, за которые ещё тогдашняя "оппозиция" жопу рвала, под одобрительные завывания запада. Только признавать такой вот результат они сегодня не хотят, хотя он очевиден.

Там такая чернуха на самом деле, что я бы сам его убил, будь у меня родственная связь с погбишими. Я думаю его и убьют, если он выйдет. Я не понимаю как он будет жить на свободе. Приходится честному человеку идти в тюрягу за справедливость

Михаил Бадмаев 04.04.2017 01:12

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670494)
В смысле груз 200 ? Он скоро выйдет на свободу )

Не уверен, что мы говорим об одном и том же случае. Но, не важно.

Я о том, что история про Кемеровского Людоеда, это жесть в духе балабановского "Груза 200". Достойна экранизации.

Крыс 04.04.2017 01:12

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670492)
А Мара никого не сбивала

Да, когда погибли 2 человека, один из них инспектор ДПС, и ещё 6 (!) были ранены, она была на заднем сидении, канешно... А всего аварий было 4, но ведь суд её виновной не признавал... Действительно, какие претензии? Но суть даже не в этой звезде с ушами. Главное - то, что такое вообще возможно, и вы это сами хорошо понимаете))

гек финн 04.04.2017 01:29

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 670497)
Не уверен, что мы говорим об одном и том же случае. Но, не важно.

Я о том, что история про Кемеровского Людоеда, это жесть в духе балабановского "Груза 200". Достойна экранизации.

Я Груз 200 сознательно не смотрел. Но маньяков изучаю. Спесиввцев входит в 5-ку точно самых отъявленных монстров нашей страны.

Вы очень легко сможете найти в сети единственное интервью единственной выжжившей девочки ( 16 ти лет). Она умерла спустя несколько минут как следаки на камеру задали ей вопросы. После этого видео вы сами захотите его убить.

Он не сидит в тюряге. Его признали невменяемым. , а его матушку которая была соучастницей выпустили уже на свободу. И меня это очень шокирует .

Я готов согласиться, что он невменяем, но что его нужно выпускать на свободу за то что он измучил насмерть и съел трех девочек ...извините....это что к Путину обращаться ?

гек финн 04.04.2017 01:35

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670498)
Да, когда погибли 2 человека, один из них инспектор ДПС, и ещё 6 (!) были ранены, она была на заднем сидении, канешно... А всего аварий было 4, но ведь суд её виновной не признавал... Действительно, какие претензии? Но суть даже не в этой звезде с ушами. Главное - то, что такое вообще возможно, и вы это сами хорошо понимаете))

Я к Маре в этом смысле равнодушен. Она конечно жиру бесится и сама по себе человек так себе. Ну она использует ресурсы папы. А х*ли ей еще делать. Её профайл уже попал в медиа. Ей нельзя больше вы*быват**я . Если она это не понимает, то её папа это понимает. И она усвоит урок. Сто процентов.

Крыс 04.04.2017 01:44

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670500)
Я к Маре в этом смысле равнодушен

Я тоже, даже не знал кто это, пока не стала звездой экрана. Но я не равнодушен к беспределу и вседозволенности ох...вших от безнаказанности скотов, к бездействию властей и полной беспомощности народа перед такими вот существами. Не в мажорах дело, разумеется, это вишенка на торте, так сказать, побочный продукт жизнедеятельности.

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670500)
И она усвоит урок

Обязательно. И остальные тоже, только ржать перестанут, глядя на "адекватное наказание", заправят свои порши и ламборджини и медленно, аккуратно поедут себе... по встречке)) Резонанс и прецедент, в таких случаях даже важнее, чем собственно происшествие, которое их вызвало.

гек финн 04.04.2017 01:57

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 670501)
Я тоже. Но я не равнодушен к беспределу и вседозволенности ох...вших от безнаказанности скотов, к бездействию властей и полной беспомощности народа перед такими вот существами. Не в мажорах дело, разумеется, это вишенка на торте, так сказать, побочный продукт жизнедеятельности. А вообще разговор ушёл в сторону, не о том шла речь.

Да не, я понял о чем вы ( ну надеюсь). Вы о не справедливости судебной системы в РФ. Но Мара ведь реально никого сама насмерть не сбивала ( насколько я знаю ) . В других странах за сбитие насмерть дают до 8 лет ( по моему ) . У нас наверно примерно так же. Ну я думаю сажать её в тюрягу реально не нужно. Ужесточать ли статью за ДТП со смертельным исходом ? вопрос очень сложный и спорный на самом деле.

Крыс 04.04.2017 02:05

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670502)
Вы о не справедливости судебной системы в РФ

Я об избирательной и непонятной "справедливости" вообще. И о причинах её существования.

Михаил Бадмаев 04.04.2017 03:38

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670499)
Вы очень легко сможете найти в сети единственное интервью единственной выжжившей девочки ( 16 ти лет). Она умерла спустя несколько минут как следаки на камеру задали ей вопросы. После этого видео вы сами захотите его убить.

Он не сидит в тюряге. Его признали невменяемым. , а его матушку которая была соучастницей выпустили уже на свободу. И меня это очень шокирует .

Я готов согласиться, что он невменяем, но что его нужно выпускать на свободу за то что он измучил насмерть и съел трех девочек ...извините....это что к Путину обращаться ?

При Царе Иоанне Василиче Грозном смертной казнью карались

государственная измена
убийство
изнасилование
содомия
похищение людей
поджог дома с людьми
ограбление храма

Вах-вах!!! Маньяк на троне!!! Ужасы азиатской тирании!!! Капец...

Крыс 04.04.2017 03:55

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 670505)
Вах-вах!!! Маньяк на троне!!! Ужасы азиатской тирании!!!

Да, многие почему-то упорно не понимают одну простую вещь. Смертная казнь или пожизненная изоляция в спец.лечебнице - это не только и не столько наказание. При Союзе это называлось высшая мера Социальной Защиты. Просто требование безопасности! А сейчас, выходит, безопасность немножко отменили. Вникнуть в толкования законов теми, кто их принимал, а ещё лучше - посмотреть, как они работают, именно к такому выводу приходишь. Вот настолько извратили саму суть общественной жизни и уклада, что в них нет элементарного - не могут эти правила нормально защищать людей и помогать. Зато как красиво упаковано в фантик из "гуманизма и либеральных ценностей"! Не то что при кровавых режимах, ага.


Натан 04.04.2017 06:33

Re: Курилка. Часть 126
 
Интересно узнать, есть ли здесь те, кто понял, что "второго взрыва не было".

А он был.

Обратите внимание на то что по телевизору показывали.

Те кто сидят в Москве на первом канале плохо знают устройство питерской подземки, поэтому для них что Технологический институт - 1, что Технологический институт - 2.

И наорду полегло не 10-11, а под сорок. Сами показали, сколько свечек поставили за упокой. Тупые пропогандоны.

сэр Сергей 04.04.2017 08:33

Re: Курилка. Часть 126
 
Натан,
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670507)
И наорду полегло не 10-11, а под сорок.

Сами видели? Присутствовали при сём?

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670507)
Сами показали, сколько свечек поставили за упокой.

То есть, если я принес свечку, то не потому что скорблю и сочувствую , вообще, а по какому-то конкретному человеку?

А, если я, просто, сострадаю, мне свечку нельзя принести?

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670507)
Те кто сидят в Москве на первом канале плохо знают устройство питерской подземки, поэтому для них что Технологический институт - 1, что Технологический институт - 2.

Ясное дело, что не местные не знают, как на Моховую пройти проходными дворами за семь минут, а не трястись 20 в автобусе...

сэр Сергей 04.04.2017 08:41

Re: Курилка. Часть 126
 
Натан,
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670454)
Всякое сообщение только выиграет, если говорящий понимает, о чём говорит, как известно.

Ну чя не скажу, что курса физики мне в полной мере хватило для полного понимания... Ведь, мне его преподавали в мединституте, а не в МИФИ...

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670454)
Не будучи специалистом в области квантовой физики, воздержусь от комментирования всерьёз оригинальной статьи, но представление о том, что сама эта фишечка с котом якобы принесла пользу людям, приверженным к реальной науке

А для того, чтобы понимать что такое фундаментальная наука не надо быть специалистом, именно, по квантовой физике. Надо, просто, понимать, что такое фундаментальная наука, вообще.

Что сказал Резерфорд, когда его спросили о пользе его открытия?

Он, как известно, ответил, что это останется на уровне лабораторного опыта для студентов...

Воть, не всегда ученый, сделавший фундаментальное открытие может что-то определенное сказать о его практической пользе...

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670454)
Забейте болт на эту ерунду. Подобного рода мысленные эксперименты забавны, но по интегральному критерию содержание/смысл имеют общий недостаток: они никому и никогда не приносят никакой пользы.

А как же Эйнштейн?!!! У него же сплошь мысленные эксперименты. Он, только мысленно экспериментировать и мог...

стар лей 04.04.2017 09:01

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 670507)
Интересно узнать, есть ли здесь те, кто понял, что "второго взрыва не было".

А он был.

Обратите внимание на то что по телевизору показывали.

Те кто сидят в Москве на первом канале плохо знают устройство питерской подземки, поэтому для них что Технологический институт - 1, что Технологический институт - 2.

И наорду полегло не 10-11, а под сорок. Сами показали, сколько свечек поставили за упокой. Тупые пропогандоны.

Слушай, заткнулся бы ты.

адекватор 04.04.2017 09:36

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 670365)
Согласно квантовой механике, если над ядром атома не производится наблюдение, то его состояние описывается смешением двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике и олицетворяющий ядро атома, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — "ядро распалось, кот мёртв" или "ядро не распалось, кот жив".

Здесь нет никакого парадокса. Потому и решать нечего.
Нет кота, который одновременно жив и мертв. Есть незнание, жив он или мертв.
Незнание не может быть наукой.

сэр Сергей 04.04.2017 11:18

Re: Курилка. Часть 126
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 670514)
Нет кота, который одновременно жив и мертв. Есть незнание, жив он или мертв.
Незнание не может быть наукой.

Если говорить только о коте, как о биологическом объекте, то вы правы.

Но речь о квантовой механике, точнее о принципе суперпозиции согласно которому есть смешение двух состояний, следовательно, кот Шрёдингера одновременно и жив и мертв...

Воть в чем парадокс.

Нюша 04.04.2017 11:39

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 670519)
Воть в чем парадокс.

а "научно" доказанное что 2*2 =5 это ведь тоже парадокс - но в этом случае можно четко проследить "передёргивание" математических законов.... то есть в доказательстве используется существующее правило, но которое не может быть применено без оговорок в уравнениях....( только в том случае если обе части уравнения заведомо неотрицательны при четном показателе корня) - т.е. ошибку сразу можно и не заметить... а как же в случае с котом?

адекватор 04.04.2017 11:59

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 670519)
Но речь о квантовой механике, точнее о принципе суперпозиции согласно которому есть смешение двух состояний, следовательно, кот Шрёдингера одновременно и жив и мертв...

Смешения состояний одновременно жив-мертв быть не может. Наступает определенный момент, например, когда система координат из отрицательной становится положительной и наоборот. То есть когда кот из живого становится мертвым. Можно попытаться определить отрезок времени, за сколько это произошло. С биологической точки зрения, можно даже сказать, что кот подыхал 7 секунд, например.
Но с физической или с математической точки зрения этих секунд нет. Вообще нет. Ни 1 секунды, ни 0,00001 секунды. Кот сразу из живого стал дохлым. Момент времени, за который это произошло, можно мнинимизировать до бесконечности, как число цифр после запятых после числа Пи. Но в идеале это 0.
Таким образом, кот живым и мертвым одновременно может находиться только в 4 измерении, во времени, одновременно в прошлом и будущем.

сэр Сергей 04.04.2017 11:59

Re: Курилка. Часть 126
 
Нюша,
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 670520)
а научно доказанное что 2*2 =5 это ведь тоже парадокс - но в этом случае можно четко проследить "передёргивание" математических законов.... то есть в доказательстве используется существующее правило, но которое не может быть применено без оговорок в уравнениях....( только в том случае если обе части уравнения заведомо неотрицательны при четном показателе корня) - а как же в случае с котом?

Понимаете, квантовая физика - очень сложная штука... Гораздо сложнее арифметики...

Там, до сих пор многое непознано.

Собственно, сам Шрёдингер провел свой мысленный эксперимент с котом и ядром в ящике в ходе полемики, развившейся по поводу парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена, иллюстрирующий неполноту квантовой механики.

Споры вокруг этого парадокса вышли, вообще, за рамки физики и переместились в область философии. Так как решался вопрос - что может считаться элементами физической реальности...

То есть, может ли быть Вселенная разложена на отдельные элементы реальности...

Очень интересная, но до одури сложная для понимания, даже специалистов, проблематика...

сэр Сергей 04.04.2017 12:02

Re: Курилка. Часть 126
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 670522)
Смешения состояний с точки зрения любой науки быть не может.

Я бы не стал так утверждать...

Понимаете, квантовая физика - это наука. С этим сможете спорить, пожалуй, только вы...

А принцип суперпозиции - один из основных научных принципов квантовой механики.

Следовательно, вы категорически неправы и смешение состояний, описываемое принципом суперпозиции есть в науке.

В честности, в физике и ее разделе "Квантовая физика" :)

сэр Сергей 04.04.2017 12:04

Re: Курилка. Часть 126
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 670522)
Таким образом, кот живым и мертвым одновременно может находиться только в 4 измерении, во времени, одновременно в прошлом и будущем.

Да, но ядро может быть распавшимся и не распавшимся одновременно... В нашем измерении...

адекватор 04.04.2017 12:07

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 670525)
Да, но ядро может быть распавшимся и не распавшимся одновременно... В нашем измерении...

В трехмерном мире не может. Только в четырехмерном.

Фантоцци 04.04.2017 12:25

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 670524)
Следовательно, вы категорически неправы и смешение состояний, описываемое принципом суперпозиции есть в науке.
В честности, в физике и ее разделе "Квантовая физика"

Оно вроде бы есть, пока не наблюдаешь, а когда наблюдаешь, то уже нет. Поэтому эксперимент с котом говорит о несовершенстве квантовой физики, о том что это не конечная теория, а лишь условно-приближенная форма новой физики.

Кирилл Юдин 04.04.2017 12:55

Re: Курилка. Часть 126
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 670502)
Ужесточать ли статью за ДТП со смертельным исходом ? вопрос очень сложный и спорный на самом деле.

Речь не об ужесточении, а о равенстве перед законом всех.
А то вот смотрю, обсуждают гонщиков этих по городским улицам и ничего умнее не придумают, как ещё больше ограничить скорость движения в городах. Это для того, чтобы транспортный коллапс наступил что ли? Или чтобы уже все до одного нарушали? До этих умников никак не дойдёт, что гонщикам-мажорам пофигу любые ограничения. Или что, если ограничить до сорока км/ч, то те, кто гоняют под двести, вдруг станут ездить под 60?

Или у нас, типа чтобы соблюдать покой жителей, поставили на всех въездах и выездах на главной улице города "кирпичи" с 23:00 и теперь ГИБДД там патрулирует, ловит тех жителей, кто после 23:00 выезжает со двора или заезжает. А кто мешал вместо этого патрулировать. чтобы отлавливать там же гонщиков ночных или тех, кто авто-дискотеки устраивал?
Идиоты, млин.


Текущее время: 05:12. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot