Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6230)

Сергофан 31.10.2017 14:04

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Вот, кстати, отрывки из сценария "Матильды"

https://snob.ru/selected/entry/129459
https://snob.ru/selected/entry/129803
https://snob.ru/selected/entry/130328

Тетя Ася 31.10.2017 14:35

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 690099)
Вот, кстати, отрывки из сценария "Матильды"
https://snob.ru/selected/entry/129459
https://snob.ru/selected/entry/129803
https://snob.ru/selected/entry/130328

Да это ж мыло! Мувик в лярд или сколько там бюджета - круто, блин!

Нарратор 31.10.2017 17:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 690101)
Да это ж мыло! Мувик

Это по рекламе уже было видно.
А намерение разделить фильм на четверо серий - лишь тому подтверждение. Кино и телефильм пишутся по разному, и диалоги там строятся по другому, и сцены решаются по-иначе. Да и вообще всё разное. Включая целевую аудиторию.
Но у нас же, как всегда же...

Арктика 31.10.2017 19:24

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 690099)
Вот, кстати, отрывки из сценария "Матильды"

https://snob.ru/selected/entry/129459
https://snob.ru/selected/entry/129803
https://snob.ru/selected/entry/130328

Адъ на земле
:happy:

А Кобицкий 06.11.2017 08:15

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 690109)
Адъ на земле

а мне фильм понравился! вполне себе киношная история, привязанная к реальным событиям. и кабы не канонизация Николая - обошлось бы без поджогов.
единственно смутило, что я не совсем понял цель героини. вот Николай - он мечется, страдает, совершает поступки, весь драматизм висит на нем, а ей как бы все по барабану? может она - судя по биографии - и в жизни такой была? а может, для нее сцена была главнее? по фильму выходит так.

сэр Сергей 06.11.2017 18:40

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690264)
единственно смутило, что я не совсем понял цель героини.

Кстати, небезынтересный вопрос :)

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690264)
Николай - он мечется, страдает, совершает поступки,

То, что сделали из Николая на Николая совсем не похоже... Он не мог метаться, собственно и не метался...

З.Ы. А какие поступки, по вашему, он совершает в фильме? Просто, интересно...

Мне думается авторы слышали история австрийского наследника кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры и решили сотворить нечто подобное на отечественном материале...

Но, проблема состояла в том, что все все понимали... И Николай, таки, любил Алису Гессенскую, которая, к слову, была весьма красива, в отличие от того, что показали в кино...

Матильда же во Франции, таки, вышла замуж за Романова, но другого - Великого князя Андрея Владимировича, перешла в Православие (под именем Мария).

Андрей Владимирович работал на ресепшене в ее балетной школе и, еще, поливал пол танц-зала водой...

А Кобицкий 06.11.2017 20:51

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 690276)
А какие поступки, по вашему, он совершает в фильме?

в свой день рожденья он выводит ее к гостям и представляет как княгиню... (не разобрал))). это после того, как его мать застукала ее у него в постели, и недвусмысленно заявила, что желает видеть ее только на сцене.
и перед коронацией - она предлагает ему все бросить и жить обычной жизнью, и он ночью, в гражданской одежде (весь фильм он в мундире), уходит из дворца. мать, увидев его, все понимает, и говорит, что, мол, мы больше не увидимся. Николай уходит молча (не придумали ему что-нить пафосное сказать?))), а там - пожар, кульминация.
в общем, и от реальности отошли, и до сказки не дотянули(((
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 690276)
история австрийского наследника кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры

да и мать Николаю рассказала, что у них с его папой нечто подобное было.

А Кобицкий 06.11.2017 21:11

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 690276)
Кстати, небезынтересный вопрос

вот у Алисы с поступками все в порядке - она хочет выйти замуж за наследника, и идет к своей цели напролом.
а у Матильды все поступки связаны со сценой - развязался корсет, и она танцует полуобнаженная, с вызовом, чем вызывает к себе интерес. не дали роль - бросается на балетмейстера, убрали из спектакля - пробивается на сцену и танцует ту же партию вместе с другой солисткой.
в результате кто за что боролся, тот то и получил.

сэр Сергей 07.11.2017 09:53

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690282)
да и мать Николаю рассказала, что у них с его папой нечто подобное было.

Это она, волею сценариста, наврала. Александр III был потрясающе примерный семьянин, так как ненавидел своего отца Александра II-го за открытую измену своей матери... Реальный Александр III ненавидел супружеские измены и не признавал подобного поведения из-за психологической травмы, нанесенной ему отцом.

Так что, якобы признание матери не более чем водевильная выдумка сценариста.

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690282)
в свой день рожденья он выводит ее к гостям и представляет как княгиню... (не разобрал))).

Там неясно что это было - официальный прием или "выезд на шашлык". В первом случае он никак не мог привести Малю с собой. Это был, просто, нонсенс, вопиющее нарушение этикета. Во втором случае это было нормально.
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690282)
и перед коронацией - она предлагает ему все бросить и жить обычной жизнью,

Этот момент говорит, как раз, о том, что автор, таки, черпал вдохновение в истории кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры...

Маля была очень умной женщиной и все прекрасно понимала. И Николай все прекрасно понимал.

Ни у нее, ни у него подобной мысли возникнуть, просто, не могло. ВО всяком случае явно.

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690282)
и он ночью, в гражданской одежде (весь фильм он в мундире), уходит из дворца. мать, увидев его, все понимает, и говорит, что, мол, мы больше не увидимся. Николай уходит молча (не придумали ему что-нить пафосное сказать?))), а там - пожар, кульминация.

Тот случай, когда реальность была куда более романтична, чем сценарный вымысел...

Маля и Николай очень трогательно прощались. Они не ночью, а целый день катались по Санкт-Петербургу, ездили в пролетке.

Вот мне было бы интересно представить и написать их диалог, их прощание... Прописать игру эмоций и чувств.

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690282)
в общем, и от реальности отошли, и до сказки не дотянули(((
Цитата:

Воть тут вы, таки, правы...

сэр Сергей 07.11.2017 10:15

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690284)
вот у Алисы с поступками все в порядке - она хочет выйти замуж за наследника, и идет к своей цели напролом.

В отношении Алисы меня поразил кастинг... Ну, блин, Алиса Гессенская была красивой, черт возьми!!! Даже по современным меркам, она была красивой!!!

Что за страшко показывают нам?!!! Неть, я понимаю... Закон контрастов и все такое... Но, блин... Как в той рекламе - "Иногда выбор очевиден", противопоставление красавица - крокодил, я бы мягко сказал... Несколько... Гм... Прямолинейно...

Впрочем... Я понимаю метафору Учителя - Маля - Любовь, а Алиса - Долг. Долг страшен и тяжел, Любовь прекрасна и светла.

Удручает решение Алисы, как истерички неврастенички...

Блин!!! Это же, черт возьми, британская аристократка!!! Реальная Алиса была по крови наполовину немка, наполовину англичанка. А по воспитанию (Алиса выросла при Британском дворе) британская аристократка.

Прямо, обидно за реальную Алису... И за то, какую, в том числе и мелодраматическую драматургию можно было бы выстроить на этом реальном факте...

Арктика 07.11.2017 11:22

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 690264)
а мне фильм понравился! вполне себе киношная история, привязанная к реальным событиям.

Наверно у вас проф.деформация и цеховая солидарность. :)
Сама лексика и фразеология в сценарии красноречива. Авторов обнять и плакать.

сэр Сергей 07.11.2017 11:38

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 690308)
Сама лексика и фразеология в сценарии красноречива.

Воть это вы верно подметили!!! Ощущение, что писали не про Императорский двор конца 19-го - начала 20-го века, а про золотую молодежь конца 20-го начала 21-го века :)

А Кобицкий 07.11.2017 20:49

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 690308)
Наверно у вас проф.деформация и цеховая солидарность.

солидарная деформация)))
за фильм ставлю 4+ (не возрастная категория, просто оценка). а за реализм промолчу.

Эйнштейн 09.11.2017 20:14

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Тор 3. Просто ужас.

Эйнштейн 14.11.2017 13:25

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Оно приходит ночью.
Обласканный критиками хоррор оказался затянутыми вторичными соплями.
Ладно, не хоррор, но это даже не триллер - это занудная драма в сеттинге постапокалипсиса, уже несколько десятков таких было. Режиссер вроде пытается накрутить саспенса, но откуда ему взяться, если бояться нечего - никакое Оно не приходит ни ночью, ни днём, никогда. Половину фильма один герой видит бесполезные глюки, никак не связанные с сюжетом, другую половину - кто-то из главных героев ходит ночью с фонариком по дому, растягивая хронометраж. Про сценарные дыры даже говорить не хочется.
Не верьте трейлеру.


Нарратор 14.11.2017 14:14

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 690802)
Обласканный критиками хоррор

Страшат меня, в последнее время, такие ласки, когда ласканиям подвергается либо насквозь вторичная зверочушь ("Прочь", к примеру), либо занудная галиматья (данное кино, и "Ведьма"). Наводит на мысли о каком-то глобальном троллинге зрителей критиками.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 690802)
Оно не приходит ни ночью

Я, когда там этот к ним ночью забрался - подумал, что пришло. Оказалось - показалось.

Эйнштейн 14.11.2017 16:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 690804)
Страшат меня, в последнее время, такие ласки

Сам поражаюсь.
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 690804)
Я, когда там этот к ним ночью забрался - подумал, что пришло. Оказалось - показалось.

Я так и не понял под финал, кто, как и зачем открыл дверь, если она закрыта на ключ, который есть только у отца.

Иван Афонин 08.12.2017 19:40

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
"14+" или "Детская порнуха".
Сегодня, случайно, посмотрел этот фильм. Всё- таки он был, если мне не изменяет память, лауреатом позапрошлого Кинотавра..
Перехожу к сюжету: сюжет не прописан, от слова "совсем". У меня возник сразу же вопрос на который не смог для себя ответить. Он звучит примерно так: какой мотив у лидера банды соседней школы ненавидеть главного героя? Только из-за того что Вика начала с ним встречаться но, этого мало. Если Вика была раньше его девушкой но, ни чего подобного в фильме нет. Мне сразу вспомнился не такой давний фильм "Однажды". Там сразу с мотивом более- менее понятно. Ведь Таня раньше была девушкой брата гг и после его гибели опять стала гулять пацанами с другого района и стала девушкой их главаря. А здесь чего это главарь ненавидит гг? Я не понял. Кроме того там так или иначе всё крутится в околосексульной теме. Особенно мне запомнился диалог гг с подругой его матери. Там практически прямым текстом звучит вопрос "Ты уже кого- нибудь трахнул?". Мне с подругой матери не понятна сцена когда она вместе с какой- то пьяной или находящееся под кайфом девицей поджигает ковёр. Зачем она это делает? Не понятно. Там ещё два раза звучит песня Олега Кваши "Зеленоглазое такси". Мне кажется что сейчас эту песню ни на одной дискотеки не крутят, а будут крутить какую- нибудь современную песню. В том числе в этом проявилась авторская воля сценариста этого фильма. У меня возникают вопросы ко всем героям этого фильма но, я не буду их сейчас перечислять потому- что на это уйдёт уйма времени. Актёрская игра вообще ни какая.

Эйнштейн 14.12.2017 20:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Конверт

Снимал сие творение автор Пиковой Дамы и Невесты - Станислав Подгаевский. Для многих это уже повод не смотреть фильм, но меня подкупили слова режиссёра, что они пытались воспроизвести стилистику Финчера. А ещё то, что сценаристом значится сам Илья Куликов, которого мы все здесь хорошо знаем.
Что я могу сказать об этом фильме - ужас. Но не в смысле жанра - это невероятно бездарный фильм. Меня, правда, хватило всего на полчаса (а это почти полфильма), возможно, дальше там произойдёт какой-то офигенный твист, который искупит невменяемый монтаж и наркоманское поведение абсолютно безынтересного главного героя. Всех собак на Подгаевского спустить не получится - он убрал своё имя с титров. Где-то за пару месяцев до релиза они с продюсером разругались. http://russorosso.ru/news/movies/the...ov-podgaevsky/
При желании можно во всём обвинить продюсера и монтажера (который теперь значится режиссером), но, сдаётся мне, они не причастны к ужасной актёрской игре и съемкам с дрона (а их ОЧЕНЬ МНОГО - снятые с воздуха машины и здания волнуют автора фильма куда больше, чем всё остальное).

Очень хочется почитать оригинальный сценарий Ильи.

https://scontent.fhrk1-1.fna.fbcdn.n...9c&oe=5AD00BFC

Вячеслав Киреев 14.12.2017 21:25

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692655)
При желании можно во всём обвинить продюсера и монтажера

С Константином я лично знаком. В творческом аспекте он очень хороший и грамотный продюсер. В организационных моментах у него бывают неудачи, но если кино говно, то значит от него мало что зависело.

Сергофан 14.12.2017 21:45

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692655)
При желании можно во всём обвинить продюсера и монтажера (который теперь значится режиссером), но, сдаётся мне, они не причастны к ужасной актёрской игре и съемкам с дрона (а их ОЧЕНЬ МНОГО - снятые с воздуха машины и здания волнуют автора фильма куда больше, чем всё остальное).

Значит, что-то пошло не так.
7 млн. кассы только. Хотя на питчинге ФК заявляли 400 млн. То есть, по сути кино слили.

Эйнштейн 14.12.2017 22:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 692657)
если кино говно, то значит от него мало что зависело.

Ну, в титрах он единственный продюсер.
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 692659)
Значит, что-то пошло не так.
7 млн. кассы только. Хотя на питчинге ФК заявляли 400 млн. То есть, по сути кино слили.

84млн рублей, конечно, мизерный бюджет, но на что его тут растратили я, как снимающий человек, очень слабо представляю...

Сергофан 14.12.2017 22:54

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692660)
84млн рублей, конечно, мизерный бюджет, но на что его тут растратили я, как снимающий человек, очень слабо представляю...

84 млн. для такого жанра это вполне себе уровень, который в принципе позволяет нормально снять. Но тут были еще досъемки. Возможно, они нормально так потянули.

Но тут и к Буслову есть вопросы. В заметке он говорит, что не фанат хорроров, тогда зачем было браться за жанр?! Тем более, если он изначально понимал, что режиссер, по его мнению, незрелый.

"Диггерры" тоже были неидеальными, но даже они собрали какие-никакие, но 40 млн. А тут вообще почти нисколько. Как будто и в прокат не выпускали.

Крутой сценарист,крутой оператор, а кино не получилось. Только ли из-за одного Подгаевского? Мне кажется, вина продюсера здесь тоже есть.

Сергофан 15.12.2017 15:54

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692655)
Что я могу сказать об этом фильме - ужас. Но не в смысле жанра - это невероятно бездарный фильм.

Посмотрел весь фильм, благо он короткий - 68 минут (без финальных титров).
Кино, конечно, рассыпалось. Правда к финалу его удалось собрать, не скажу, что полностью, но все же. Потенциал у истории был. Ее просто нужно было по-другому рассказывать. По-другому расставить акценты. Я думаю, создатели и сами это сейчас понимают.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692655)
возможно, дальше там произойдёт какой-то офигенный твист, который искупит невменяемый монтаж и наркоманское поведение абсолютно безынтересного главного героя.

Смешно, но в самом конце такой твист, действительно, присутствует. Я, правда, не уверен, что ему по силам что-то там искупить. Основные линии они, конечно, распутали в финале. Но вопросы все равно остались. Но сам сюжет вполне понятен.

Самое интересное (что было в фильме) оставили на самый-самый конец, а взамен ничего не дали. Остался только этот "Мерседес", который так приглянулся оператору квадрокоптера, и главный герой, который со сложной мимикой носится с этим конвертом. Между делом нам пытаются зловещим голосом объяснить, почему нельзя вскрывать чужие письма. Фактуры не хватает, поэтому фильм то и дело пытается изобразить зловещую мину. Например, попытавшись напугать разбитой чашкой с кофе и пр.
Короче, тамошняя режиссура по большей части занимается старательным таким умножением пустоты.
Думаю, авторы просто друг друга не поняли.

Эйнштейн 15.12.2017 17:43

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 692718)
Но сам сюжет вполне понятен...
главный герой, который со сложной мимикой носится с этим конвертом.

Да сюжет-то там вполне понятен. Раздражает главный герой, которого выставили наркоманом-идиотом без какой-либо рефлексии.
Я процитирую из рецензии https://rg.ru/2017/12/01/konvert-rus...kogolikah.html :
Цитата:

Водителя серьезной конторы с офисом в центре Москвы по имени Игорь секретарша просит отнести по адресу письмо, которое в ту контору попало по ошибке. Адрес - тут рядышком, Лесная, 6. Игорь кочевряжится, но корреспонденцию доставить соглашается. Опустить письмо в почтовый ящик ему как-то в голову не приходит (о, русский хоррор!), и он поднимается прямо в квартиру. Там его встречает какая-то бабка. И молвит: "Ошибся ты, не на Лесную, 6, тебе надо, а на Полтавскую, 32". Игорь глядь - и правда, что за диво! Поменялся вдруг адресок. А бабка добавляет: "Ты не ленись, уж найди получателя, вот тебе царский золотой червонец. Потом еще один такой же дам".
После описанного диалога Игорь просыпается на водительском кресле служебного авто и понимает, что это был сон. Но сразу находит в кармане золотой червонец и письмо. Следовательно, это был не сон, а магическая иллюзия, созданная с целью… созданная с целью.
И сюда плюсом реакция героя... никакая. И так он реагирует на всё происходящее.
Всё, что мы о нём узнаём - он водитель, который вообще не обращается внимания на творящийся вокруг него пи*дец.
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 692718)
Фактуры не хватает, поэтому фильм то и дело пытается изобразить зловещую мину. Например, попытавшись напугать разбитой чашкой с кофе и пр.

О да, ужасно бесполезное клише.

Сергофан 15.12.2017 21:39

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 692728)
И сюда плюсом реакция героя... никакая. И так он реагирует на всё происходящее.
Всё, что мы о нём узнаём - он водитель, который вообще не обращается внимания на творящийся вокруг него пи*дец.

Там есть загадка, связанная с главным героем. Но мы вплоть до самого конца не знаем о ее существовании.
Авторы не дают зрителю никаких ключей к пониманию характера главного героя. Поэтому большую часть своего хронометража фильм не работает. Работает только концовка, но этого мало.

Если есть какой-то необычный поворот в финале, возможно, стоило его как-то интересно закольцевать с прологом, или подвесить вопрос, сделать интригу. Короче, как-нибудь заинтересовать.
Потому что за главным героем не очень интересно наблюдать. Ситуации, в которые он попадает тоже не впечатляют и никак его не раскрывают.

В фильме присутствует связь с прошлым, но этот мостик проложить можно было и интереснее, логичнее, понятнее.

Второстепенные персонажи тоже вызывают много вопросов. Что это за бабка и что за договоры на продажу человеческих душ она заключает? Правила этого мира даже пунктирно не обозначены. И много-много всего...

О чём вообще можно говорить, если фильм идет только 66-68 минут?! К тому же он еще достаточно размашисто снят со всеми эти проездами камеры. И темп повествования не самый быстрый. Так что реального сюжетного материала там еще меньше.

гек финн 17.12.2017 22:29

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Звездные войны: Последние джедаи

Пожалуй, хуже, чем средне. Ушел былой азарт, кастинг ужасный, сценарий халтурный. В сагу набирают каких-то физически уродливых людей без харизмы. Я ничего не имею к азиатам. Но эта пухлая китаянка с отвратительно некрасивым лицом просто выносила мозг своей бездарной игрой. Хороши пиу пиу стрелялки в космосе. В остальном балаган. Даже Бенисио Дель Торо не помог. Вообще мало чего осталось от атмосферы первых картин. Так , дальнее эхо большого взрыва. Космическая рябь. Единственное , чем ценно это наверное последнее появление Кэрри Фишер на экране.

Но Адам Драйвер хорош.

Думаю этот проект можно спасти, если отнестись к нему с большим уважением к фанатам.

Вячеслав Киреев 07.01.2018 05:08

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Посмотрел "Салют-7". В некоторых местах просто ржал. Классическое, образцовое собрание всех драматургических ошибок и ляпов. Особенно доставил некий персонаж-военный, который раз пять как чёртик из коробочки появлялся с фразой: "А давайте их собьём?". Вспомнился голливудский "Армагеддон" в котором русский на орбитальной станции был пьяный, в ушанке и все технические проблемы решал кувалдой. Помню, тогда смеялся над этим матрёшечным образом русского в представлении американцев, а ведь оказалось, что американские сценаристы просто очень хорошо знали материал и создали абсолютно достоверный образ русского на космической станции. Это моё персональное открытие года.
Посмотрел список сценаристов. На Кинопоиске их 5. Все как один одновременно продюсеры, режиссёры и сценаристы друг у друга на проектах. Академически безупречная команда по распилу бабла, совершенно неспособная написать сценарий.
Короче - ржака.

Сергофан 07.01.2018 15:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 693994)
Посмотрел список сценаристов. На Кинопоиске их 5. Все как один одновременно продюсеры, режиссёры и сценаристы друг у друга на проектах.

Кроме основного варианта сценария, который вошел в фильм, было еще, как минимум, 3 разных версии. Так что сценаристов, судя по всему, было еще больше. На каких-то этапах фигурировал даже Маловичко. В итоговых титрах его не оказалось. Это голливудская схема. Заказать много сценариев и собрать из них один. Не всегда такой подход гарантирует качество.

Вячеслав Киреев 07.01.2018 15:09

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694027)
было еще, как минимум, 3 разных версии.

Какой же ужас был в них, если на выходе такой шлак получился?

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694027)
На каких-то этапах фигурировал даже Маловичко. В итоговых титрах его не оказалось.

Он челоек опытный, видимо вовремя всё понял.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694027)
Это голливудская схема. Заказать много сценариев и собрать из них один.

Нет в голливуде такой схемы.

Сергофан 07.01.2018 17:19

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 694028)
Какой же ужас был в них, если на выходе такой шлак получился?

Было снято больше земных сцен. Но на финальном монтаже эта часть была значительно сокращена. Остался только космос и ЦУП, ну и несколько сцен на Земле. То есть несколько линий оказались сильно оборваны. Скорее всего, это и повлияло. С другой стороны, фильм собрал очень хорошо. Зритель оценил.

Вячеслав Киреев 07.01.2018 18:04

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694043)
То есть несколько линий оказались сильно оборваны. Скорее всего, это и повлияло.

Содержательность сюжетных линий никак не связана с количеством времени для их подачи.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694043)
Было снято больше земных сцен. Но на финальном монтаже эта часть была значительно сокращена.

Все вопросы решаются на уровне сценария. Хронометраж тоже просчитывается до начала съёмок.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694043)
С другой стороны, фильм собрал очень хорошо. Зритель оценил.

Зритель хочет отечественное кино, тем более про космос и основанное на реальных событиях. Мои претензии драматургические, а с драматургией и вообще с элементарной логикой в фильме полный абзац.

Сергофан 07.01.2018 23:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 694045)
Содержательность сюжетных линий никак не связана с количеством времени для их подачи.

Могли быть удалены какие-то важные для понимания сюжета и смысла вещи. Если целые линии снимали, значит для чего-то они нужны были и избавившись от них могло что-то да нарушиться - в той или иной степени. А могло и не нарушиться.

Вячеслав Киреев 08.01.2018 02:07

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 694061)
Могли быть удалены какие-то важные для понимания сюжета и смысла вещи

Отсутствие логики и элементарного здравого смысла вряд ли чем-то можно оправдать.

Эйнштейн 06.02.2018 03:07

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
The Cloverfield Paradox - третья часть франшизы Кловерфилд - только вчера анонсировали трейлер на суперкубке и сразу же выпустили на NetFlix.
Круто, что масштабный сайфай выходит вот так сразу - мимо кинотеатра и без каких-либо ожиданий. Но сюжетно это бессмысленный винегрет. :(


Ого 06.02.2018 08:59

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
"Добровольно-принудительно" Швеция. Это нечто. Как я досмотрел до конца? Ответ в некотором представлении о кино вообще и ожидании отсюда того, что это все непросто так. Действительно, непросто так. Пять новелл, какждая из которых тянет на приз "Лучшая колыбельная всех времен и народов". Правда, в одной был прекдставлен прикольный мужской стриптиз. Но это уже под конец. А до того и вспомнить нечего.

Перекапыватель 09.03.2018 13:31

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Покумекал тут при пересмотре второй части хоббитца, "пустошь смоуга".
Всё-таки неудачный фильм. Хвалил его изначально в состоянии какого-то аффекта.
Теперь уже склоняюсь к тому, что очень скверная часть. и тем более добила потом в итоге ещё более скверная битва пяти воинств.

Все основные проблемы, конечно же, лежат в сценарии; основная проблема сценария - невероятные везения всегда в последний момент; у сценариста(ов) пунктик по поводу этого, они, наверное, считают это очень крутым. Ну так они ошибаются, все лучшие произведения такого не придерживаются, поэтому и фильм не получается хорошим при таких упоротых принципах.


Ну и всё это каждый раз подкрепляется часто очень неуместным тупым пафосом. опять же - идеальный пример - когда Торин пафосно останавливает от падения ключ... фу. подаются такие моменты, будто пришествие христа. будто самое выдающееся камео. ну совсем бредово и раздуто.

Ну и это я молчу про другие недостатки сценария - за счёт растягивания на три фильма, каких-то убогих боковых линий, ненужная подготовка почвы к возвращению саурона... если абстрагироваться от оригинальных книг, от вк, от всего - всё равно основными проблемами сценария останутся сказочное везение персонажей при любых обстоятельствах. в каком-нибудь шикарном "братстве кольца" не было ничего подобного, разве что в самом начале при бегстве от назгулов.

Вячеслав Киреев 30.03.2018 10:56

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Немного сомневаясь, я всё же решил пометить фильм "Киборги" сюда. Уверен, что этот фильм займёт свою строчку в истории кинематографа. Если коротко, то это пересказ на украинском 28 панфиловцев, только вместо Волоколамского шоссе - донецкий аэропорт, а вместо немцев - русские. Всё остальное - один в один. Длинные, заунывные диалоги, построенные по принципу "утром в газете, вечером в куплете".

Сценарий написала Наталья Ворожбит, заметный современный драматург. Театральность диалогов прёт отовсюду - некоторые сцены с задушевными разговорами длятся по 5-10 минут, может даже и больше. Там где Наталья не очень компетентна - сцены боёв сделаны очень динамично и на очень высоком уровне.

Сюжета как такового нет, я такие сюжеты называю бытописанием - зарисовка нескольких дней из жизни солдат с душещипательными подробностями, разбавленными пафосом.

Что удивило:
1) Герои говорят по-русски и по-украински примерно 50 на 50. Никогда не мнил себя знатоком украинского, но понимал всё процентов на 90, а об остальном догадывался. То ли говорили на суржике, то ли что. Причём по сюжету все как один самые что ни на есть украинцы, выросшие при независимой Украине, но мове предпочитают русский язык. Почему? В последнее время часто общаюсь с разными казахами в основном молодого возраста. Они все в семье общаются по-казахски, но между собой - на прекрасном русском. Такое поведение мне понятно, украинское - нет.

2) Они там реально против России воюют. Россия вторглась, оккупировала и теперь они обороняют дом родной. Вылитые 28 панфиловцев.

3) Они там все герои, но их почему-то мало очень и важность этого героизма для войны и для Украины в целом никак не обозначена. 28 панфиловцев умирали за Москву - это понятно, за что умирают киборги - непонятно. Разумеется, они сами каждый себе какие-то цели придумали и рассказали о них зрителю в самом начале, а вот глобальной, национальной цели нет. Это удручает. Нет, они там что-то говорят про единую Украину, но Крым старательно обходят стороной. Было бы логично и его отвоевать, на мой взгляд. В общем, как-то не увидел я в фильме национальной идеи - только пересказанные новости.

Вот.

Ого 30.03.2018 14:13

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 700053)
Что удивило:
1) Герои говорят по-русски и по-украински примерно 50 на 50. Никогда не мнил себя знатоком украинского, но понимал всё процентов на 90, а об остальном догадывался. То ли говорили на суржике, то ли что. Причём по сюжету все как один самые что ни на есть украинцы, выросшие при независимой Украине, но мове предпочитают русский язык. Почему? В последнее время часто общаюсь с разными казахами в основном молодого возраста. Они все в семье общаются по-казахски, но между собой - на прекрасном русском. Такое поведение мне понятно, украинское - нет.

А я фильм так и не посмотрел. Почему-то осилил минут пять или чуть больше и все. Но по поводу 50 на 50 по русски и украински скажу так. Думаю, правильнее было бы ( точнее к правде), если бы общались 60 на 40 в пользу русского, а то и 70 на 30. Почему так? Во-первых, на востоке Украины большинство говорит на русском. Если брать Запорожье или наш Энергодар, так русскоговорящих будет точно больше 90 %. В Киеве не был года три уже. Но тогда большинство тоже говорили на русском. С не таким большим перевесом, но все же больше. В донецком аэропорту воевали как раз в основном представители восточной Украины. Так уж вышло. Потому и говорить они действительно должны были преимущественно на русском.

Вячеслав Киреев 30.03.2018 14:21

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 700060)
если бы общались 60 на 40 в пользу русского

В фильме наверное всё же говорят 60 на 40 в пользу украинского.


Текущее время: 17:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot