Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А ещё существует эротическое кино. Во всех известных мне качественных фильмах эротика присутствует в большей или меньшей степени: "Титаник" - сцена рисования обнажённой Розы, "Терминатор" - секс Сары и Кайла, и т.д. У французов показ обнажённого тела, особенно женского - обычное дело.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мне кажется, во избежание таких эксцессов звёздной болезни надо больше снимать необстрелянную молодёжь. Как прекрасно сыграла Лукьянчикова в Красной Королеве! А Джессика Ландж в Кинг-Конге!
Однако и многие звёзды играют отлично: Снигирь, Снаткина, некоторые другие. За ними я дури не замечал.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Фредди Ромм,
Именно. Это отдельное направление в кинематографе. Тинто Брасс, кстати, всемирно признанный классик, именно этого направления. Всю жизнь снимая эротическое кино Брасс по сей день остается принципиальным противником порнографии в кино.

Бесспорно. Вы правы. Классно снятая эротическая сцена не может вызывать только восхищение мастерством постановки и операторского мастерства, монтажа, наконец...

Тут проблема в принципиальном различии развития отождествления, сопереживания и эмоционального воздействия.

В порно объектом интереса, пробуждающим эмоции и воображение является сам по себе секс.

В игровом кино, все же, не столько секс, сколько драматическое взаимодействие характеров...

З.Ы. Не даром порноактрис специально учат смотреть в камеру, для того, чтобы зритель отождествлял себя с тем, кто с ней совокупляется.

В игровом кино, объектом внимания актера служит, все-таки. партнер или объекты в круге его внимания...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И причем тут французский, если мы сравниваем русский и английский в аспекте американки?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Да, такое бывает. А еще актер может прибыть на площадку в жопу пьяным или под кайфом. Режиссер рыдает, продюсер рыдает, вся группа рыдает. А канал говорит - это звезда, без него ваш сериал нам на... не сдался.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кертис,
Кстати, помнится, во Франции был собственный формат... Впрочем, похожий на американку...

Я не располагаю информацией... Но, вероятно, и во Франции уже перешли на американку...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не подавился бы, если бы сел писать логлайн по заданию продюсеров.))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Серьезно? Я думала такое только в "кино" бывает)))

Что это за звезды, интересно... На западе звезда - это синомим профессионализма. (за редким исключением).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Белый олеандр,
Поверьте... Нарратор повествует о реалиях отечественного съемочного процесса...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Очень печалит то, о чем Нарратор повествует.)

Надеюсь, не везде это так. Удается же выпускать нормальные фильмы при этом. По крайней мере, по картинке и актерской игре сейчас все стало намного более лучше. Российские сериалы действительно смотрит масса людей, они им нравятся. Значит, не так все ужасно в консерватории.)) Может, такой вал сериальной промышленности приведет все-таки не только к количеству, но и рано или поздно к качеству рос.кино.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Пьяный - это ещё пустяк. У нас на постановке Химфака в 1979 ведущий исполнитель пришёл пьяный, но он играл пьяного шерифа, так что никто и не заметил :-)
А вот Шаннен Доэрти вела себя как пьяный хулиган, в результате её заменили на Рози Мак Гоуэн в Зачарованных. И на мой взгляд, Рози отлично справилась.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Белый олеандр,
Если продюсеры Наталья Дрозд, Сергей Сельянов, Рийна Сильдос в сопродюсинге с
Рийна Сильдос, Алекси Бардю, Олегом Силвановичем, Викторией Шамликашвили и Натальей Смирновой

А режиссер - Ильмар Рааг...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вполне. Был свидетелем на площадке, ну и на шапке наслушался. И все просили - если будет второй сезон, убить его персонажа в первой же сцене. Желательно особо извращенным способом.

Там многие звезды закатились именно из-за этого. Приходили пьяными или под препаратами, срывали съемки, скандалили. Масса известных историй же. Разница, что у них за такое тебе отправляют на пыльный склад и не факт, что оттуда удастся выбраться. А у нас ничего. Дальше снимаются.

Не везде. Не всегда. Но случается очень часто.

Ну да. Просто то, что можно и нужно снять за смену снимают за 2-3. На одном проекте было 12! смен переработки. По вине всего двух актеров. Это еще и по деньгами влетели.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Появился еще один вопрос. На этот раз по поводу представления героя. Если первый раз одного из персонажей мы видим не в живую, а на афише (по сути, на большой фотографии), и мы акцентируем внимание главного героя, а вместе с ним и зрителя, на этом снимке - надо ли сразу героя с фотографии представлять как обычно? То есть имя капсом, возраст и краткая характеристика? Или же это делается позже, когда мы увидим этого персонажа в живую?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вопрос непонятен. В сюжетах персонажей далеко не всегда представляют "как обычно". К примеру, Фантомаса как представляют?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вопрос был не фигуральный, а буквальный. При первом упоминании персонажа в сценарии его имя выделяется капсом, указывается примерной возраст и общая характеристика в двух словах, если она имеет значение ("высокий мужчина с пиратской повязкой на глазу", например). Речь была именно о таком "представлении", а не об экспозиции героя и его действиях в первой с ним сцене.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это нужно сделать когда мы его увидим, причем перед его первой фразой. И никакие характеристики обычно не нужны. Имя (или фамилия, или прозвище) и возраст. Правда если библии проекта нет, то можно указать ПЕТЯ (22) - высокий юноша в очках, со взглядом ботаника.
Немного добавлю - герой описывается если это нужно (он относится к важным персонажам и его описание важно). Т.е. если это просто сосед, который скажет одну фразу то достаточно СОСЕД (70). А если это сосед, который потом напьется и изобьет героя, то указать, что он крупный мужик будет полезно, чтобы читатель его себе представил. В ряде случаев и возраст указывать не обязательно, если герои Бандит_1, Бандит_2 и Бандит_3, причем двое молча умрут )
3.3 До того, как герой скажет свою первую фразу он обязательно должен быть представлен читателям в блоке «Описание действия».

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Для этого делается специальный файл - характеристики персонажей. Он не входит в собственно сценарий.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это замечательно, пока Петя не оказывается шпионом Океании или переодетой девицей. Иначе представляете ботаника Петю, а через минуту он стреляет в местного криминального авторитета.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это не имеет никакого значения кто он. Но если он переодетая девушка, то скорее Маша. В этом случае, то что Маша переодета в Петю (например он ее брат, и она косит под него чтобы попасть в футбольную команду) указывается. Это исключение и библия тут не поможет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Для представления героев в сценарии файл не нужен. Есть правила форматирования сценария, не нужно вводить людей в заблуждение. Вопрос понятный, ответ я привел выше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вот об этом и спрашивал. Спасибо. В итоге решил при первом появлении фотографии просто указать имя, и сделать ремарку, что в будущем герой будет представлен в живую. А когда мы видим первую с ним сцену, тогда уже и представлять его как положено. Просто когда героиня первый раз видит афишу со снимком, она обращает на нее внимание, и важно указать, что там не просто случайный Вася, а конкретный персонаж, которого мы увидим.

Пишу полнометражный спек, соответственно библии проекта нет. Всех героев так и описываю, а с этим персонажем появился вышеназванный вопрос)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Здесь нужно не забыть еще одну вещь, правда она не из форматирования - обязательно кто-то должен упомянуть, что видели его на фотографии (афише), чтобы зритель вспомнил.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И еще немного по героям. Вот пример.
Здесь возраст и характеристика есть только у одного персонажа, поскольку остальные - массовка. Они не важны и специально никто их подбирать не будет. Поэтому их возраст и описания - лишняя информация, затрудняющая чтение.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Так и сделал) Афиши фигурируют несколько раз до того, как мы видим его в живую, и героиня, при первой встрече, говорит, что видела их, и что ими весь город заклеен.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Хахахаха ))) Вообще-то я гендиректор булочной и у меня свой кабинет, а в зал выхожу только когда товар подвозят.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Как печально.)
Даже без имени умереть в сценарии под номером.))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И высокий, полноватый тогда. Ну кто поверит, что на свежих булочках худощавый?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это последствия финансового кризиса 2022 )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А в это время они жрут ваш хлеб, курят каждые 10 минут, хамят покупателям и наносят репутации булочной непоправимый урон :direc***:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Коллеги, прошу прощения, как мы обозначаем все, что не ИНТ ? В смысле, все, что на улице?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

НАТ )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мегаполис вне офиса - это тоже НАТ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо, что-то перемкнуло слегка и решила, что обозначение другое.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я пока новичок, пишу менее года, так что заранее мои извинения, если этот и будущие вопросы будут слишком тривиальными.

А вопрос, коллеги, такой: всегда ли обязательно указывать время действия в сцене (день/ночь)? Например, если события происходят в космосе, где день/ночь не имеют значения/не определяются, то как лучше оформлять?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всегда.

Это в каком космосе они не определяются? ) Раз уж мы исключили свет (это павильон, значит всегда свет одинаковый) то мы что, исключили еще и распорядок дня? По корабельному времени это день или ночь?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Согласен! Благодарю!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мне кажется, тут лучше подходить не с точки зрения освещения, как в обычных случаях, а с точки зрения действий героев. Например, если они ложатся спать, то пишите вечер или ночь, если завтракают - утро, а если просто что-то делают по кораблю - день.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Хильда,
Любая локация, отгороженная от окружающего пространства - ИНТ. Например, салон автомобиля это ИНТ.

Всякая сцена на отрытом пространстве, не важно чего, города, леса и т.д. - НАТ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Строго говоря иногда требуют указывать ПАВ. Но встречается такое не слишком часто, поскольку, в большинстве случаев, до начала препродакшена никто не знает где ИНТ, а где ПАВ )