Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 118 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6150)

адекватор 30.11.2016 18:55

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655054)
Знаете, было бы желание в РФ можно и вот этим обзавестись.

кирчу, понимаете, в чем дело.... если мужик приобрел инструмент, то зачем? Чтобы его применять, правильно. Электрорубаночек должен строгать, дрель должна сверлить, хоть иногда. Хоть раз. Ну и ствол тоже. Только у него назначение узко специфичное - вроде как убивать. Не гвозди же забивать.
По этому поводу мудрый сказал "даже незаряженное ружьё раз в год стреляет".
Израиль страна небольшая. А в США инциденты со стрельбой случаются часто. И у нас бывает - сумасшедший майор милиции Е стрелял в магазине в покупателей.
Стволы в массы явление чреватое. 10 миллионов вооруженных крестьян и пролетариев после 1917 года потом до 1991 года строили справедливое общество равенства с многочисленными жертвами в начальном периоде.

владик 30.11.2016 19:00

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655071)
Владик, вы хоть что-то о таком советском термине, как планово-убыточное предприятие, слышали? Или о том, что в СССР все расходы связанные с обороной проводились как убытки?
Это же один из постулатов политэкономии советских лет, оборонная продукция и связанное с ней, не включалось в ВВП.
Поражаюсь степени вашего невежества

Не стану спорить с вами, потому что вы, а не я в этом вопросе полный невежа. Я тоже не спец, но уж элементарные понятия знаю, чтобы отличить бред от смысла. Вам могу лишь посоветовать, поменьше читать интернет помойки, тогда не будете выглядеть таким злобным антисоветчиком (по простоте душевной, думаю), как автор ниже… А вот что такое теневая экономика – определение в статье правильное, классическое. Остальное – злобная ложь.
ПС. Планово-убыточное предприятие вообще ни причем по отношению к показателю ВВП.

«Теневая экономика (shadow economy) — все виды экономической деятельности, не учитываемые официальной статистикой и не включаемые в валовой внутренний продукт (ВВП).»
Ну вот ниже то, что и вы говорите почти дословно.
http://www.proza.ru/2007/03/18-110
« В официальную статистику СССР не включалось производство вооружений, золота, других драгоценных и редких металлов, драгоценных камней, радиоактивных материалов, наркотиков и прочих стратегических товаров. Почти все предприятия союзного значения имели в своём составе оборонное производство, по сути теневое, однако включаемое в официальную статистику лишь одной цифрой - в процентах от всех расходов государственного бюджета.»

стар лей 30.11.2016 19:13

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 655077)
Не стану спорить с вами, потому что вы, а не я в этом вопросе полный невежа. Я тоже не спец, но уж элементарные понятия знаю, чтобы отличить бред от смысла.

Владик, таки невежда вы. Ибо не знаете элементарных вещей из советской экономики.:yes:

Цитата:

Вам могу лишь посоветовать, поменьше читать интернет помойки,

Владик, это вы несёте бред и при этом ссылаетесь на интернет-помойки.
А я лично политэкономию ещё в СССР изучал. :yes:
Цитата:

тогда не будете выглядеть таким злобным антисоветчиком (по простоте душевной, думаю), как автор ниже…
Вы дурак?

Цитата:

А вот что такое теневая экономика – определение в статье правильное, классическое. Остальное – злобная ложь.
А это зачем вы приплели? Или совсем запутались?

Цитата:

ПС. Планово-убыточное предприятие вообще ни причем по отношению к показателю ВВП.
То есть, вы не знаете что такое планово-убыточное предприятие.:happy:

кирчу 30.11.2016 19:30

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 655059)
ирчу, а что это было, про оружие? Там что-то очень много эмоций и непонятно, что это было за сообщение вообще.

http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic1499086.html
Там про девушек в Израильской армии и о том, в частности, как они с оружием в отпуск и увольнение приходят. Ну, и коменты...

кирчу 30.11.2016 19:41

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655060)
А почему вы думаете что их нет?

Думается, если бы были, то не стали бы они разгуливать с оружием, без особой на то, надобности.

владик 30.11.2016 19:42

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655081)
Владик, это вы несёте бред и при этом ссылаетесь на интернет-помойки.
А я лично политэкономию ещё в СССР изучал

Оно и заметно. Нашли науку политэкономия.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655081)
То есть, вы не знаете что такое планово-убыточное предприятие

Вы хоть на один вопрос ответьте, причем ПУП и ВВП? Какая связь. Планово-убыточное предприятие также выпускает продукцию, в реалиях может получать прибыль, но... такого понятия как "прибыль" в политэкономии СССР не было. Поэтому фонд мат. поощрения вроде как платили из государственных источников. Вот и все. Короче, мозго.баловка советская, чтобы доказать что при социализме нет эксплуатации так, как нет добавленной стоимости, значит, и прибыли. Вот и вы с засранными мозгами теперь засираете другим непонятно зачем. Что хотите доказать-то? У вас вообще логики нет. Речь шла о республиках донорах в СССР, вы смололи глупость, что обороннная продукция в ВВП не входила. И теперь до усеру будете долбить не по теме абсолютно, к тому же ну чушь же собачья.

ПС. Хотите доказать истину просто приведите ссылку, где сказано, что оборонка в СССР не входила в ВВП страны. Не можете, значит, не засирайте форум хренью.

кирчу 30.11.2016 19:50

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 655074)
ну стыдно же,

Вы свой стыд, лучше примените в оценке собственных умозаключений. А то они у вас, временами, похожи на использованную туалетную бумагу - такие же бесполезные и такие же неприятные.

кирчу 30.11.2016 19:54

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 655076)
если мужик приобрел инструмент, то зачем?

За тем, чтобы злой человек, зная, что я при оружии, ко мне не пришёл. Вам мужикам хорошо - вы хоть попытаетесь драться! А что может сделать одна беспомощная женщина?! А вот если бы ствол в надёжном месте...

Нюша 30.11.2016 20:04

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 655005)
А вот это - правильно: http://rusvesna.su/news/1480489259

Цитата:

. И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, обвиняя в допущении цветных революций Москву: мол, довела до такого соседний народ, вовремя не спасла, не отшлепала по попе и не образумила.

У всех этих гордых и «незалэжных» стран должны быть собственные мозги и право отвечать за свою жизнь. Прозападные попрыгушки с последующим самоуничтожением есть, прежде всего, вина той страны, которая сама решает продаться за печеньки и отдаться «свободному» Западу ради обещания безвизового режима.
http://rusvesna.su/news/1480489259 ага - хорошо сказано...

Вячеслав Киреев 30.11.2016 20:17

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 655093)
За тем, чтобы злой человек, зная, что я при оружии, ко мне не пришёл. Вам мужикам хорошо - вы хоть попытаетесь драться! А что может сделать одна беспомощная женщина?! А вот если бы ствол в надёжном месте...

Придёт, чтобы забрать оружие. А вообще я за то чтобы всем фермерам без особой канители оружие иметь. А в городе не надо. Слишком много психически неуравновешенных.

Нюша 30.11.2016 20:33

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655101)
А вообще я за то чтобы всем фермерам без особой канители оружие иметь

а среди фермеров - все добрые и уравновешенные? То есть нет злобных психов? А вдруг тоже есть? Тогда как? Вот даже страшно подумать есть у таких будет оружие -да ещё без особой, как вы говорите канители - то есть без проверки((( Страшно подумать((( Тут страшно подумать о том, что всем подряд доступен интернет (либералы и прочие идиоты)- а вы об оружии говорите...

владик 30.11.2016 20:34

Re: Курилка. Часть 118
 
интересно стрельнут ли завтра хохлы? Нет, стрелять будут, имею в виду по российской территории. А вообще, странное сообщество они - сами придумали провокацию и сами же возбудились до крайности, де, Россия сказала, что уничтожит их ПВО. А чего возбуждаться-то? Естественно уничтожит.

кирчу 30.11.2016 20:35

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655101)
Придёт, чтобы забрать оружие.

Ага! Щщас... После первого же предупреждения, буду стрелять на поражение.

Нюша 30.11.2016 20:37

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 655065)
гражданство ДНР просить

Охлобыстин Иван уже попросил...он конечно не из тех- но всё таки начало есть)))
http://www.vedomosti.ru/politics/new...azhdanstvo-dnr

стар лей 30.11.2016 20:40

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 655090)
Оно и заметно. Нашли науку политэкономия.

Хорошее признание у вас. Таки вы школота, Владик. И об экономике СССР только и из Интернета судите. :happy:

Цитата:

Вы хоть на один вопрос ответьте, причем ПУП и ВВП? Какая связь.
Что же вы такой тормознутый? Не в силах сообразить, что убытки никак не способствуют росту ВВП?

Цитата:

Планово-убыточное предприятие также выпускает продукцию, в реалиях может получать прибыль,
Владик, не путайте термины убыточное предприятие с планово-убыточным.


Цитата:

но... такого понятия как "прибыль" в политэкономии СССР не было.
Кто вам такую херню сказал? Понятие прибыли вполне имело место быть при производстве товаров народного потребления, а так же в кооперативном секторе экономики. Но поскольку, цены были фиксированными, то работа велась по направлению снижения себестоимости.

Цитата:

Поэтому фонд мат. поощрения вроде как платили из государственных источников. Вот и все. Короче, мозго.баловка советская, чтобы доказать что при социализме нет эксплуатации так, как нет добавленной стоимости, значит, и прибыли.
Опять вам двойка. Речь шла о том, что при социализме недопустима эксплуатация человека человеком.
Да, "знаток" вы. :happy:

Цитата:

Вот и вы с засранными мозгами теперь засираете другим непонятно зачем.

Кто бы говорил.:happy:
Цитата:

Что хотите доказать-то? У вас вообще логики нет. Речь шла о республиках донорах в СССР, вы смололи глупость, что обороннная продукция в ВВП не входила. И теперь до усеру будете долбить не по теме абсолютно, к тому же ну чушь же собачья.
Вам, невежде пытаются объяснить, что ваша ссылка о республиках донорах и реципиентах полнейшая чушь. Ибо там цифры с потолка без какого либо обоснования оных. Эту чушь из одной газектёнки высмеяли ещё в девяностые. А вы вот открытие для себя сделали.

Цитата:

ПС. Хотите доказать истину просто приведите ссылку, где сказано, что оборонка в СССР не входила в ВВП страны. Не можете, значит, не засирайте форум хренью.
А вы уже нашли стоимость Р-36М? Ведь по вашему, она в ВВП была включена.

стар лей 30.11.2016 20:42

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 655089)
Думается, если бы были, то не стали бы они разгуливать с оружием, без особой на то, надобности.

Это элементарное правило. Чем более свободный доступ к оружию, тем больше инцидентов с оным. Просто Израиль сам маленький, США больше и случаев там больше.

стар лей 30.11.2016 20:44

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 655109)
Ага! Щщас... После первого же предупреждения, буду стрелять на поражение.

Думаете это так просто?

кирчу 30.11.2016 20:48

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655113)
Думаете это так просто?

Так, ведь, или ты, или тебя. Третьего не дано...
Объясню себе, что "так надо!" и сделаю(((

Фантоцци 30.11.2016 21:00

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655111)
Не в силах сообразить, что убытки никак не способствуют росту ВВП?

стар лей, ВВП - это сумма всех добавленных стоимостей по выпуску продукции или оказанию услуг в какой-либо стране. Вот, к примеру, к вам на Красный Октябрь привезли вертолётный двигатель на ремонт, вы его усилиями завода отремонтировали, создав свою добавленную стоимость, потратили часть средств на запчасти и узлы от смежников (в них тоже своя добавленная стоимость), однако в конце года получили убыток из-за каких-либо проблем или незапланированных расходов, но на ВВП это не повлияло - вы уже поучаствовали в создании ВВП, отремонтировав вертолётный двигатель.

стар лей 30.11.2016 21:20

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 655115)
стар лей, ВВП - это сумма всех добавленных стоимостей по выпуску продукции или оказанию услуг в какой-либо стране. Вот, к примеру, к вам на Красный Октябрь привезли вертолётный двигатель на ремонт, вы его усилиями завода отремонтировали, создав свою добавленную стоимость, потратили часть средств на запчасти и узлы от смежников (в них тоже своя добавленная стоимость), однако в конце года получили убыток из-за каких-либо проблем или незапланированных расходов, но на ВВП это не повлияло - вы уже поучаствовали в создании ВВП, отремонтировав вертолётный двигатель.

Речь о другом. Что ни вооружения, ни боеприпасы, ни много ещё чего армия СССР не закупала. Оные просто поставлялись в армию. При том, что на производство оных затрачивались вполне материальные и имеющие стоимость ресурсы. Вот это и было плановым убытком.
А вообще, забавно смотреть на попытки измерять экономику СССР рыночными мерками.:)

адекватор 30.11.2016 21:26

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655101)
А вообще я за то чтобы всем фермерам без особой канители оружие иметь.

Оружие вполне можно купить и фермеру и не фермеру.
Но не припомню случая, чтобы применение оружия в быту в мирное время по прямому назначению кому-то пошло во благо.
К тому же у любого фермера есть страшное холодное оружие - коса. которой на расстоянии двух -трех метров можно разрубить оппонента, отсечь ему конечности или даже голову. Вилы. Бычатник (специальный скотник по уходу за племенными быками) по кличке Валух. похожий на неандертальца, в с. Пашково однажды метнул вилы в воров с расстояния не менее 20 метров и проткнул несчастного насквозь двумя рожками. Жертва выжил, Также у фермеров в хозяйстве есть легальные топоры разных размеров, кувалды и молотки, долота и стамески, а также огромные ножи для забоя животных и разделки туш. Для ближнего боя всё это жуткое оружие. Примерно таким и воевали целые армии стран несколько веков назад.

адекватор 30.11.2016 21:31

Re: Курилка. Часть 118
 
кирчу, советую купить муляж лимонки и пистолет-пугач.

Валерий-М 30.11.2016 21:31

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655116)
А вообще, забавно смотреть на попытки измерять экономику СССР рыночными мерками.

Соображение правильное, никто не придумал как сравнивать плановую, замкнутую на самое себя экономику с рыночной.
Обычно суммарное количество произведенных товаров и услуг в рублях делили на официальный курс доллара, который был потолочным. А его могли назначить каким угодно.
Другие экономисты пытались высчитать "настоящий" курс доллара к рублю и через него производить сравнение.
Это было ближе к истине, но все равно достаточно произвольно.

В реальности ВВП СССР был гораздо меньше даже тех цифр, которые рисовали западные экономисты.

Фантоцци 30.11.2016 21:34

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655116)
Что ни вооружения, ни боеприпасы, ни много ещё чего армия СССР не закупала. Оные просто поставлялись в армию. При том, что на производство оных затрачивались вполне материальные и имеющие стоимость ресурсы. Вот это и было плановым убытком.

Расходы на поставку новой техники в собственную армию, разумеется, не приносят очевидной прибыли ни одному государству, ни социалистическому, ни капиталистическому. Любые военные расходы - это расходы. Но некоторые расходы могут оказаться инвестиционными и приносить прибыль, если эту новую военную технику станут приобретать другие государства.

Вячеслав Киреев 30.11.2016 21:36

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 655107)
а среди фермеров - все добрые и уравновешенные? То есть нет злобных психов? А вдруг тоже есть? Тогда как? Вот даже страшно подумать есть у таких будет оружие -да ещё без особой, как вы говорите канители - то есть без проверки((( Страшно подумать

Фермеры живут изолированно. Чтобы к ним прийти со злым умыслом, нужно сильное желание этого злого умысла.
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 655109)
Ага! Щщас... После первого же предупреждения, буду стрелять на поражение.

Никто не будет ждать предупреждений.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 655117)
К тому же у любого фермера есть страшное холодное оружие - коса.

Ну а у любого горожанина - кухонный нож. По количеству убитых - страшнее автомата Калашникова. Разговор не об этом. Разговор об огнестрельном оружии. Я щетаю, что в городе не надо, а в деревне можно. Кто "за"? Кто "против"? Почему?

кирчу 30.11.2016 21:36

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 655118)
кирчу, советую купить муляж лимонки и пистолет-пуг

Да, - чтобы только злодея раздразнить?)) У меня и вилы есть... Только, вот, так пулять ими, как вы, у меня не получиться. А пистолетом, в правое плечо и всё! - враг обездвижен.

адекватор 30.11.2016 21:36

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 655119)
В реальности ВВП СССР был гораздо меньше, чем это пишут даже западные экономисты.

Ваши экономисты, Валера М. могут написать даже что в СССР ВВП не было вообще.
А могут и не писать. От этого ни хера ничего не изменится.

Валерий-М 30.11.2016 21:40

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 655123)
От этого ни хера ничего не изменится.

Естественно не изменится. СССР уже почил в бозе.
Речь только о методиках подсчета ВВП, кому, конечно, это интересно.

Кирилл Юдин 30.11.2016 21:43

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655113)
Думаете это так просто?

Я вообще не знаю, кто придумал сказку о том, что стрелять в человека невероятно трудно психологически. Это если ты грабить идёшь или в качестве карателя деревни жечь, то да, нормальному человеку это будет тяжело и можно рассудок потерять. А если на тебя нападает какая-то мразь и тебе или твоим близким угрожает потеря жизни или здоровья, то что проще-то? Тут важно, чтобы руки не дрожали из-за неумения пользоваться инструментом, из-за боязни, что инструмент подведёт в самый ответственный момент. Именно поэтому я против газового оружия!
А из-за того, что какая-то отмороженная мразь получит по заслугам пулю - чего бы я ото переживал?! Если что, то курицу зарубить для меня проблема и большой стресс. Жалко животинку-то. А сбесившуюся мразь - не жалко.

Что касается того, что нашим людям нельзя давать оружие, а то перебьют друг друга - это я полностью "поддерживаю". Потому как все мы тут долбанутые дебилы и неадекваты. Вообще не понимаю, как можно ножи и вилки продавать без разрешения от МВД? Уж про топоры, бензопилы, болгарки на аккумуляторах вообще молчу. Машины тоже. Ведь всем известно, что наш челвоек, дай ему толкь оволю, при малейшей ссоре прыгает в машину и начинает давить своих обидчико повсеместно. Потому как неадекваты мы, азиаты тупорылые поголовно все.

Да и отвёртка - это же заточка по сути. Шило - те беолее. Раздали деревянные ложки и всё! Ибо некуй!

кирчу 30.11.2016 21:43

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655121)
что в городе не надо, а в деревне можно. Кто "за"? Кто "против"? Почему?

В городе, думаю, не нужно потому, что очень много раздражающих факторов. А в деревне надо. До минтов далеко, соседи не всегда услышат.Получается, селянин сам на сам со своей бедой.

ЕжеВика 30.11.2016 21:43

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655121)
Разговор об огнестрельном оружии. Я щетаю, что в городе не надо, а в деревне можно. Кто "за"? Кто "против"? Почему?

А как Вы планируете разграничить продажу? По прописке - деревенский/городской?
Если разрешать - так уж всем.
После подобного решения количество огнестрелов со смертельным исходом, полагаю, возрастет в разы. Не стоит оно того. Сейчас по пьяни кулаками вопрос решают, редко травматикой, или тем же ножом, что страшнее Калашникова. А после - каждый за своим стволом побежит.
В США уже пытаются запретить, что, как известно, куда труднее, чем разрешить - как собрать все, что уже на руках у народа? Нереально.
Наши на это не пойдут, если разумные люди.
Я против.
А женщинам бы вообще не давала огнестрельного оружия. Эмоциональные мы, можем пальнуть сгоряча, а потом сиди из-за этого :)) Да и грех, как не крути.
PS Кому оружие нужно, тот его и без разрешения купит, черный рынок еще никто не отменял. И речь не только о бандитах и прочих "братках".

адекватор 30.11.2016 21:44

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 655122)
А пистолетом, в правое плечо и всё! - враг обездвижен.

пистолет, конечно, более производительный инструмент чем вилы. Но вилы проще содержать. Не надо никаких документов, сейфов для хранения, патронов. Не надо чистить и смазывать. И стоят вилы дешевле. К тому же специально как оружие их покупать не надо, они и без того необходимы. Так что вилы как оружие обойдутся вам совершенно бесплатно и беспроблемно.

владик 30.11.2016 21:48

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655116)
Речь о другом. Что ни вооружения, ни боеприпасы, ни много ещё чего армия СССР не закупала. Оные просто поставлялись в армию. При том, что на производство оных затрачивались вполне материальные и имеющие стоимость ресурсы. Вот это и было плановым убытком.
А вообще, забавно смотреть на попытки измерять экономику СССР рыночными мерками.:)

Вы хоть чуток извилиной шевельнуть можете? Фантоцци вам только что на пальцах объяснил, что если вы произвели работу, то в любом случае получили добавленную стоимость, не зависимо от пропагнды социализма в политэкономии. В СССР производство оружия оплачивалось? Да. Из материалов и сырья производили технику? Да. Значит была добавленная стоимость, которая и шла в статистику ВВП, оборонка получала свою прибыль. И сейчас тоже самое. Для армии оружие бесплатно, но государство его производство и поставки оплачивает точно также как и в СССР. Та же Дунька все в том же сарафане. Что при СССР был бюджет МО, что сейчас в РФ также бюджет МО. Можно сказать, что при производстве для своей армии добавленная стоимость меньше, чем на продажу за рубеж. Но утверждать, что производство оружия в СССР не учитывалось в ВВП - просто чушь собачья. Ничего бесплатного не бывает в этом мире, и не было.Все равно будете спорить, конечно. Но без меня.

Элина 30.11.2016 21:53

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 655121)
Разговор об огнестрельном оружии. Я щетаю, что в городе не надо, а в деревне можно. Кто "за"? Кто "против"? Почему?

Я "за" хотя бы потому, что дикие звери в деревни захаживают. Когда один на сорока гектарах живешь, рядом лес, ружье - необходимость. Получить лицензию и охотничий билет разве проблема? У моего деда ружье было, отцу по наследству досталось, он его в обычной городской квартире держал, потом ему надоели проверки - продал, не охотник потому что, без надобности ему.

адекватор 30.11.2016 21:58

Re: Курилка. Часть 118
 
С вилами, конечно, против карабина трудно. Но с другой стороны если лиходеи на танке, то и пистолет не поможет.

стар лей 30.11.2016 22:02

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 655126)
Я вообще не знаю, кто придумал сказку о том, что стрелять в человека невероятно трудно психологически. Это если ты грабить идёшь или в качестве карателя деревни жечь, то да, нормальному человеку это будет тяжело и можно рассудок потерять. А если на тебя нападает какая-то мразь и тебе или твоим близким угрожает потеря жизни или здоровья, то что проще-то?

Вот представляете, даже в такой ситуации многие боятся нажать на спусковой крючок. Когда казалось бы, ситуация безысходная.

Кирилл Юдин 30.11.2016 22:04

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655133)
Вот представляете, даже в такой ситуации многие боятся нажать на спусковой крючок.

Откуда статистика? :)

Элина 30.11.2016 22:04

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 655126)
Я вообще не знаю, кто придумал сказку о том, что стрелять в человека невероятно трудно психологически.

Думаю, это очень легко определить: когда первый раз берешь в руки винтовку, сам это чувствуешь. Кто-то боится оружия и самого себя с оружием, кто-то нет. Наверно, большинство все-таки боится, поэтому считается, что выстрелить трудно, такая психологическая компенсация что ли.

владик 30.11.2016 22:04

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655116)
При том, что на производство оных затрачивались вполне материальные и имеющие стоимость ресурсы. Вот это и было плановым убытком.

Ладно. Последний раз элементарщину объясню.

Это было и есть не плановые убытки, а плановые расходы. У вас полная каша в голове. Я же вам наводку давал, что такое планово-убыточное предприятие. Взяли бы да посмотрели в энциклопедии определение. Никакого отношения к армии эти предприятия не имеют. А вообще, планово убыточные предприятия были таковыми исключительно из-за низкой квалификации экономистов и тупых методичек, которыми они пользовались. Поэтому прибыль в финале просто перераспределялась.

предприятия находились в одном звене цепочки производства. и не всегда экономисты правильно могли подсчитать себестоимость продукции, ее как правило определяли и утверждали свыше. потому некоторые предприятия, изза не правильного определения затрат на выпуск продукции становились убыточными. в результате то предприятие которое получало за конечный продукт расчет с государством равномерно распределяло полученную прибыль по всей цепочке.

Анатолий Борисов 30.11.2016 22:07

Re: Курилка. Часть 118
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655054)
Естественно, с пистолетом ПМ. Невероятнейшее ощущение по типу "камень с плеч" когда сдаёшь его по окончанию дежурства.

А у меня ощущение, что я голым вышел из дома, если под мышкой нет тяжелой кобуры, а в рукаве нунчаков. Такого художника каждый обидит.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 655054)
Кроме того, оружие мало иметь, этим никого не напугаешь. Надо ещё и иметь готовность его применить, кроме того, умение адекватно оценить ситуацию.

Это да.


Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot