Вложений: 1
Ребята, наши администраторы сайта, наконец, растолковали мне, как можно выложить Софокловский хелп для общего свободного пользования. Что я сейчас и попытаюсь сделать...
Нет, ни фига не получается - файл скачивается, но не распознается... :rage: Ура! Нашел! :happy: Надо сохранить его не тупо, а как .....rar И потом спокойно распаковывать! :shot: :shot: :shot: |
Захарыч
Почему? все скачивается и открывается нормально |
Цитата:
Спасибо, Захарыч! :kiss: |
Кстати, у меня почему то вообще не получалось прикрепить файл к посту (Основной инстинкт) в рар формате, пришлось зиповать (иначе писало, что такой тип файлов я прикреплять не могу).
|
Граф Д
Цитата:
|
Цитата:
|
Скай :kiss:
|
Уважаемые, а подскажите плиз есть ли возможность в софокле автоматически нумеровать эпизоды и сцены. А возможно присутствует и такое чудо: чтоб при перетаскивании сцен они автоматом меняли нумерацию (и в ворде это потом отбражалось). Или я много от сафика хочу?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Для этого надо в верхней панели найти кнопку "Production" и нажать на неё. Появится окошко с каким-то вопросом (не переводил - мне влом). Там надо поставить галочку и нажать "Ок". Появится какое-то предупреждение, как я понял, о том, что при распечатывании эти цифры будут отображаться на страницах. С ним тоже соглашаемся и, в общем, всё. Но данный момент имеет недостаток - при распечатывании на каждой странице будет отображаться слово "CONTINUED:" (продолжение) с нумерацией сцены, которая продолжается/переходит наследующую страницу с обеих сторон страницы - это сверху листа. А снизу, если сцена не заканчивается на этой странице и не переходит на другую страницу (а такого практически и не бывает), будет стоять надпись в правом нижнем углу - (CONTINUED) - типа "продолжение следует". Как эту бодягу убрать, кроме как не вырезать вручную - не знаю. Так что я бы использовал эту функцию только в редакторе "Софокл", пока продолжается работа над тесктом. А при экспорте текста эту функцию отключал бы повторным нажатием кнопки "Production". При необходимости в отредактированный и экспортированный текст (например в Ворд) гораздо легче проставить цифры ручную, чем вручную же удалять лишние надписи и цифрй на каждой странице вверху и внизу. ------------------ Нумерацию сцен можно изменять вручную - там немного потыкать надо, чтобы понять как. Точно знаю, что можно ставить нумерацию в любом месте текста, кроме диалога и имени пероснажа (автоматически нумеруются только строчки с ИНТ. и НАТ.) и можно делать двойную нумерацию, типа 12/3. Это типа эпизоды и сцены создавать. Хотя, судя по надписям, это номер редакции сцены. В общем, чтобы поставить/добавить новый номер нужно поставить курсор вначале строки описания действия "Action" и нажать правую кнопку мыши. В появившемся окне жмём "#". Или сразу F9. В появившемся окошке пишем нужный нам номер и жмём "Ентер". Для добавления к номеру добавочную нумерацию, жмём на начале строки с уже созданным номером сцены, правую кнопку мыши или сразу "Shift+F9". Дальше то же самое. Ну а дальше - тыкайте, пробуйте, подстравивайтесь. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Зато в 2003 гораздо проще и нагляднее организованы заметки. В 2007-ом они почему-то выведены в окно редактирования текста, что уменьшает область главного рабочего пространства. И это уже существенное неудобство. В 2003-ем заметки находятся в окне навигации, что не мешает работать с текстом. Как обычно и бывает поздняя версия нахватала кучу украшательств, но утратила удобность и функциональность за кучей красивеньких но бесполезных второстепенных настроек. |
Спасибо вам друзья за помощь. С номерацией в софокле вроде разобрался. Хорошая штука. Удобная. Но к сожалению в ворд с номерами сцен не экспортирует, требует отключить эту функцию. Будем действовать по рецепту Кирилла Юдина... сто двадцать сцен нумеровать вручную :rage:
Что касается 2003 или 2007 могу сказать вот что: я поставил обе версии (спасибо форумчанам) и ковыряю их потихоньку, с нуля, так сказать. 2003 дейстивительно нагляднее и проще, нужные функии в нем практически все есть. Кроме одной для меня очень важной - разбиения на страницы. Очень не привычно писать одним сплошным потоком. Важно, по-моему, физически чувствовать на какой странице ты находишся. Ну там исходное событие, завязка и т.д. Структурировать сценарий в общем помогает. Интересно как эту проблему в 2003 решают. Или вопрос надуманный? Имхо, получается как в анекдоте про двух двоешников пишуших диктант - Вась, давно пишем. Пора запятую ставить. :happy: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Захарыч
Цитата:
|
Ой! Забыл свой адрес... Он у меня такой простой: gama.88@bk.ru
|
Ура! У меня самого получилось. Открыл! Прошу прощение за беспокойство. Но прятно знать, что есть люди всегда готовые прийти на помощь. :friends: Всем привет!
|
Гамаюн
На предыдущей странице Захарыч разместил этот файл. Можете скачать "не отходя от кассы". |
Кирилл, я может быть не точно выразился - "проблема". Никакой проблемы нет. Есть привычка держать графическое представление структуры сценария в голове. Классическую схему. Если полный метр 100-120 стр. то десятая страница - завязка, тридцатая - первый поворотный пункт и так далее. Неформатированные в "американку" сценарии вообще не люблю. Ну, действительно, нужно прилагать кучу допонительных усилий что-бы понять, на месте ли элементы структуры? Поэтому предпочитаю постоянно видеть на какой странице сценария сейчас нахожусь. Если к десятой завязка не произошла, нарушение налицо. А иначе я должен висчитывать "крайнюю допустимую" точку для той же завязки. Естественно правило не жесткое. Есть исключения. Но, опять же, надо видеть общий объём. Вот к примеру: я сажусь и сплошным текстом гоню сценарий каким-нибудь Ариалом 6, без соблюдения правил форматирования. Согласитесь правильно расставить элементы структуры можно, но просто будет значительно больше возни. Поэтому, повторюсь, хочу видет страницы.
А вот фнкцию предпросмотра в софокле, по вашему совету, счас поюзаю, може и вправду не так страшен черт, как его малята :yes: P.S. C нумерацией сцен - это требование внутреннего формата. Десять эпизодов, а каждое ИНТ. или НАТ. - это считается сценой. Вот такого и набирается на 50-60 страниц правильно форматированного сценария 100-125 штук. |
Сорри за оффтоп. Навероное разговоры об отображении старниц не в эту ветку :confuse:
|
Цитата:
|
Силуэт, а на каком принципе основывается родной хронометраж софокла? Что он считает? Ну там... слово - две секунды, это ясно. А описание действия? Как оно учитывается софоклом? В общем насколько точен подсчет времени?
Конечно же считать в минутах - это еще удобнее чем в страницах. Имхо. Тогда и разбиение на страницы без надобности. |
В Софокле и страницы можно видеть, там соответствующий режим есть. А внизу, в строке состояния, виден номер страницы.
|
Формула расчета хронометража в Софокле сидит в Options - Timing
Можно настроить под себя, если не нравится та, что по умолчанию забита. Я, кстати, столкнулся с тем, что при обработке Писарем, количество страниц в Ворде несколько уменьшается относительно Софокловского. Настройки хронометража - по умолчанию. У кого как с этим, поделитесь. |
А кто может пролить свет на процес автоматической вставки времени действия? НОЧЬ, ДЕНЬ и т.д. ИНТ. и НАТ. перенастороил без проблем софокл чудесно все заменяет а вот это не найду. Там где-то тире нужно вписывать перед словом, я так понял. Но вот где? Там же где ИНТ и НАТ пробовал - безрезультатно.
|
Ну, и девчонки, точное время хронометража никакой формат, никакая программа не посдчитает. Доля условности всё же есть. В СОфокле, как было сказано, можно подстроить просчёт хронометража под себя, но я не заметил при перетаскивании в Писарь текста значительной разницы в страницах и минутах. Если Софокл показывает 120 минут, а у вас в Писаре получится 118 - вы считаете это страшно? :pleased:
Цитата:
Ну жно просто один раз набрать вручную типа: ИНТ. КАФЕ - ДЕНЬ После этого после тире в блоке места действия будет подставляться соответсвующее время действия по первой букве: "Д" - ДЕНЬ; "Н" - НОЧЬ и т.д. P.S. Если очень нужно постранично - ставьте 2007-ой. Там это есть точно. |
Скачал и установил СОФОКЛ 2003. До этого писал на Cletx, пока не потерял кучу материала. Вообще это не сравнимые вещи, СОФОКЛ на порядок лучше, стабильнее, и серьезнее. Например одна вещь со скобкой чего стоит. Попробуйте вставить комментарий в Celtx в диалог. Не сразу после Имени персонажа а в диалог. Замучаетесь. Или возможность создавать Акты и ветки. Раз и ты уже в нужном месте. И как быстро он отрывает если щёлкаешь на ветку. И ещё масса вещей. Могу сказать одно сделано с умом. А Celtx так стал глюковать под конец. Теперь перетаскиваю в Софкл и всё гудбай Celtx вместе с твоей дармовщиной.
«превратить версии в полные, сможете с помощью некоторых советов в данной ветке» не нашел , помогите! Есть крек для регистра для 2007, а что делать для 2003? Почитав ветку , что то вправду не хочется 2007. Он вообще есть этот крек для 2003? Что то пугает : «именно так и "погибает" Софокл. Сначала кажется, что все работает как надо, а потом он начинает отключать самое интересное. Постепенно так это. Типа, позолоти ручку, а не то... Переустановки действительно не помогают». |
Нашёл ! использование Софокла без крэков,
1) открываем один из демонстрационных скриптов, которые идут с программой , например Sample.scp 2) Потом щелкаем мышкой в поле с самим скриптом, справа 3) Потом в меню “Edit -> Select All” * жмём Delete. И стираем всё. 4) Потом “File -> Save As ... 5) Называем так как нам хочется и сохраняем новый файл 6) Пишем скрипт (можно закрывать, открывать столько сколько захочется) 7) Через PrintPreview , жмем Export в PDF(2007)/RTF/TXT 8) Открываем в Word, форматируем писарем. в 2007 не пробовал , но думаю что тоже самое :happy: |
Цитата:
был у меня 2003, крякнулся, но работал недолго, потом кряк перестал действовать сам по себе, никакие танцы с бубнами не помогли и переустановки тоже (видимо, прописал что-то в реестре насмерть). читал в форуме, вроде кто-то еще с этим сталкивался... пришлось перейти на 2007, с ним никаких проблем никогда и нигде не было. может быть, не повезло конкретно мне, но есть над чем подумать :pipe: а 2007 не так страшен, как его представляет Кирилл Юдин :pleased: никто не заставляет пользоваться ненужными функциями. ядро то же самое, да, но вот с доп.режимами работы в 2007 явно покруче (по персонажам, по локациям и т.д.) такое вот имхо. |
да если ядро то же, то конечно, он не может быть хуже. (пока мне нравится 2003 своим старомодным дизайном) но скорее всего переду на 2007. тем более тот крек что на сайте(за него отдельное спасибо) после правок в регистре , 2007 работает без проблем.
но то что в них нет проверки правописания (русского)это конечно серьезный недостаток. проверять в писаре, это дорога в один конец. (обратно не импортировать) и только если скрипт окончательно закончен, что бывает очень, очень редко. |
Цитата:
|
Если экспортировать в писарь, и оттуда через буфер обмена обратно в софокл, то разметка диалогов исчезнет. Все имена героев (произносящих реплики) будут выровнены по левому краю. Если через импорт то имена героев вообще исчезнут.(об этом вроде как писали уже)
Но есть способ. Если делать через Celtix , вся нужная разметка останется на месте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
а вообще писателям проверять орфографию нужно в голове. и уж точно не стоит делать эту проблему главной в программном продукте
|
Вообще не понимаю проблемы - Софокл хорош для работы над текстом и структурой в целом, а ошибки и опечатки можно исправить после экспорта в Ворд. Отправлять всё равно ведь в Ворде. Зачем обратно в Софокл текст перегонять? :doubt:
А небольшие кусочки, кстати, можно проиндексировать при вставке в Софокл, задав каждой строчке нужный формат в специальном окне (или прямо в окне редактора Софокла), и будет вся разметка, как прежде. Однако с большими кусками это слишком муторное занятие. Но я не вижу смысла этого делать в принципе. |
Как-то был вопрос про нумерацию сцен в Софокле:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=594&st=360 Была одна проблема, как эту нумерацию при экспорте сделать "вменяемой" - Софокл по-умолчанию делал кучу записей справа и слева, а так же вконце и начале каждой страницы: номера сцены и пометки о продолжении сцены на другую страницу. Всё это чистить вручную ужасно неудобно. Поэтому в работе, лиячно я иногда использовал эту функцию, а потом при экспорте, отключал. Но вот нашел способ настроить этот параметр. Теперь номера страниц появляются там, где нужно в экпортируемом файле - перед ИНТ. или НАТ. вначале строки. И больше ничего. Вот как это делается: 1. Надо выйти в режим предварительного просмотра текста - кнопкавверху на панели инструмернтов в виде плисточка бумаги с лупой (Ctrl+P); 2. Затем нажать самую левую верхнюю кнопку - Edit Formst (Enter). Появится окно настроек экпорта файла; 3. Снять галочку в закладке "Production Formats". Теперь при экспорте будут только номера сцен в начале строки перед ИНТ. или НАТ. P.S. Правда при экспорте файла появляются какие-то окошки с просьбой подтвердить намерения и какими-то предупреждениями, но на них нужно тупо согласиться и продолжить. Если вернуться в режим редактирования, то окажется, что все сцены заблокированы. Это, наверное нужная функция о которой окошки и предупреждали. Но я не разобрался в их полезности и поэтому просто отключаю эту функцию: кнопка на панели - Production ->Production mode... И всё. Три секунды делов. |
Вложений: 2
Для наглядности цепляю изображение окна настроек экспорта файла:
На одном изображении в закладке "General" я убрал лишние надписи, чтобы не пислись в экспортируемом тексте. На другой то, очём я писал выше - закладка "Production Formats". Красным помечено. |
Цитата:
|
Текущее время: 23:10. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot