Re: Наука и техника в сценариях
 

Лишь бы плутоняне не узнали. А то понашлют сюда боевых треножников.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Вы новые сценарии читаете?

Re: Наука и техника в сценариях
 

Это их сугубо астрономические разборки.:)

Re: Наука и техника в сценариях
 

Так всё-таки были американцы на Луне или не были?

Re: Наука и техника в сценариях
 

Я считаю что не были. Есть Как минимум три технические причины так думать.

1. Радиационные пояса Ван Аллена.

http://www.alexfl.ru/vechnoe/foto/van_allen.jpg

Солнце - это огромый ядерный реактор. Лететь 10 дней в алюминиевой консервной банке за пределами магнитосферы Земли - самоубийство.

Любая солнечная вспышка за пределами магнитосферы обеспечивает дозу радиации в сотни если не тысячи рентген. От Солнца до Земли/луны поток радиации дойдет за 8-9 часов.

Смерть человека в течении суток, может наступить уже после 500 рентген. Любая вспышка на Солнце и внутри Аполлона радиоактивная ж*па

Сказки NASA о том что они смогли спрогнозировать программу полетов в минимальную солнечную активность не выдерживают ни какой критики.
Солнечные Вспышки с необходимой точностью не могут предсказывать даже сейчас.

Для относительно безопасного преодоления командный отсек Аполлона должен был иметь свинцовую оболочку толщиной 25 -40 мм. А это как минимум 40 тон веса только оболочки.

Модуль Аполлона со всеми потрохами весил 17 тон.

Даже если астронавтов напичкали медикаментами до полного отказа почек и на Солнце во время полета не было вспышек. Суммарная доза облучения составит порядка 200-250 ренген, что превысит предельно допустимую в 5 раз. По возвращении они будут лысыми, страдать лейкемией и умрут максимум через месяц.

На сколько я знаю их биографию. Астронавты жили годами и даже становились папами.

2. Системы управления и Конструкция посадочного модуля.
Бортовой компьютер мощностью 5 килобайт оперативной памяти. Посадка и взлет на Луне исключительно на ручном управлении.

Астронавт при посадке на Луну испытывает перегрузки (идут споры о 3g или 5g не суть важно.) и при этом стоит (!).
Даже при 3g Скафандр весит — 87 кг, а ранец системы жизнеобеспечения — 162 кг. Человек при этом подвешен не за шкирку, а за пояс (иначе сам не отстегнется). Ни какого подобия экзоскелета там нет.

Теперь задача. Полет на ручном управлении: 8 минут схода с орбиты, а затем ещё 1,5 мин посадка. (напоминаю никаких кресел, ложементов нет). Висим на ремнях не подгибая ноги, опираемся на подлокотники (руки должны быть на органах управления).

Малейший рывок, толчок, коррекция двигателей в любую сторону и Астронавт получает удар по позвоночнику в 250 кг. Сомневаюсь что поле этого кто-то сможет ходить.

Перегрузка. руки и ноги вас почти не слушаются и живут своей жизнью. Кровь отлила от головы. Глаза почти не видят. Вы в шлеме, окошко скошено так, что нижний край дальше от вас, и под собой ничего не видно. Ориентируетесь по радиовысотомеру.
При этом вы управляете папелацем с помощью джойстика... в неудобных перчатках которые фактически не гнутся из-за давления в Скафандре.

Где-то внизу, в пяти метрах, заканчиваются посадочные «ноги», на трех из них — железные штыри длиной 1,7 м. Когда они коснутся поверхности — двигатели автоматически выключатся.

Если вы пришли на эту приблизительно ощущаемую высоту с ненулевой скоростью, то всё — попытка не засчитывается. Потому что вас уже нет.

И такое "шоу" несколько экспедиций подряд, без травм и аварий... ? Ну не знаю. Спишем на тренировки, хотя ИХМО это утопия.

3. Двигатель РД-180 который NASA покупет у Роскосмоса. США не может изготовить подобный двигатель.

Для справки вигатель Сатурна F-1 менее мощный и сложный чем РД-170.

Ракета стартующая на Луну на двигателях F-1, по расчетам студентов МТИ (Massachusetts Institute of Technology), может доставить груз массой не более 7 тон. Модуль Аполлона по официальным данным весил 17 тон.

Обитаемый модуль с радиоционной защитой должен был весить 57 тон. Можно кривиться и ухмыляться что студенты наверняка ошибаются, т.к. их расчеты изъяли с сайта университета.

Тем не менее вопрос остался открытым.

Re: Наука и техника в сценариях
 

https://pp.vk.me/c623416/v623416139/...Y99lXMV5dk.jpg

Для устранения аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году был сздан специальный автомобиль на базе самосвала КрАЗ-256Б1. Свинцовая капсула одномесной кабины весила более 3-х тонн.

Re: Наука и техника в сценариях
 

АлександрКу

Хотя эта тема мне не интересна, хочу исключительно в человековедческих целях спросить...
Выдумаете, что Королев, создавший ракетоноситель и корабль для полета на Луну, хотел умертвить советских космонавтов?

Re: Наука и техника в сценариях
 

Да, спасибо. (Вы наверное основательно изучали эту тему?) Мне тоже кажется, что для 69-го года рановато. И почему-то последние 40 лет такие попытки больше не предпринимались.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Начнем с того что создать надежный ракетоноситель Н-1, так и не удалось. К моменту второго Аварийного запуска Королев уже более года был мертв.

На что рассчитывали руководители программы - не знаю. Допускаю что и конструкторы и чиновники весьма смутно представляли возможную опасность перелета.

Многие данные и методы измерения радиационной обстановке в области высоких орбит стали известны во второй половине 80х годов. С появлением и массовым применением Геостационарных спутников. Основной массив этой информации в РФ был получен в начале 2000x. С внедрением ГЛОНАСС.

Основные конспирологические версии ставящие под сомнение полет на Луну как раз появляются после 1996 года, когда становится понятно что полет выше 13 000 км мягко говоря не безопасен.

ИХМО. Максимум что американцы могли сделать - это отправить на Луну беспилотные модули с заранее подготовленными записями которые передавали по каналам телеметрии.

До тех пор пока рядом с Американским модулем и флагом не с делают селфи Китайский или Росийский Космонавт - это вопрос веры. Я не верю.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Вы уж совсем ни в грош не ставите советских ученых.
Существование радиационных поясов Земли было открыто в ходе полёта американского ИСЗ «Эксплорер-1» в 1958 году.
С тех пор до полета человека на Луну этим маршрутом прошло множество автоматических станций. В том числе и наших.
Интенсивность радиации на всех участках полета была измерена многократно.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Вам тема (космических перелетов) по вашему же признанию не интересна, и вы знаете её поверхностно. Читать Википедию я тоже умею. Авторитет советских ученых не в коем случае не ставлю под сомнение.

Просто не надо путать измерения радиации и знания о возможностях человека её перенести. К тому же автоматические полеты к Луне (а соответственно и замеры) осуществлялись в период минимальной солнечной активности (с целью минимизации помех и возможных отказов техники).

Требования по радиоциооной безопастности 50, 60, 80 и 2000 годов это небо и земля. Клинические данные о влиянии радиации на организм человека до 1984г и после оного сильно отличаются. А после Фокусимы их еще раз откорректировали. Одно дело теория и эксперементы, другое клинические испытания

В 65-73 годах доза в 3 зиверта, для персонала Атомных полигонов и станций считалась допустимой и даже нормальной. Специально изучать и испытывать влияние радиации на приматах стали только после 67 года. Спустя 10 лет полсе аварии на хим. комбинате "Маяк".
А до этого, для групп особого риска, ПДО подняли до 5 зиверт.

Расчеты советских ученых показывают, что будь астронавты “Apollo” в августе 1972 г. на Луне, они бы подверглись разовому облучению с дозой радиации в ~4,З Зивертов. Громадная доза. (65% вероятности летального исхода).

7 зиверт это 100% летальный исход.

Re: Наука и техника в сценариях
 

АлександрКу, были. Во всех российских учёных кругах по этому поводу нет сомнений. Пообщайтесь со специалистами Роскосмоса. Не раз на эту тему высказывались (в интервью, да и сегодня в соц. сетях и блогосфере часто вспоминают это).
К тому же следы стоянки того Аполло видны даже с Земли, и из космоса тоже фотографировали в наше время.
Ну и не один аполло летал, так что про двигатели в этой конспирологической заметке - бред. И про радиацию тоже.

СССР (враг США №1 в то время) признал, сссрские и современные учёные и космонавты признают, а кто-то всё ещё верит в лунный заговор :)

Re: Наука и техника в сценариях
 

Ну и хорошо если были. А я вот не верю. (Имею на то основания и право сомневаться).
Я не говорю что Американцы небыли на луне. Я считаю что к Луне не было совершено еще не одного пилотируемого полета.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Разрешите взглянуть на эти расчеты советских ученых?

Re: Наука и техника в сценариях
 

лететь можно ночью :happy:
космонавты на "мире" летают месяцами - и живы
чтобы все это проверить - надо высадиться на Луну )))

Re: Наука и техника в сценариях
 

Высота орбиты Мира 150-220 км. После 13000 км начинается веселуха.

Чтобы всадится на Луну нужно иметь принципиально другую систему посадочного модуля, где космонавт лежит и если он в скафандре, то в программе спуска он участвует исключительно как пассажир.

Насколько мы основательнее готовились, можно судить по некоторым даже пунктам сравнения лунных программ.


1.
СССР: ищут подходящее место с лунной орбиты.
США: ищут подходящее место с лунной орбиты.
2.
СССР: Луноходы высаживают в это место луноход, обследуют место посадки в упор.
США: надеются на удачу.
3.
СССР: сажают запасной лунный корабль
США: нет запасного корабля.
4.
СССР: прилуняются, используя луноход как радиомаяк
США: прилуняются «на глаз».
5.
СССР: два двигателя: основной и запасной.
США: один двигатель.
6.
СССР: осматривают запасной корабль луноходом и если порядок то …
США: нет запасного корабля.
7.
СССР: все испытывается для начала в беспилотном режиме.
США: до первой высадки человека не испытывается.
8.
СССР: космонавт переходит через космос.
США: стыковка.
(Вот открытый люк Командного Модуля. Что легче: направить туда свое тело, в случае промаха ничем не рискуя, или направить туда люк лунного корабля, в случае промаха рискуя поломать корабль?)
9.
СССР: лунный модуль прошел три успешных испытания.
США: лунный модуль прошел два испытания (А-9, А-10) успешно, одно (А-5) неуспешно.
10.
СССР: перед высадкой привозится с Луны пыль и обследуется на предмет токсичности.
США: астронавты заносят в атмосферу модуля лунную пыль с неизвестными химическими свойствами.
11.
СССР: испытывается командный модуль на вход в атмосферу с 2-ой космической с Луны.
США: испытывается командный модуль на вход в атмосферу с 2-ой космической не с Луны.
(Для входа со 2-ой космической сложна не сама скорость, сложно попасть в коридор. Американцы не испытывали попадание коридор издалека, СССР испытывали. Ни одна из неполадок на Зонде не привела бы к аварии, будь на нем человек.)
12.
СССР: объем корабля - 9м2, давление 1 атм.
США: объем корабля - 6м2, давление 0.3атм (не забудем, что астронавты дышат кислородом, что крайне опасно, учитывая малый объем кабины для 3-х астронавтов).
13.
СССР: командный модуль может не вращаться.
США: командный модуль выйдет из строя в случае остановки вращения.
14.
СССР: командный модуль может сам ориентироваться.
США: командный модуль не может сам ориентироваться.
И т.д. и т.п.

Re: Наука и техника в сценариях
 

гугл в помощь

Re: Наука и техника в сценариях
 

Я так и думал.

На конспирологических форумах написано, значит правда.

Но выяснить, что думает по этому поводу наука, не так сложно. Зайдите в музей космонавтики и спросите.
Могу дать телефон пресс-секретаря Пулковской обсерватории. Представитесь корреспондентом издания, например, "Гудок севера", и узнаете все, что вам нужно.

По моим данным, теоретическая модель радиационных поясов Земли была уже разработана до полета на Луну. Проблема радиационного воздействия на астронавта существовала и учитывалась при конструировании корабля, при выборе орбиты полета.
Расчеты говорили, что человек получит дозу не более 1 рад. При допустимой дозе 5 рад в год.
На практике получилась доза 0,18 рад у астронавтов Аполлон-11.
А самую максимальную дозу получили люди на Аполлоне-14 1,14 рад.

Re: Наука и техника в сценариях
 

как я слышал, американцы и наши обменялись в свое время образцами лунного грунта, в т.ч. и в знак того, что он доставлен именно с Луны. так что если имеет место обман, то он обоюдный. ничего, китайцы в 2017-м собираются своими силами доставить лунный грунт, если что - обман откроется!

Re: Наука и техника в сценариях
 

Нет, этим конспирологов не возьмешь.
Они говорят, что грунт автоматические станции с Луны привезли.
Есть также фрики от науки, которые утверждают, что американский грунт, переданный нам для исследования - подделка.

Re: Наука и техника в сценариях
 

из вики
Первое инструментальное определение плотности и прочности поверхностного слоя реголита было осуществлено советской автоматической станцией «Луна-13» 24-31 декабря 1966 года.

Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.

Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г. грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).

«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г., и он был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.

Лунная программа Китая планирует доставить до 2 кг реголита космическим аппаратом «Чанъэ-5» в 2017 году.

Re: Наука и техника в сценариях
 

"РАДИОАСТРОН" ПОЛУЧИЛ РЕКОРДНО ЧЕТКИЕ СНИМКИ "ПЛЕВКА" ЧЕРНОЙ ДЫРЫ

Российская наземно-космическая обсерватория "Радиоастрон" получила первые детальные данные по структуре "плевка" сверхмассивной черной дыры в центре галактики NGC 1275, которые помогут ученым понять, как черные дыры пережевывают и выплевывают материю, заявил заведующий лабораторией Астрокосмического центра ФИАН Юрий Ковалев.

http://naucaitechnika.ru/blog/437394...u&paid=1&pad=1

Re: Наука и техника в сценариях
 

Астрономы НАСА обнаружили Обитель Бога

В 1994 году космический телескоп «Хаббл» сфотографировал гигантский плавающий в космосе объект явно искусственного происхождения. Сотрудники НАСА окрестили его Обителью Бога. Руководством США было принято решение сохранить все в тайне. Но информация вышла наружу.

http://golbis.com/pin/astronomyi-nas.../#.Va5YrhvtkYv

Re: Наука и техника в сценариях
 

Ага, а русские космонавты наблюдали в 90ых ангелов в открытом космосе. В русские СМИ это попало через перевод газеты США, а туда скопипащено было из книги голландского проповедника, у которого десятки книг об ангелах. Тоже типа засекречено было у нас.

Re: Наука и техника в сценариях
 

НАСА обнаружило максимально похожую на Землю планету

Kepler 452 вращается вокруг звезды по сходной с земной орбите, твердая поверхность делает возможным наличие на планете жизни

Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Американское космическое агентство НАСА в четверг заявило об обнаружении планеты, максимально похожей на Землю, сообщает газета The Independent, проводившая онлайн-трансляцию пресс-конференции агентства из Вашингтона.

Находка сделана благодаря космическому телескопу "Кеплер", специально выведенному на орбиту для поиска экзопланет (планет за пределами Солнечной системы).

Планета, названная Kepler 452, вращается вокруг звезды, похожей на Солнце, по сходной с земной орбите, так что год на ней равен 380 земным дням. Kepler 452 в полтора раза больше Земли, ее возраст составляет 6 млрд лет (против 4,5 млрд у Земли). Расстояние, на которое она удалена от звезды, а также твердая поверхность делают возможным наличие на ней жизни.

"Раньше мы не видели планет, настолько похожих на Землю", - заявил Рон Дженкинс, старший аналитик данных, получаемых с телескопа "Кеплер".

Единственная загвоздка состоит в том, что обнаруженный "близнец" Земли находится от нее на расстоянии 1,4 тыс. световых лет - путешествие до Kepler 452 при существующих сейчас технологиях займет порядка 550 млн земных лет.
http://www.interfax.ru/world/455702

Re: Наука и техника в сценариях
 

Если 1,4 тыс лет назад на Кеплер 452 были развиты технологии связи, то эту планету можно "послушать". Их "теле- и радиопередачи". Хотя, я не уверен, что на Земле есть настолько чувствительные приёмники.
По некоторым данным, чувствительность приборов, работавших в программе SETI - до 500 световых лет.
Если представить себе Млечный путь, нашу галактику, как диск диаметром 1 метр (100 000 световых лет), то Кеплер 452 находится на расстоянии 1,4 см от Земли.

Re: Наука и техника в сценариях
 

очень интересное видео.

Re: Наука и техника в сценариях
 

"Чудовище авиации". Что пишут на Западе о русском самолете будущего


http://www.anews.com/ua/post/2001400...acebook.com%2F

Re: Наука и техника в сценариях
 

Топ-10 уникальных подводных лодок в мире
http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...90830-4bdg.htm

Re: Наука и техника в сценариях
 

Китайцы печатают дома на 3d принтере

Re: Наука и техника в сценариях
 

Уничтожить противника в космосе и под водой: на что способны отечественные пули

http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...40913-trm4.htm

Re: Наука и техника в сценариях
 

Вот так римляне строили дороги

Re: Наука и техника в сценариях
 

Посмотрите как это работает. Я в .... в шоке.

Re: Наука и техника в сценариях
 

В космосе обнаружен невидимый щит, окружающий Землю, но исследователи не понимают, как он появился

В статье, опубликованной в журнале Front Line Desk, сообщается, что в радиационных поясах Ван Аллена обнаружен третий пояс, заполненный электронами и протонами высоких энергий. Удерживаемые на месте магнитным полем Земли, радиационные пояса Ван Аллена расширяются и сжимаются в ответ на возмущения Солнца. Хотя эти радиационные пояса впервые были обнаружены ещё в 1958 году, учёные идентифицировали только два пояса, которые простираются на высоте 42.500 километров над поверхностью Земли.

http://gearmix.ru/archives/16586

Re: Наука и техника в сценариях
 

Пригодится как для жизни так и для сценариев

Re: Наука и техника в сценариях
 

Re: Наука и техника в сценариях
 

Что только над нами не летает...

Самолет Supa Carponi Италия 1933. И ведь летает...

Господа,инженеры... Объясните, как это работает...

Re: Наука и техника в сценариях
 

ЛЮБИТЕЛЯМ ТУРИЗМА - у кого не хватило денег на солнечные батареи, а ограничивать себя на природе не хочется - есть повод обрадоваться - компактная печка-электрогенератор. закладываем дровишки, греемся, варим борщ, и одновременно заряжаем аккумуляторы ноутбука, мобильного или спутникового телефона, фото- или видеокамеры, подключения портативного телевизора, радиоприёмника, 2-3 энергосберегающие лампочки и пэ рэ...

Re: Наука и техника в сценариях
 

Космонавт Леонов подтвердил, что высадка американцев на Луну была доснята в студии

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...31157-c0mm.htm

Re: Наука и техника в сценариях
 

Скорее, предположил. Чтобы подтвердить, нужно самому это точно знать.
Лично я не удивлюсь, если какие-то кадры и доснимались или редактировались.
Ведь практически весь фильм о полете Гагарина постановочно был снят после полета.

А про колыхавшийся флаг был эксперимент у мозголомов на Дискавери.