асти, позвоните
Сценарная кафедра ВГИК 84991814057

спасибо, ок - видимо, уже завтра) о результатах сообщу - вдруг кому-нибудь пригодится)

Осенью, типа в ноябре, мастерскую набрал Денис Родимин. Очевидно следующий набор будет следующей осенью. А если так, то едва ли сейчас кто-то ответит на ваш вопрос.Там можно попытаться узнать номер ЦДПО. ЦДПО к сценарной кафедре отношения не имеет.

Афиген, спасибо - вопрос был из разряда "а вдруг кто знает"?)
а здесь есть кто-нибудь с прошлогоднего набора? а то, конечно, хороший фильм Бумер, но как-то... ну, вы понимаете.

Не, я не понимаю. А "Бумер", правда, хороший фильм.

:yes:
а так ли важно при поступлении, кто мастер? И вообще, какова его роль?

Асти. Вы же к нему не поступаете :doubt: Или хотите сразу на второй год обучения?

По слухам...студенты на него молятся. Он для них царь и бог.

я не сомневаюсь в этом - человек молодой, талантливый, энергичный способен дать своим студентам не меньше, а может даже и больше, чем изнеженный признанием мэтр. Просто до недавних пор на сайте ФДПО висело довольно двусмысленное объявление на эту тему - оно меня, если честно, и смутило.

При поступлении не так важно, как в процессе обучения.Какова роль логопеда при коррекции дефектов речи? Тут примерно то же самое + (в идеале) довольно близкие, доверительные отношения, которые не заканчиваются с получением диплома.

ну да, и чтобы исправить дефект речи логопеду не обязательно быть профессором)

спасибо
видимо, в этом вопросе все зависит от того, насколько учебное заведение дорожит своей репутацией.

Насчет логопеда не знаю. А вот для того, чтобы преподавать сценарное мастерство профессором быть точно необязательно. Обязательно быть нескучным и профессиональным.Не понимаю, к чему вы клоните.

Конечно, надо поступать во ВГИК, даже тем кто уже один раз там учился. ВГИКУ дают 4 миллиарда на поднятие планки обучения "кинематографу" на недосягаемую высоту.

"Не понимаю, к чему вы клоните"

я не клоню - я размышляю :doubt:
овес нынче дорог - приходится взвешивать все "за" и "против")

Чтобы из простого помазанника превратиться как минимум, в мессию? :happy:

Ну, ща начнется бла-бла-бла на 7 стр...

Кузя
Зависть - плохое чувство.

Финансирование - дело хорошее. Значит, не только я думаю, что во ВГИКе не всё супер-пупер, в частности, с материальной базой. Иначе власти не выделяли бы такую гигантскую сумму. У нас, если не ошибаюсь, на производство всего кино планировали выделить 4 миллиарда и тут вот одному только ВГИКу засылают такую же сумму. Может, не всё разворуют и какая-то часть пойдёт на пользу вузу.
Вместе с финансированием встаёт и другой вопрос. На кого будут работать выпускники государственного киновуза? Получается странная ситуация. Государство даёт деньги на подготовку профессионалов. Этих профессионалов хорошо ли, плохо ли, но готовят. Потом эти профессионалы работают на коммерческие структуры, удовлетворяют продюсеров и телебоссов, у которых одна цель - бабло срубить. Государство ещё и даёт деньги этим коммерческим структурам для того, чтобы они снимали кино и бабла рубили попроще да побольше.
Когда уже все эти горе-продюсеры перестанут клянчить деньги у государства, и поймут, что прежде всего они сами должны финансировать те заведения, которые готовят для них работников? Это же вложение в их собственное будущее.
В кинообразовании государство ведёт ту же безответственную политику, что и с производством фильмов. Мол, мы денег дали и умываем руки. Фильмы производят на деньги государства, а их прокат потом контролируют коммерческие структуры. Профессионалов готовят на деньги государства, а управляют профессионалами потом опять же коммерческие структуры. Вроде бы уже и не советская система, но ещё не рыночная. Нахождение в полупозиции не идёт на пользу кино, хотя выгодно некоторым кинопаразитам.

Давай не будем захламлять эту ветку болью за отчизну. Сколько можно? Есть куча других мест на форуме.
Мне по барабану сколько денег и куда идет. Интересует у кого учиться и как. На сценарном!
По делу есть, что сказать?

Во ВГИКе с площадями не все супер-пупер. На эти деньги, скорее всего, отстроят новый учебный корпус. В остальном согласен с Рошас: тебе что, негде публицистические очерки публиковать? :happy:

Зависть по отношению к кому? :doubt:

Это Вы спорьте с Дмитрием Анатольевичем и Никитой Сергеевичем, которые проговорили проблему материальной базы ВГИКа.
Афиген, а Вам язвить негде?

Я написал сообщение по теме. Поступление и учёба во ВГИКе безусловно зависит и от материальных вопросов. Вы с Рошасом написали два в ответ и оба не по теме. В конце концов, если вас не интересуют вопросы финансирования можете не отвечать на моё сообщение. Или непременно хочется потявкать?

Я не спорил. Я уточнил.
Тема о поступлении. Поступление от материальной базы никак не зависит.

Спасибо, что уточнили слова Президента РФ и председателя союза кинематографистов РФ. Вы их пресс-секретарь?
Для меня зависит. Если для Вас не зависит, могли бы и проигнорировать.

Бразил, обучение - да, безусловно зависит. А поступление-то каким образом? :doubt:

Во ВГИКе с материальной базой сейчас не так уж плохо)))))))К тому же сценаристу эта база не так и важна. Вы же там будете учиться сценарии писать, а не снимать, озвучивать, монтировать........ Просто выбирайте мастера, который Вам подходит, и все будет хорошо.
И вообще, во ВГИКе учиться интересно, я его дважды закончила и даже скучаю как-то))))))

Или это мастер вас вибирает?

Нефритовая лисица
Расскажите об этом Дмитрию Анатольевичу. Есть шанс, что 4 миллиарда заберут у ВГИКа обратно и направят на более важные дела.
Думаете, когда аудиторий не хватает, сценаристов это не касается?
Вот это всегда для меня загадкой было. Как я должен выбирать мастера, который мне подходит? По каким критериям выбирать, если я ещё не поступил во ВГИК?
Интересно быть студентом любого вуза.
Подумайте о третьем! :happy:

Это решает совет джедаев :pipe:

В конечном итоге выбирает мастер. Но ведь вас никто не заставляет поступать к кому-то конкретно. Не нравится мастер, который набирает в этом году - поступайте через год.

А если Вы не понравились мастеру?

или займитесь чем-нибудь полезным.

Именно это я и имела ввиду))) Когда я поступала на сценарный, покопалась в инете, изучила фильмографию мастера и поняла, что у него хочу учиться. Не ошиблась.
Ну а чтобы Вы мастеру понравились, тут рецепта нет. Либо дано, либо нет.

Думаю))) Пока не определилась, то ли режиссура монтажа, то ли режиссура художественного кино. А мажет уже хватит.

Чтобы стать сценаристом, нужно быть к этому предрасположенным. Что делает сценарист? Сценарист рассказывает истории. Какими качествами должен обладать хороший рассказчик? По крайней мере, каким-никаким жизненным опытом, чувством юмора, умом и сообразительностью, хотя бы минимальной эрудицией, наблюдательностью, умением слушать и умением говорить, любопытством, парадоксальностью мышления, умением отделять главное от второстепенного, в идеале - харизмой и талантом и не быть занудой.

все-таки поступать я буду! и именно во ВГИК (и это не зависит от того, кто в этом году набирает - если в эту сторону запариваться - можно откладывать поступление до пенсии) Вот, думаю, чем набить) папку конкурсных работ: есть пьесы - короткие, есть рассказы, есть кое-какая документалка и сценарии. Нравятся пьесы, но склоняюсь в пользу рассказов - все-таки учиться иду. Если кто-то сталкивался с проблемой выбора - поделитесь опытом.

Выберите те работы, в которых сюжет наиболее понятно Ваше умение прописать четкий сюжет, образы, диалоги. Документалку не надо, сценарии тоже наверное не стоит, могут дать от ворот поворот, - типа зачем идти учиться, если уже пишете сценарии? Пьесы - тоже под вопросом. Все-таки в театре многое, если не сказать всё, держится на диалогах, а в кино предпочтительнее действие. Так что получается, что рассказы - лучший вариант.

ну да, только рассказы - явно не Шукшин)) :doubt: , но придумки местами неплохие
спасибо

Подшлифуйте, потренируйтесь на "кошках"(на друзьях-знакомых).Что их зацепит, то можно и отсылать (только если всех зацепит примерно одно и то же). Главное - сюжет и образы. Я на поступление приносила нечто вроде повести. Причем не старалась писать в каком-то определенном стиле, просто описывала то, что с героями происходит. Прокатило))) Теперь эта повесть уже полноценный сценарий, по которому я защищала диплом.

Асти, отдайте предпочтение коротким формам.
Этюд. О том, что такое хороший этюд, неоднократно писалось на этом форуме.
Перед отсылкой протестируйте писанину на друзьях. Отдайте предпочтение рассказам, про которые скажут "цепляет с самого начала". Людям во ВГИКе приходится читать хренову кучу работ. Уже по нескольким фрагментам они определяют кондиции автора. Отмечают тех, кто умеет интересно рассказывать, а не пытается оригинальничать.