Титр, сама дура :о)

Мне кажется, что для того, чтобы придумывать повествование для второго акта - а это все-таки должны быть 60 страниц конфронтации ГГ и антиГГ, перипетий и ДЕЙСТВИЙ, ДЕЙСТВИЙ, ДЕЙСТВИЙ, ПОСТУПКОВ, которые будут открывать для нас новые характеристики персонажей, поднимать новые вопросы и наконец просто двигать сюжет к неумолимому финалу-катарсису а-ля то что описано ВР в третьем акте

НАМ НЕОБХОДИМО

1) выявить не только антиГГ, но и основную цель мотив идею ГГ - сквозное действие.

я честно говоря так и не понял - а о чем история-то будет?лог-лайн так сказать - ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ЧАПАЕВ ПОЛЮБИЛ И ВЫВЕЗ СВОЮ ЛЮБИМУЮ ВО ФРАНЦИЮ, ОСОЗНАВ ВСЮ ГАДОСТЬ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ? или как? :doubt:

2) когда наконец-то мы поймем о чем же наша история и мотивацию ГГ нам нужно придумать кучу перипетий-конфронтаций-конфликтов с помощью которыхаснтиГГ будет вся\чески гадить ГГ, но ГГ, т.е. Чапай не должен сдаваться и уселленно что-то пытаться делать

3) и наконец что должно роизойти в середке сценария-синопсиса какая трансформация?что должнотизмениться в ГГ?он поймет что он Чапай и что мотать нужно сразу-пресразу или как? :doubt:

пока мы это не решили, нет смысла писать о том, что же будет дальше и предлагать вариантыт развития сюжета, потому что ни идеи фабулы ни тем более сюжета пока нет

а нагородить тут можно вообще хрен знает чего

Могут и внуки. :yawn:
Прецедент:

"Дочери первого космонавта Юрия Гагарина выиграли суд против создателей фильма, порочащего честь их легендарного отца. Суд посчитал свободу вымысла оскорблением, однако разрешил называть Гагарина негром. Бабушкинский суд Москвы удовлетворил иск дочерей Гагарина о защите чести, достоинства и деловой репутации к создателям фильма "Внук Гагарина" и продюсерской компании Central Partnership, сообщает "Интерфакс". Суд признал "порочащими честь и достоинство несколько фраз из фильма, которые произносит главный герой", и взыскал с ответчиков в качестве моральной компенсации каждой заявительнице по 5 тысяч рублей, передает ИТАР-ТАСС. Также суд запретил использование имени Юрия Гагарина в фильме, равно как и в его названии, добавили в суде. Кроме того, ответчикам придется оплатить расходы истиц, Елены и Галины Гагариных, в размере 3 тысяч рублей. Порочащей честь космонавта суд признал фразу, несколько раз произнесенную в фильме главным героем - негритенком Геной Гагариным: "Гагарин по миру болтался и всех баб... ну, вы понимаете, без мата...". Далее негритенок сообщил о последствиях визита космонавта в Африку. "Приехал он (Гагарин) с визитом в Камерун - там моя бабка. Гагарин не устоял и моя бабка не устояла", - говорит герой фильма. Вместе с тем суд отказался признать порочащей другую фразу, сказанную одним из героев фильма: "Юра Гагарин - негр". "

Тапки, Титрунечка - девочка, если что и по совместительству моя maman по форуму :pleased:
так шты не ссорьтесь :kiss:
Титрусь, а у тебя идейки какие-нить есть или тебя сюжет вообще не пропер? точнее завязка и концовка?

ТиБэг давно заметил - можно нескромный вопрос - а почему вы все время зеваете?форум наводит на вас скуку?или что означает этот смайлик?это не наезд - просто искренне интересуюсь

О! Машунечка нас посетила!приветули! :pipe:

Это я так смеюсь :yawn:

ТиБэг, да уж.. значит, не быть порочному чапаеву в российском кино((( *рыдает

Ярослав, антиГГ хорошо бы поближе к нашему чапаю был. в одном лагере, в одном штабе.

кстати, я что-то упустила, где чапаев? он среди тех, кто скачет к дому?

ааа :happy: понятно, а то надпись-то yawn ну я и подумал :pleased: звиняйте :friends:

адекватор, ты был за/среди курсантов или за/среди гражданских… упитанных мужичков?

нет чапаев - это мужик без памяти память ему отбили в застенках нквд
хотя может в то время нквд может еще и не было :doubt:

и кто подебил? :pipe:

Слушай, товарищ, война началася
Бросай своё дело. в поход собирайся!
Смело мы в бой пойдем за власть советов
И как один умрём в борьбе за это

Слушай. крестьянин, война началася
Бросай свою пашню в поход собирайся....

Красные кругом.

Прослеживаются также если не фрагменты. то сильное влияние "Унесённых ветром" (США, со Скарлетт вместо Маши) и " Код Апокалипсиса" - мадам супергерой.

Авраам
милиция. Ибо пьяненки все были. :happy:

Титр
признаюсь, очевидцем не был - со слов рассказываю.

Ярослав*Косинов, если потеявший память это чапаев, то как это на могиле в париже значится имя вити?? или это его сын там лежит? с матерью машей?
ты можешь рассказать, что было-то? и чем все закончится?

На иврите в таком случае говорят что-то вроде: "О, как погибали герои!"

Ярославушка :kiss: я еще не знаю ...

Про антагониста

Это генерал и есть. М.Б. не зря в Мед. сбежала - от родителя строгих нравов. И когда с Чапаем скрылась - обещал проклясть. После лет странствий, уже в Париже, им показалось, что старое забото. Но нет. Генерал - человек старых правил, не хотел принять новых веяний. К тому же антибольшевизм привёл его в лагерь правых (но не фашистов, политически он был наивен, но не настолько). Но пути-дороги всё равно разошлись: Виши, Мадрид, Буэнос-Айрес, где и умер.

СССР ,1985 год, лето,Красноярский край, Шарыповский район, г. Черненко, Всесоюзная ударная стройка.
В поле происходит битва двух отрядов стенка на стенку - Воронежский стройотряд и отряд из одной из респеблик СССР. Вот об этом "ледовом побоище" передавал что-то голос америки.
Трупов не было, покалеченные были. история имела продолжение. Я ту пору был там , приехал с Воронежским отрядом, но был уже в 20 км от города в сопках. в д. Темра на посевной. Была такая небольшая война по всем законам старинной войны - фронт на фронт. Разнимали милиция и пожарные, были даже вертолёты.

Ничего особенного, вполне себе заурядная история. Я например, был свидетелем того, как два археолога подрались. Один из них что-то там не то про сарматов сказал.

САРМАТЫ - это земляки. Между Воронежем и Доном, в 2005 г. на окраине Липецка раскопан курган с захоронением сарматской принцессы, на что указывает найденный золотой Фарн - золотой орёл, символ власти. Захоронению более 2000 лет. (От Москвы около 400 км к югу)
По пойме реки Воронеж найдены куда более древние поселения - около 7 тысяч. лет.
Названия этим племенам приходится уже придумывать нам.

Искатель*приключений
О чём спор непонятно. Сценарист создает свой собственный мир и если он художественно убедителен, то все вопросы снимаются. Это ведь не историческое исследование, где правда факта стоит на первом месте. Вроде бы после Александра Дюма поспорили и успокоились. И В.Пиккуль это подтвердил своими романами. Кстати, не все из них экранизированы.

Не поленюсь ради такого случая.

"Белая армия чёрный барон
Снова готовят нам царский трон
но он тайги до британских морей
Красная армия всех сильней

Так пусть же красная!
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой
и все должны мы неудержимо
Идти в последний смертный бой....
....Марш, марш вперед
Реввоенсовет нас в бой зовёт...

Похоже мы земляки.

Почитал начало темы, пытался себя сдержать от вопроса, но всё же не смог, извините. Весёлый разгильдяй, вы, когда пишете сценарии, предложения тоже начинаете с маленькой буквы, а знаки препинания игнорируете?
Насколько я знаю, у человека, много пишущего, не может быть две разных привычки писать - в одном месте с заглавными буквами и знаками препинания, а в другом - без них.
Из личного опыта: я всегда пишу в словах букву "ё" (дабы актёры избежали таких разночтений, как "все" - "всё" и пр.), и делаю это не только в сценариях, но по привычке везде. Привычка, как известно, - вторая натура. Но сочетать в себе сразу две натуры - это весьма сложно, ИМХО.

Собака
Ошибаетесь, виртуальное общение и работа разные вещи, вполне можно писать в сценарии - по правилам, на форуме или в чате - свободно. Все зависит от характера человека.

Может, я и ошибаюсь, не спорю. Но тогда возможны два варианта:
1) Человек напрягается, чтобы не допускать вышеназванных ошибок, когда пишет сценарии, а на форумах расслабляется. Возникает вопрос: зачем?
2) Человек не напрягаясь пишет сценарии без ошибок, а на форумах делает их целенаправленно. Тот же вопрос: зачем?

Дедуктивная догадка:
Элементарно, Собака! Для экономии времени! :pipe:

Но вы же так не делаете. Не экономите время?
У меня только одно разумное объяснение - неуважение к собеседникам. ИМХО, конечно же.
В общем, в итоге получается так: если можешь писать без огромного количества ошибок, почему бы не делать это? Что мешает-то? Чай, не падонкафский форум...

У Пикуля есть роман про объединение Германии (точно не помню, кажется "Железом и кровью" называется). Когда я поступал на истфак, мне как раз этот вопрос попал, ну я по Пикулю, как он в романе писал, и рассказывал. И поступил. Так что не надо на Пикуля.... Да я за Пикуля...

Собака, че пристала? Эту тему тут тем более уже обсуждали в другой ветке. Раз так интересно почему в инете даже писатели пишут с ошибками - пойди, найди ветку и почитай. Грамотная нашлась.

Ярославушка, послушай мамулю. Текст поста - это лицо пользователя... Не только содержание поста, но и всё остальное. Многие из нас пишут с ошибками, частенько не пользуются знаками препинания и т.д.
Но... по-моему, Собака говорит о другом... Некоторые посты производят впечатление и/или выглядят просто неопрятно, неряшливо...

Вы хотите сказать, что ВР с неуважением относится к участникам дискуссии? Соглашусь с вами. Даже больше, чем с неуважением. Он здесь еще и ругается и язвительно высмеивает. Но вы разве не заметили, что человек начинает это делать тут только тогда, когда его либо прямо оскорбляют, либо пишут несусветные глупости? А вы, значит, в 27 страницах насыщенного и интересного диалога о профессии сценариста интересного для себя нашли только то, что автор темы пишет не по правилам грамматики и синтаксиса? И, следовательно, к вам относится с неуважением? Так? И это все, что вы можете написать по теме разговора? Мне вас искренне жаль, уважаемый Собака, который любит давать указания актерам (?) в сценарии (?). :happy:
P.S. 24 декабря 1942 года, приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». В Постановлении Министерства образования и науки от 3 мая 2007 года № АФ-159/03 предписывается обязательно писать букву «ё» в именах собственных. То же говорится в Законе о государственном языке РФ от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ (федеральный закон) и в Постановлении Правительства от 23 ноября 2006 года № 714.

Искатель приключений
Ну тогда :friends: единомышленникам? :)
Каюсь, был такой грешок - пробую исправиться, и перехожу конкретно к некоторым сценам и идеям по сюжету. Начну с этой вот:
Снова :friends: !
Браво! Причём нашли они сразу 2-х младенцев. Они так и висели на скелете немецкого фельдфебеля в том самом канализационном люке (надеюсь, все помнят о чём речь). Младенцы, правда, к тому времени были уже не совсем младенцами, но очень громко ругались матом - отборным русским, но на французский манер (а ещё бы, столько просидеть в канализационном колодце!), отчего сразу стало понятно, что это детки русских шпионов... Кстати заметьте, что это снова таки новая фабула для чисто российского сиквела "Спай Кидз 33,5" - это чтоб не говорили, что никто тут не предлагает своих сюжетов в разработку!.. Ну ок, едем дальше - младенцев изъяли, а скелет доброго фельдфебеля запинали ногами туда куда-то, вниз скорее всего, ибо нафиг он кому нужен стал. Так что, господа сценаристы, всем вам надо знать ещё одну немаловажную в драматургии вещь - скелеты живут не только в шкафах.

Теперь вкратце вернусь к сцене пулемётной строчилки.Т.е. как Чапаю удалось спастись? Заметьте, в кино можно вымыслить, но реальностей придерживаться необходимо: физических, математических, физико-математических, и даже прочих других научно-исторических факторов знать необходимо.
Так вот. Пулемёт тогдатить у белопузых монстров заклинил. Точнее, заклинило рычаг спускного механизма. Поэтому пулемёт продолжал строчить даже тогда, когда белопузые изуверы уже не желали попадать в Чапая, и даже намеренно пытались промахнуться. Но пулемёт строчил, и с этим надо было что-то делать - ведь патроны давно закончились... Кстати, отсюда и имел место бородатый анекдот про "у меня кончились патроны -- но ты же коммунист? -- и пулемёт застрочил дальше". Т.е. всем давно понятно, что коммунисты нихрена не могли придумать самостоятельно, поэтому всё слизывали в Запада, в данном случае из легенд белошкурных эмигрантов, а как любому известно из некоторых географических данных, Франция действительно находится значительно западней среднеуральского горного хребта.
Так вот. Пулемёт всё строчил и строчил, а ведь строчить ему было по сути уже нечем? Что делать? что делать, блин? Сразу расставляем по местам тот факт, что белоголовцевые антихристы Чернышевского не читали - им было некогда, ибо надо было самогон смудить декалитрами и девок местных оплодотворять пачками. Поэтому, они стали кидать в пулемёт всё, что только под руку попадалось. Т.е. конечно же, они были таки интеллигентными воинами и в промежутках между самогоном и дефками таки умудрились прочитать про легендарные приключения барона Мюнхгаузена. и даже более того - это была из настольная книга! Поэтому начали они с вишнёвых косточек, потом со сливовых, потом с манговых - очередь упорно ложилась мимо Чапая... Почему?
А потому, что Чапай вероятнее всего был не в курсе, что "по координатам 4-10 било шесть батареек", он ведь тоже был в меру безграмотным парнем! Так что он делал в реке? Да нихрена он там не делал особенного: отрабатывал перед очередной олипмиадой стили "кролем, брасом, и баркасом", причём последний он придумал сам.
Так вот - когда у белокачанных паразитов закончился даже виноград, они вдруг вспомнили про объедки с барского стола, т.е. "чем бог послал". А бог им в тот день послал окромя прочего (как по Ильфпетрову) лососося! Для справки начинающим драматургам: лососось - это такая смесь лося и лосося, выведенная путём генетического скрещивания разных разновидностей лося и лосося в секретных лабораториях Шанхая. Главной отличительной чертой результата этой генной мутации как раз являются особо остро заточенные по-особенному гигантские костомахи. Ну так вот - остатки лососося прекрасно утрамбовались в пулемёт "Максим" - ага, тот самый, потому и легендарный, что неприхотлив в эксплуатации. И вот как раз одна из этих, особо заточенных костомах, и попала Чапаю в голову. Но, к счастью (потому как сейчас не было бы вообще никакого сюжета), прошла вскользь, по касательной к орбите головного мозга Чапая. и даже яд, слава аллахакбару, не успел подействовать...

Ну всё пока, господа драматурги, дальше думайте сами, тренируйте там чего-то и тренируйтесь, я лучше понаблюдаю...

В более глубокие пласты истории сюжет уводит нас. Вся тайна будет раскрыта в 23 часа неизвестно которого дня и в каком месте, но в 23.00 - 23.10. примерно летнего или демисезонного времени.
Итак, Сарматы.
Не путать с самаритянинами.
Многим знакомо древнее русское выражение "Не ругайся пасарма".
Вот суть ея - не говори по сарматски, посарма.
Из словаря сармат был мат, слова чужие, нехорошие.

Давайте уже по шаблону что ли пройдемся, потом уже исправим на уникальные моменты.
1) Маша находит раненного мужчину в форме офицера белой армии. «Маша шла, шла, шла, мужика нашла»
2) Мужчина ничего не помнит. «Ставит его на ноги, он снова падает».
3) Маша и Виктор влюбляются друг в друга.
4) (делаем ПОВОРОТ? или УСЛОЖНЕНИЯ?) В поместье приезжают друзья отца Маши, чтобы сообщить, что далее оставаться опасно – все кончено, надо спасаться, а именно бежать из страны. Вдруг один из офицеров (НИКОЛАЙ) узнает в Викторе ЧАПАЯ. «Ты зачем усы сбрил, дурень. У кого?»
5) Виктора задерживают. Хотят вести переговоры с «красными». Маше передают записку от Виктора, чтобы она действовала по их ранее подготовленному плану – в Новороссийск.
6) Виктор соглашается играть роль Чапая. Происходит «выкуп», «обмен» и т.д.
7) Виктор признается «красным», что он ничего не помнит. Но он на все готов, чтобы быть рядом с Машей. Красные в замешательстве. Или парень ведет двойную игру, или … Они решают «отпустить» его. «Хвост», приставленный за Виктором приводит в Новороссийск.
8) Маша каждый день ждет Виктора, но все тщетно. Подходит последний день, когда можно уехать.
9) Виктор не успевает на пароход. Маша видит «гибель» своего возлюбленного.
10) В Париже Маша поселяется в «гетто» для русских.
11) На другом конце города в комнату к мужику заходят «люди в черном». Мужик сидит, отвернувших от них. «Пришло время показать, на что ты способен. Да и обещания свои пора выполнять». Мужик, щелчком избавляется от сигареты. Он оборачивается. Это …

Андрей Бам
Грубо прикинем: пункт от 1 до 9 займёт примерно минут 30 фильма.
Пункт 10 - как минимум минут 15...
Грубо опять же предполагаем, что времени что-то там показывать УЖЕ НЕ осталось. Т.е. половину фильма уже израсходовали впустую. Т.е. не совсем впустую, конечно, но экспозиция явно затянулась. Вам не кажется, Андрей Бам, что в вашем варианте экспозиция слишком затянута, как для п\м? Тем более если учесть, что дальнейших событий никто пока не в курсе...
проблема со временем будет заключаться как раз в том, что затронут исторический персонаж, и хоть плачь хоть воруй, а придётся зрителя вводить в курс реальных (или ирреальных) исторических событий, т.е. показывать самого Чапая, ну или же рассказывать о нём всуе...
Но если замышляется сериал серий на 4, то тогда как раз всё в норме...
а лучше сериал на 8-мь...

Кстати, как-то было смотрел передачу нечто в стиле "киноправда", т.е. про ляпы в кино. Фильм "Чапаев" раздолбили буквально вдребезги - абсолютно никой правдивости там не присутствовало. Надеюсь, что этот проект НЕ будет отталкиваться от фонаря и космоса...

в моем? :doubt: это собранный вариант всех предложений...

Не забывайте, что фильм "Чапаев" снят по очень крепкому литературному источнику - по роману Фадеева. А Анку пулеметчицу внедрить в фильм рекомендовал сам Сталин, ибо люболвь и красивая баба надо в кино. (Это не хохма).

Отошлите сценарий продюсеру Марклену Вилоровичу Щёткину - с руками оторвёт.