Это называется подсознанием.

Этой ночью, к примеру, обдумывал одну сюжетную ситуацию, как в голове выскочила та, над которой я долбался уже месяц! :rage: :rage: :rage: В моей цепи это звено было прихрамывающим, и заставляло подозрительно косится на остальные звенья. Но теперь всё стало на свои места. :blush:

Хотя... У меня осталась ещё одна сюжетная ситуация, которую нужно решить. Но об этом - в другой теме. :confuse:

Ваабще ни каких нету :missyou:, а эта идинственная - у товарищя выпросил. Хотя нет, вру - у мамули есть цельный фотоальбом с моими детскими фотками... :confuse:

Не печалься. :pleased: Ты не один здесь со стаканом вместо носа. :pleased:

Дык это ж то, что надо! Учитывая, что большинство редакторов - женщины, детское фото будет влиять на них положительнее дядьки со стаканчиком :pleased:

Или прядкой вместо глаза...

:happy:

Примерно так бывает в фильмах-катастрофах типа "Аэропорт", "Экипаж". Также немного напоминает "Великую иллюзию" Ренуара.
А я бы не был так категоричен. В хорошем сценарии (почти) нет несущественных обстоятельств. И если (хороший!) автор написал - "в Париже" - значит, Москва или Жмеринка не подойдут. Хотя... на Урале есть уменьшенный макет Эйфелевой башни... в деревеньке Фершампенуаз. :pipe:
ИМХО, неправильно думать, что в (кино)бизнесе действуют математически строгие законы. Общая тенденция - да: лучше сделают 2 дешёвых фильма вместо одного дорогого. Но бывают разные люди, обстоятельства, сценарии. Дорогой фильм удешевляют. Но один режиссёр/продюсер/художник это сделает искусно, а другой - топорно. У одного "крашеная собака" выглядит "мексиканским тушканом", а у другого - наоборот. :)
Чаще всего, настоящий Париж/Берлин/Лондон и впрямь необязателен, но... чаще всего и сам фильм - необязателен: если напрячься и/или спросить киноведов - что-н. подобное где-н. уже снимали. :pipe:

Кирилл, спасибо за пояснение "лонг-лайн" - странно, я думала, что это заявка к синопсису. Под лонг-лайном почему-то подумалось, что это точка А, направление движения и точка Я.
А как тогда называется пересказ всей истории в двух словах?

Дело ясное, что дело темное :happy:

Кирилл, а у вас и по прошлому сценарию или сценариям были сложности с написанием синопсиса?

:happy: Эт точно! :pleased:

:happy: Или надпись "графоман" вместо лица. :pleased:

Граф-оооо-man?
Хочу, хочу, хочу! :yes: Но увы, в графья харей не вышел :happy:

Дмтр Мешко
Как психоаналитик-самоучка, хочу сказать. что образ на фото у Дмтр весьма положительный. Светлый верх на глове - духовность, пьет из белого стаканчика - потребляет только качественное питье (даже если это водка в стаканчике), светлые плечи - общается только с хорошими людьми - старается, серая футболка - хочет самоутвердиться. или цель у него - самоутверждение в обществе. Фон - темно-зеленый, очень хочет внимания.
Возможно, Дмтр не материтсяи не пишет криминальных кровавых боевиков.

Уважаемые редакторы, заранее прошу прощение за флуд.
Тополь , а судя по моей аватаре, что можно сказать обо мне? :confuse: :pleased:

Тополь, и я ! И меня! И мой аватар! :director:

P.S. Проясняю, чтобы не было путаницы - глаз не мой :happy: Но похож :pleased:

Тополь, эта.. ну и... этт... :confuse: если не оч сложно... :blush: