Re: Курилка. Часть 44
http://vz.ru/club/2014/5/1/684479.html
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Как его не пытаются выставить вором и вообще маньяком, доказательств привести не могут. А народ судит по делам. Мне один белоленточник доказывал, что Путин ворюга знаете как оригинально? Я говорю: доказательства! А он - полно в интернете! - Но там одни слова. Я могу так же заявить, что это твои дворцы, яхты и прочее. - Но они же не мои! - А с чего ты решил, что они Путина, если доказательств нет? - Ты разве не знаешь, Путин бывший сотрудник ГКБ! А их там учили скрывать ворованное так, что следов не найдёшь. - Это и есть все аргументы? Он вор, а доказательств нет, потому что он их надёжно спрятал? - Да! А что удивительного? И что ответить такому? Но таких немного сравнительно. Народ многим недоволен, часто возмущается, ругается, но когда спокойно начинает разбираться, понимает, что Путин не волшебник. Делает что может. Пока что ни один критикан ничего умного не предложил. Даже Макаревич как-то написал открытое письмо Путину. Гневно изложил недовольство коррупцией. Путин ответил, не поленился. Ответил, что о коррупции знает лечше Макаревича, но если у Макаревича есть реальные предложения, как решить эту глобальную проблему быстро и эффективно - то он готов его выслушать. Макаревич заткнулся. Так и вся оппозиция - орать умеют, но как до дела - "мы не обязаны знать, мы оппозиция!" Так что, народ пустомелям-брехунам власть доверит что ли? Брехать не мешки ворочать. А я так понимаю, что многим власть и не нужна .Нужна тупо смута. Власть - это ответсвеность. Там работать надо. А когда смута, можно бабло срубить и смотаться, изображая политического беженца, зарабатывая на поливании помоями свою Родину. Это уже все видели. Не надуришь. |
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
По поводу дворцов - хотя бы и так. "Святые на небесах", так ведь? )) Ну есть у него дворец в Подмосковье, в Сочи, или хоть в Гонолулу. И что? В конце-концов, стоя во главе огромной страны, решая каждый день прорву вопросов, видя массу ситуаций, где стоит только руку протянуть и взять, без особого вреда, это можно принять. У меня давно нет розовых очков и о том, что происходит в гос.структурах, знаю не понаслышке - сама система построена на коррупции, кристально честных там нет, так сказать - профессиональная специфика. Поставить вместо Путина кого-то другого, что же, он не будет красть? Конечно будет. И пятый и десятый. Важны не дворцы, а то, что человек, имеющий эти дворцы, делает для страны. Ельцин тоже много поднял, стоя у власти, но что он при этом сделал для страны? Лично я голосовала за Путина не только потому, что за него не стыдно, что он не писает на трапы самолетов, не прыгает пьяным на толпу встречающих чиновников, сам ходит, сам говорит (и неплохо говорит, на мой взгляд, Путин - самый остроумный из ныне живущих политиков, из ушедших могу сравнить разве что с Черчиллем)). Голосовала, потому что вижу существенный рост уровня жизни в стране. Для контраста - та же Украина, имевшая после Беловежского соглашения те же стартовые условия, если не лучше. Небывало высокий процент его рейтинга в России (кажется 83, или 87 по недавним исследованиям) тому подтверждение. И еще с Россией впервые за долгие годы стали считаться - это подтвердили хотя бы недавние события в Ливии, да и та истерия и травля, открывшиеся против него в западных СМИ, а это хороший показатель, как ни парадоксально звучит. Повторюсь, я не идеализирую нашего президента, считаю, что у любого политика рыльце в пушку, а уж у главы государства и подавно, априори политика-грязное дело. И тем не менее, в сложившихся в нашей стране условиях, в нынешней международной обстановке, думаю, что лучшей кандидатуры нет. Единственное, если мы введем войска в Восточную Украину, это будет, на мой взгляд, большой ошибкой. Это война, причем война затяжная, поскольку Европа и Запад будут финансировать противостоящую сторону, а самое главное - это нарушение международного права. Хотя, как историк, не могу забыть о том, что территории о которых идет речь, исконно российские, с русскоговорящим (в большинстве своем) населением и т.п. Но теперь это другое государство, нам туда нельзя, а вводом войск не просто пахнет, несет открыто. А это зря, ой зря... |
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Зато услышал много интервью, где даже его враги, как Березовский, например, жаловались, что не смогли его купить. Это заставляет задуматься. Даже фильм снятый израильскими авторами "Олигархи" рассказывает нитересные факты, но уличить в нечистоплотности никто Путина не смог. Принимая во внимание лютую ненависть к Путину западных властьимущих, странно, что спецслужбы так ничего и не нашли до сих пор. Неужели не копают? Не верю! А нашли бы, как вбросить - сообразили бы. Один Навальный чего стоит. Но пока, лишь бледные наезды в духе кооператива "Озеро". Вся вина в том,Что многие из соратников сейчас с ним работают. Но, ничего удивительного я в этом не нахожу, как и в том, что они богатые люди. Если люди с конца восьмидесятых занимались бизнесом и управлением, то: 1. Они знают, как это делать. 2. Закономерно зарабатывают. Что удивительного, что они богаты, если все они из Питера или Москвы? Когда эти города бедствовали? И, если человеку суждено было встать у управления страной, то кого ж ему набирать в команду? Мужиков с горы, с неизвестными качествами умениями или проверенных специалистов? Ответ очевиден. Так что эти тусклые попытки показать всё это в чёрном свете, при ближайшем рассмотрении не выдерживают критики. |
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Еще важно, что Путин не временщик. Что хорошо, поскольку человек, который приходит на короткое время, думает лишь о том, как это использовать в свою пользу. Крадут по максимуму, не опасаясь за последствия, т.к. их будет разгребать уже кто-то другой. А Путин надолго, и он понимает, что разгребать последствия тоже ему, поэтому он аккуратен в таких вещах. И даже увольняет за воровство особо явных коррупционеров. Будет огромным достижением, если ему удастся переломить ситуацию с коррупцией, хотя надежд мало, т.к. воровство чиновников - старинная русская традиция, уходящая корнями в средневековье ))) |
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Почему не сажает? |
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
ПС. А помещать батьку никуда не надо - он на своем месте, легитимный президент Белоруссии. Правда, хитрован еще тот с крестьянской закалкой - выгоду для белоруссии в том числе и на дармовщину не упустит... Да и это прощать надо - у Белоруссии боеспоспособная, отлично вооруженная армия на 9 млн. человек. Надо помогать содержать ее, так как братья по оружию. |
Re: Курилка. Часть 44
Анатолий Борисов, как вы там?
|
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 44
|
Re: Курилка. Часть 44
|
Re: Курилка. Часть 44
|
Re: Курилка. Часть 44
Цитата:
Лукашенко что сказал по поводу Крыма? Где его заявления о немедленном выводе российских войск с территории Украины? Вы с училкой уже переговаорили, по каким признакам она определила,что первоклашки в бутылочку играли на минет? Вы большой фантазёр, а по повадкам очень напоминаете нашего Макаревича и ему подобных. Намёк поняли? |
Текущее время: 01:12. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot