Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Перспектива - бессмысленная надежда? (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=500)

Настя 17.07.2007 22:57

Ишмейкин*Александр
Цитата:

2.2.4. Автор обязуется уплатить вознаграждение Агенту и в том случае, если Автор самостоятельно (без непосредственного участия Агента) продал свое Произведение.
Цитата:

сумма вознаграждения - 15%.
мне подобное предлагали... я консультировалась, сказали, что это обычные общепринятые условия, есть % и больше...
:confuse: хорошо хоть, не понадобились их услуги...

Настя 17.07.2007 22:59

эндрюс
Цитата:

вероятно, индусы такие же самобытные как и их фильмы, раз ходят до сих пор в кинотеатр на своё;
у них телевизоры по прежнему роскошь, а не как у нас, предмет первой необходимости :pleased:

Бразил 17.07.2007 23:13

Цитата:

Эт самобытность сидит даже не в печёнках...
эндрюс, а мне вот любопытно, сколько и какие именно из 10000 фильмов, выпущенных в Индии за последние 5 лет, лично Вы видели? Просто Вы делаете странный вывод, что все индийские фильмы различаются не более, чем фильмы Тарантино один от другого. Вот мне и интересно, на каком основании, Вы этот вывод делаете.

От себя скажу, что я - не большой знаток индийского кино, но фильмы Сатъяджита Рэя от фильмов Рамеша Сиппи, а Раджа Капура от Миры Наир отличу легко.

Сталкер 17.07.2007 23:39

БРАЗИЛ
За Сатьяджита Рэя вот Вам :friends:
Не подскажете, в инете у коллекционеров можно найти на DVD, хотя бы, "Песнь дороги".

Эндрюс 17.07.2007 23:41

Бразил
Цитата:

От себя скажу, что я - не большой знаток индийского кино, но фильмы Сатъяджита Рэя от фильмов Рамеша Сиппи, а Раджа Капура от Миры Наир отличу легко.
Счастливец, Бразил. Я нет, не отличу. А названия я не запоминаю.. такие.. индийские.. мне достаточно было некоторое время назад посмотреть канал ТНТ, где шло "Большое индийское кино"
Может и не "Большое", что в не меняет сути.
А ещё я видел сюжет по телеку по теме, если для вас эт является принципиально важным. А если не является.. что ж, я рад.

Папесса 17.07.2007 23:42

СТАЛКЕР. Я честно признаюсь, что в индийском кино ничего не смыслю, да и редко смотрю.А что, действительно стоит посмотреть?Это-Болливуд, или как там они себя теперь называют? :doubt: без всякой иронии, интересуюсь для общего развития.

Эндрюс 17.07.2007 23:44

Настя
Цитата:

у них телевизоры по прежнему роскошь, а не как у нас, предмет первой необходимости
Я про эт и гворю
Цитата.

ну, или у них та же ситуация с "большим" кино, что и у нас с сериалами (большой частью их). Лопают то, что дают... по привычке и из-за отсутствия альтернативы

Бразил 17.07.2007 23:57

Цитата:

Не подскажете, в инете у коллекционеров можно найти на DVD, хотя бы, "Песнь дороги".
Знаю, где можно avi-шки скачать. Знаю, где можно купить в Питере. Коллекционеров в Инете не знаю. :cry:
Цитата:

Счастливец, Бразил. Я нет, не отличу.
Киноманы - больные люди. (с) Франсуа Трюффо
Если бы Вы посмотрели "Шахматистов" или "Песнь дорог", то как режиссер отличили бы их от "Бродяги" или "Танцора-диско" или пресловутых "Зиты и Гиты". 2 тысячи фильмов в год и все одинаковые мелодрамы? Так не бывает. Есть индийские драмы, детективы, боевики, триллеры, фантастические фильмы, арт-хаус. Там своя киножизнь: богатая и интересная. Нам она не доступна, к сожалению.

Бразил 17.07.2007 23:58

Цитата:

у них телевизоры по прежнему роскошь, а не как у нас, предмет первой необходимости
Зато у них билет в кино стоит рублей 15-20 на наши деньги. Прекрасный досуг, не то, что тарелка супа и "Татьянин день" (это я про свой сегодняшний никчёмный вечер).

Сталкер 18.07.2007 00:01

ПАПЕССА
"Песнь" - фильм 1955 года, для киногурманов и критиков, разумеется. В сотню лучших почти всегда входит (тут многие посмеются, хотя, вряд ли его видели). Рей считается единственным серьезным индийским художником в кино в прошлом веке. Посмотрите, только если найдете.

БРАЗИЛ
А где авишки, и где точно в Питере, я у Вас в городе был - не нашел.

Фикус 18.07.2007 00:04

Настя, Спасибо.
Как выяснилось, тема никого не интересует.
Я давеча читал в ЖЖ Рины Грант, что если агент оставляет за собой право вознаграждения вне зависимости от результата и получает деньги с автора, а не с издателя, то с ним нельзя иметь дело. Правда, это касается литагентов и писателей. Возможно, данное правило не распространяется на сценаристов.

Бразил 18.07.2007 00:07

Сталкер
Цитата:

А где авишки
Попробуйте тут:
http://iloveclassics.blogspot.com/search/l.../Satyajit%20Ray
Цитата:

где точно в Питере
http://www.videoprokat.spb.ru/catalogue/film/id12573
Оказывается они и по почте отправляют...

Ишмейкин Александр
Цитата:

Как выяснилось, тема никого не интересует.
Тема уже раскрыта, начался любезный флуд.

Сталкер 18.07.2007 00:11

Бразил
Спасибки!

Настя 18.07.2007 00:32

Ишмейкин*Александр

Цитата:

Возможно, данное правило не распространяется на сценаристов.
Цитата:

агент оставляет за собой право вознаграждения вне зависимости от результата и получает деньги с автора, а не с издателя
мне предлагали свои услуги трое агентов и у них был договор, где это чётко прописывалось... :doubt:

Папесса 18.07.2007 01:08

БРАЗИЛ. 1955 год?Что-то вроде "Бродяги"? :doubt:


Текущее время: 01:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot