Re: Курилка. Часть 11
 

Пошел я спать.
А с тем, чтобы оправдать отсутствие былин на Украине, чего только не придумывали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB.D0.B8.D0.BD

"Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. "

О богатырях забыты, а о кочевнике да еще с именем Мамай - появилась.

Все проще. Народ с теми былинами или погиб или смылся. А пустое место заселили люди с другими сказаниями.

Re: Курилка. Часть 11
 

Хазары были любителями секса на природе... И были уничтожены, почти полностью. Никакого генетического родства с тюркскими народами, а хазары были тюрками, не обнаружено. Единственные потомки хазар - караимы. Остальное - историческая фантастика, типа того, что Атилла бл славянским князем Гатылой...

Re: Курилка. Часть 11
 

Я не про основание. А о том, что после зачистки Бытыем, цивилизация Киевской Руси исчезла, а так же и население. Даже сказаний не осталось.
Дикое поле - двумя словами.

Re: Курилка. Часть 11
 

Типа группы "Фемен".
Хазарки еще те.

Re: Курилка. Часть 11
 

Нет. И вы сами это прекрасно знаете. обращается к части казаков, не украинцев - к хазарам.

Да и записано в Киеве, увы. На кирилице, а письменность на Северо-Запад пришла позже, опять же из Киева.

Читайте летописи и историков до правления Екатерины .Вместо того, чтобы выдумывать историю, лучше прочесть профессиональных авторов и документы.

Re: Курилка. Часть 11
 

Сын братьев Люмьер, однако, казаки не были иудеями...

Re: Курилка. Часть 11
 

Я прекрасно знаю, что ко всем. Он не делит, а говорит - наши предки хазары.

Вы пьяный? Все записано на Северо-Западе. При чем здесь приход письменности? Былины после нашествия остались только на Северо-Западе. На Украине другие сказки.
Повторю цитату
""Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. ""

Историков до правления Екатерины? Каких?
Я не выдумываю, яобъяснил что и почему. В ответ - это не может быть, потому как не может.

Re: Курилка. Часть 11
 

Кто этих хохлов знает.
Тем более "там где прошел хохол, еврею делать нечего", "хохол родился- еврей заплакал".
Я бы не рискнул утверждать.

Я утверждаю только одно - самоидентификация до Екатерины была как хазарская. Сказания тоже из жизни кочевников. Только и всего.

Re: Курилка. Часть 11
 

Да отчего вывод такой странный, что одни былины забыты, а другие про Мамая до сих пор помнят? Что значит забыты? То есть, будучи устным народным творчеством былины про Мамая в Киеве до сих пересказывают сказители детям? А вот про своих родных богатырей забыли? И где она эта былина про Мамая, каким писцом записана? Где хранится рукопись? Выдумка, не больше.

Re: Курилка. Часть 11
 

Если собака выглядит как лошадь, ест как лошадь, скачет как лошадь - может это не собака, а лошадь?

Спокойной ночи.

Re: Курилка. Часть 11
 

Наконец-то поняли. Именно так. Когда в 19 веке начали собирать народное творчество такой пердимонокль и обнаружили.
Не было сказаний в Малороссии о богатырях.
Я же выше ссылку дал, подтверждающую мои слова, если вы мне не поверили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB.D0.B8.D0.BD
"Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. "

Re: Курилка. Часть 11
 

Re: Курилка. Часть 11
 

Сын братьев Люмьер, вся ваша риторика не имеет ничего общего с историей. Бред сивой кобылы, но с определённой целью.

Re: Курилка. Часть 11
 

Народный сказитель вы.
Изначально это звучало так...."на рынке, где есть грек, еврею делать нечего".

как и многие ваши другие посты: где дописал, где не дописал, там сбрехнул, где не сбрехнул, там домыслил...тут 100% такие.)))

Re: Курилка. Часть 11
 

Что ж вы дальше не привели мнение другого автора, а там еще десяток и все говорят разное. Да и в Вике часто очень сомнительные суждения, ангажированные... Продолжу вашу циатату...

"Против этой теории выступил Халанский, осуждая вместе с тем и теорию первоначального общерусского эпоса. Он говорит: «Общерусский древний эпос — такая же фикция, как и древний общерусский язык. У каждого племени был свой эпос — новгородский, словенский, киевский, полянский, ростовский (ср. указания Тверской летописи), черниговский (сказания в Никоновской летописи)».

Былины Киевской Руси (Там же украинские народные сказки. Особо для вас актуальную я выделил.

http://lukoshko.net/s***yList/byliny.htm

Мужик болтанский, богатырь басурманский

Украинская народная сказка

Где? Конкретную цитату Орлика в студию.

Летописцев, батенька, летописцев. Летопись – хронологическая запись событий. Они бы вас на кол тут же посадили за ваши «открытия» в истории.